ПСИХОЛОГ • ПСИХОТЕРАПЕВТ
Статистика▪️ Как быть собой без страха осуждения, жить в свое удовольствие и строить действительно счастливые отношения с собой и окружающими. ▪️ Запись на личную или семейную консультацию @arsenevaiana или на сайте https://arsenevapsy.ru
- Последний пост
- 6 мая
- Последнее чтение
- 12:07
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 38
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Психология
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Ты замечательный человек.
«Честность не нарушает связь - она ее проясняет.» Очень понравилась эта фраза. Согласны с ней?
Люди остаются рядом не потому, что ты их все время удивляешь.
Что делают антидепрессанты с мозгом? Хронический стресс и депрессия уменьшают нейропластичность мозга: страдают гиппокамп (память, обучение, «запоминание» позитивного опыта) и префронтальная кора (самоконтроль, планирование, регуляция эмоций), меняются связи с миндалиной (центр страха и тревоги), усиливаются стресс-реакции, и мозг всё чаще выбирает депрессивный режим работы. ✅ Длительный приём антидепрессантов (недели–месяцы) повышает уровень BDNF - белка, способствующего росту нейронов и других факторов, стимулирует нейрогенез, разветвление дендритов и формирование новых синапсов в этих зонах. Его уровень может меняться под влиянием физической активности, стресса, питания, некоторых препаратов. Поэтому при диагностировании депрессии психиатры и психотерапевты рекомендую включать физическую активность в повседневную жизнь, следить за питанием и высыпаться. ✅ Антидепрессанты не просто поднимают уровень серотонина, а перестраивают нейронные сети: меняется чувствительность рецепторов, сила связей, баланс между эмоциональными центрами и «контролирующей» корой. Иначе говоря, формируется более адаптивная нейронная сеть мозга, которая меньше склонна уходить в депрессивный паттерн ответа на стресс. Почему эффект может сохраняться после отмены? Нейропластические изменения (новые связи, изменённая чувствительность рецепторов) не исчезают сразу после того, как препарат выведен из организма. За время лечения человек часто успевает изменить поведение и мышление: больше активности, контактов, навыков саморегуляции; особенно если параллельно была психотерапия. В сумме это снижает фон уязвимости: даже при последующем стрессе та же комбинация биологических и психологических факторов, которая раньше запускала эпизод, может уже не собраться. Есть данные, что значительная часть людей, принимающих антидепрессанты долго, может прекращать их без рецидива, то есть ремиссия «держится» сама по себе. Почему у одних ремиссия наступает, а у других — нет. 🔸У части людей эпизод был реакцией на конкретный период жизни + биологическую уязвимость. Когда мозг восстановился и жизнь изменилась, потребности в «повторении» эпизода нет. 🔸У других депрессия течёт как хроническое, рекуррентное расстройство — тогда риск рецидива остаётся, и им действительно показаны более длительные курсы и поддерживающая терапия. Важны факторы: сколько уже было эпизодов, есть ли генетическая нагрузка, насколько изменился образ жизни и мышления. То есть ремиссия после антидепрессантов — это не «чудо таблетки», а результат совпадения трёх уровней: мозг перестроился, психика освоила новые паттерны, а жизнь стала менее травмирующей. Зачем об этом знать? Это меняет отношение к лечению: антидепрессанты — не пожизненный приговор и не «костыль», а окно возможностей, в которое важно успеть внести психотерапию, новые привычки и изменения в образе жизни. 📆Запись на психотерапию в лс @arsenevaiana
«Волшебная» таблетка Сегодня хочу обсудить с вами очень важную и серьезную тему: отношение людей к медикаментозной поддержке психических расстройств, а именно к антидепрессантам. Вокруг этой темы ходит много слухов, но как обстоят дела на самом деле. Давайте разбираться. Миф 1. «Антидепрессанты — для слабаков, нормальный человек должен взять себя в руки». Депрессия — не лень и не характер, а заболевание с изменениями в работе головного мозга, гормональных и стрессовых систем. Лекарства тут — такой же инструмент лечения, как инсулин при диабете или антибиотик при пневмонии. Слабость — игнорировать болезнь и делать вид, что её нет. Миф 2. «Подсаживаешься навсегда, слезть невозможно». Антидепрессанты не вызывают привыкания и зависимость по типу алкоголя или нар🐈🐈⬛: нет эйфории, тяги, постоянного увеличения дозы. Есть другой момент — если слишком рано бросить, могут вернуться симптомы депрессии, и это путают с «ломкой». Чтобы выйти аккуратно, дозировку снижают постепенно под контролем врача. Миф 3. «Они превращают человека в овощ без эмоций». При правильно подобранном препарате человек не становится безэмоциональным, а наоборот, возвращает способность чувствовать и радоваться. Ощущение «как будто меня нет» чаще связано либо с сильной депрессией, либо с тем, что препарат не подошёл — в этом случае схему меняют, а не терпят. Миф 4. «Антидепрессанты ломают мозг и делают психом». Хроническая депрессия сама по себе повреждает мозг: ухудшает память, внимание, усиливает стресс-реакции. Современные антидепрессанты, наоборот, повышают нейропластичность — помогают мозгу восстановить связи и выйти из патологического режима. «Психом» они не делают, но вот запускать лечение годами — как раз риск. Миф 5. «Это таблетки счастья — выпил и сразу кайф». Антидепрессанты не работают мгновенно. Эффект развивается постепенно в течение нескольких недель. Их задача не в том, чтобы вам стало «супервесело», а в том, чтобы исправить «баги» мозга, чтобы ушли симптомы: безнадёжность, постоянная усталость, тревога, нарушения сна и аппетита. Миф 6. «Лучше терпеть, чем пить такую химию». «Терпеть» депрессию — это жить в состоянии, где повышен риск суицида, срывов, разрушения отношений и здоровья. Иногда да, достаточно психотерапии и изменений образа жизни. Но когда депрессия средней и тяжёлой степени, отказ от лечения — это не смелость, а дополнительный риск. Антидепрессанты — не про «выпил и всё решилось». Они дают опору: мозг перестаёт тонуть, и у человека появляется ресурс для психотерапии, изменений в жизни и принятия решений. Какие еще мифы вы слышали о них? Делитесь в комментариях, разберем
Восприятие и есть реальность Недавно в фильме услышала эту фразу и кручу её в голове уже несколько дней или как сказали бы зумеры, «мне откликается». В широком понятии она, конечно, не совсем верна: существует объективная реальность и факты, которые никак не меняются от наших мыслей. Но кому, блять, нужна эта объективность, когда тебе либо плохо, либо слишком хорошо. Я очень четко поняла эту фразу на контрасте приема АД. У меня есть абсолютно дикий пример субъективности реальности, которым я хочу поделиться. Вам он может показаться очень странным или даже глупым, но это буквально показывает, насколько сильно тревога влияла на мою жизнь. Я давно вожу автомобиль и провожу за рулем достаточно много времени, так как живу за городом. До Москвы я добираюсь по скоростному шоссе, и на моем пути встречается участок с невероятно крутой дугой, а левый ряд там настолько узкий, что чтобы вписаться надо быть как минимум гонщиком NASCAR…🚘 Поэтому, приближаясь к этому участку, я гасила наступление панической атаки скорость и перестраивалась в средний ряд, ну иначе ТАМ НЕВОЗМОЖНО НЕ РАЗЪЕБАТЬСЯ об отбойник. Это был мой персональный участок потных ладошек. И это была моя субъективная реальность. Я видела то, что диктовала мне тревога, и для меня это было истиной. Сейчас, когда я проезжаю этот участок, я не могу понять, это точно он? И когда его успели перестроить? Расширили левую полосу так, что там проедет теперь два авто, и куда делся этот экстремальный угол поворота?🤨 Хочется добавить в финале воодушевляющее: лечитесь, ребята иначе в какой-то момент можно действительно «разъебаться об отбойник» 😁
🤣
Друзья, нужна ваша помощь🙏 поделитесь пожалуйста этой новостью со своими друзьями и коллегами В центр дополнительного образования «СкилТерра» требуются сотрудники. Ищем талантливых и увлеченных преподавателей по разным предметам. Запись на собеседование 👇 ТГ: @arsenevaiana 📲 8 924 333 19 33
Устойчивость - это не отсутствие боли, а способность оставаться собой, несмотря на нее.
Зрелый мужчина и инфантильный: как они реагируют на самостоятельную женщину Самостоятельная женщина очень ясно подсвечивает, кто перед ней — взрослый партнёр или «большой ребенок». Потому что её деньги, мнение, своя квартира и планы — это лакмус: рядом с ней невозможно спрятаться в роль спасателя, папочки или «главного в доме». Как реагирует зрелый мужчина? Зрелый мужчина не пугается вашей самостоятельности, он на неё опирается. ✅ Он воспринимает ваш заработок, профессию, имущество как общий ресурс пары, а не угрозу своему достоинству. ✅ Ему не нужно принижать вас, чтобы почувствовать себя выше. Наоборот, есть гордость: «мы оба стоим на ногах». ✅ В конфликтах он не давит на ваши уязвимые точки («живёшь в моей квартире», «ты без меня никто»), потому что понимает: так разрушают отношения, а не укрепляют власть. ✅ Он умеет быть партнёром, а не начальником. Договариваться, а не предъявлять: «я без тебя решу, как правильно». Рядом с таким мужчиной ваша самостоятельность ощущается плюсом, а не проблемой. Вы можете быть слабой, уставшей, ранимой — по выбору, а не из позиции вечной зависимости. Как реагирует инфантильный мужчина? Инфантильному мужчине рядом со взрослой женщиной тесно и страшно. 👉Его тревожит сам факт, что у вас есть свои деньги и своё мнение: контролировать вас сложнее. 👉Он может обесценивать ваши успехи: «твоя работа — ерунда», «что ты там без меня заработаешь». Это попытка вернуть себе ощущение превосходства. 👉Финансы, жильё, юридическая защищённость часто используются как инструмент власти: «Живёшь у меня — веди себя нормально», «Не нравится — выход там». 👉Самостоятельность женщины он воспринимает как вызов: начинает соревноваться, воспитывать, ставить на место, вместо того чтобы строить партнёрство. По сути, инфантильного мужчину ранит то, что вы — отдельный человек, а не продолжение его эго. Почему это важно видеть? Когда женщина «не стоит на своих ногах», легко спутать эти два типа: контроль выдают за заботу, а обесценивание — за «мужскую прямоту». Но как только у вас появляются: ✅ свои деньги, ✅ своё пространство, ✅ своя опора внутри, разница становится ощутимой: зрелый мужчина радуется вашему росту, инфантильный — злится и пытается его остановить. 💭 Если, читая это, вы понимаете, что ваш партнёр скорее соревнуется, принижает и пугает потерей опоры, чем поддерживает — это важный сигнал. В терапии можно: ✅ развернуть фокус с «как мне быть удобнее» на «почему я вообще оказалась рядом с таким типом мужчины»; ✅ усилить свою внутреннюю взрослую часть, чтобы не соглашаться на отношения, где за вашу самостоятельность вас наказывают; ✅ научиться выбирать тех, кто видит в вас партнёра, а не угрозу. Счастье — быть собой. И быть рядом с тем, кому это “собой” не нужно уменьшать, чтобы чувствовать себя мужчиной. Запись на консультацию 📲@arsenevaiana
#вопросдня Какую правду о себе ты пока не готов (а) признать?
Быть отдельной личностью — это внутренняя работа Автономность — это не только про счета и квадратные метры. Это ещё и про внутренние убеждения: ❗️Я имею право на свои деньги, даже если муж зарабатывает больше. ❗️Моё имущество — не прихоть, а часть моей безопасности и вклада в семью. ❗️Отказаться от своей доли, профессии, развития ради чужого одобрения — слишком высокая цена. Многих женщин с детства учат: «главное удачно выйти замуж»🤦🏻♀️ Но реальность снова и снова показывает: если всё держится только на мужчине, женщина рискует оказаться в позиции маленькой девочки, которую можно поставить на место. Если вы узнали себя в этой истории, возможно, вы уже отказались «от своего» ради семьи. Или живёте в жилье партнёра, не имея ничего на своём имени. Или полностью зависите от его дохода, занявшись только домом и детьми. Это не повод себя ругать. Это повод задать себе несколько честных вопросов: ❓Что у меня есть моего — в деньгах, профессии, юридической защите? ❓Что будет, если завтра партнёр уйдёт или начнёт откровенно нарушать границы? ❓Какие маленькие шаги я могу сделать уже сейчас, чтобы у меня появилась опора на себя? (работа, подушка безопасности, консультация юриста, терапия, разговор с родными). Женщина не обязана «тащить всё одна». Но она имеет право никогда больше не оказываться в положении, когда терпит унижение только потому, что ей некуда пойти. Самостоятельность и автономность — это не про «я всё сама». Это про: «Я — отдельная, живая, ценная. Я могу быть с тобой из любви, а не из страха, что без тебя у меня не будет ни дома, ни будущего». ******* Психолог Яна Гречихина Записаться на консультацию 👇@arsenevaiana
Зачем женщине свои деньги и недвижимость на самом деле? Не затем, чтобы «могла в любой момент хлопнуть дверью». А затем, чтобы: ✅ её «нет» имело вес. Когда ты знаешь, что выживешь без партнёра, твои границы становятся не просьбой, а реальностью. ✅решение остаться было выбором, а не безысходностью. Я с тобой, потому что хочу, а не потому что вынуждена. ✅ни один человек не мог сказать «кто ты такая в этом доме?» и быть прав в юридическом смысле. ✅у детей была защищённость, а не жизнь в атмосфере, где мама боится слово сказать, потому что «ипотека не на неё». Собственное жильё может быть долей, маленькой квартирой, наследством, ипотекой на своё имя. А может быть съемным, и на это нужны собственные деньги. Неважно! Важен сам факт: у вас есть пространство, куда вы можете уйти, если перестанут уважать.
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Ты действительно можешь сама. Иногда одна фраза обнажает всю конструкцию отношений. «А ты что принесла в этот дом?» — говорит мужчина женщине, которая живёт в его квартире, отказалась от своей доли, помогает платить ипотеку, тянет своих и его детей и терпит крики, мат и унижения. И она молчит, потому что объективно находится в уязвимой позиции: жильё не её, финансовой подушки нет, опоры — тоже. Это не история про «она глупая, сама виновата». Это история про то, что происходит, когда у женщины нет своего: опоры, уверенности, денег, жилья. Когда нет своей опоры, уважение легко превращается в милость. Когда у тебя: ❌ нет своего жилья или хотя бы доли, ❌ нет собственных денег, которые позволяют снять квартиру, оплатить школу, жить какое‑то время без партнёра, ❌ нет внутреннего ощущения «я смогу о себе позаботиться» —любое «тебя терпят» начинает казаться подарком. Даже если этот «подарок» сопровождается фразами: «Ты никто здесь», «Ты ничего не внесла», «Куда ты пойдёшь с ребёнком?». В такой позиции очень легко: ▪️соглашаться на несправедливые правила; ▪️терпеть унижение, лишь бы не остаться «на улице»; ▪️убеждать себя, что «всё не так плохо», потому что альтернатива — страшная пустота. Именно поэтому самостоятельность — не каприз и не феминистский лозунг, а вопрос безопасности и достоинства. Самостоятельность — это не про конкуренцию с мужчиной Важно развести два понятия. ❌ Незрелый сценарий: «Я всем докажу, что мне никто не нужен. Я сама, я лучше, я сильнее». Это про войну, про упрямство, про жизнь, построенной на психологических защитах и сопротивлении. ✅ Зрелая автономность — про другое: ▪️я ценю отношения, но остаюсь отдельной личностью; ▪️я умею зарабатывать и распоряжаться деньгами; ▪️я не отказываюсь от своих прав, имущества и интересов только ради того, чтобы «не конфликтовать»; ▪️если партнёр начнёт унижать, у меня есть реальный выбор — не только терпеть. Самостоятельная женщина не конкурирует с мужчиной, не меряется заработком и статусом. Она просто не ставит свою жизнь в зависимость от его настроения, кошелька и квартиры.
С тобой надежно.
Если бы вы знали, что партнер вас не отвергнет, о чем бы вы его/ее спросили сегодня?🤔
😂
Романтика — враг отношений Звучит провокационно, но часто именно на этом спотыкаются большинство пар. В начале всё кажется волшебным: цветы, подарки, сюрпризы, эмоции, страсть. Мы утопаем в романтике, как будто оказываемся героями романтического фильма, теряем связь с реальным, не замечая самого главного — кто перед нами на самом деле. Романтика работает как якорь: мозг реагирует на приятные жесты, на «сказку», на иллюзию идеального человека. Мы стараемся понравиться, быть удобными, скрывать то, что может разрушить мечту. Но рано или поздно пелена рассеивается — и тогда начинается столкновение с реальностью. Сложно строить отношения, когда вы знаете только «праздничную» версию партнёра. Ведь настоящие пары формируются не на ужинах при свечах, а в быту — когда вы решаете проблемы, сталкиваетесь с разногласиями, видите слабости и всё равно выбираете оставаться рядом. Романтика нужна — как приятное украшение, а не фундамент. Она прекрасна, когда в основе есть понимание: кто мой партнёр, почему я выбираю именно этого человека, какова реальная связь между нами. Если в отношениях есть лишь романтика, они обречены на провал. Но если в них есть жизнь, поддержка, уважение и честность — тогда романтика становится не врагом, а союзником настоящей любви. Если вы только вступаете в отношения или планируете их, обратите внимание на несколько вещей: ▪️Не пытайтесь понравиться любой ценой — важно быть собой с самого начала. ▪️Замечайте, как человек ведёт себя не во время свиданий, а в обычных ситуациях — усталости, раздражения, неудач. ▪️Говорите о реальных вещах: ценностях, целях, взглядах на жизнь. Совпадение «по душам» важнее красивых жестов. ▪️Не торопитесь с идеализацией — позвольте реальности проявиться, прежде чем строить ожидания. ▪️Развивайте эмоциональную зрелость: умение обсуждать, договариваться и выдерживать трудные моменты — вот настоящая романтика взрослыx отношений. Любовь начинается не с фейерверка чувств, а со способности видеть человека без иллюзий — и выбирать его таким, какой он есть.