Атлас Байцзэ

🇨🇳🇺🇸 Как бы Пекин ни старался уклоняться от конфликта, затягивать период разрядки — не в интересах США. Американо-китайская гонка вооружений развивается в неблагоприятном для Вашингтона направлении. Намечается буквально взрывной рост численности китайского атомного подводного флота, быстро обновляется арсенал межконтинентальных баллистических ракет, усиливаются военно-воздушные силы. Если Китай сможет разобраться с структурными перекосами в экономике и обществе, накопленными за десятилетия политики «реформ и открытости», и перейдет на устойчивую траекторию развития с опорой на внутренние источники роста — остановить его будет сложно. Вероятно, «новая разрядка» будет демонтирована еще до конца текущего срока Трампа, главным образом по американской инициативе. Отложенный военно-политический кризис в Азии может оказаться особенно острым. Василий Кашин объясняет, почему временная стабилизация китайско-американских отношений является всего-лишь затишьем перед бурей. https://russiancouncil.ru/~RBoEz

Интервью с главным научным сотрудником Huawei по полупроводникам В конце июля вышло редкое почти пятичасовое интервью с доктором Ляо Хэном — главным научным сотрудником Huawei по полупроводникам и одним из ключевых архитекторов её линейки чипов «Ascend», которые компания разрабатывает для обучения и работы систем искусственного интеллекта. Для Huawei это фактически первое подобное публичное выступление топ-менеджера с 2020 года, когда компания попала под американские санкции и оказалась отрезана от западных технологий производства микросхем. Интервью доступно к просмотру по ссылке, ниже - краткое изложение основных тем беседы. 🔺Центральный сюжет интервью — как санкции 2019 года вынудили Huawei самостоятельно осваивать производство пластин и программного обеспечения. Ляо Хэн подробно сравнивает архитектуру своих чипов с продукцией Nvidia: у конкурентов гораздо больше специализированных вычислительных блоков относительно вспомогательных, и это заставило китайскую компанию DeepSeek сознательно проектировать «экономные» модели искусственного интеллекта, которые обрабатывают не все данные подряд, а только самые важные — удачный пример того, как разработчики программ и разработчики железа подстраиваются друг под друга. При этом Huawei отказалась копировать чужую архитектуру. Вместо того чтобы, как Nvidia, набивать одну стойку оборудования всё большим числом микросхем, компания сделала ставку на оптические соединения, которые позволяют разносить чипы физически дальше друг от друга и объединять в сеть сотни тысяч устройств без перегрева. 🔺Отдельно Ляо Хэн остановился на обсуждении замедления знаменитого закона Мура, согласно которому производительность микросхем должна была расти по мере уменьшения размера транзисторов. Ляо Хэн объясняет, что экономический выигрыш от миниатюризации фактически исчез ещё лет десять назад: транзисторы дальше не дешевеют, а дорожают. Поэтому Huawei в мае 2026 года представила альтернативный подход, который заключается в измерении прогресса скоростью переключения и ставке на объёмную «укладку» чипов друг на друга вместо их дальнейшего утончения. 🔺В финале Ляо Хэн рассуждает о том, почему монополия в сфере искусственного интеллекта пока невозможна, поскольку технологии развиваются слишком быстро, а публикация Китаем открытого программного кода своих моделей (вроде DeepSeek и Qwen), по его словам, самый действенный способ «проколоть этот пузырь». Будущий главный прорыв в приложениях искусственного интеллекта он видит не в наращивании мощности моделей, а в том, кто первым научится встраивать их в личный и рабочий контекст конкретного человека (знать его переписку, встречи, задачи) при сохранении конфиденциальности. В конце интервью он призывает не «играть против Америки», а именно «играть на повышение Китая», которое он обосновывает избытком вычислительных мощностей в китайских университетах, дешёвой электроэнергией и огромным притоком молодых талантливых специалистов вокруг Пекина и Шанхая. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Одна из самых важных статей, выходивших в последнее время в "Российском китаеведении" От несуществующих надписей до «ошибки 404»: как изучать Китай в цифровую эпоху? Толчком для её написание стал анализ двухтомной монографии Евгения Румянцева "Современная китайская политика". Монография, безусловно, достойная и заслуживающая всяческого внимания, но в то же время несвободная от распространённой на всех уровнях проблемы — некритического отношения к источникам. Поэтому идея написать рецензию на эту работу трансформировалась в рассуждение о гораздо более широкой теме — в соответствии с формулировкой Игоря Денисова, автора статьи, "как изучать Китай в цифровую эпоху". Из аннотации: "Статья предлагает осторожный подход к анализу партийных текстов КНР как властных актов и профессионального языка элиты, предостерегая от текстологического детерминизма, чрезмерных обобщений и попыток выводить долгосрочную политику Китая из отдельных идеологических формул. Заключительная часть посвящена исследовательской дистанции в условиях изобилия источников, требующих строгой проверки независимо от происхождения, политической ориентации и внешней убедительности. Отмечается, что использование искусственного интеллекта в китаеведении требует не только критики источников, но и внимания к рекомендательным алгоритмам, определяющим их видимость". В общем, если в прежние времена главной проблемой для авторов китаеведных текстов был дефицит исходных данных, и само их накопление являлось ценностью, то сейчас проблема обратная — доступность и изобилие данных, кажущихся достаточно надёжными для анализа. Но именно что "кажущихся". Один из моих учителей, эксперт по политическим раскладам в КНР ещё старой, советской школы, изучавший предмет своего интереса по данным радиоперехвата и протоколам опросов китайских браконьеров, говорил: "Эх, вот мне бы году в 19ХХ-м хотя бы один номер гонконгского журнала "Чжэнмин", да я бы три докторских защитил!" А сейчас — во-первых, этот номер доступен по нескольким кликам и в самом крайнем случае с помощью нехитрых сетевых ухищрений; во-вторых, подобных данных десятки, и многие из них прямо противоречат друг другу. В-третьих, ИИ может сгенерить нечто наукоподобное и без всяких кликов, причём со скоростью, недоступной никакому трижды доктору наук. Но стали ли мы ближе к истине?.. Навряд ли. В общем, фундаментальный текст Игоря Денисова. Настоятельно рекомендуется к изучению.

Квартальный доклад Национального института финансов и развития об экономике КНР Во втором квартале отношение долга Китая к ВВП снизилось на 1,1 процентный пункт до 308,2% впервые с 2022 года. Это произошло несмотря на то, что государство продолжало наращивать заимствования, тогда как домохозяйства и частные компании сокращали долговую нагрузку под влиянием падения цен на жилье, слабого роста доходов и сужения нормы прибыли, говорится в новом докладе пекинского аналитического центра Национального института финансов и развития. 🔺 Во втором квартале номинальный ВВП Китая вырос на 5,9%. Однако авторы доклада предупредили, что улучшение общего показателя задолженности скрывает продолжающееся сокращение балансов частного сектора: домохозяйства погашают долги, а многие частные компании по-прежнему не готовы брать кредиты и инвестировать. По их оценке, кредитная активность домохозяйств «не просто находится в состоянии застоя, а сокращается». Слабый рост доходов в докладе объясняется так называемым «ростом без создания рабочих мест». Инвестиции технологических гигантов в искусственный интеллект поддерживают экономический рост, но не приводят к заметному увеличению занятости или доходов населения. Это соответствует опасениям по поводу того, что экономика Китая все больше приобретает К-образную структуру, при которой одни отрасли и группы быстро растут, а другие продолжают отставать. 🔺 Частные компании также продолжили сокращать активность: объем их инвестиций уменьшился на 8,5% в годовом выражении. Почти 60% частных компаний, акции которых обращаются на бирже, снизили отношение долга к активам в течение квартала, а около 30% сократили инвестиции в основные средства. В докладе отмечается, что частные промышленные предприятия, преимущественно работающие в средних и нижних звеньях производственных цепочек, оказались под давлением из-за расхождения между ценами производителей и потребительскими ценами. В июне разрыв между ними достиг 3,1 процентного пункта — максимального уровня с июля 2022 года. В результате выручка многих компаний выросла, однако их норма прибыли снизилась, что дополнительно ослабило стимулы к инвестированию. 🔺 Совокупный корпоративный долг при этом увеличился на 7,8% в годовом выражении. Большая часть прироста пришлась не на банковское кредитование, а на выпуск облигаций — источник финансирования, доступный преимущественно крупным компаниям с высокими кредитными рейтингами. Государство стало единственным сектором экономики, в котором долговая нагрузка увеличилась. Отношение государственного долга к ВВП выросло на 0,7 процентного пункта — до 71%, а объем заимствований увеличился на 13,5% в годовом выражении. Почти весь прирост обеспечило центральное правительство: отношение его долга к ВВП повысилось с 29,9% до 30,5%. Долговая нагрузка местных органов власти осталась практически неизменной — 40,4% ВВП. Доклад был опубликован после заседания Политбюро ЦК КПК, на котором было заявлено о необходимости повысить эффективность макроэкономической политики, усилить контрциклическое регулирование, а также ускорить бюджетные расходы и использование средств, привлеченных посредством выпуска облигаций, во втором полугодии. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Июльское заседание Политбюро: экономические сигналы 30 июля под председательством Си Цзиньпина прошло заседание Политбюро ЦК КПК. 5-й пленум ЦК КПК 20-го созыва пройдет в октябре. В его повестку войдут доклад Политбюро Центральному комитету о проделанной работе и рассмотрение ключевых вопросов дальнейшего продвижения политики всестороннего строгого управления партией. На заседании также обсудили текущее положение дел в экономике и обозначили приоритеты экономической работы на второе полугодие. Отличный разбор по экономической части опубликовали аналитики Guolian Minsheng Securities. В частности, они обратили внимание на следующие изменения по сравнению с апрельским заседанием: ➡️Макроэкономическая политика Оценки первого полугодия стали сдержаннее. В апреле говорилось об «уверенном старте» и результатах «выше ожиданий». В июле отмечены обновление движущих сил экономики и улучшение ее структуры, но следом говорится о трудностях и вызовах, требующих повышенного внимания. Guolian Minsheng объясняет смену тона усилившимся расхождением в динамике отдельных секторов и замедлением роста со второго квартала. С этим аналитики связывают и требование усилить контрциклическое регулирование. Изменились формулировки по макроэкономической политике. В апреле акцент делался на точном и эффективном применении мер. В июле речь идет о проведении более активной бюджетной и умеренно мягкой денежно-кредитной политики. Поставлена задача ускорить исполнение бюджетных расходов и использование средств, привлеченных через выпуск облигаций. Guolian Minsheng ожидает усиления поддержки экономики во втором полугодии. К возможным приоритетам аналитики относят проекты в рамках «двух важных», обновление оборудования, замену потребительских товаров и строительство «шести сетей». Денежно-кредитные инструменты предложено применять комплексно и корректировать по мере необходимости. Guolian Minsheng считает, что это сохраняет возможности для мер общего действия и структурных инструментов. Примечательно, что в июльском сообщении нет апрельской формулировки о поддержании курса юаня на разумном и сбалансированном уровне. Аналитики допускают, что у денежно-кредитной политики становится больше пространства для поддержки внутреннего роста. ➡️Инфраструктура и промышленность Стала конкретнее формулировка по «шести сетям». Если в апреле речь шла главным образом о планировании, то теперь поставлена задача продвигать и планирование, и строительство. Guolian Minsheng видит здесь переход к практической реализации проектов и допускает ускорение работ, в том числе в сфере вычислительной инфраструктуры. Политбюро также поставило задачу разработать и ввести в действие Положение о строительстве единого национального рынка. Аналитики связывают это с нормативным закреплением политики по его формированию. ➡️Рынок капитала В апреле Политбюро ограничилось формулой «稳定和增强资本市场信心» — «стабилизировать и укрепить доверие к рынку капитала». В июле формулировка стала содержательнее: «深化资本市场投融资综合改革，提升资本市场韧性和信心» — «углубить комплексную реформу инвестирования и финансирования на рынке капитала, повысить его устойчивость и укрепить доверие». Guolian Minsheng обращает внимание, что «устойчивость» (韧性) поставлена перед «доверием» (信心), и видит в этом смещение акцента к институциональной устойчивости рынка. Аналитики также обратили внимание, что июльский сигнал звучит сдержаннее, чем 26 сентября 2024 г. Тогда Политбюро призывало «поднять рынок капитала» (努力提振资本市场). В июле такой прямой мобилизационной риторики нет: акцент сделан на реформе механизмов инвестирования и финансирования. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Черный ящик китайской власти: Атлас Байцзэ С командой китаистов ЦКЕМИ НИУ ВШЭ под руководством Василия Кашина, от которой на подкасте были также Анастасия Пятачкова и Вероника Смирнова, мы поговорили про черный ящик китайской власти, изучение Китая в условиях информационных ограничений и про то, можно ли обидеть чувства китайского народа в 2026. Плюс еще один важный вопрос под самый занавес. https://laowaicast.ru/laowaicast-568 Очень интересный выпуск - рекомендую всем! Ссылка на канал Атлас Байцзэ: https://t.me/cceis_china

Довольный админ тоже забрал свой экземпляр ✨

О выходе книги "Россия+Китай" написал лучший сейчас в стране деловой журнал "Профиль": https://profile.ru/abroad/kak-na-rubezhe-xix-xx-vekov-v-rossii-sformirovalas-ustojchivaya-kitajskaya-obshhina-1883166/ Там же кусочек книги, посвященный одной из любимых тем — российско-китайскому культурному взаимодействию на рубеже 19-20 веков. Чайна-тауны, Миллионка, банковки и шампунки, вот это всё. Почитайте, если ещё раздумываете, покупать книгу или нет. Напомню, что ранее на сайте "Читай-города" был эксклюзивно выложен фрагмент из книги, посвященный чайной торговле 17-19 веков. Открывается по клику на кнопку "Читать отрывок". .

Всемирная организация сотрудничества в сфере ИИ в Китае 16 июля в Шанхае состоялась церемония подписания соглашения о создании Всемирной организации сотрудничества в области искусственного интеллекта представителями 29 стран, включая Китай, Россию, Казахстан, Лаос, Пакистан и Индонезию. Цель организации - продвигать международное сотрудничество и глобальное управление в области искусственного интеллекта, обеспечивать здоровое и упорядоченное развитие ИИ в полезном, безопасном и справедливом направлении на благо всего человечества. С 17 июля в Шанхае состоится четырехдневная Всемирная конференция по искусственному интеллекту и заседание высокого уровня по глобальному управлению ИИ, на которой Китай инициирует обмен мнений с участвующими сторонами. На конференции преобладает дискурс Глобального Юга, а американских компаний представлено мало. Китайская сторона отдельно подчеркивает, что развитие ИИ «касается благополучия всего человечества», а ключевой задачей международного сотрудничества должно стать сокращение цифрового и интеллектуального технологического разрыва. Параллельно в партийном журнале Qiushi вышел комментарий «Пусть технология всегда остается инструментом человека». В нем искусственный интеллект называется «мощным двигателем, продвигающим эпоху вперед», однако одновременно критикуется представление, при котором алгоритмы, данные и вычислительные мощности начинают восприниматься как самостоятельный стандарт принятия решений. Автор связывает такой подход с «западным инструментальным рационализмом» и противопоставляет ему марксистскую трактовку машины как продолжения человеческих способностей. Ну и как раз под начало мероприятия была запущена модель Kimi K3 на 2,8 трлн параметров с контекстным окном в 1 млн токенов и нативными возможностями работы с изображениями. Пока что она уступает ведущим закрытым моделям, но вполне сопоставима с Opus 4.8 и GPT-5.5, а Moonshot AI заявила о планах выпустить веса модели, что может сделать Kimi K3 одной из наиболее сильных открытых моделей такого масштаба. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Китайские полупроводники: путь к технологической независимости лежит не через 3 нанометра 🇨🇳🔬 Вокруг китайских полупроводников сложился вполне привычный набор тем: санкции, экспортные ограничения, литография и гонка за самыми современными чипами. Но если смотреть только на эти направления, можно не заметить главное. За два десятилетия Китай прошёл путь от нетто импортёра микросхем до одного из ключевых центров мировой полупроводниковой отрасли. 📈 Во-первых, Китай сумел совместить сразу две роли — крупнейшего рынка спроса и одного из крупнейших центров производства. Сегодня страна одновременно обеспечивает около 24% мировых поставок производителям электроники и располагает почти 20% мировых производственных мощностей. 💸 Во-вторых, развитие отрасли опирается на долгосрочную государственную и промышленную политику. Три этапа национального фонда Big Fund привлекли около 95 млрд долларов, а государство остаётся одним из ключевых инвесторов отрасли — около 43% капитала компаний связано с государственным финансированием. 🔐 В-третьих, санкции стали не только ограничением, но и стимулом для ускоренного импортозамещения. За пять лет уровень локализации оборудования для производства полупроводников вырос в среднем с 10% до 35%. Полной технологической независимости это пока не обеспечивает, но хорошо показывает скорость, с которой Китай перестраивает отрасль. В чем же секрет китайского успеха? Краткий ответ в том, что Китай не пытался одномоментно догнать мировых лидеров по всей цепочке создания стоимости. Вместо этого он методично развивал зрелые сегменты, где можно было быстро добиться промышленного масштаба, сформировать внутренний спрос и накопить технологические компетенции. Именно поэтому сотрудничество России с Китаем в полупроводниках не должно начинаться с попытки “построить свой TSMC”. Реалистичный путь — зрелые и прикладные сегменты: силовая электроника, аналоговые и дискретные компоненты, корпусирование, тестирование и материалы. Именно здесь у китайских компаний уже есть масштаб, коммерческие продукты и производственная база. А у российских компаний — понятный спрос со стороны энергетики, транспорта, промышленности, телекоммуникаций, инфраструктуры и государственного сектора. В новом исследовании команда аналитического отдела ГК Eurasia Development разобрала, как устроена полупроводниковая отрасль Китая: от глобального рынка и цепочки создания стоимости до драйверов локализации, профилей ключевых компаний и моделей российско-китайского сотрудничества.

«K»: расхождение «новой» и «старой» экономики Заметили, что в последнее время китайские экономисты активно обращаются к термину «K-образная дифференциация» (K型分化). Упрощенно, он означает, что экономика расходится, как две части буквы «K»: одна идет вверх, другая вниз, а разрыв между ними растет. Термин не новый. Профессор социологии Университета Цинхуа Сунь Липин в февральском эссе «Один знак — символ эпохи» прослеживает его генезис до 2020 г. Так, термин родился во время пандемии COVID-19. В частности, тогда аналитики JPMorgan отмечали, что восстановление после пандемии имеет не V-, U- или L-образную, а именно неравномерную K-образную траекторию. Сунь, в свою очередь, вместо старого термина K型复苏 (K-образное восстановление) использовал K型经济 (K-образная экономика), подчеркивая, что это не временное явление, а долгосрочная структурная характеристика. Теперь под «K» понимают разрыв между «новой» экономикой (ИИ, высокие технологии) и «старой» (недвижимость, традиционные отрасли промышленности). Главный экономист Zhongtai Securities Ли Сюньлэй также отмечал, что термин «K-образная дифференциация» используется уже семь-восемь лет, но именно в этом году проявляется особенно отчетливо — из-за наступления «эпохи кремния», когда ИИ резко ускоряет разрыв между высокотехнологичными отраслями и традиционным сектором, включая недвижимость. Материалов много, предлагаем поподробнее взглянуть на два из них: На форуме Шанхайского университета финансов и экономики его ректор Лю Юаньчунь представил наиболее развернутый анализ, выделив четыре измерения K-образной дифференциации: ▪️Внешний спрос сильнее внутреннего — экспорт растет, а потребление и инвестиции падают. ▪️Предложение сильнее спроса — мощности избыточны при слабом спросе. ▪️Новые отрасли сильнее старых — ИИ и новая энергетика растут, традиционные сокращаются. ▪️Верхние звенья цепочек сильнее нижних — прибыльность верхних и нижних звеньях резко различается. Любопытно, что Лю отметил, что традиционная «новая тройка» (электромобили, литиевые батареи, солнечные панели) пока не дает яркой K-образной дифференциации, тогда как новая «новая тройка» — робототехника, ИИ, инновационные лекарства — уже вызывает «сверхдифференциацию». Он предупредил и о двойном риске: пузырь на верхней части и долговая нагрузка на нижней. Помимо краткосрочного расширения спроса, главный упор, по его мнению, надо делать на технологические инновации и создавать новый спрос за счет нового предложения. Главный экономист Yuekai Securities Ло Чжихэн также констатирует, что K-образная дифференциация стала общепризнанным явлением. На длинном горизонте он видит L-образный тренд. Замедление началось еще в 2010 г., когда рост составлял 10,6%, а к 2025 г. опустился до 5%. То есть экономика входит в «эру 4% роста». Внутри года цикл U-образный. Слабость экономики Ло объясняет подорванными балансами. Доходы регионов от продажи земли упали с 8,5 трлн юаней в 2021 г. до 4,2 трлн в 2025 г., домохозяйства перешли к сокращению долга, и это сдерживает потребление. Во втором полугодии факторы тянут в разные стороны. Недвижимость давит вниз, а экспорт, пятая часть которого связана с ИИ, толкает вверх — за январь–май вывоз товаров ИИ-цепочки достиг 385,3 млрд долл. США (22,5% всего экспорта) при росте на 43,9%. В текущих условиях Ло предлагает «терпеливую политику» — перенос принципа «терпеливого капитала» с финансовых рынков на макроэкономику. Смысл в том, чтобы держать расширительный курс без резких разворотов, ориентируясь на номинальный ВВП и занятость, и оценивать его по восстановлению балансов домохозяйств, бизнеса и регионов, не ожидая мгновенной отдачи. Сам ориентир Ло предлагает сместить с макропоказателей на состояние микроагентов. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

ЦКЕМИ с радостью примет ваши добрые пожелания и поздравления с юбилеем2️⃣0️⃣ 🤝За два десятилетия Центр объединил множество талантливых людей, и нам очень важно оставаться с вами на связи. Будем рады вашим теплым поздравлениям!    📢 Поделитесь, чем для вас стал ЦКЕМИ и какие яркие моменты или воспоминания связывают вас с Центром? Ваша история — это часть нашей общей истории. ❗️Ждем ваших историй и пожеланий, которые можно оставить по ссылке. 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

Централизация баз данных для развития ИИ 3 июня 2026 года Национальное управление данных КНР опубликовало «План реализации по продвижению строительства высококачественных отраслевых наборов данных». План сосредоточен на создании китайской базы данных, от которой зависят системы искусственного интеллекта. Он предписывает формирование отраслевых наборов данных для обучения ИИ-моделей в 19 секторах и 5 инновационных направлениях, включая здравоохранение, электронную коммерцию, общественную безопасность, городское управление и социальный кредит. Термин «высококачественный набор данных» имеет в официальной китайской практике специфическое определение, одновременно техническое и политическое. Согласно техническим стандартам, выпущенным в августе 2025 года, высококачественный набор данных определяется как совокупность данных, прошедших сбор, обработку и иные операции, которая может напрямую использоваться для разработки и обучения ИИ-моделей и способна эффективно повышать производительность модели. Качество набора данных отражается в пяти измерениях: «большой» масштаб, «надежная» безопасность, «правильная» точка зрения, «хорошие» результаты и «широкое» применение. Соблюдение требований безопасности данных также включено в набор показателей соответствия качества. Эти показатели устанавливают, что данные в наборах, предназначенных для разработки и обучения ИИ-моделей, «не должны содержать незаконный контент, включая материалы, нарушающие социалистические основные ценности, дискриминационный контент, коммерческие нарушения или контент, нарушающий законные права и интересы других лиц». Те же стандарты устанавливают трехуровневую систему классификации высококачественных данных по степени чувствительности. «Наборы данных общего знания» содержат знания, доступные широкой публике без специальной подготовки, полученные из энциклопедий и интернет-платформ; они относятся к низкому уровню чувствительности. «Отраслевые наборы данных общего знания» содержат знания, требующие профессиональной подготовки, полученные из научных статей, отраслевых отчетов и официальных документов; они также относятся к низкому уровню чувствительности. «Отраслевые наборы данных профессионального знания» содержат знания, требующие глубокой профессиональной подготовки и операционного опыта, полученные из внутренних бизнес-систем и управленческих платформ организаций; они относятся к высокочувствительным данным. По состоянию на июнь 2025 года в стране было создано более 35 000 высококачественных наборов данных общим объемом более 400 петабайт. Новый план реализации включает положения об управлении наборами данных, которые требуют надзора на протяжении всего жизненного цикла: сбора, очистки, обработки, разметки, проверки качества, оценки, итерации и аудита. Эти положения помещают данные под государственное управление в системе, описываемой как «физически распределенная, но логически централизованная». Национальная платформа управления наборами данных, созданная и эксплуатируемая Национальным исследовательским институтом развития данных под руководством Национального управления данных, была запущена в тестовом режиме 29 апреля 2026 года, незадолго до официального выпуска плана, на саммите «Цифровой Китай» . Платформа предоставляет органам управления данными функции каталогизации наборов данных и мониторинга их создания, поставщикам наборов данных функции публикации и оценки качества, а пользователям наборов данных — функции поиска и извлечения информации. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Орбитальные вычисления: новая линия геополитического соперничества Исследователи из Университета Хуацяо Хуан Жихань и Ши Юйкунь опубликовали в журнале «Исследования международной безопасности» статью «Орбитальные ресурсы и вычислительная гегемония: международная безопасность в эпоху вычислительных созвездий», в которой подробно разбирают, как перенос обработки данных на орбиту превращает космическую инфраструктуру в инструмент геополитического влияния и формирует новую линию конкуренции между США и Китаем за контроль над орбитальными ресурсами и технологическими стандартами. Ключевые тезисы: 🔺В 2026 г. Китай включил вычислительную сеть в число стратегических национальных объектов — «шесть сетей», наряду с водной, энергетической и другими. Из-за резкого роста потребностей ИИ наземная вычислительная инфраструктура упирается в ограничения, в первую очередь колоссальные энергопотребление и расход воды на охлаждение. Отсюда возникла идея вынести часть вычислений на орбиту — так появляются «вычислительные созвездия»: низкоорбитальные группировки спутников с вычислительными модулями на борту, соединенных лазерными межспутниковыми линиями. 🔺Технологический переход стал возможен благодаря трем прорывам. Во-первых, многоразовые ракеты-носители вроде Falcon 9 резко снизили стоимость запуска. Во-вторых, лазерные межспутниковые линии позволяют передавать данные между спутниками напрямую, минуя наземные станции, что сокращает задержки. В-третьих, орбитальные пограничные вычисления дают возможность обрабатывать информацию прямо на борту, а не после передачи на Землю. Эти технологии превращают низкоорбитальные спутники из простых ретрансляторов в распределенную вычислительную сеть, способную распознавать, фильтровать и анализировать данные в реальном времени. 🔺Развертывание таких созвездий упирается в проблему частотно-орбитальных ресурсов — орбитальных позиций и радиоспектра. Они физически ограничены и регулируются Международным союзом электросвязи (МСЭ) по принципу «первым заявил — первым занял». Раньше существовала лазейка: достаточно было запустить один спутник из заявленного созвездия, чтобы занять частоту за всей группировкой, так плодились «бумажные спутники». В 2019 г. МСЭ ввел поэтапные контрольные точки с обязательной отчетностью, а в 2023 г. — требования после завершения этапов развертывания: для крупных группировок в работе должно постоянно находиться не менее 95% заявленных спутников, иначе регистрация сокращается. Страны с мощными ракетными программами и большим капиталом легче выполняют эти условия и закрепляют за собой лучшие орбиты и частоты, создавая фактическое преимущество первых игроков. 🔺Гегемония в этой сфере возникает не из количества спутников как такового, а из контроля над технологической цепочкой. Сильнейший игрок — США. Американские частные компании, регуляторы, военные структуры и технологические платформы действуют как единая экосистема. Вдобавок Вашингтон использует экспортный контроль над передовыми чипами и оборудованием, чтобы затруднить конкурентам доступ к ключевым компонентам космических вычислений. 🔺Конкретные проекты и стратегии уже сложились. Выделяются три модели: американская — экспансивная, коммерческая, с быстрым масштабированием и последующей интеграцией с обороной; китайская — устойчивая, государственная, с упором на технологическую независимость; европейско-японская — нишевая, сосредоточенная на узких преимуществах и альянсах. 🔺Военное значение вычислительных созвездий связано с сокращением цикла принятия решений. Обработка данных прямо на орбите ускоряет переход от наблюдения к анализу и действию. Это дает тактическое преимущество, но одновременно сжимает время для политической проверки и контроля, повышая риск ошибочной эскалации. Такие системы могут вести глобальный мониторинг портов, железных дорог и перемещений войск, стирая грань между гражданским и военным применением. И сама система становится настолько стратегически ценной, что любое воздействие на нее воспринимается как удар по национальной безопасности. 🔺Угрозы для этих систем смещаются от физического уничтожения к «мягкому» поражению. Массовые кинетические атаки создадут космический мусор, что опасно для всех участников, поэтому более применимы глушение сигналов, кибератаки, подмена данных, вмешательство в маршрутизацию и атаки на алгоритмы ИИ (например, отравление обучающих выборок или подделка телеметрии). Задача не вывести спутник из строя, а снизить достоверность данных и нарушить управление, чтобы лишить противника преимущества в скорости. 🔺Одновременно растет влияние частных компаний. Они контролируют ракеты, спутниковую связь и вычислительные сервисы, а значит — доступ к критической инфраструктуре и ход военных или политических кризисов. Это размывает границу между коммерческой деятельностью и национальными интересами. 🔺Плотное заполнение низких орбит порождает отдельную проблему — космический мусор и риск столкновений. Чем больше спутников, тем выше вероятность аварий. Источники обломков при этом трудно атрибутировать: техническая авария, чья-то халатность или замаскированная атака. Такая неопределенность открывает пространство для «серых» операций — опасных сближений или контролируемого засорения орбитальных зон. 🔺На этом фоне назревает перестройка правил управления космическим движением. Действующие механизмы писались под эпоху одиночных спутников и не рассчитаны на группировки. Страна, владеющая лучшими средствами орбитального мониторинга и встраивающая свои алгоритмы в глобальную систему предупреждений, фактически получает право определять, какие действия считать «нормальными», а какие — враждебными. Особую серую зону создают лазерные межспутниковые линии: они не регулируются МСЭ и позволяют вести скрытую передачу данных, что затрудняет контроль за двойным назначением. Авторы называют вычислительные созвездия новой стратегической инфраструктурой эпохи ИИ. Конкуренция за вычисления уходит с земли на орбиту, и тот, кто первым добьется прорыва в космических технологиях и в написании стандартов, займет выгодное место в еще не сложившемся космическом порядке. Китаю авторы советуют идти путем, противоположным американскому. Внутри страны — своя независимая экосистема, собственные стандарты и раннее закрепление на орбитах и частотах, чтобы не зависеть от чужих цепочек поставок. Вовне — предлагать Глобальному Югу совместное строительство инфраструктуры, передачу компетенций и доступ к вычислениям как к общему благу, опираясь на «Цифровой шелковый путь», космический коридор «Пояса и пути» и БРИКС. Так Пекин, по мнению авторов, и укрепит собственную безопасность, и противопоставит «космической вычислительной гегемонии» США более открытую модель. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

🌐 В 2026 году Центру комплексных европейских и международных исследований исполняется 2️⃣0️⃣ лет. 🎉 В связи с этим мы приглашаем всех вас разделить с нами это важное событие, которое планируем отпраздновать большой Международной научно-практической конференцией…

🌐 В 2026 году Центру комплексных европейских и международных исследований исполняется 2️⃣0️⃣ лет. 🎉 В связи с этим мы приглашаем всех вас разделить с нами это важное событие, которое планируем отпраздновать большой Международной научно-практической конференцией «Россия и новая многополярность: от идеи к реальности». 📍 Программа конференции будет сформирована в рамках следующих  тематических направлений:  🔹 Большая Евразия в многополярном мире  🔹 Политэкономия многополярности: стратегии адаптации  🔹 Новый Китай перед новыми вызовами 🔹 Коллективный Запад: проблема, а не решение 🔹 Юго-Восточная Азия в поисках новой роли 🔹 Стратегические активы России в эпоху мировой экономической  войны  🗓 6–7 октября 2026 года 📍 г. Москва, ул. Покровский бульвар, 11 🎤 Желающим принять участие с докладом необходимо подать заявку до 5 сентября по ссылке. 🏫 Слушатели могут заполнить форму регистрации до 20 сентября. По всем возникающим вопросам просим обращаться к ответственному секретарю конференции — Королевой Лолите Витальевне (lkrasikova@hse.ru) 👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме

29 июня прошла встреча еврокомиссара по торговой политике и экономической безопасности Мароша Шефчовича с министром коммерции КНР Ван Вэньтао. По итогам стороны договорились запустить механизм торгово-инвестиционных консультаций на министерском уровне. В его рамках ЕС и Китай будут обсуждать выравнивание торговых отношений, экспортный контроль, защиту интеллектуальной собственности и реформу ВТО. Стороны также договорились создать совместный механизм мониторинга торговых потоков и продолжить консультации по доступу на рынки, тарифным и нетарифным барьерам, а также поставкам редкоземельных и других критически важных материалов. Следующая встреча министров намечена на осень. Все это происходит на фоне ужесточения европейской повестки по Китаю. 18-19 июня лидеры стран ЕС на саммите в Брюсселе потребовали ускорить промышленное обновление, а также отдельно обсудили «глобальные макроэкономические дисбалансы». После саммита Урсула фон дер Ляйен заявила о необходимости сбалансировать торгово-экономические отношения с Китаем. В частности, она отметила, что за пять лет импорт из Китая в ЕС вырос на 45%, а дефицит в торговле товарами достиг 360 млрд евро. Тревожность европейцев усилили сообщения о том, что Volkswagen может рассматривать сокращение до 100 тыс. рабочих мест и закрытие нескольких заводов в Германии. Volkswagen — один из символов европейской промышленной модели, построенной на массовом производстве в Европе и продажах на мировых рынках. Его трудности рассматриваются как признак того, что китайская конкуренция стала вопросом занятости и промышленного будущего Европы. Примечательно, что поступают активные сигналы о недовольстве и с китайской стороны. Накануне встречи вичат-канал Юйюань Таньтян (玉渊谭天), связанный с CCTV, выпустил резонансный материал с заголовком «ЕС считает, что научился “создавать козыри”?». В нем Брюссель обвиняется в попытке использовать тарифы, экспортный контроль и новые торговые инструменты как рычаги давления на Китай. Авторы предупреждают, что дальнейшее ужесточение европейского курса может довести отношения до заморозки, но Китай к такому сценарию готов: «Китайская сторона не хочет, чтобы дело дошло до этого, но и не боится такого исхода». В контексте событий рекомендуем взглянуть на свежий материал профессора Колумбийского университета Адама Туза. Он считает, что нынешний удар по европейской промышленности нельзя описать как простое наступление Китая на Европу. Это столкновение двух промышленных моделей, каждая из которых завязана на экспорт — «схватка меркантилистов с меркантилистами» (mercantilist-on-mercantilist violence). В частности Туз разбирает, почему торговый баланс Китая с ЕС так резко сдвинулся в пользу первого. Причины не сводятся к китайским субсидиям. Поддержка Китая была большой, но ею одной результаты не объяснить. Сработали также европейский спрос на товары для «зеленого» перехода и дорогой газ, ударивший по европейской химической промышленности. Также Туз указывает на ряд специфических проблем. Например, пока китайские компании ускоряли технологическое обновление, три крупнейших немецких производителя в 2023 г. выплатили акционерам 31 млрд евро дивидендов вместо того, чтобы направить эти средства на перестройку производства. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

Из реестра военных депутатов ВСНП тихо исчезли шесть генералов 26 июня на сайте ВСНП обновился состав делегации НОАК и Народной вооруженной полиции. В списке теперь 237 депутатов, то есть из него пропали шесть высокопоставленных военных: 🔺Сюй Сюэцян — генерал-полковник, начальник Департамента развития вооружений Центрального военного совета 🔺Ли Фэнбяо — генерал-полковник, политкомиссар Западного театра военных действий, ранее командующий Силами стратегической поддержки. 🔺Го Пусяо — генерал-полковник, политкомиссар ВВС НОАК 🔺Ван Канпин — генерал-лейтенант, командующий Силами объединенного тылового обеспечения 🔺Чжан Минхуа — генерал-лейтенант, первый командующий Войсками киберпространства 🔺Инь Хунсин — генерал-лейтенант, политкомиссар сухопутных войск Южного театра военных действий Документы об исключении этой шестерки ВСНП ранее не публиковал. В постановлении ПК ВСНП №16 от 26 февраля 2026 г. (19 депутатов, из них 9 военных) их нет. При этом в реестре до сих пор числятся Чжан Юся и Лю Чжэньли, о падении которых объявлено официально. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ

🇷🇺🇨🇳 Россия + Китай: лучшие не значит идеальные | Иван Зуенко, Софья Бабкина Почему нынешние отношения России и Китая называют лучшими в истории — и почему "лучшие" не значит "идеальные"? Как две страны прошли путь от первых контактов, столкновений, трудностей перевода и чайной торговли до современного партнёрства — и что сегодня делает его устойчивым? В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем новую книгу Ивана Зуенко «Россия + Китай. Очерки по истории и современности отношений» — от первых контактов, Нерчинского договора, чайной торговли и мифов о Хайшэньвае до советско-китайского раскола, памяти о помощи СССР и современных отношений, которые называют лучшими в истории. Гость выпуска: ▪кандидат исторических наук, популяризатор науки, доцент Кафедры востоковедения МГИМО, ведущий научный сотрудник ИМИ Иван Зуенко Ведущая подкаста: ▪младший научный сотрудник, координатор программы ИМИ «Военно-политические исследования» Софья Бабкина Таймкоды: 00:06 Интро 01:21 Почему «Россия + Китай», а не «Россия — Китай»? 04:39 Зачем рассказывать всю историю отношений с самого начала? 06:10 Что в разные эпохи называлось Китаем? Маньчжуры, империя Цин и вопрос Дальнего Востока 08:23 «Китайская грамота», Нерчинский договор и трудности перевода 11:28 Чай в обмен на меха: торговля как основа отношений 13:07 Хайшэньвай, Владивосток и исторические мифы 15:11 Советская помощь Китаю и разные версии общей памяти 19:15 Горбачёв, нормализация отношений и наследие 1990-х 22:59 Лучшие отношения в истории: почему партнёрство не обязано быть союзом 26:06 Блиц: «хэ», любимые очерки, взаимные заблуждения и размышления о будущей книге 🔗 Заказать книгу «Россия + Китай. Очерки по истории и современности отношений» Слушать подкаст: Apple Podcasts | Яндекс.Музыка | Telegram-плеер | ВКонтакте | Mave

Китай вышел в мировые лидеры по строительству подводных лодок В Naval News вышел разбор Х.И. Саттона, независимого военно-морского аналитика и автора проекта Covert Shores, который занимается OSINT-анализом субмарин и нестандартных средств морской войны, о том, как за последние пять лет Китай оторвался от всех остальных флотов по объемам и темпам строительства подводных лодок. Приводим перевод основной части 🔺Инновации Контраст между Китаем, с одной стороны, и Россией и США, с другой, состоит не только в объемах, но и в темпе совершенствования. В китайской программе постройки представлено 7 новых классов лодок. При этом из 12 спущенных на воду в России субмарин лишь одна относилась к новому классу — «Хабаровск», который строился более 11 лет. А у США все лодки относились к давно освоенному классу «Вирджиния». Это не означает, что китайские субмарины на индивидуальном уровне совершеннее, но развиваются они быстрее. Одна из ключевых областей, где Китай имеет явное преимущество, это строительство подводных дронов сверхбольшого размера (XXLUUV). Обычные XLUUV (с одной «X») мы не учитывали, но Китай — единственная страна, строящая подводные дроны размером с обычные пилотируемые субмарины, и они включены в подсчет. Китай также первым взялся за малые ядерные энергоустановки, получившие название «ядерный ВНЭУ» (воздухонезависимая энергетическая установка), которые установлены на лодках типа 041 класса «Чжоу». Китайская программа подводного судостроения включает четыре лодки класса «Хангор» на экспорт — в рамках сделки с Пакистаном. Другие страны, строящие значительное число субмарин на экспорт, это Германия и Франция, хотя последняя за рассматриваемый период не спустила на воду ни одной экспортной лодки. Тем не менее общая тенденция последних 30 лет — это передача технологий с локализацией производства, и даже китайско-пакистанская сделка предполагает совместное производство. Эта тенденция и стимулирует распространение числа стран, строящих подводные лодки. 🔺Китай делает ставку на атом Конвенциональные неатомные подводные лодки остаются ключевой опорой китайского подводного флота, но фокус смещается в сторону атомных лодок. До самого недавнего времени единственной верфью, строившей атомные субмарины, была верфь в Хулудао на севере страны. Теперь к ней присоединились две верфи на реке Янцзы — верфь «Учан» в Ухане и верфь JN в Шанхае. «Учан», судя по всему, сосредоточится на «мини-атомоходах» типа 041 класса «Чжоу», тогда как JN приступила к постройке гораздо более крупных лодок. Первой атомной лодкой, спущенной на воду на JN, стала новая многоцелевая подводная лодка, отличающаяся очень малой рубкой (ограждением выдвижных устройств) и пока не получившая названия. Идентичная субмарина была спущена на воду в Хулудао буквально с разницей в несколько дней. Точные характеристики нового класса и то, как он соотносится с тоже новым типом 095, еще предстоит выяснить. С учетом того, что атомные субмарины теперь строят три верфи, ожидается, что центр тяжести судостроения сместится в сторону атомных лодок. Китай уже способен спускать на воду по несколько штук в год, и по разумной оценке этот показатель сейчас возрастает примерно до шести в год. Это втрое больше темпа, к которому стремятся США. В то же время верфи Китая на юге страны, по всей видимости, сосредоточены на беспилотных субмаринах. Хотя конвенциональные подводные лодки останутся важной частью флота как минимум на десятилетие, они, вероятно, станут меньше и менее заметным компонентом, вытесняемые большим числом атомоходов в верхнем сегменте и крупными беспилотными платформами — в нижнем. 🔺Перспективы В ближайшие годы новые подводные лодки будут спускать на воду все больше стран. Многие — для собственных нужд, но все чаще страны стремятся экспортировать и свои проекты, причем заметными новыми участниками рынка становятся Испания и Южная Корея. Тем не менее Китай, вероятно, продолжит доминировать — даже по мере того, как в США и Великобритании начнут спускать на воду крупные новые классы лодок. 🐉 О Китае в Атласе Байцзэ