گروه حقوقی آموزشی فرنو

🎙 فرنوکست | تعیین خواسته 📌 موضوع : دعاوی رایج بانکی 👤 این قسمت: استاد سعید کیانفر (وکیل پایه یک دادگستری) 💸 پرونده‌های بانکی از آن دسته دعاوی هستند که کوچک‌ترین اشتباه در تشخیص منشأ اختلاف، تحلیل اسناد و انتخاب خواسته می‌تواند مسیر یک پرونده را کاملاً تغییر دهد. 📝 از قراردادهای بانکی و اختلافات ناشی از آن‌ها گرفته تا محاسبات بانکی، ضمانت‌ها و دفاعیات؛ وکیل باید بتواند مسئله را دقیق تحلیل و خواسته متناسب با آن را به‌درستی تنظیم کند. ❓️ آیا می‌دانیم در یک پرونده بانکی، دقیقاً چه خواسته‌ای باید مطرح شود؟ ❓️ چطور ایرادات قراردادی، محاسباتی، اجرایی و شکلی را از یکدیگر تفکیک کنیم؟ ❓️ چگونه اسناد و ضمانت‌های بانکی را بررسی و از آن‌ها برای طراحی صحیح دعوا استفاده کنیم؟ 📌 در این بخش از آکادمی «طراحی و معماری دعاوی حقوقی و تعیین خواسته»، همراه با استاد سعید کیانفر به بررسی کاربردی «دعاوی رایج بانکی» می‌پردازیم؛ از تحلیل قراردادها و نقاط اختلاف تا مدیریت پرونده و تنظیم صحیح خواسته. 🎯 آنچه در این دوره از استاد سعید کیانفر می‌آموزیم: ۱. تحلیل قراردادهای بانکی و شناسایی نقاط اختلاف و ایرادات آن‌ها ۲. تشخیص ایرادات قراردادی، محاسباتی، اجرایی و شکلی ۳. بررسی و مدیریت پرونده‌های بانکی و اسناد و ضمانت‌های مرتبط ۴. تحلیل محاسبات بانکی و نقد و بررسی آن‌ها ۵. تنظیم صحیح خواسته‌ها و دفاعیات بانکی متناسب با موضوع پرونده 🎁 شرایط ویژه ثبت‌نام: 🔹 ۲۵٪ تخفیف ویژه پرداخت نقدی با کد تخفیف: cash 🔹 قابلیت پرداخت در ۴ قسط بدون سود و کارمزد با اسنپ‌پی 🔗 مشاهده اطلاعات تکمیلی، دریافت مشاوره رایگان و ثبت‌نام: 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 https://farno-edu.com/course/taeenkhaasteh3 به ما بپیوندید...👇 ⚖️ گروه حقوقی آموزشی فرنو @farno_ch #فرنوکست #تعیین_خواسته #دعاوی_بانکی #فرنو

📌 اگر بعد از ثبت دادخواست متوجه شوید خواسته را اشتباه مطرح کرده‌اید، چه باید کرد؟ آیا می‌توان خواسته را تغییر داد؟ آیا افزایش مبلغ خواسته همیشه امکان‌پذیر است؟ کاهش خواسته تا چه زمانی مجاز است؟ بسیاری از دعاوی صرفاً به دلیل رعایت نکردن مقررات ماده ۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی با ایراد شکلی یا رد درخواست مواجه می‌شوند؛ در حالی که آگاهی از مهلت‌ها و شرایط قانونی می‌تواند از بروز این مشکلات جلوگیری کند. در این مقاله به‌صورت کاربردی بررسی کرده‌ایم: ✅ شرایط قانونی تغییر خواسته ✅ افزایش و کاهش خواسته در جریان دادرسی ✅ تفاوت تغییر خواسته با تغییر نحوه دعوا ✅ آثار شکلی و ماهوی اصلاح خواسته ✅ نکات مهم و کاربردی برای وکلا، کارآموزان و اصحاب دعوا 📖 برای مطالعه کامل مقاله و آشنایی با نکات عملی، از طریق لینک زیر وارد سایت شوید: https://farno-edu.com/blog/taghir-afzayesh-kahesh-khasteh

#یک_نکته_از_یک_دوره 📌 شگفتانه دومین دوره تعیین خواسته 🗂 موضوع : صلاحیت های محاکم صلح 👤 با تدریس : دکتر مهران زاهدیان ❓️ آیا می‌توان یک ملک چند ده میلیاردی را برای طرح دعوا کمتر از یک میلیارد ریال تقویم کرد و در دادگاه صلح اقامه دعوا نمود؟ یکی از پرسش‌های مهم در دعاوی مالی مربوط به اموال غیرمنقول، تفاوت میان «ارزش منطقه‌ای»، «ارزش واقعی ملک» و «بهای خواسته تقویم‌شده» است. در عمل، گاه ارزش واقعی یا حتی ارزش منطقه‌ای یک ملک بسیار بیشتر از مبلغی است که خواهان در دادخواست به عنوان بهای خواسته تعیین می‌کند. این موضوع پرسش‌های متعددی را ایجاد می‌کند؛ از جمله اینکه ملاک تعیین هزینه دادرسی چیست؟ صلاحیت دادگاه بر چه اساسی مشخص می‌شود؟ آیا تقویم ملک به مبلغی کمتر از ارزش واقعی، نوعی تقلب نسبت به قانون محسوب می‌شود؟ و آیا دعوای مربوط به یک ملک با ارزش بسیار بالا می‌تواند در دادگاه صلح مطرح شود؟ 📍تفاوت معیارهای هزینه دادرسی و صلاحیت در دعاوی مالی غیرمنقول در خصوص اموال غیرمنقول باید میان هزینه دادرسی و صلاحیت مرجع رسیدگی تفکیک قائل شد؛ زیرا قانونگذار برای هر یک معیار متفاوتی تعیین کرده است. 1. ملاک هزینه دادرسی: ارزش منطقه‌ای ملک مطابق ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین، در دعاوی مالی مربوط به اموال غیرمنقول، هزینه دادرسی صرفاً بر مبنای ارزش منطقه‌ای ملک محاسبه می‌شود. بنابراین در این بخش، نه ارزش واقعی ملک و نه مبلغی که خواهان برای خواسته خود تقویم کرده است، ملاک عمل نیست. 2. ملاک صلاحیت دادگاه و تمبر مالیاتی: بهای خواسته تقویم‌شده بر اساس بند 4 ماده 62 قانون آیین دادرسی مدنی، در خصوص تعیین صلاحیت دادگاه و همچنین محاسبه تمبر مالیاتی، ملاک بهای خواسته‌ای است که خواهان در دادخواست تقویم می‌کند؛ مگر آنکه خوانده نسبت به آن ایراد و اعتراض قانونی مطرح نماید. در نتیجه، دادگاه اصولاً حق ندارد رأساً و بدون ایراد خوانده، بهای خواسته را تغییر دهد یا صرفاً به دلیل آنکه مبلغ تقویم‌شده کمتر از ارزش واقعی ملک است، از پذیرش آن خودداری کند. تقویم خواسته از حقوق قانونی خواهان محسوب می‌شود و استفاده از این حق را نمی‌توان تقلب نسبت به قانون دانست. از همین رو، تعیین بهای خواسته به نحوی که در چارچوب مقررات قانونی صورت گیرد، از جمله تکنیک‌های شناخته‌شده در دعاوی وکالتی به شمار می‌آید. آیا در دادگاه صلح ارزش واقعی ملک ملاک صلاحیت است؟ پاسخ منفی است. قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402 برخلاف قانون پیشین، دادگاه صلح را به طور صریح از رسیدگی به دعاوی مالی مربوط به اموال غیرمنقول منع نکرده است. از این رو، در موارد سکوت قانون باید به قواعد عمومی آیین دادرسی مدنی مراجعه کرد. بر همین اساس و با توجه به بند 4 ماده 62 قانون آیین دادرسی مدنی، معیار تشخیص صلاحیت دادگاه صلح در دعاوی مالی غیرمنقول نیز همان بهای خواسته تقویم‌شده از سوی خواهان است، نه ارزش واقعی یا ارزش معاملاتی ملک. بنابراین اگر خواهان دعوای مربوط به یک مال غیرمنقول را تا نصاب یک میلیارد ریال یا کمتر از آن تقویم کند، دادگاه صلح صلاحیت رسیدگی خواهد داشت؛ حتی اگر ارزش واقعی آن ملک یا مجموعه ملکی، چندین برابر و حتی ده‌ها میلیارد تومان باشد. مستند نظریه مشورتی: این برداشت در نظریه مشورتی شماره 526/1403/7 مورخ 04/09/1403 نیز مورد تأیید قرار گرفته است. بر اساس این نظریه، عبارت «دعاوی مالی تا نصاب یک میلیارد ریال» مذکور در بند 1 ماده 12 قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1402 اطلاق داشته و دعاوی مالی مربوط به اموال غیرمنقول را نیز در بر می‌گیرد. همچنین اداره حقوقی تصریح کرده است که با نسخ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب 1394 و عدم پیش‌بینی مقررات خاص درباره ملاک بودن ارزش واقعی خواسته در تعیین صلاحیت دادگاه صلح، صلاحیت این دادگاه تابع قواعد عمومی آیین دادرسی مدنی، از جمله مقررات مربوط به تقویم خواسته در مواد 61 و بعد از آن قانون آیین دادرسی مدنی خواهد بود. جمع‌بندی: در دعاوی مالی مربوط به اموال غیرمنقول، هزینه دادرسی بر اساس ارزش منطقه‌ای ملک محاسبه می‌شود؛ اما صلاحیت دادگاه و تمبر مالیاتی بر مبنای بهای خواسته‌ای است که خواهان در دادخواست تقویم می‌کند. از این رو، صرف بالا بودن ارزش واقعی یا ارزش منطقه‌ای ملک، مانع از رسیدگی دادگاه صلح نخواهد بود و تا زمانی که خواسته در حدود نصاب قانونی تقویم شده دادگاه صلح صالح به رسیدگی است. 🔗برای ثبت نام در سومین دوره تعیین خواسته اینجا کلیک کنید. #فرنو #خواسته_درست_تمام_ماجراست #آموزش_حقوقی #دادخواست_نویسی

#یک_نکته_از_یک_دوره 📝جلسه اول دومین دوره تعیین خواسته 👤 استاد امین نجفی 📌 تعیین خواسته با استفاده از هوش مصنوعی 🔎 چطور هوشمندانه از هوش مصنوعی استفاده کنیم ؟ 📲 آیا هوش مصنوعی میتواند مستقل از ما وکالت کند ؟ 🔹️ باید ها و نباید های استفاده از هوش مصنوعی در امر وکالت 🔗 اکنون در سومین دوره تعیین خواسته ثبت نام کنید. #خواسته_درست_تمام_ماجراست به ما بپیوندید...👇 ⚖️گروه حقوقی آموزشی فرنو  @farno_ch

🎙فرنو کست | تعیین خواسته 📌 دعاوی ناشی از آثار قراردادها و تعهدات 👤 این قسمت : دکتر محمد سجادی (وکیل پایه یک دادگستری) بخش عمده‌ای از پرونده‌های حقوقی که روزانه روی میز وکلا قرار می‌گیرند، مستقیم یا غیرمستقیم به «قراردادها و تعهدات» گره خورده‌اند. اما چالش اصلی کجاست؟ وقتی با یک پرونده قراردادی مواجه می‌شویم، تمایز دقیق میان انواع تعهدات و انتخاب «خواسته درست» مرز باریک میان پیروزی و رد دعوا در دادگاه است. ❓️ آیا می‌دانیم در مواجهه با تخلفات قراردادی، دقیقاً چه زمانی باید دادخواست «الزام به ایفای تعهد» داد و چه زمانی «تسلیم، تحویل یا تنظیم سند»؟ ❓️ چطور خسارات قابل مطالبه را تحلیل کنیم و آن‌ها را با وجه التزام جمع ببندیم؟ 📌 در این بخش از آکادمی «طراحی و معماری دعاوی حقوقی و تعیین خواسته»، همراه با دکتر محمد سجادی به بررسی کاربردی و دقیق «دعاوی ناشی از آثار قراردادها و تعهدات» می‌پردازیم. 🎯 آنچه در این دوره از دکتر سید محمد سجادی می‌آموزیم: ۱. تفکیک تعهدات اصلی، فرعی، تبعی و تضمینی و ضمانت اجرای آن‌ها ۲. تمایز دعاوی الزام به ایفای تعهد، تسلیم، تحویل، تنظیم سند و مطالبه خسارت ۳. بررسی شرایط تخلف، عدم انجام، تأخیر و اجرای ناقص تعهد ۴. ارزیابی نقش سررسید، مطالبه، اظهارنامه، وجه التزام و شروط قراردادی ۵. تحلیل خسارات قابل مطالبه و امکان جمع آن‌ها با وجه التزام ۶. پیش‌بینی دفاعیات ناشی از قوه قاهره، عدم امکان اجرا و عدم ایفای متقابل 🎁 شرایط ویژه ثبت‌نام: 🔹 ۲۵٪ تخفیف ویژه پرداخت نقدی با کد تخفیف: cash 🔹 قابلیت پرداخت در ۴ قسط بدون سود و کارمزد با اسنپ‌پی ⏳ ظرفیت محدود 🔗 لینک مشاهده اطلاعات تکمیلی ، مشاوره رایگان و ثبت نام : 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 https://farno-edu.com/course/taeenkhaasteh3 به ما بپیوندید...👇 ⚖️گروه حقوقی آموزشی فرنو @farno_ch #فرنوکست #تعیین_خواسته #فرنو

گروه حقوقی آموزشی فرنو pinned a photo

🔥 ظرفیت حضوری دوره «تعیین خواسته» تکمیل شد! استقبال شما از این دوره فراتر از انتظار ما بود؛ ظرفیت حضوری دوره تکمیل شد. اما درخواست‌های مکرر شما باعث شد فقط ۵ ظرفیت جدید حضوری باز کنیم. 🎯 و برای دوستانی که امکان حضور ندارند: 💻 ظرفیت آنلاین هم فقط ۴۰ نفر باقی مانده است. این دوره برای کسی نیست که فقط می‌خواهد چند خواسته آماده یاد بگیرد؛ اینجا قرار است یاد بگیرید در هر پرونده، چطور خواسته درست را شناسایی، تحلیل و انتخاب کنید. ⏳ اگر مدت‌هاست تصمیم به شرکت در دوره «طراحی و معماری دعاوی حقوقی و تعیین خواسته» دارید، این احتمالاً آخرین فرصت شما برای ورود به این دوره است. 📌 ۵ ظرفیت حضوری + ۴۰ ظرفیت آنلاین قبل از اینکه ظرفیت‌ها تکمیل شوند، ثبت نام خودتان را نهایی کنید. 🔗 مشاهده اطلاعات تکمیلی و ثبت نام در دوره: 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 https://farno-edu.com/course/taeenkhaasteh3 🎁 هم چنین برای مرداخت نقدی خود میتوانید از کد تخفیف ۲۵٪ cash استفاده کنید. #خواسته_درست_تمام_ماجراست

#یک_نکته_از_یک_دوره 📌 دومین جلسه از دومین دوره تعیین خواسته 👤 مدرس : دکتر سید حمیدرضا موسوی 🗂 ایرادات ناظر بر خوانده و خواسته در آیین دادرسی مدنی در تنظیم دادخواست، فقط «وجود حق» کافی نیست؛ طرف درست، خواسته درست، و چینش درستِ خواسته‌ها تعیین می‌کند دعوا وارد ماهیت شود یا در همان ابتدای مسیر با ایراد شکلی متوقف بماند. ۱) ایرادات ناظر بر خوانده خوانده باید دقیق، صحیح و متناسب با موضوع دعوا انتخاب شود. اگر شخصی که طرف دعوا قرار گرفته، ذی‌سمت نباشد یا دعوا اساساً متوجه او نباشد، دادگاه می‌تواند بدون ورود به ماهیت، به ایراد رسیدگی کند. نکات مهم در این بخش: - شناسایی صحیح خوانده؛ نام، مشخصات، کد ملی، نشانی و در اشخاص حقوقی، نام و شناسه ملی باید دقیق درج شود. - اهلیت و سمت قانونی خوانده؛ اگر خوانده محجور باشد یا طرف دعوا باید نماینده قانونی داشته باشد، دعوا باید با رعایت سمت قانونی اقامه شود. - عدم توجه دعوا به خوانده؛ اگر شخص طرف دعوا، متعهد یا مسئول واقعی موضوع نباشد، دعوا متوجه او نیست. - کافی بودن طرف‌های دعوا؛ در برخی دعاوی، حضور همه اشخاص مؤثر برای صدور رأی لازم است؛ مثلاً در بعضی پرونده‌های ملکی یا قراردادی، اگر همه افراد لازم طرف دعوا قرار نگیرند، رأی مؤثر و قابل اجرا صادر نمی‌شود. ۲) ایرادات ناظر بر خواسته خواسته، ستون اصلی دادخواست است. اگر خواسته مبهم، غیرمنجز یا غیرقابل استماع باشد، دادگاه نمی‌تواند به‌درستی وارد رسیدگی شود. خواسته باید: - منجز و معین باشد؛ - مبهم و کلی نباشد؛ - جنبه ترافعی داشته باشد؛ - قابلیت استماع قانونی داشته باشد؛ - و اگر ثابت شد، اثر حقوقی بر آن مترتب باشد. پس خواسته‌ای که فقط در حد احتمال، ابهام یا کلی‌گویی مطرح شود، معمولاً برای رسیدگی مناسب نیست. ۳) خواسته‌های مقدماتی و پیش‌نیاز در برخی دعاوی، خواسته اصلی بدون طرح یک خواسته مقدماتی، یا ناقص است یا به‌سختی قابل صدور حکم مؤثر خواهد بود. 📌 نمونه‌ها: - استرداد ثمن ← معمولاً نیازمند احراز فسخ یا انحلال معامله است. - ابطال سند رسمی← غالباً باید مبنای بی‌اعتباری معامله یا سبب صدور سند روشن باشد. - الزام به تنظیم سند رسمی← حسب مورد، طرح خواسته‌های مقدماتی مثل اخذ پایان‌کار، اخذ صورت‌مجلس تفکیکی، فک رهن یا رفع بازداشت لازم می‌شود. - ابطال عملیات اجرایی یا دستور اجرا ← بسته به مورد، باید مقدمات حقوقی و ثبتی آن بررسی شود. ۴) خواسته‌های توأمان با خواسته اصلی گاهی طرح یک خواسته، شرط استماع دعوای اصلی نیست؛ اما برای کامل شدن رأی و جلوگیری از دعوای بعدی بهتر است هم‌زمان خواسته‌های مرتبط هم مطرح شوند. مثلاً در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی، حسب مورد می‌توان هم‌زمان خواست: - تحویل مبیع؛ - فک رهن؛ - رفع بازداشت؛ - اخذ پایان‌کار؛ - اخذ صورت‌مجلس تفکیکی؛ - تحویل توابع و متعلقات ملک؛ - و انجام مقدمات انتقال رسمی. 📍جمع‌بندی: در آیین دادرسی مدنی، موفقیت دعوا فقط به «حق داشتن» وابسته نیست؛ به این هم وابسته است که علیه چه کسی، با چه خواسته‌ای و با چه مقدماتی طرح شود. یک دادخواست دقیق، نصف مسیر پیروزی در دعواست. #فرنو #خواسته_درست_تمام_ماجراست #آموزش_حقوقی

🎙 فرنو کست | هوش مصنوعی در دادخواست‌نویسی (نسخه صوتی) 🌐 هوش مصنوعی قرار نیست جای وکیل را بگیرد؛ اما وکیلی که بلد باشد درست از آن استفاده کند، می‌تواند سریع‌تر، دقیق‌تر و حرفه‌ای‌تر عمل کند. 📌 در این قسمت از فرنو کست، وکیل امین نجفی به سراغ یک کاربرد مهم و عملی رفته است: 🔹 چطور از هوش مصنوعی برای دادخواست‌نویسی استفاده کنیم؟ 🔹 چطور درخواست خود را به‌درستی به AI منتقل کنیم؟ 🔹 چطور از هوش مصنوعی خروجی دقیق‌تر و کاربردی‌تری بگیریم؟ 🎧 این قسمت را بشنوید و با یکی از کاربردهای عملی هوش مصنوعی در حرفه وکالت آشنا شوید. #فرنو #فرنوکست #هوش_مصنوعی

🎬 فرنو کست | هوش مصنوعی در دادخواست‌نویسی (نسخه تصویری) 🌐 هوش مصنوعی قرار نیست جای وکیل را بگیرد؛ اما وکیلی که بلد باشد درست از آن استفاده کند، می‌تواند سریع‌تر، دقیق‌تر و حرفه‌ای‌تر عمل کند. 📌 در این قسمت از فرنو کست، وکیل امین نجفی به سراغ یک کاربرد مهم و عملی رفته است: 🔹 چطور از هوش مصنوعی برای دادخواست‌نویسی استفاده کنیم؟ 🔹 چطور درخواست خود را به‌درستی به AI منتقل کنیم؟ 🔹 چطور از هوش مصنوعی خروجی دقیق‌تر و کاربردی‌تری بگیریم؟ 🎞 این قسمت را ببینید و با یکی از کاربردهای عملی هوش مصنوعی در حرفه وکالت آشنا شوید. #فرنو #فرنوکست #هوش_مصنوعی

#یک_نکته_از_یک_دوره 🗂 موضوع : مبحث رد مال در صورت وجود عین و عدم وجود آن 📌 بخشی از دوازدهمین جلسه دومین دوره تعیین خواسته 👤 با تدریس : دکتر سید مهدی حجتی 🔗 ثبت نام در سومین دوره تعیین خواسته #خواسته_درست_تمام_ماجراست

#یک_نکته_از_یک_دوره 📌 جلسه چهارم دومین دوره تعیین خواسته دعاوی ناشی از قانون روابط موجر و مستأجر (تفکیک مرجع صالح و قانون حاکم) 👨‍🏫 مدرس: امیر صادق نادری شریف وکیل پایه یک دادگستری 🔹 نکته کاربردی در طرح دعاوی تخلیه و مطالبه سرقفلی، بسیاری تصور می‌کنند در هر شرایطی مرجع رسیدگی یکسانی است یا تاریخ قرارداد به‌تنهایی قانون حاکم را تعیین می‌کند؛ در حالی که این تصور نادرست است. ✅ ملاک اصلی، نوع خواسته و زنجیره کامل قراردادهاست، نه صرفاً تاریخ یک قرارداد. بر اساس بند ۴ ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲: اگر دعوا مربوط به «تخلیه عین مستأجره» یا «تعدیل اجاره‌بها» باشد، مرجع صالح دادگاه صلح است. اما اگر دعوا مربوط به «سرقفلی» یا «حق کسب‌ و پیشه» باشد، مرجع صالح دادگاه عمومی حقوقی است و انتخاب اشتباه مرجع، منجر به صدور قرار عدم صلاحیت می‌شود. ⚠️ بنابراین، حتی اگر قرارداد قدیمی باشد، در صورتی که خواسته شما «مطالبه سرقفلی» یا «احراز حق کسب و پیشه» باشد، دعوا در دادگاه صلح مسموع نخواهد بود. 📌 جمع‌بندی در دعاوی مرتبط با قانون روابط موجر و مستأجر، تعیین مرجع صالح صرفاً به تاریخ قرارداد بستگی ندارد، بلکه به نوع خواسته بستگی دارد. از سوی دیگر، صرف قدیمی بودن قرارداد یا تمدید آن پیش از سال ۱۳۷۶، به‌تنهایی رابطه را همیشه مشمول قانون ۱۳۵۶ نمی‌کند؛ بلکه باید استمرار رابطه، وجود قرارداد مستقل جدید و نحوه انتقال به مستأجر دوم بررسی شود. همچنین طبق آرای وحدت رویه ۵۷۶ و ۶۰۷، مطب پزشک و دفتر وکالت اصولاً دارای «حق کسب و پیشه» نیستند، اما این حکم نباید بدون بررسی به داروخانه، دفاتر اسناد رسمی یا دارالترجمه تعمیم داده شود. 🔗 لینک مشاهده اطلاعات تکمیلی و ثبت نام در سومین دوره تعیین خواسته 👈🏻 اینجا کلیک کنید 👉🏻 #فرنو #خواسته_درست_تمام_ماجراست به ما بپیوندید...👇 ⚖️گروه حقوقی آموزشی فرنو

🎙فرنوکست | دادنامه 🎧 قسمت ششم - بخش دوم 🗂 با موضوع : کمیسیون ماده ۱۰۰ 📌 در این سری برنامه در هر قسمت ما به بررسی یکی از دادنامه های ۵ سال اخیر میپردازیم. 👤 این قسمت با اجرای : وکیل امیر صادق نادری شریف به همراه: دکتر سید حمید‌رضا موسوی 📍اگر دادنامه ای دارید که مراحل بدوی و تجدید نظر را طی کرده است میتوانید برای ما ارسال کنید تا با هم بررسیش کنیم امیدواریم که براتون مفید باشه به ما بپیوندید...👇 ⚖️گروه حقوقی آموزشی فرنو  @farno_ch #دادنامه

🎙فرنو کست | تعیین خواسته 👤 این قسمت : دکتر سید حمیدرضا موسوی همه ما، به‌عنوان وکیل، حداقل یک‌بار این حس را تجربه کرده‌ایم… موکل روبه‌رویمان نشسته، پرونده را توضیح می‌دهد، مدارک را روی میز می‌گذارد و منتظر است ما راه‌حل را بگوییم. اما قبل از هر دادخواست و هر دفاع، یک سؤال مهم در ذهن شکل می‌گیرد: ❓️ از کجا باید شروع کنم؟ شاید عجیب باشد، اما همین سؤال، سال‌ها دغدغه خود من هم بوده است. 📌 به همین دلیل، قبل از طراحی آکادمی «طراحی و معماری دعاوی حقوقی»، تصمیم گرفتیم از وکلا، کارآموزان و اساتید باسابقه بپرسیم که بزرگ‌ترین چالششان در مواجهه با یک پرونده حقوقی چیست. تقریباً همه، یک پاسخ مشترک داشتند: مشکل ما کمبود قانون نیست؛ مشکل این است که نمی‌دانیم چگونه پرونده را تحلیل کنیم و از بین چند مسیر، بهترین راه را انتخاب کنیم. همین دغدغه، نقطه آغاز طراحی این آکادمی شد. نه برای اینکه فقط چند ساعت آموزش ارائه کنیم؛ بلکه برای اینکه تجربه و شیوه فکر کردن وکلای متخصص را در اختیار همکارانمان قرار دهیم. 📍در این فرنوکست، از همین دغدغه مشترک صحبت کرده‌ام؛ دغدغه‌ای که هنوز هم معتقدم هیچ وکیلی نباید خودش را از یادگیری و استفاده از تجربه دیگران بی‌نیاز بداند. 🔗 لینک مشاهده اطلاعات تکمیلی ، مشاوره رایگان و ثبت نام در سومین دوره تعیین خواسته فرنو : 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 https://farno-edu.com/course/taeenkhaasteh3 به ما بپیوندید...👇 ⚖️گروه حقوقی آموزشی فرنو  @farno_ch #فرنوکست #تعیین_خواسته #خواسته_درست_تمام_ماجراست

و اما باشگاه حل پرونده این هفته 😍 🗂 موضوع این باشگاه : واکاوی یک پرونده حقوقی با محوریت؛ اعتبار چک‌های قراردادی پس از انحلال توافق؛ تحلیل تعارض میان بقای سند تجاری و زوال منشأ تعهد و بررسی تأثیر نوع انحلال قرارداد بر آثار و تعهدات قرارداد 👤 با حضور : استاد محمد تقی غفاری فردوئی 🗓 دوشنبه مورخ ۱۹ مرداد ⏰️ ساعت ۱۸ 📌 حضوری - ظرفیت محدود 🔗 لینک ثبت نام رایگان در باشگاه حل پرونده : 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 https://farno-edu.com/event/case-solving-club-contractual-checks-dissolution به ما بپیوندید...👇 ⚖️گروه حقوقی آموزشی فرنو  @farno_ch

🎙️ فرنوکست | قسمت دهم #ایرادات_شکلی 👤 با دکتر سید حمیدرضا موسوی 📍گاهی پرونده شما به این دلیل رد نمی‌شود که حق با موکل نیست؛ بلکه چون یک نفر را فراموش کرده‌اید! در بسیاری از دعاوی، قانون فقط از شما نمی‌خواهد که «خوانده درست» را انتخاب کنید؛ بلکه باید تمام خواندگان ضروری را طرف دعوا قرار دهید. اگر حتی یکی از اشخاصی که رأی دادگاه بر حقوق او اثر مستقیم دارد در دادرسی حضور نداشته باشد، ممکن است دادگاه قرار عدم استماع دعوا صادر کند. 🎧 در این قسمت از فرنوکست، با مثال‌های کاربردی بررسی می‌کنیم: 🔹 دعاوی مربوط به املاک در رهن؛ چه زمانی حضور بانک الزامی است؟ 🔹 تقسیم ترکه و اموال مشاع؛ چرا همه وراث یا شرکا باید در دعوا باشند؟ 🔹 ابطال قرارداد؛ آیا می‌توان فقط علیه یکی از طرفین اقامه دعوا کرد؟ 🔹 دعاوی شفعه، حوادث رانندگی، املاک توقیفی و سایر موارد مهم. 🎯 اگر وکیل، کارآموز وکالت یا دانشجوی حقوق هستید، این قسمت می‌تواند از یکی از رایج‌ترین اشتباهات در تنظیم دادخواست جلوگیری کند. 🎧 همین حالا قسمت دهم فرنوکست را بشنوید و اگر برایتان مفید بود، آن را با همکاران و دوستان حقوقی خود به اشتراک بگذارید.

#یک_نکته_از_یک_دوره 📝 یک نکته از دومین دوره تعیین خواسته 🗂 جلسه سوم 📌 موضوع : مبانی و اصول دادخواست نویسی 👤 با تدریس : دکتر مهران زاهدیان ❓️در کدام دعاوی ارسال اظهار نامه قبل از تقدیم دادخواست ضروریست 🔗 برای شرکت در آکادمی طراحی و معماری دعاوی حقوقی و تعیین خواسته فرنو (سومین دوره تعیین خواسته) 👈🏻 اینجا کلیک کنید به ما بپیوندید...👇 ⚖️گروه حقوقی آموزشی فرنو  @farno_ch

⚖️ آیا ابهام در خواسته باعث رد دادخواست می‌شود؟ بسیاری تصور می‌کنند اگر خواسته دادخواست به‌درستی تنظیم نشده باشد، دادگاه فوراً دعوا را رد می‌کند؛ اما واقعیت این است که قانون در بسیاری از موارد ابتدا به خواهان فرصت رفع نقص می‌دهد. در مقاله جدید بررسی کرده‌ایم: 🔹 ابهام در خواسته دقیقاً چیست؟ 🔹 تفاوت «خواسته مبهم» و «خواسته مردد» چیست؟ 🔹 ضمانت اجرای قانونی ابهام در خواسته چیست؟ 🔹 چه زمانی اخطار رفع نقص صادر می‌شود و چه زمانی قرار رد دادخواست؟ 🔹 چگونه می‌توان از این ایراد شکلی پیشگیری کرد؟ اگر دادخواست تنظیم می‌کنید یا به‌عنوان وکیل و کارآموز وکالت با دعاوی حقوقی سروکار دارید، مطالعه این مطلب می‌تواند از بروز اشتباهات پرهزینه جلوگیری کند. 📖 برای مطالعه کامل مقاله، روی لینک زیر کلیک کنید: https://farno-edu.com/blog/ambiguity-in-claim-guarantee-execution

🎙فرنو کست | دادنامه 🎧 #دادنامه -قسمت ششم 🗂 با موضوع : کمیسیون ماده ۱۰۰ 📌در این سری برنامه در هر قسمت ما به بررسی یکی از دادنامه های ۵ سال اخیر میپردازیم. 👤 این قسمت با اجرای : وکیل امیر صادق نادری شریف به همراه: دکتر سید حمید‌رضا موسوی 📍اگر دادنامه ای دارید که مراحل بدوی و تجدید نظر را طی کرده است میتوانید برای ما ارسال کنید تا با هم بررسیش کنیم امیدواریم که براتون مفید باشه به ما بپیوندید...👇 ⚖️گروه حقوقی آموزشی فرنو  @farno_ch

📢 عزیزانی که به علت تکمیل ظرفیت نتونستند در کارگاه رایگان تعیین خواسته شرکت کنند : 🎁 هم اکنون فایل صوتی ، تصویری به همراه چک لیست کاربردی تعیین خواسته در سایت فرنو به صورت رایگان تا ۴۸ ساعت آینده در دسترس است. 🔗 لینک دسترسی رایگان به این کارگاه : 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 https://farno-edu.com/event/claim-determination-workshop به ما بپیوندید...👇 ⚖️گروه حقوقی آموزشی فرنو  @farno_ch