Олександр Федієнко 🇺🇦

Президент України подав подання до Парламенту, щодо призначення міністром оборони України, пана Євген Хмара. Але всі ми знаємо що згідно чинного законодавства військовослужбовець не може бути міністром оборони. 📌 Закон «Про національну безпеку України» вимагає, щоб Міністр оборони призначався з числа цивільних осіб. Тому було багато питань щодо того як юридично варто в цьому питанні бути щоб майбутній міністр став цивільним. Свого часу я писав, що на мій погляд діючий генерал ніколи не прийме рішення про звільнення, через комісію ВЛК. Аналізуючи ситуацію я можу зробити висновок що буде застосований механізм, зарахування в запас. Таким чином такий офіцер перестає бути військовослужбовцем. За ним зберігається військове звання, тощо. Але про це все ми дізнаємось вже завтра коли будемо спілкуватись на фракції.

Це якесь позорисько 🤦🏻‍♂️ хоче виходе, хоче входе, може повнолуння? Якийсь дитячий садок.

Мені здається, що перетримування шкодить всім. Ердоган не каже, що Туреччина “не потребує Європи”. Він каже, що Туреччина не хоче залежати від перспективи членства в ЄС. І це принципово різні речі. Для Туреччини плюси від членства, доступ до єдиного ринку, свобода руху капіталу, послуг і людей, сильніші інституційні гарантії, вплив на рішення ЄС, інвестиції та більша передбачуваність правил. Але є і мінуси, необхідність прийняти величезний масив законодавства ЄС, посилити верховенство права, змінити частину економічної та регуляторної політики, погоджуватися з рішеннями спільних інституцій і частково втрачати свободу маневру. Україна до речі практично все це пройшла, але щось якось рух повільний. Туреччина вже отримує значну частину економічних переваг інтеграції, не будучи членом. Що у нас? Якось не дуже ЄС хоче щось купувати. Нагадаю, що переговори України з ЄС, реально рухаються. У червні 2026 року відкрито кластер «Основи», а в липні кластер «Зовнішні відносини». Чи потрібна Україні Європа. Звісно так. Але нам потрібна позиція країни, яка входить до ЄС не як прохач, а як держава, яка має що запропонувати Європі. Принаймі безпеку ЄС а може і взагалі її майбутне існування. Туреччина додає цей шлях вже понад 40 років.

Читаючи такі тексти я розумію що їх могли писати тільки росіяни які живуть ще в парадигмі совка. Мене дивує маніпуляція, коли військово-промисловий комплекс намагаються звести до питання: «Хто власник і скільки акцій отримає військовий?» Воїн захищає не бізнес і не чиїсь акції. Він захищає державу, людей і свою країну. Так, прибутки оборонних підприємств, державні контракти, власність і контроль мають бути прозорими. Це абсолютно нормальна тема для суспільної дискусії. Але підміняти її тезою «солдат воює за чужий бізнес» — це вже маніпуляція. Нам потрібна сильна українська оборонна промисловість. І одночасно — прозорі правила, державний контроль та справедливе ставлення до тих, хто цю державу захищає. Критикувати систему — нормально. Маніпулювати військовими заради цієї критики — ні.

Останніми днями активно поширюється інформація про штрафи для 17-річних від ТЦК. Що насправді передбачає закон? 🔹 У 17 років юнак має бути взятий на військовий облік призовників. 🔹 У 2026 році це стосується юнаків 2009 року народження. 🔹 Постановка на облік проводиться у визначений період до 31 липня зокрема через електронний кабінет або особисто. 🔹 Після 31 липня для тих, хто не став на облік, передбачений особистий візит до ТЦК. 🔹 Постановка на облік у 17 років не означає мобілізацію. 👉 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1487-2022-%D0%BF/ed20260121?utm_source=chatgpt.com#Text 📌 щодо штрафів. Стаття 210 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил військового обліку. Але для неповнолітніх 16–18 років діє спеціальна норма стаття 13 КУпАП. 👉 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10 Вона передбачає спеціальні заходи впливу, а ст. 210 не входить до переліку правопорушень, за які неповнолітні відповідають на загальних підставах. 📌 Тому твердження щодо підлітків, які досягли «17-річного віку і їм автоматично випишуть штраф за військовий облік» — юридично некоректне. Але це вже не буде стосуватись громадян, які досягли 18 ти річного віку. Якщо правопорушення за статтею 210 КУпАП вчинено або виявлено після досягнення 18 років, територіальний центр комплектування (ТЦК та СП) має повне право виписати реальний грошовий штраф. В умовах воєнного стану (особливого періоду) розмір цього штрафу є вкрай високим. Чи можна встати на облік дистанційно? Так можна. 👉 https://www.kmu.gov.ua/news/uriad-unormuvav-avtomatychnu-postanovku-ta-zniattia-z-viiskovoho-obliku Як це працює? Хлопець встановлює застосунок «Резерв+», авторизується через BankID, обирає послугу «Стати на облік» та підтверджує свої дані. Після автоматичної звірки даних у реєстрі «Оберіг» з'явиться електронний документ зі статусом «Призовник». Якщо юнак досягне 18 ти річного віку, і не став на облік у віці 17 ти років, система всеодно внесе його автоматично на облік, але вже буде штраф. Згідно з Постановою КМУ № 981, у момент досягнення 18 років система внесе його до реєстру військовозобов'язаних повністю автоматично (на підставі даних міграційної та податкової служб). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/981-2026-%D0%BF#Text Для тих хто мешкає закордоном. Чи потрібно повертатись? Ні, не потрібно. 📌 Кабінет Міністрів офіційно дозволив ставати на облік дистанційно через «Резерв+» або через дипломатичні установи (консульства) України за кордоном. 👉 Для студентів. Переконайтеся, що заклад освіти (денна форма) вчасно вносить дані до бази ЄДЕБО. Щоб вас не смикало ТЦК. ❗️ Якщо ТЦК все ж випише штраф 16–17-річному юнаку, обов'язково оскаржуйте його в суді. У вас є всього 10 днів із дня винесення постанови. Суди стовідсотково скасовують такі штрафи, посилаючись на згадану вами статтю 13 КУпАП.

Расійськи помийки тиражують цю новину. Але мало хто з тих дебілів росіян знаю що таке дійсно війна і жити постійно під обстрілами. На жаль але українці вже адаптувались до цього та навчились жити. Ніхто не каже, що зимою буде легко, але мені здається що вже весь світ зрозумів що в це можна грати вдвох. І щось мені підказує що ви просто охуєїте, від асиметрії.

Медіа мають писати правду, а не те, що краще збирає лайки, перегляди та підписки. Якщо журналіст посилається на конкретне джерело, він зобов’язаний передавати його слова точно, а не перекручувати зміст так, щоб отримати гучніший заголовок чи вигідніший для рекламодавця контент. Бо між «небойовими втратами» і «бойовими втратами», є принципова різниця. Це вже не питання журналістського смаку. Це питання відповідальності за інформацію, яку медіа поширює суспільству. Саме тому я звернувся до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення та попросив дати правову оцінку цій ситуації. Медіа мають працювати для суспільства, а не заради кліків.

Ще одна спокійна ніч у місті Київ та Київській області. Хоча ворог готував досить масований балістичний обстріл. І ворог не відмовився від своїх намірів. Але дякуючи нашим хлопцям які всю ніч ганяли расіян, ті не змогли розгорнути свої пускові. Але друзі, не забувайте, що ворог підступний, тому не нехтуйте повітряних тривог. Варто просто розуміти, що кожну ніч варто бути на по готові. Сьогодні нас може сильно врятувати, саме старлінкольоти, але на жаль на таку глибину в тил ворога, вони не працюють…

Ранкові шахіди це щось новеньке. Хоча всі чекали і чЕкають балістичні ракети, бо ворог через всі можливі канали комунікації про це написав, а ми всі зробили репости. Балістика не полетіла, ворог передумав? Звісно ні, він відкладає свій злочин тероризму, бо десь там наші захисники йому заважають зробити цей злочин. Але мені здається, що інформаційний тиск робить більше шкоди чим самі обстріли. Бо як каже мені мій давній товариш, «Саня, в мене вже їде дах», я йому кажу, «Володька, спробуй не читати». Тому всі і далі продовжуємо чекати балістичного обстрілу, бо все вже заряджено…

Важливе уточнення, щоб наведена статистика не створювала хибного враження. 103 кримінальні провадження по небойовим втратам не означають, що у полку «Скеля» сталося 103 вбивства і встановлена вина посадових осіб частини. За кожним фактом небойової смерті військовослужбовця правоохоронці реєструють кримінальне провадження за статтею 115 Кримінального кодексу України. Водночас у ЄРДР додатково зазначають попередню кваліфікацію обставин: природна смерть, самогубство, нещасний випадок, зникнення безвісти або ймовірне вбивство. Реєстрація такого провадження необхідна для проведення експертиз і повної перевірки обставин смерті, але сама собою не свідчить про вчинення злочину. З відповіді Нацполіції не видно, яка кількість смертей з зазначеної кількості сталася з причин природних смертей, нещасних випадків тощо. Щоб не було викривлень, треба зазначити, що майже усі зазначені небойові втрати не мають за собою неправомірних дій. Саме тому 41 провадження з 103 уже закриті після проведення слідчих дій. У 61 провадженні розслідування триває, з них у трьох оголошені підозри. І лише одне провадження з обвинувальним актом передане до суду. Тобто станом на зараз слідчі органи вважають, що лише кілька смертей сталися внаслідок неправомірних дій. Тому цифру 103 некоректно трактувати як кількість убивств, злочинів або смертей, спричинених діями представників полку.

UA NEWS Я вимагаю щоб ви спростували інформацію щодо того що ви написали. Ви написали про бойові втрати тобто ви по факту маніпулює та та брешете. Залишаю за собою право звернутись до регулятора щодо того що ви написали брехню яка компрометує бойовий підрозділ.

Хочу звернутись до всіх журналістів, та недожурналістів, які намагаються маніпулювати. Якщо ви берете інформацію з моєї сторінки ви не маєте права її змінювати. Якщо там написано про, не бойові випадки які досліджує правоохоронні органи то це саме не бойові випадки. Мова йде про бойовий підрозділ #СКЕЛЯ.

Почав збирати відповіді щодо підрозділу #Скеля. 103 кримінальні провадження щодо смертей військовослужбовців. І це лише за одним запитом. Особливо привертає увагу те, що з 103 проваджень лише у трьох на сьогодні повідомлено про підозру, а 41 уже закрито. https://www.facebook.com/share/p/14k4xmAj1uq/?mibextid=wwXIfr

Я знайшов мобілізаційний ресурс! Хто нас там реєструє петиції готуйте петицію Я впевнений що можна застосувати на евакуаційних автівках тим паче хлопці вміють швидко приїздити швидко уїздити. Але при цьому бояться навіть спілкуватись. Дивно чому так може їм за щось соромно :)))

Останнім часом у нас з’явилася якась епідемія ідіотських петицій. Одні пропонують мобілізовувати жінок без дітей нарівні з чоловіками. Інші скасувати відстрочку для батьків трьох і більше дітей. Паралельно хтось реєструє петицію, щоб цю відстрочку зберегти. Шановні журналісти, я навіть не хочу коментувати цей черговий бред. Бо складається враження, що частина людей сприймає петиції не як інструмент громадянського суспільства, а як кнопку «написати будь-яку дурню і зібрати під нею підписи». Станом на сьогодні в парламенті ці питання не розглядаються. Тому не тираньте мене:)

Шось у недрах нацбанку здохло:) Національний банк України з 11 серпня вирішив збільшити ліміт на купівлю безготівкової валюти для фізичних осіб одразу в чотири рази з 50 до 200 тисяч гривень на місяць. Ліміт на зняття готівкової валюти з рахунків в Україні та за кордоном підвищують до 200 тисяч гривень на день. Також розширюються можливості SWIFT-переказів та оплати оренди житла за кордоном. І тут виникає цілком логічне запитання, якщо сьогодні українцям можна купувати валюти в чотири рази більше, то що саме заважало зробити це раніше? 🤔 Складається враження, що НБУ працює за принципом, спочатку максимально закрутити гайки, а потім героїчно їх послаблювати й подавати це як велике досягнення. Вважаю, що ефективність Національного банку визначається не кількістю введених обмежень, а здатністю своєчасно їх скасовувати, коли вони вже перестають бути необхідними та починають створювати додаткові проблеми для громадян і бізнесу. От би ще так з пепами:)) Бо той фін мон, відверто вже навіть моїх шиншил задовбав. Вони тепер пояснюють звідки та за який рахунок у них корм.