Свободу учителям (канал)

На практиці ТЦК нерідко оформлюють довідки таким чином, що вони фактично дозволяють Пенсійному фонду застосувати максимальне обмеження під час перерахунку пенсії. Водночас така практика суперечить правовим позиціям Конституційного Суду України, який визнав неконституційними положення законодавства щодо обмеження максимального розміру військових пенсій. Судова практика послідовно стає на бік пенсіонерів. Зокрема, у справі №320/29803/24 суд зобов'язав ТЦК видати належну довідку про грошове забезпечення, а Пенсійний фонд України — провести перерахунок пенсії без застосування максимального обмеження. Такий підхід підтверджує, що органи державної влади зобов'язані враховувати правові позиції Конституційного Суду України, а військові пенсіонери можуть успішно оскаржувати відмову у видачі коректних довідок або неправомірний перерахунок пенсій із застосуванням «стелі». Аналіз актуальної судової практики свідчить, що адміністративні суди дедалі частіше звертають увагу не лише на зміст рішень ТЦК та СП, а й на суворе дотримання встановленої законом процедури. Навіть незначне відхилення від визначеного порядку може стати підставою для визнання рішення протиправним. Дотримання процедури має вирішальне значення. Якщо ТЦК та СП порушив порядок вручення повістки, проведення військово-лікарської комісії, оформлення адміністративних матеріалів чи інші обов'язкові процесуальні вимоги, такі порушення можуть стати самостійною підставою для скасування прийнятого рішення в судовому порядку. Докази мають бути належними та допустимими. Для успішного захисту прав необхідно надати суду документальне підтвердження своїх доводів: оригінали або належним чином засвідчені копії медичних документів, документи про постійне проживання родичів за кордоном, витяги чи інформацію з реєстру «Оберіг», документи щодо вручення повісток, листування з ТЦК та інші письмові докази. Самих пояснень сторони, як правило, недостатньо. Джерело: sud.ua

Однією з поширених причин судових спорів залишається невнесення ТЦК актуальних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг». Через це громадяни, які мають законні підстави для виключення з військового обліку або визнані непридатними до служби, продовжують відображатися в реєстрі як військовозобов'язані, що може призводити до проблем під час перевірок документів і на блокпостах. Порушення полягає у бездіяльності ТЦК щодо актуалізації даних на підставі належно оформлених військово-облікових документів. На практиці територіальні центри нерідко пояснюють відсутність інформації в реєстрі втратою або пошкодженням архівів унаслідок бойових дій. Втім, судова практика у справах №420/29825/25 та №520/11964/26 свідчить про інший підхід. Суди зазначили, що наявність у громадянина оригіналу військового квитка, тимчасового посвідчення чи іншого військово-облікового документа з належними відмітками та печатками є достатньою підставою для внесення відповідних відомостей до реєстру «Оберіг». Посилання ТЦК на втрату або знищення архівних матеріалів не звільняє їх від обов'язку відновити інформацію та забезпечити актуальність даних державного реєстру. «Надмірний формалізм» при розгляді рапортів через «Армія+» Електронне подання рапортів через застосунок «Армія+» не може бути підставою для відмови у розгляді звернення військовослужбовця. Судова практика свідчить, що командування не вправі створювати штучні процедурні перешкоди, якщо право на звільнення або вирішення іншого питання підтверджене належними документами. На практиці військовослужбовці стикаються з відмовами через нібито порушення порядку підпорядкованості, відсутність резолюції безпосереднього командира або неможливість подати рапорт через технічні особливості системи, зокрема відсутність ідентифікатора (ID) відповідного командира в «Армія+». У справі №300/416/26 суд визнав таку бездіяльність протиправною. Суд дійшов висновку, що відсутність резолюції безпосереднього начальника або інші формальні недоліки не звільняють вище командування від обов'язку розглянути рапорт по суті, якщо військовослужбовець документально підтвердив підстави для звільнення чи іншого рішення. Створення штучних процедурних перешкод не може обмежувати реалізацію прав військовослужбовця, гарантованих законом. Звільнення для догляду: проживання родичів за кордоном не є автоматичною підставою для відмови Однією з найпоширеніших підстав для відмови у звільненні військовослужбовців за сімейними обставинами залишається посилання командування на наявність в особи з інвалідністю інших близьких родичів, які, на думку військових органів, можуть здійснювати догляд. На практиці ТЦК та командування нерідко виходять із формального підходу: якщо у матері чи батька з інвалідністю є ще один син або донька, навіть за умови їх постійного проживання за кордоном, це розцінюється як наявність іншого члена сім'ї, здатного забезпечити догляд. На цій підставі військовослужбовцю відмовляють у звільненні. Судова практика формує інший підхід. У справі №500/6897/25 суд зазначив, що вимогу про «відсутність інших членів сім'ї, які можуть здійснювати догляд» слід оцінювати не формально, а з урахуванням фактичних обставин. Якщо брат чи сестра постійно проживають за межами України та об'єктивно не можуть забезпечувати догляд, вони не можуть вважатися такими, що реально виконують цей обов'язок. Для підтвердження цієї обставини можуть використовуватися документи про законне проживання за кордоном (зокрема, PESEL, посвідка на проживання, довідки про місце проживання чи інші офіційні документи). Такий підхід свідчить про перехід судів від формального підрахунку родичів до оцінки їхньої реальної можливості здійснювати постійний догляд. Пенсійні довідки: ТЦК не мають права на «стелю» Однією з поширених категорій спорів залишається видача територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку військових пенсій із застосуванням так званої «стелі» — обмеження максимального розміру пенсії.

ТОП-7 порушень ТЦК, які можна оскаржити в суді: реальні приклади З посиленням мобілізаційних заходів зросла і кількість порушень. ТЦК та СП, діючи в умовах особливого періоду, часто нехтують принципом «належного урядування». Проте судова гілка влади залишається запобіжником проти свавілля. Аналіз рішень адміністративних судів дозволяє стверджувати: процедура має значення. Відсутність лабораторних аналізів перед ВЛК або неналежне сповіщення про виклик — це не просто технічні помилки, а прямі підстави для скасування неправомірних рішень ТЦК. Формальне проведення ВЛК без обов’язкових досліджень Найсильнішим аргументом для скасування постанови ВЛК та похідного наказу про мобілізацію є порушення процедури медичного огляду. Згідно з Положенням № 402, перед початком огляду лікарями-спеціалістами обов’язково мають бути проведені лабораторні дослідження (загальний аналіз крові, сечі, ЕКГ, флюорографія). ТЦК часто ігнорують цей етап, заповнюючи картку огляду зі слів або довільно. У справі № 140/9712/24 суд скасував постанову ВЛК, оскільки в матеріалах не було доказів проведення аналізів крові та рентгену. Суд наголосив, що позивача позбавили можливості надати медичну документацію про хронічні хвороби. Важливо: Суд не оцінює діагноз (це компетенція лікарів), але він оцінює законність процедури. Відсутність підпису особи про ознайомлення з постановою ВЛК також є грубим порушенням. Неналежне оповіщення: чому «повістка через родичів» веде до скасування штрафу Однією з найпоширеніших підстав для скасування штрафів ТЦК стає неналежне оповіщення військовозобов'язаних. На практиці територіальні центри комплектування нерідко складають матеріали про порушення, посилаючись на те, що повістку передали родичам або повідомили про неї усно. Однак суди дедалі частіше визнають такий спосіб оповіщення незаконним. Чинний Порядок проведення призову та мобілізації (постанова Кабінету Міністрів № 560) передбачає, що факт вручення повістки має підтверджуватися особистим підписом адресата або відеофіксацією вручення чи відмови від її отримання. Передача інформації через членів сім'ї або залишення повідомлення без підтвердження отримання не відповідають встановленій процедурі. У справі № 595/750/26 суд скасував штраф у розмірі 17 000 грн. Матеріали ТЦК підтверджували лише те, що про необхідність явки повідомили матір військовозобов'язаного. Суд дійшов висновку, що саме по собі усне повідомлення родича не доводить факту належного вручення повістки та не підтверджує, що особа була обізнана про обов'язок з'явитися до ТЦК. За таких обставин відсутні достатні докази умисного порушення законодавства про мобілізацію, а всі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на користь особи. Блокування водійських прав: ТЦК програють через поспішність Новий механізм тимчасового обмеження права керування транспортними засобами, передбачений статтею 283-2 КАС України, не працює автоматично. Судова практика свідчить, що ТЦК дедалі частіше програють такі справи через недотримання обов'язкової процедури. Для застосування цього заходу ТЦК має довести не лише факт невиконання військовозобов'язаним вимог законодавства, а й виконання всіх передбачених законом етапів. Зокрема, необхідно підтвердити факт вчинення адміністративного правопорушення (наприклад, наявність постанови про притягнення до відповідальності) та надати докази того, що Національна поліція не змогла здійснити адміністративне затримання або доставлення особи. Показовими є справи № 404/2906/26 та № 550/617/26, у яких суди відмовили ТЦК у задоволенні позовів про тимчасове обмеження права керування транспортними засобами. Суди зазначили, що сам по собі факт неявки за повісткою для уточнення військово-облікових даних не є достатньою підставою для застосування такого обмеження. За відсутності доказів звернення ТЦК до Національної поліції та офіційного підтвердження неможливості встановити місцезнаходження чи доставити особу до ТЦК вимоги про обмеження водійських прав є передчасними і не відповідають вимогам закону. Помилки в реєстрі «Оберіг»: суди зобов'язують ТЦК оновлювати дані військового обліку

Ще одна цікава аргументація адміністративного суду, на цей раз Сьомого апеляційного адміністративного суду, який висказав цікавий аргумент. ТЦК може звернутися з зверненням до органів національної про затримання та доставлення військовозобов'язаних до ТЦК лише по статті 210-1 КУПАП. По статті 210 КУПАП, у тому числі по за повістками про уточнення даних, начальник ТЦК не має відповідних повноважень направляти відповідне звернення, так як це протирічіть закону, а саме ст. ст. 27, 22 З.У. "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Працівники ТЦК не мають права затримувати громадян та примусово доправляти їх до центрів комплектування, - апеляційний суд "Повноваження проводити адміністративне затримання та примусово доправляти громадянина до ТЦК мають лише працівники поліції. Військовослужбовці, які здійснюють оповіщення військовозобов`язаних, такого права не мають. Працівники ТЦК можуть ініціювати затримання лише в разі, коли людина перебуває в розшуку за ігнорування повісток, але фізично затримувати і доставляти особу може тільки поліція. Будь-яке самостійне затримання представниками ТЦК є незаконним. Затримання осіб, як захід забезпечення провадження у справах за КУпАП, входить до компетенції Нацполіції та інших органів у випадках, визначених у ст. 262 КУпАП. До цього переліку центри комплектування не віднесено. Отже, представники ТЦК не мають права затримувати громадян і тим паче примусово доправляти їх до територіальних центрів комплектування." - йдеться у Постанові суду. Постанова Третього апеляційного адміністративного суду по справі № 160/6554/25 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/130980400) від 2 жовтня 2025 року.

Дата виявлення порушення - це дата звернення ТЦК до поліції, а не дата доставлення громадянина до ТЦК, - апеляційний суд  “Виявлення відповідальними особами ТЦК спірного правопорушення, вчиненого позивачем, не пізніше 21.08.2025 підтверджується також інформацією щодо громадянина з електронного кабінету ведення персонального обліку військовозобов`язаних. Із зазначеної роздруківки видно, що ТЦК електронно звертався 21.08.2025 о 11:11 год до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області щодо оголошення в розшук громадянина як особу, яка порушила правила військового обліку”. Апеляційний суд констатував, що останнім днем притягнення позивача до адміністративної відповідальності з урахуванням строків, визначених статтею 38 КУпАП, було 22.11.2025. Натомість позивача притягнуто до адміністративної відповідальності 16.03.2026, тобто за межами встановленого строку. Вказане є самостійною і достатньою підставою для скасування постанови відповідача від 16.03.2026. Апеляційну скаргу задоволено: рішення суду першої інстанції скасовано, постанову ТЦК скасовано, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито. Постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду по справі № 346/1502/26 від 09 червня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137443641

Готовят Кто помнит моё интервью с Ляшком? 😏 ❗️Дітей без щеплень не пустять до шкіл та дитсадків, — ЗМІ В Україні готують новий закон. Обмеження стосуватимуться також таборів відпочинку. Виняток — лише діти з офіційними медичними протипоказаннями. Как вы думаете, сколько баранов про вакцинируют своих детей ради книжек «как срали гуси»

​❗️«Ми будемо суворіше ставитися до пропусків занять у школі», — заявив міністр освіти Оксен Лісовий. Поліція контролюватиме відвідуваність учнів і шукатиме дітей у разі тривалого прогулу. Штраф за систематичні пропуски становитиме від 850 до 5100 грн. 🇺🇦 ЮРИДИЧНИЙ ТЕЛЕГРАМ

Покажу вам одно видео и вы тут сами решайте. В данном случае идёт программа детей на развитие как самодостаточной личности. Я это делаю ежедневно перед зеркалом, ведь как вы помните наше отражение в зеркале имеет свою энергию и не является напрямую нами. Чем больше ты говоришь позитивных слов своему Я, тем быстрее он растёт в сознании и понимании, тем быстрее он развивается и у него открывается разного рода чакры. Подписчики которые прошли курс, Своя жизнь, должны помнить про данный метод. Я очень хочу, чтобы именно такие были моменты в садиках и школах. Не угнетать, не воспитывать раба, не заставлять петь гимны и стоять на одном колене, а видеть в детях улыбку и счастье. Сейчас система качает с них энергию для определенных сущностей и мамы с папам которые молчат не понимают, что детям дают подселение и дальше ребёнком будет управлять подселенец. Дайте ребёнку беруши. Когда все стоят и поют, пускай одевает беруши и научите его отключать себя от этого ритуала. Потеряете детей, если дальше ваш ребёнок будет вовлекаться в чёрные ритуалы

Скасували штраф 25 000 тисячі гривен, за порушення правил військового обліку. Яку ТЦК подвоїли до 51 000 грн, на направили до виконавчої служби для примусового виконання рішення. Це справа 367/12756/25 Вітаємо Ігоря Анатолійовича з перемогою 🎉🎉🎉 На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 252, 254, 255, 258, 268, 280, 283, 288, 289 КУпАП, статтями 5, 72-77, 79, 80, 241-246, 250, 251, 286 КАС України, суд – ухвалив: адміністративний позов _______________ Ігоря Анатолійовича до Бучанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа – Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – задовольнити. Постанову начальника Бучанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підполковника Ю. Гаврика № 56____ від ___.09.2025 про притягнення _________________ Ігоря Анатолійовича до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 КУпАП – скасувати. Справу про притягнення __________________ Ігоря Анатолійовича до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 КУпАП – закрити. https://t.me/otzyvy_opir

Прошу максимально підключитися і послати готове звернення. Можна на електронку

Шановні батьки і всі небайдужі люди! Просимо Вас прийняти участь в громадському обговоренні, яке проводить Міністерство освіти і науки щодо змін до Порядку ведення обліку дітей дошкільного, шкільного віку, вихованців та учнів. Зміни полягають у тому, що заклад освіти буде вимагати від батьків надання податкових номерів (РНОКПП або серії та номеру паспорта у випадку відмови від РНОКПП) для того, щоб "покращити" ідентифікацію кожної дитини, встановити зв'язок з батьками в системі АІКОМ і на основі верифікації збирати конфіденційну інформацію з усіх реєстрів про батьків дитини для формування цифрового профілю дитини та її батьків. Наповнення цифрового профілю батьків інформацією про їх доходи, майно, борги, місце роботи, стан здоров'я, соціальний статус тощо - є протизаконним! Наслідком таких дій стане сегрегація дітей та їх батьків за соціальним рейтингом з усіма випливаючими наслідками. Даними змінами запроваджується порушення права на недоторканність приватного і сімейного життя (ст.32 Конституції), добровільності участі в цифрових експериментах (ст. 28 Конституції). Фактично діти батьків, які не згодні з цифровим профілюванням щодо них та їхніх дітей (яке заборонено Конвенцією 108+), в порушення ст. 22 Конституції позбавляються права на доступну освіту, яке гарантоване їм ст.53 Конституції України. Формування цифрового досьє на кожного учня та його батьків є протизаконним перевищенням повноважень закладу освіти! Тому такі зміни мають бути негайно і безповоротно відхилені. Можете писати свої зауваження і вимоги та направляти їх на поштову адресу МОН та/або у роздрукованому, підписаному і відсканованому вигляді - на вказану електронну адресу: tetiana.nahirniak@mon.gov.ua Кінцевий строк прийняття звернень - 23 квітня 2026 року. Зразок звернення додається.

Ребята, просьба о репостах, особенно по Ирлансдким ТГ чатам, и прочим Европейским. Они ведь защищают нас 👇

Олесь которого недавно заблокировали полицейские на трассе и пытались приписать ему статьи разной степени тяжести, сумел спастись благодаря своим знаниям и смелости. Делится своими мыслями. 🔗Подпишись. Не Молчи! ⚓️

https://mlyn.by/app/uploads/2024/03/photo_2024-03-31_15-25-12-1024x683.jpg Третий всадник апокалипсиса стучится в каждый дом. У Вас есть последние пол года - год, чтобы как то подготовится к тотальному голоду. Признаки: 1) Убийство крупного рогатого скота (коров, быков) по всему миру. Европа, РФ, Украина на очереди. 2) Газовый кризис. Газ - основа для некоторых удобрений. 3) Нефтяной кризис. Возросшие цены на дизтопливо во время посевной, увеличивают себестоимость урожая и логистику. 4) Блэкауты, особенно в Украине - тоже увеличивает затраты магазинов на создания электроэнергии с генераторами. 5) "Случайные" попадания страны агрессора по Украинским зернохранилищам во время войны, тоже уменьшают кормовую базу. 6) Все вышеперечисленное не является случайным совпадением, А планомерной подготовкой мировых элит к обнищанию народов, подальшому внедрению цифровых валют и в последствии даже чипов. На воду тоже идет атака, и вода через 3-5 лет будет по цене золота. По этому учитесь воду добывать, фильтровать, дистилировать. Походные фильтры пока еще стоят копейки, в будущем их вряд ли достанете. Мы противники кредитов. Но иногда своевременные действия могут спасти Вашу жизнь, а также жизнь Вашей семьи и окружающих. https://t.me/koronvirus19

Не знаємо правда чи ні. Хтось щось чув про це? Цікаво, а держава вже забезпечила безпеку дітей в навчальних закладах під час дії воєнного стану?

Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо організації трудових відносин в умовах воєнного стану https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/56499

Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо організації трудових відносин в умовах воєнного стану https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/56499