Экология, ESG & Комплаенс / Полина Позднякова

📣 Регулирование земельных отношений: новый курс Правовое регулирование земельных отношений в настоящее время активно развивается. Чтобы разбираться в нём, требуются комплексные и системные знания земельного, градостроительного и природоохранного законодательства. Получить их вы можете на новом курсе «Актуальные вопросы правового регулирования земельных отношений». Программа курса включает в себя рассмотрение проблем: 🔵 правового режима земельных участков; 🔵 предоставления земельных участков; 🔵 ограничений прав на землю; 🔵 изъятия земельных участков для публичных нужд. Особое внимание — на взаимосвязи земельного и градостроительного законодательства, в частности, анализ влияния градостроительной документации на возможность использования земельных участков. 👤 Спикер: Алексей Вадимович Башарин, преподаватель НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург), участник рабочей группы по комплексному развитию территорий при Комиссии в сфере градостроительной деятельности и комплексного развития территорий Общественного совета при Минстрое России. 👉 Подробная программа и регистрация — https://clck.ru/3V2sxF. Сейчас в период раннего бронирования вы можете присоединиться по минимальной цене. Приглашаем на курс юристов, специализирующихся на земельном, градостроительному и экологическом праве, сотрудников строительных компаний, а также правообладателей земельных участков, которые хотят разобраться во всех нюансах и новеллах правового регулирования земельных отношений. Реклама. ООО «Лексториум»

Кстати, бейдж из посевной бумаги с декабрьского ESG-завтрака Полюса был ответственно передан маме для посадки на даче — и уже взошел алиссум 🌼 Сюрприз определенно удался: оказалось, что алиссум не только радует цветением, но и отлично подходит для ландшафтного дизайна. Теперь он, похоже, станет постоянным жителем нашего сада. Интересно, что вырастет из такого маленького бейджа в этот раз? 🌱 В любом случае экологичную идею с посевными бейджами я оценила по достоинству 👍🏻 Полина Позднякова

Слайды представителей компании «Полюс» на презентации отчета об устойчивом развитии за 2025 год к посту выше 👆🏻 Полина Позднякова

Сегодняшнее мероприятие золотодобывающей компании «Полюс» вокруг юбилейного отчета «Лидерство, проверенное временем» хорошо показывает, как корпоративная отчетность по устойчивому развитию эволюционирует от формального раскрытия к инструменту управления и диалога с рынком В 2025 году «Полюс» отметила 20-летие первого нефинансового отчета, закрепив статус одного из долгосрочных игроков на российском ESG‑поле. За это время отчетность превратилась из отдельных инициатив в комплексную систему устойчивого развития на базе стандартов GRI и национальных рекомендаций. Название отчета «Лидерство, проверенное временем» говорит само за себя — оно отражает стремление компании подтвердить роль лидера ответственного бизнеса не только непосредственно результатами, но и устойчивостью управленческих практик и прозрачностью ESG‑подхода. Что подкрепляется, к слову, и внешними оценками, в частности, ведущими позициями в ESG-рейтингах. Отдельно хочется отметить формат мероприятия. Краткая презентация со стороны компании и круглый стол/стратсессия с участниками ESG‑рынка усилили эффект отчета как точки входа в содержательную дискуссию. Такой формат позволяет одновременно представить результаты и собрать обратную связь профессионального сообщества, превращая отчет из статичного документа в элемент живого процесса формирования практик. Для компании это возможность «проверить» язык и архитектуру раскрытия, уточнить метрики, а также наиболее важные темы для раскрытия и контекст для инвесторов и общества. Для других эмитентов — это практический пример того, как использовать отчет не только для отчетности, но и для общественного заверения и экспертной дискуссии в цикле корпоративного управления. Так что берите на заметку. Отчет фиксирует прогресс по ключевым ESG‑направлениям, в частности, поддержке местных сообществ, занятости, снижению углеродного следа, проектам по биоразнообразию, социальным инвестиции в регионы присутствия и многим другим. Такие отчеты и открытые обсуждения вокруг них становятся важными элементами институционализации устойчивого развития в России. Чем больше компаний воспринимают нефинансовую отчетность как часть стратегии и интегрируют ее в экономику бизнеса, тем устойчивее рынок — начиная от методологических подходов к оценке и заканчивая доверием инвесторов. Для тех компаний, кто строит собственную систему устойчивого развития, кейс «Полюса» полезен как ориентир по структуре отчетов, работе с целями ООН и национальными целями развития, внешними аудитами и общественным заверением. Кстати, обратите внимание на горизонтальный формат отчета, очень удобно читается. → Полный текст отчета доступен по ссылке и может использоваться как источник для анализа метрик и интеграции ESG в корпоративную стратегию. Во вложении ниже — краткая презентация спикеров. Поздравляю коллег с юбилейным отчетом и благодарю за приглашение снова обсудить устойчивое развитие в теплом экспертном кругу, всегда рада увидеться! Полина Позднякова

⚡️Успейте подать заявку: бесплатная научная школа по климатической дипломатии в Сириусе (дедлайн — 5 августа) Коллеги из Сириуса сообщили мне вчера радостную новость — продлен прием заявок на научную школу-конференцию «Международная дипломатия и вопросы изменения климата» Это один из ключевых образовательных проектов в сфере экологической и климатической политики в России. К участию приглашаются студенты старших курсов, магистранты и аспиранты до 30 лет с хорошим знанием английского языка (B2). Почему это редкая возможность: — участие полностью бесплатное — проезд, проживание и питание полностью оплачиваются организатором — доступ к экспертной среде и практикам международного уровня — лучшие выпускники получают приоритетное участие в дальнейших программах и международных мероприятиях (включая COP и площадки ООН) Программа охватывает полный спектр климатической повестки: — механизмы изменения климата и трансформация экосистем — международное экологическое и климатическое право — стратегии устойчивого развития и климатической дипломатии — продовольственная безопасность и адаптационная экономика — управление природными рисками и катастрофами — научно-политическая коммуникация Отдельный акцент — на подготовке специалистов, способных представлять позицию государства и участвовать в международных переговорах Школа пройдет 19–21 августа на базе Университета «Сириус» при поддержке Газпромбанка. Формат отбора: эссе + видеовизитка. Пройти обучение на уникальной российской территории и образовательном центре, пообщаться с сильнейшими российскими экспертами в области изменения климата, получить огромные возможности для профессионального развития, да еще в потрясающе красивых местах, в бархатный сезон на море, — это ли не сказка? Успевайте подать заявку! Подробности и порядок подачи заявки: https://siriusuniversity.ru/admission/educational-modules-and-activities/konferentsii/nauchnaya-shkola-konferentsiya-mezhdunarodnaya-diplomatiya-i-voprosy-izmeneniya-klimata/ Полина Позднякова

В советской архитектуре когда-то всерьез задавались вопросом, как будет вести себя панельный дом под палящим солнцем или в тропиках без кондиционеров, только за счет планировки, сквозного проветривания и разумной работы с материалами Сегодня, когда города ищут пути к климатической устойчивости, этот опыт оказывается неожиданно актуален – он показывает, как типовое жилье может адаптироваться к жаре и влажности, опираясь на климат, культуру и повседневные практики жителей Если вам близки темы экологии, градостроительства и устойчивого развития, советую заглянуть в Дом культуры ГЭС-2 на выставку «Москва – Ханой. Ландшафты оптимизма» Там в масштабе 1:1 воссозданы московские и вьетнамские квартиры, показано, как модернистские панели обрастали теневыми навесами, зелеными балконами и самодельными надстройками, превращаясь из стандартных коробок в живой климатически чуткий городский ландшафт Интересный опыт - посмотреть на панельки через тему климатической адаптации Выставка до 6 сентября Полина Позднякова

Прочитав мою статью (см выше), коллега прислал следующий комментарий: «Мне кажется, что есть ещё один аспект в ответе на вопрос, почему цифры разные - это огромные погрешности как данных мониторинга, так и расчётов. Пока не научимся точно оценивать, можно жонглировать, выбирать то, что удобнее. Может быть, поэтому и нет стремления к точным оценкам.» Это очень верное замечание. И тут есть над чем подумать. Вообще, хорошо известно, что любая линейка и любой измерительный прибор вообще имеет погрешность. Значит, неточность - это базовое свойство измерения. Это неустранимо. Но это не значит, что надо каждый год менять линейки и все начинать заново. На мой взгляд, в этом деле главное не точность измерений, а последовательность (consistency) в применении метода измерения и честность (integrity) в организации измерений и в презентации результатов измерений. При этом за точность тоже надо бороться, и систему измерений тоже надо развивать и совершенствовать. Но это не должно быть самоцелью, а неточность измерений и несовершенство методик не должны служить оправданием для бесконечного и непрерывного улучшательства. За этим теряется важнейшая функция - функция учета антропогенного воздействия на климат. С учетом этого я бы предложил разнести две эти функции по разным организациям: наука пусть занимается научными исследованиями и совершенствованием инструментов измерения, а рутинным учетом должны заниматься министерства и ведомства.

Уважаемый коллега Михаил Юлкин @michaelyulkin подготовил статью с обзором нового национального кадастра выбросов и поглощений ПГ и авторскими комментариями к нему

У курорта Роза Хутор - уникального, одного из лучших в мире — появился второй канал. Там про природу, невероятные факты, много секретов и тайн этой удивительной территории. https://t.me/rosakhutor_ecolife/140

Текст доклада к посту выше 👆🏻

В 2024 г. в России зафиксировали 1234 опасных гидрометеорологических явления – это абсолютный рекорд за более чем 15 лет. Почти 500 из них – осадки, ураганы, заморозки и лесные пожары – нанесли существенный ущерб экономике и людям. Такую статистику приводит 2-й ежегодный национальный доклад по климату от коллег из РСПП, ИНП РАН, Национального ESG-Альянса и Фонда Мельниченко. Счёт экономических потерь из-за изменений климата может быть астрономическим: если среднегодовая температура изменится всего на 1°C, российский ВВП может потерять 3,1 трлн рублей в ценах 2022 года. Поэтому авторы доклада ищут подходы, которые позволят учитывать климатические риски без ущерба для экономического развития. В докладе очень много полезной информации, в том числе по возможным издержкам и адаптационным мерам для бизнеса при переходе на расчёты углеродных единиц. Тоже дала небольшой комментарий по теме для Известий (ссылка на статью тут) – в целом, считаю, что предложенные адаптационные меры, если они будут приняты ведомствами и бизнесом, смогут предотвратить потери ВВП и создать дополнительные возможности. Но только при условии, что компании уже сейчас будут «думать» климатическими стратегиями: начнут следить за ситуацией, верифицировать данные по углеродному следу и внедрять комплексные ESG-стратегии. Больше всего на фоне общего разговора про адаптацию экономики меня зацепил сюжет про международную интеграцию, а конкретно – про CORSIA. Напомню, CORSIA – это международная система механизмов компенсации выбросов от международных авиаперевозок, под который формируется спрос на углеродные единицы. Для страны с таким лесным потенциалом, как Россия, это один из немногих оставшихся каналов выхода на международный углеродный рынок – и наиболее вероятный. Очень рада, что работа в этом направлении идёт полным ходом: в 2025-2026 гг. уже принят большой комплекс нормативных правовых актов для совершенствование российского добровольного углеродного рынка и его аккредитации в международной системе. «Участие в системе CORSIA станет одним из ключевых драйверов для реализации климатических проектов в России», – надеется и заместитель председателя комитета по экологии и климатической политике РСПП Сергей Твердохлеб. Хороший вопрос – успеем ли мы пройти качественную верификацию раньше, чем закроется само окно? Потому что регуляторный каркас – это хорошо, но это полдела. Вторая (и не менее важная) половина этого дела – доверие к нашим единицам со стороны покупателя. Текст доклада ниже 👇🏻

Друзья, мы не просто так поделились данным видео, а чтобы пригласить вас на форум "Три кита национальной повестки"! 25 июня в 15.00 в рамках форума НИФИ Минфина России проведет партнерскую сессию «Выстраивание ответственных цепочек поставок как превентивная работа с рисками». И вы только посмотрите на состав: Нина Щербина, советник заместителя Председателя Правления Банка России Андрей Шаронов, генеральный директор ESG Альянса Евгения Пинегина, главный менеджер Департамента устойчивого развития ПАО «ГМК «Норильский никель». Анастасия Попова, президент «Лиги зеленых брендов» Татьяна Полякова, руководитель отдела стратегических социальных проектов Т-Банка Екатерина Копалкина, основатель телеграм канала «Выживут только ОЦП», совместит роль спикера и модератора данной сессии. А также проведет еще одну сессию, о которой расскажем чуть позже! Регистрация на форум и вся подробная инфорvация на сайте мероприятия: https://esg.socprojects.org/programma

В интернете завирусилось видео с заседания Верховного суда РФ (ВС) под председательством Людмилы Пчелинцевой, которая ответила представителю истца, что постановления пленума ВС обязательны для нижестоящих судов. В сети разгорелась дискуссия: многие восприняли это как фактическое введение прецедентного права. Одни — сокрушаются, другие, напротив, считают, что такой порядок пойдет только на пользу российскому правосудию. «Ъ Северо-Запад» обсудил этот вопрос с деканом юридического факультета СПбГУ и главредом журнала «Правоведение» Сергеем Беловым. — Ранее акты обобщения практики понимались, скорее, как ориентир в толковании закона. Сейчас, судя по риторике о «неукоснительном исполнении» и борьбе с «субъективным толкованием», акцент смещается на жесткую вертикаль? — Сама постановка вопроса мне кажется более чем странной. Постановления пленума Верховного суда существуют в нашей правовой системе уже больше 100 лет — со времен появления в 1923 году Верховного суда СССР, который с первых лет стал давать нижестоящим судам указания по применению законов. Сперва — только общесоюзного законодательства для судов союзных республик. В 1979 году в законе о Верховном суде было прямо записано, что руководящие разъяснения пленума обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон. В этом отношении ничего нового не происходит. Верховный суд издает обзоры судебной практики с описанием конкретных дел и постановления пленума, где практика нижестоящих судов обобщается, и на основе этого вопросы, которые вызывают трудности и, например, по-разному решаются разными судами, включаются в постановления пленума для обеспечения единообразия в толковании закона. Это функция, которая прямо закреплена за Верховным судом, и здесь, опять же, нет ничего нового. https://www.kommersant.ru/doc/8674767?from=glavnoe_78_1

Эко-ответственность: наш путь к устойчивому будущему! 🌿 Мы стремимся сделать жизнь зеленее и эффективнее, поэтому собрали все необходимое для экологичного развития в одном месте! В папке Ecology🌿 вы найдете: ♻️ Практические эко-стратегии для сокращения отходов и ресурсов. ♻️ Решения для повышения энергоэффективности. ♻️ Гайды по устойчивым закупкам и минимизации воздействия на природу. ♻️ Важные аспекты экологического законодательства и отчетности. Построим экологичный и успешный путь вместе! ➡️ Открыть доступ