ESG World

📰 Человечество тратит на разрушение природы в 30 раз больше, чем на её защиту, констатировали в секретариате Конвенции ООН о биоразнообразии. Особенно уязвима Африка. Первый глобальный отчёт по 23 целям Куньминско‑Монреальской рамочной программы показал: мир движется в верном направлении, но медленно, а денег недостаточно (удивительно, да?). Что с этим всем делать, обсудят в октябре на COP17 в Ереване; 📰 Биоразнообразие догоняет климат. По данным TNFD, 733 компании из 56 стран уже раскрывают зависимость бизнеса от природы — среди них инвесторы с активами $22,4 трлн. 63% компаний ставят природные риски вровень с климатическими, а 78% объединяют оба вида отчётности в рамках TNFD. К COP17 ISSB готовит публикацию глобального стандарта по биоразнообразию. Так что в России, возможно, повестка немного ушла от темы, но глобально — напротив; 📰 Международная группа исследователей нашла способ решить чуть не все проблемы устойчивого развития. В научной статье она изложила стратегию сокращения численности населения Земли — с 8,3 млрд до 4 млрд к 2200 году. Авторы предлагают идти не через принуждение, а через расширение доступа женщин к планированию семьи и образованию, особенно в бедных странах. Всё это поможет сохранить природу, снизит конфликтность и вообще в интересах будущих поколений. Наш комментарий: с такими друзьями ESG и врагов не надо; 📰 ЦБ РФ предлагает обязать эмитентов подтверждать финансовую существенность устойчивого развития — такая норма заложена в проект нового положения о допуске ценных бумаг к торгам. Комитет совета директоров по аудиту должен будет контролировать обоснованность оценки влияния ESG‑показателей на финансовые результаты. Другое дело, как именно оценивать? ЦБ РФ сам проводил эксперимент по оценке влияния, но он пока не вылился в какой-либо стандарт. Подробнее — на "Инфрагрин"; 📰 Демография — один из трендов ESG-сезона: бизнес активно вводит корпоративный аналог маткапитала. Новый пример подал "Сибур", который стал выплачивать по 1 млн рублей за рождение или усыновление третьего и каждого последующего ребёнка. Выплата встроена в комплексную систему поддержки семей, которая среди прочего предусматривает дополнительные выходные для родителей. Самый известный пример такой инициативы — ГК "Дело"; 📰 ЕС продолжает начатое: новое экологическое требование переведено в формат жёсткого регламента, обязательного для всех, кто продаёт товары в Европу. Вступил в силу новый регламент по экологичности упаковки PPWR, который заменяет директиву 1994 года и действует одинаково во всех 27 странах без национальных версий. Это жёсткий единый стандарт: его придётся соблюдать не только европейским компаниям, но и экспортёрам, как уже происходит с CBAM; 📰 ИИ‑гиганты предпочитают хранить молчание на тему климата, пишет Bloomberg. OpenAI, Anthropic и SpaceX почти не раскрывают данные о выбросах, хотя их энергоёмкие дата‑центры мощно усиливают углеродный след. С ноября 2026 года калифорнийский закон SB253 обяжет компании с выручкой свыше $1 млрд раскрывать выбросы Scope 1–2, а европейская директива CSRD — все Scope 1–3 к концу десятилетия. Бизнес уже готовится, но стандартной методики расчёта углеродного следа ИИ‑моделей пока нет #Дайджест 👍 ESG World

Экономические последствия жаркого европейского лета 2026 года На днях Triodos Bank (Нидерланды) выпустил отчет по оценке экономических последствий аномальных волн жары в Европе летом 2026 года. На иллюстрации ключевой график с влиянием на ВВП по странам, а также иллюстрация температурных аномалий на карте (данные ECMWF). Конкретные выводы: - Оценка общего падения ВВП ЕС в 2026 году из-за экстремальной жары составляет около -1%, что съедает прогнозируемый годовой рост ВВП в 1,1% — это примерно 180 млрд евро, то есть ~1/6 экономики Нидерландов. - Франция теряет больше всех среди стран ЕС: снижение ВВП на 1,4%, и при изначально слабом прогнозе это может привести к сокращению экономики на -0,6% в 2026 году, хотя абсолютных жарких дней у неё меньше, чем в Испании или Италии. - Польша, наоборот, почти не страдает: несмотря на самую высокую уязвимость к каждому отдельному жаркому дню (из-за низкой акклиматизации, малого числа кондиционеров и большого объёма физического труда), этим летом в Польше было мало дней выше 30°C, поэтому ожидаемый рост ВВП сохраняется на уровне +2,9%. - Человеческие потери оценены не в количестве смертей, а в потерянных годах жизни: примерно 25 000 смертей от жары (~1,5-7 млрд евро). Жертвы в основном пожилые с малым сроком дожития и часть смертей является краткосрочным смещением. - Ущерб от лесных пожаров оценён вилкой от 0,1 до 4,6 млрд евро на основе 434 976 выжженных гектаров; нижняя граница основана только на рекреационной ценности (150–300 евро/га), верхняя — на полной экосистемной стоимости (около 10 700 евро/га), причём реальные затраты, вероятно, выше даже верхней оценки. - Главный вклад в потери ВВП даёт падение производительности труда: примерно 3% потерь выпуска за каждый отработанный час на каждый градус выше порога 30°C, при этом авторы сознательно используют консервативные оценки и признают, что реальные потери могут быть выше. - Адаптация через кондиционирование создаёт порочный круг: кондиционеры включаются в пик жары, когда энергосистема наиболее напряжена (из-за ограничений АЭС, ГЭС и падения эффективности солнечной энергии), что усугубляет энергетический кризис и вносит дополнительные 0,12–0,15% потерь ВВП. - В самый разгар катастрофы (17 июля, при рекордных пожарах и смертности) Еврокомиссия ослабила траекторию углеродного регулирования до 2030-х годов ради конкурентоспособности, что авторы называют «петлёй гибели»: жара тормозит экономику → политика смягчает климатические меры → выбросы растут → следующая жара обходится ещё дороже. - Ссылаясь на отчет МВФ, авторы утверждают, что технологическая эффективность и чистая энергия исторически не замещали ископаемое топливо, а дополняли его (обобщённый парадокс Джевонса, рост эффективности использования ресурса ведет не к уменьшению, а к увеличению его потребления), поэтому углеродное ценообразование и субсидии недостаточны — необходим сдерживание совокупного спроса на "грязную" энергию и материалы. - Адаптация может сократить потери производительности труда примерно на 40%, но не устранить их полностью, и каждый метод адаптации имеет свои издержки или компромиссы; при этом доступ к защите от жары глубоко неравен, и бедные домохозяйства страдают непропорционально сильнее. В выводах авторы отчета призывают не полагаться только на меры адаптации, а уже сейчас переходить к смягчению последствий через энергопереход и декарбонизацию, что, конечно, разумно, но несколько противоречит актуальному понимаю проблемы. Даже если прямо сейчас всем перейти на чистую энергию, накопленный в атмосфере СО2 будет создавать парниковый эффект еще многие десятилетия, а потому немедленная адаптация к уже произошедшим изменениям климата как раз основной приоритет. С другой стороны этот обзор один из немногих примеров доведенной до конкретных чисел оценки реальных экономических последствий от нарастания частоты и тяжести последствий катастрофических климатических явлений — теперь это уже не просто алармизм климатологов, а прагматизм экономистов. Промедление и нерешительность в реакции на климатический кризис начинают проявляться в P&L. Ссылка на отчет

Сколько зарабатывают на ESG: парадоксы рынка Ситуация на российском рынке труда, и в сегменте устойчивого развития в частности, не внушает оптимизма — так почему бы не посмотреть на глобальный рынок? Сколько получают специалисты по ESG? Где платят больше…

Что будет, если на планете отключится пятая часть сотовой связи? Сотни миллионов людей не смогут вызвать "скорую", расплатиться картой и узнать, всё ли в порядке с близкими — и это если брать только социальный аспект. Бизнес встанет. Свежее исследование в Nature Communications (полный текст выше) показывает: к 2050 году суперциклоны редкой силы могут одновременно обесточить до 3,7 млн базовых станций при экстремальном сценарии изменения климата RCP 8.5. Авторы оценили физические риски для 17 млн (!) базовых станций, наложив геоданные на модели наводнений и тропических циклонов — и хотя у этой методики есть нюансы (например, не учтены пожары), смысл ясен. Климатические риски телекома систематически недоучитываются бизнесом, регуляторами и инвесторами. Даже по прогрессивному стандарту ISSB S2 от компаний требуют оценивать физические риски по цепочке поставок, но телеком-операторов редко включают в этот периметр. Впечатление от статьи, правда, смазывает то, что МГЭИК сейчас отказывается от сценария RCP 8.5 как слишком алармистского. Да и затронуть эти суперциклоны могут прежде всего Восточную Азию и Северную Америку. Но значит ли это, что можно отмахнуться? Ответ очевиден. Коллегам из @beeline, @mtsofficial и других компаний большой четвёрки стоит обратить внимание: тема климатических рисков уже затрагивалась в отчётности последних лет, но хотелось бы больше #Доклады #Риски 👍 ESG World

«Нефинансовый отчёт мало написать — надо сделать так, чтобы его прочитали» Здравая позиция Дарьи Григорьевой из «Полюса» — на презентации нового отчёта об устойчивом развитии. Особенно актуально, если твой отчёт — в 263 страницы (и это без приложений!). И вдвойне актуально, если в отчёте действительно есть, о чём почитать — обидно, если это всё пройдёт мимо читателей. Тут используется мультиформатный режим с отдельными месседжами для каждой аудитории — смотрите, например, блок из отчёта (выше). Мотайте на ус. Хотя @esgworld предложил бы подумать над тем, чтобы сделать формулировки более цепкими — как буллеты. С другой стороны, очевидно, что в нынешней ситуации ключевым драйвером развития отчётности выступают регуляторные требования. Ну и, пожалуй, ожидания инвестиционного сообщества, и тут есть о чём поговорить. Позднее. К отчёту «Полюса» ещё вернёмся P.S. Наконец-то к постам в Telegram можно прикладывать картинки в нешакальном качестве с читаемым текстом. Виват! 👍 ESG World

Открыта регистрация на COP31 в Турции Заявки шлите в управление по международному сотрудничеству в области изменения климата Минэкономразвития России — climaterus@economy.gov.ru На английском языке нужно указать: 📍 Фамилию, имя и отчество участника, 📍 Наименование ведомства/организации и структурного подразделения (департамент, отдел), должность, 📍 Предполагаемые даты участия.   Секретариат РКИК ООН после одобрения заявки направит именное приглашение участнику на адрес его электронной почты. Запланирован российский павильон, где представят взгляд России на общие треки климатической повестки, природные экосистемы, городскую среду, продовольственные системы и другие темы. Конференция пройдёт 9-20 ноября. Дедлайн по заявкам — 16 октября #События 👍 ESG World

Что почитать по теме устойчивого развития Коллеги собрали пачку каналов, исследующих повестку с разных углов — инклюзии и лайфстайла, экологии и финансов, управления и отчётности. Получилась крепкая, содержательная подборка — @esgworld туда тоже входит (а как же!), а ещё: @inclusion_everland — инклюзия как часть ESG-стратегии. 10 лет исследуем тренды, помогаем бизнесу перестраивать процессы и формируем экосистему равных возможностей. @impactgram — устойчивый мир в новостях, кейсах и повседневных наблюдениях. Разбираем, как большие перемены проявляются в обычной жизни. @raex_sustainability — рейтинговый центр RAEX: новости и события в сфере ESG, SDGs и финансовых инструментов устойчивого развития. @esgreport — корпоративная отчётность без PR. Анализ отчётов компаний, ESG-стандартов и новых требований к раскрытию информации в России и мире. @Marina_media — канал главного редактора делового издания "ESG Медиа". Новости и проекты в сфере устойчивого развития и ESG. @tepertak — делимся, как вовлекать в изменения сотрудников, поставщиков и клиентов. Как создавать крепкие партнёрства между организациями. Иногда шутим. @you_social — официальный канал бюро «Янг Групп» (You Social): анонсы отраслевых конференций, аналитика и успешные кейсы наших и партнёрских практик. @greenserpent — канал об экологии, чиновниках, отходах и природных скандалах. Бережём Природу — мать вашу! @env_media — новости экологии, ESG, утилизации и природоохранного регулирования без шума и пустоты. Чтобы подписаться на все разом, кликайте сюда 👈 👍 ESG World

В далёкой-далёкой галактике далёком-далёком 2023 году рейтинговое агентство АКРА @ACRAru и Комитет по интегрированной отчётности @committeer запустили цикл опросов российских компаний о нефинансовой отчётности. С тех пор вышло уже пять полноценных эпизодов, которые осветили смысловые и операционные аспекты темы — о каждом из них в своё время рассказывал и @esgworld. Например, вот что мы писали о пятом эпизоде. Сейчас к выходу готовится шестой эпизод, и у вас есть шанс поучаствовать в этом долгосрочном исследовании, рассказав о своём опыте составления отчётности за 2025 год. Опрос прошли уже >100 компаний! Чего ждать в новом эпизоде, выход которого запланирован на осень:   📍 Прижилась ли идея с единым на всю страну Стандартом нефинансовой отчётности без отсылок на другие документы и стандарты (спойлер: пока не очень) 📍 Востребован ли бизнесом новый Стандарт общественного капитала бизнеса, который появился под занавес 2025 года (спойлер: да очень, но не всеми) 📍 Остаются ли в России международные стандарты (спойлер: ещё как!) 📍Можно ли сдвинуть сроки выхода отчётности влево (спойлер: сложно, но можно!) 📍 Нужна ли отчётность кому-то, кроме рейтинговых агентств (спойлер: всё сложно) 📍 Детальный разбор Стандарта общественного капитала бизнеса и методики расчёта показателей 📍 Кое-что ещё   Пройти опрос — займёт не больше 10 минут — можно по ссылке 👈 👍 ESG World

What Sustainability Disclosures Disclose (2026).pdf

⚡️Успейте подать заявку: бесплатная научная школа по климатической дипломатии в Сириусе (дедлайн — 5 августа) Коллеги из Сириуса сообщили мне вчера радостную новость — продлен прием заявок на научную школу-конференцию «Международная дипломатия и вопросы изменения климата» Это один из ключевых образовательных проектов в сфере экологической и климатической политики в России. К участию приглашаются студенты старших курсов, магистранты и аспиранты до 30 лет с хорошим знанием английского языка (B2). Почему это редкая возможность: — участие полностью бесплатное — проезд, проживание и питание полностью оплачиваются организатором — доступ к экспертной среде и практикам международного уровня — лучшие выпускники получают приоритетное участие в дальнейших программах и международных мероприятиях (включая COP и площадки ООН) Программа охватывает полный спектр климатической повестки: — механизмы изменения климата и трансформация экосистем — международное экологическое и климатическое право — стратегии устойчивого развития и климатической дипломатии — продовольственная безопасность и адаптационная экономика — управление природными рисками и катастрофами — научно-политическая коммуникация Отдельный акцент — на подготовке специалистов, способных представлять позицию государства и участвовать в международных переговорах Школа пройдет 19–21 августа на базе Университета «Сириус» при поддержке Газпромбанка. Формат отбора: эссе + видеовизитка. Пройти обучение на уникальной российской территории и образовательном центре, пообщаться с сильнейшими российскими экспертами в области изменения климата, получить огромные возможности для профессионального развития, да еще в потрясающе красивых местах, в бархатный сезон на море, — это ли не сказка? Успевайте подать заявку! Подробности и порядок подачи заявки: https://siriusuniversity.ru/admission/educational-modules-and-activities/konferentsii/nauchnaya-shkola-konferentsiya-mezhdunarodnaya-diplomatiya-i-voprosy-izmeneniya-klimata/ Полина Позднякова

Чем дольше компания публикует ESG-отчёты, тем больше там "воды". Казалось бы, нелогично: если первый отчёт может быть пробой пера, то к пятому уж точно появится глубокая аналитика — но свежее исследование Чикагского университета показало обратное. ИИ-анализ более 15 тысяч отчётов американских компаний за 25 (!) лет выявил: опыт не делает компанию прозрачнее — он делает её хитрее. В среднем с третьего года раскрытия точные числовые метрики начинают замещаться описательными нарративами: вместо сухих фактов читателя, как из брандспойта, заливают "глянцевыми" блоками. Поняв, как устроен процесс, опытные эмитенты начинают "оптимизировать" отчёты — в итоге с 2015 года средний объём документа вырос кратно, а плотность фактов — размылась. Мощным драйвером раздувания отчётов выступает "слоёный пирог" стандартов раскрытий, причём GRI, согласно анализу, часто ведёт к росту числа таблиц при снижении плотности точных цифр. Секрет прост: стандарты требуют давать метрики, но не ограничивают объём "упаковки" вокруг них. Эмитенты сдают минимальный KPI, но окружают его десятками страниц намерений "за всё хорошее". Впрочем, не все стандарты одинаковы. Использование SASB ведёт к отсечению PR-шума, но единственным фреймворком, заставившим компании раскрывать негативные новости и климатические риски, оказался TCFD. Оба сейчас в составе ISSB S1 и S2. По оценке @esgworld, всё это актуально для рынков с добровольным форматом раскрытия — а вот в юрисдикциях с жёсткой регуляторикой и требованиями к независимому подтверждению разрыв сокращается. Кстати, прошлогодний ИИ-анализ российских ESG-отчётов от @skolkovo_esg показал, что отечественный рынок в русле мировых трендов: содержательность отчётов год от года падает, особенно после 2022 года. Если интересно, с помощью каких именно техник размываются смыслы в отчётах, отпишите в комментариях. Полный текст исследования Чикагского университета — выше 👆 #Доклады #Стандарты 👍 ESG World

Если вам рассказывают, как тяжело превратить ESG-практику в интересный инфоповод, то верьте. Это правда сложно, особенно если не хочется натягивать сову на глобус, размещаться за деньги и выходить далеко за core-бизнес. Интересный кейс, хотя не без нюансов, презентовала "Лемана ПРО" @lemanapro: компания за свой счёт ремонтирует жильё семей, оказавшихся в трудной ситуации, и замеряет, как это отражается на их благополучии. Ответ вроде бы очевиден — хорошо отражается, но интересным кейс становится за счёт: 📍 Цифр. После ремонта 66% семей стали меньше ссориться, у 47% появилась мотивация менять жизнь, 45% почувствовали, что риск тяжёлого кризиса отступил. Оценивается при этом не число потраченных банок краски (output), а изменение качества жизни (outcome). 📍 Механики. Компания не пытается взять на себя функции соцработников, а работает в разделении ролей с НКО. Фонды курируют семьи и ведут психологическое сопровождение, а "Лемана" заходит с тем, в чём разбирается — закрывает проектирование и ремонт. 📍 Масштабируемости. Модель легко тиражируется благодаря широкой географии ритейлера и готовому фреймворку взаимодействия. И да, это не разовый проект, а элемент многолетней благотворительной кампании. За это лайк. Есть ли нюансы? Подводные камни? Методологические натяжки? Конечно, есть — @esgworld не был бы собой, если бы не рассказал о них: Во-первых, малый объём выборки. Данные собраны по 49 семьям. Экстраполировать эти данные на масштабы страны корректно лишь как пилотную оценку конкретной программы. Во-вторых, смещённая выборка. Участвовали семьи, которые уже находились на сопровождении у партнёрских НКО. То есть это семьи, получившие комплексную помощь от фондов, а не "случайные люди". В-третьих, субъективность. Рисёрч базируется на самоотчётах участников. Семьи, получившие бесплатную помощь от крупной компании, испытывают огромную благодарность и могут неосознанно завышать оценки. Но давайте так: при желании @esgworld почти в любой практике найдёт подводные камни. Но в целом сей проект заслуживает уважения 💪 #Разбор #Social 👍 ESG World

Россия против CBAM: больше чем просто спор Решение России обратиться в ВТО с запросом о создании третейской группы для рассмотрения спора с ЕС по CBAM вновь привлекло внимание к одному из самых дискуссионных элементов климатической политики — совместимости трансграничного углеродного регулирования с правилами международной торговли. Причина не только в самом механизме, но и в более фундаментальном вопросе: способны ли правила мировой торговли, сформированные три десятилетия назад, адаптироваться к современной климатической политике? И не подошла ли ВТО к пределу своих возможностей в условиях новой геополитической реальности? Об этом — колонка Ярослава Грязнова, старшего исполнительного директора "Горизонт КФ" @HorizonCF: Когда создавалась ВТО, вопросы изменения климата практически не влияли на международную торговлю. Сегодня ситуация существенно изменилась. Государства и интеграционные объединения всё чаще прибегают к протекционистским мерам, а инструменты климатической политики становятся частью промышленной политики и внешнеэкономической конкуренции. ЕС рассматривает декарбонизацию как средство достижения технологического лидерства, развития низкоуглеродных производств и укрепления экономической устойчивости. Неслучайно обсуждение CBAM сопровождается реформой EU ETS, мерами поддержки европейской промышленности и новой промышленной стратегией. На этом фоне Великобритания готовит собственный механизм углеродной корректировки импорта. Аналогичные инициативы обсуждаются в Канаде и ряде других стран. Речь идет уже не об особенностях европейского регулирования, а о формировании нового направления мировой торговой политики.  При этом крупнейший экспортёр товаров в ЕС — Китай — делает ставку не столько на оспаривание европейского механизма, сколько на адаптацию к новым правилам. Несмотря на критику CBAM как проявления «зелёного протекционизма», Пекин ускоряет развитие национальной системы торговли квотами, расширяет её на энергоемкие отрасли и совершенствует инфраструктуру учета выбросов. Китай исходит из того, что спорить с новыми правилами можно, но готовиться к ним нужно уже сейчас. Спор между Россией и ЕС выходит далеко за рамки двусторонних отношений. По сути, ВТО предстоит определить, насколько государства вправе использовать климатические цели для введения торговых ограничений. От ответа на этот вопрос во многом будет зависеть развитие аналогичных механизмов в других странах. Вместе с тем ожидать, что разбирательство приведет к отказу от CBAM, вряд ли стоит. Даже если отдельные элементы механизма будут скорректированы, общий тренд уже сформировался. Углеродный фактор постепенно становится таким же элементом международной торговли, как технические регламенты, санитарные требования или правила происхождения товаров. Практическая реализация финансовой части механизма уже запланирована: с февраля 2027 года европейские импортеры могут начинать приобретать сертификаты CBAM для покрытия выбросов, связанных с товарами, ввезенными в ЕС в 2026 году. Первые сертификаты должны быть погашены до 30 сентября 2027 года. Для бизнеса это означает, что на многих внешних рынках климатические требования становятся одним из факторов конкурентоспособности. Всё большее значение приобретают достоверные данные о выбросах, прозрачность производственных цепочек и способность компаний подтверждать углеродные характеристики своей продукции. Нынешний спор — это не столько процесс против CBAM, сколько серьёзное испытание для всей системы международной торговли. ВТО предстоит найти баланс между двумя целями: сохранением открытых рынков и правом государств проводить собственную климатическую политику Ситуация на 28.07: ЕС выступил против создания группы. Но по правилам ВТО сделать это можно лишь однократно — при повторном обращении панель создаётся автоматически методом обратного консенсуса. Так что, скорее всего, это отсрочка, а не отказ #Экспертиза 👍 ESG World

🗣️Хей ты, здарова! Каждый раз, глядя на скатов в Москвариуме, в голове звонким голосом паучка из Мадагаскара всплывала эта фраза 😁 Аквариумные соседи скатов — рыбы-клоуны, морские ангелы, скаты, акулы, кораллы, пираруку, касатка, морские коньки, афалины…