In book we trust

Если вдруг пропустили, найдите полтора часа, фильм того стоит. Основано на реальных событиях. 8/10

Дэвид Мак-Уильямс “Деньги в истории человечества” (2024) #прочитано Жанр Мировая история, экономика, политология Цитаты "Процентная ставка стала настоящей революцией: впервые заемщик мог использовать доходы из будущего, чтобы тратить их в настоящем". "Изначально монеты чеканились для платы солдатам. До появления современных социально ориентированных государств подавляющая часть государственных расходов приходилась на армию". "По сути, современное слово “коммерция” восходит к римскому выражению “com Merx” (с Меркурием): с помощью Меркурия римляне преображали себя и свою империю". "Веспасиан атаковал Иерусалим, направив туда свои лучшие войска – легионеров, которым он платил монетами, обеспеченными ценнейшим товаром – солью. Современное английское слово salary (зарплата) этимологически восходит к латинскому слову sal (соль)". "В договор закладывалась своеобразная “смерть” при неплатеже, отсюда и слово mortgage – ипотека как смертельный залог". "Хотя большинство американцев воспринимают “Волшебника страны Оз” как невинную детскую сказку, фильм представляет собой политическую аллегорию. В этом фильме злой волшебник Оз символизирует банковскую элиту, а так же золото, поскольку oz – это символ унции. Дорога из желтого кирпича олицетворяет сам золотой стандарт – путь, вымощенный золотыми слитками. Дороти – дочь фермера из штата Канзас, представляющего среднюю Америку. Страшила – фермер, которого подкосило которого подкосило падение цен, а Железный Дровосек – промышленный рабочий, чья зарплата упала из-за дефляции. Трусливый Лев – объединенный кандидат от демократов и популистов на президентских выборах 1896 года Уильям Дженнингс Брайан". Аннотация “Ирландский экономист Дэвид Мак-Уильямс исследует неразрывную связь между прогрессом человечества и деньгами – от глиняных табличек Месопотамии до современных криптовалют. Ни одна инновация не определяла эволюцию вида Homo sapiens так глубоко и радикально, как деньги. Однако несмотря на их абсолютное доминирование в наших умах и поведении, большинство из нас по-настоящему не понимают роли и сущности денег. Откуда они берутся? Сколько их в мире? Кто их реально контролирует? Деньги неразрывно связаны с каждой сферой нашей деятельности от политики до искусства. Греческая культура распространилась по Средиземноморью благодаря серебряным тетрадрахмам, а Римская империя захватила мир за счет кредита. Итальянское Возрождение началось с легкой руки флорентийских банкиров, а самое позорное европейское наследие, колониализм, стало возможным из-за появления акционерных обществ. История денег – это история самого любопытного, изобретательного и опасного вида животных на земле. Наша история”. ✅То самое редкое чувство, когда “автор, давай еще”. Совсем не хотелось расставаться с книгой, а мы и не будем, отправляется на полку в бумажном варианте. Достойный вариант к прочтению всем любителям истории цивилизаций и финансов, без лекций по экономике, максимально просто. От древних долговых отметок на палочках (появившихся еще до зарождения земледелия) до современных криптовалют, которые валютой совсем и не являются. Некоторым фактам был удивлен, цитаты можно с каждой страницы выписывать. А где-то подтверждается известный афоризм – “Единственный урок, который можно извлечь из истории — это то, что люди не извлекают из неё никаких уроков”. Ведь это всё уже когда-то было! Проходят столетия, а базовые законы и правила по-прежнему работают. Очень яркий пример был про Сицилию. Пока Европа и Ближний Восток утопали в крови крестовых походов, Палермо становился крупнейшим торговым узлом между арабским миром, Европой и Византией. Норманны быстро сообразили, что торговать – гораздо выгодней, чем воевать. И в IX–XII веках Сицилия стала центром Средневековой торговли Средиземноморья, куда приезжали жить и повышать свое благосостояние люди со всего мира. Экономика бессердечная. Она такая. LiveLib – 3.4/5 Goodreads – 4.1/5 Amazon – 4.4/5 IBWT – 9/10

Джереми Десильва “Первые шаги: Как прямохождение сделало нас людьми” (2021) #прочитано Жанр Антропология, эволюция, биология Цитаты “Ходьба – это падение вперед. Каждый наш шаг – это остановленное падение, прерванная катастрофа. В этом смысле хождение оказывается актом веры”. “Дарвин не открыл эволюцию: натуралисты к тому времени уже несколько десятилетий обсуждали вопрос изменчивости видов”. “Близкое родство с шимпанзе и бонобо не означает, что люди произошли от них. Они наши родственники, а не предки”. “Только животные, которые редко становятся объектом охоты, - слоны, киты и современные люди – могут позволить себе замедленные темпы роста и долгое детство”. “Обзаведясь более коротким кишечником, эти гоминины, по сути, сберегли энергию, которую перенаправили на рост мозга. Этого не произошло бы, если бы они питались полностью растительной пищей. Растительноядные животные нуждаются в длинном кишечнике для переваривания жестких целлюлозных волокон”. “У детей костей больше, чем у взрослых”. “Прохождение родового канала – это, пожалуй, самый хитрый гимнастический трюк, который большинству из нас приходится выполнять за всю свою жизнь”. “Хотя цель – 10 000 шагов в день – основывалась на некоторых исследованиях Хатано,  это была по большей части маркетинговая уловка”. “Ходьба меняет наш мозг, причем влияет не только на креативность, но и на память”. “Мы ходим на двух ногах: одна из них социальная, другая эгоистичная”. Аннотация “Мы, люди, — единственные млекопитающие, которые ходят на двух, а не на четырех ногах, и воспринимаем это как само собой разумеющееся. Мы с нетерпением ждем первых шагов наших малышей, но как сделали свои первые шаги наши предки? Мы стараемся высоко держать голову, но какой ценой прямохождение далось человеку? В книге “Первые шаги” палеоантрополог Джереми Десильва исследует, насколько необычайна эта, казалось бы, обычная способность. Путешествие длиной в семь миллионов лет к самым истокам человеческого рода показывает, как вертикальная ходьба положила начало развитию тех атрибутов, которые и делают нас людьми: способности создавать технологии, стремлению исследовать окружающий мир, развитию и использованию речи, — и, возможно, заложила основу для таких черт нашего вида, как сострадание, взаимопомощь, альтруизм”. ✅Если читали книгу Николая Кукушкина “Хлопок одной ладонью”, вам сюда. Детальная экспертиза по зарождению и эволюции человечества, без заумной академичности. “Первые шаги” даже называют антропологическим детективом, с чем сложно не согласиться. Вслед за автором мы побываем на нескольких континентах в поисках древних окаменелостей: как небольших фрагментов костей, так и целых скелетов. И каждая найденная ”улика” добавляет еще больше звеньев в цепочку длиной в миллионы лет под названием “эволюция”. С каждым её этапом автор не устает повторять, что человечество на самом деле – счастливая случайность. А тело современного человека – это борьба компромиссов, и за возможность ходить прямо на двух ногах иногда мы вынуждены расплачиваться собственным здоровьем. ❌Книге очень не хватает иллюстраций. С другой стороны, её можно прослушать в аудио, идеальный формат для нонфика. LiveLib – 4.1/5 Goodreads – 4.3/5 Amazon – 4.6/5 IBWT – 8/10

Евгений Водолазкин “Последнее дело майора Чистова” (2026) #прочитано Жанр Современная проза Цитаты “В Москве две женщины не поделили мужа. А в Петербурге – поделили…” “А майор - не чудик? Еще какой: вместо убийцы – душу разыскивает, ну прям цирк на проволоке”. “Этот удивительный обмен энергией сопровождает настоящее творчество. Обмен с кем? Если без подробностей – с Ним”. “Души, как мы знаем из Гамлета, способны свидетельствовать”. “Как мы сможем его очеловечить, если сами превращаемся в нелюдей”? “Есть в немецком слово – Zweisamkeit. Обозначает одиночество вдвоем”. Аннотация “Сюжет нового романа Водолазкина построен как детектив и разворачивается в современном Петербурге. Убивают ученого, исследовавшего искусственный интеллект. Расследует убийство майор Чистов, а помогает ему лейтенант, чья слабость — литература. Майор — своеобразный философ, который в ходе расследования задается вопросами: "Почему ищут труп убитого человека, но не ищут его душу? В чем разница между одушевленным и неодушевленным, то есть живым и неживым, и можем ли мы преодолеть эту границу?". Верный своему долгу майор доводит следствие до конца, а лейтенант самым литературным образом доводит эту историю до читателя”. ❌Всегда тяжело писать рецензии на долгожданные работы видных писателей (или режиссеров), осознавая, что работа-то и не удалась. При чем это становится заметно с самого начала. Это точно Водолазкин? Говоря цитатой из книги: “Абсурд в квадрате”. Особенно удивительно читать хвалебные отзывы в стиле “мастерский литературный коктейль для размышлений.” Ну да.   Я честно расстроен. В книге одной из тем поднимаются пробелы в жизни, так вот одним из таких пробелов стали несколько часов, посвященных “Последнему делу”. Это были мучительные несколько часов. 0 интереса к происходящему и чувство неловкости от прочитанного. Да, и не хватало еще уличить автора в расизме. Вспоминаю цитату простигосподи Дмитрия Дюжева: “Вы буряты всегда щуритесь, потому что у вас такое яркое солнце”. Рейтинг на LiveLib стремится к оценке 3, вот я тройку и поставлю. Отзыв написан без помощи ИИ. Читали? Как вам? LiveLib – 3.5/5 IBWT – 3/10

Виктор Ремизов “Анабарская сказка” (2026) #прочитано Жанр История России, освоение Сибири Цитата “На Руси земли много, да крестьянину на новую пашню уже не сойти — нет прежней свободы! Здесь люди сами свою жизнь выбирают, хочешь — в казаках служи, хочешь — ищи место, где любо, и промышляй на себя или крестьянствуй”. Аннотация “Перед нами роман о русских первопроходцах Сибири. Промысловиках, казаках, купцах и крестьянах. Без войск и полководцев, всего за полвека эти люди совсем небольшими силами увеличили территорию тогдашней Руси в четыре раза, положив начало Российской империи. Надо ли говорить, что для России присоединение огромных сибирских пространств во многом стало определяющим фактором ее непростой истории. В современном сознании это важное историческое событие отложилось в виде легенд, имеющих мало общего с действительностью. Для своего романа Виктор Ремизов берет один эпизод из тех событий четырехсотлетней давности, и у читателя появляется возможность участвовать в сибирском походе длиной в несколько тысяч верст с непростыми, часто смертельно опасными задачами; возможность побыть рядом с людьми того времени, чьи навыки и уменья, жизненный уклад и представления о мире и позволили сделать то, что даже сегодня кажется невозможным”. ✅Вторая прочитанная мною книга автора после “Вечной мерзлоты” и удивительное дело – насколько совпали мои впечатления от этих работ. Дурной тон себя цитировать, но все же…вот из первого отзыва фрагмент: “По ходу продвижения отмечал для себя избыточную многословность автора, внимание к мелочам (что было на столе, как рыбачили или охотились, что случилось с родственником второстепенного персонажа; сотни героев и имен, внушительная часть из которых не влияют на ход повествования)”. Избыточность – с этой мыслю я продирался через “сказку”. Написано великолепным языком, абсолютное эстетическое удовольствие получаешь от чтения (я ставлю высокую от себя оценку), но книга совершенно в меня не попала. Сам автор определил жанр романа как исторический травелог. Набирается команда, идет подготовка к длительному походу и сам поход. Действие разворачивается в 1641–1643 годах. И вот все, что происходит с этими первопроходцами в мельчайших деталях и описывается. Дадим слово автору: “В приключенческом романе нет исследовательской работы, там все задается заранее: есть пункт А, откуда выходят герои, и пункт Б, где все заканчивается. В этот промежуток и надо напридумывать кучу приключений. Лепи, что душе угодно — подвиги, вероломство, самопожертвование, романтическую любовь, — ничего нового. Таких текстов достаточно в мировой литературе, зачем еще один”. И от себя: будете в Якутии, закажите салат “Индигирка”, не пожалеете! А Виктору Владимировичу спасибо за колоссальный исследовательский труд и очень достойный роман. LiveLib – 4.8/5 IBWT – 8/10

Мауро Гильен “2030. Как современные тренды влияют друг на друга и на наше будущее” (2020) #прочитано Жанр Экономика, социология, политология, история Цитаты “В 2012 г. Kodak заявила о банкротстве. Компания стала жертвой феномена, который прекрасно обозначен судьей Тейлором в романе “Убить пересмешника”: “Люди обычно видят то, что хотят видеть, и слышат то, что они хотят услышать”, не замечая неожиданного, необычного и периферийного”. “Реалии, однако таковы, что к 2023 г. проблемой будет низкая рождаемость”. “С этой точки зрения мы воспринимаем детей как инвестиционные проекты с приведенной стоимостью и доходностью”. “По данным Всемирного банка, к 2030 г. сельское хозяйство Африки станет индустрией с оборотом в триллион долларов. Это настоящая золотая жила, которая может трансформировать всю мировую экономику”. “У бумеров есть деньги, а рекламодателям будто нет дела до этого”. “Китаю потребовалось всего 30 лет, чтобы пройти тот же путь, на который у Европы и США ушло два-три века”. “Города занимают 1% суши, и тем не менее в них живет около 55% населения Земли”. “Задумайтесь на секунду по поводу стоявшей перед компанией Weber-Stephen задачи по выходу на рынок Индии: как продавать грили в стране, где люди не потребляют говядину и свинину, а мужчины традиционно не занимаются приготовлением пищи”? Аннотация “Меньше, чем через десять лет наша планета изменится до неузнаваемости. Пенсионеры, накопившие солидный капитал, и средний класс из Индии и Китая будут определять развитие мирового потребительского рынка, в Африке произойдет промышленная революция, в списках богатейших людей женщины обойдут мужчин, на заводах роботов будет больше, чем рабочих, а главными проблемами человечества станут изменение климата и доступ к чистой воде. Профессор Школы бизнеса Уортона Мауро Гильен, признанный эксперт в области тенденций мирового рынка, считает, что единственный способ понять глобальные преобразования — это мыслить нестандартно. Вместо того чтобы сосредотачиваться на одной тенденции, например на глобальном потеплении или усилении нелиберальных режимов, Гильен призывает учитывать динамическое взаимодействие ряда факторов, которые сойдутся в 2030 году. Эта книга — компас для тех, кто хочет подготовиться к эпохальным переменам и понять, как поступать и от чего воздерживаться в новых обстоятельствах”. ✅Чтобы примерно понять, как стремительно развивается все вокруг, можно отнять 20 лет от 2020-го. Какой огромный технологический скачок произошел за эти годы. Но между 1980-м и 2000-м те же 20 лет и прогресс продвигался значительно медленнее. А вы заметили, как быстро AI стал уже повседневной рутиной? Сколько лет мы им пользуемся всего? В своей работе профессор и аналитик М.Гильен предлагает заглянуть в недалекое будущее и посмотреть, что ждет человечество в таких сферах как экономика, демография, политика и социология. Без унылых таблиц и сухой статистики с большим количеством интересных кейсов. Взять, например историю о том, как обесцениваются деньги. Вместо того чтобы платить за ужин Сальвадор Дали оставлял на счете небольшую зарисовку (естественно любая его работа дороже чем сумма чека). Художник быстро это смекнул, но просчитался в одном – слишком большое количество этих зарисовок обесценили его работы и рестораны перестали принимать “оплату” таким способом. Хорошая книга, но с одной оговоркой. ❌Удивительно, но у книг оказывается тоже есть свой срок годности. Автор работал над ней во времена Covid-19 и 2030 год казался еще не таким скорым рубежом, можно спокойно посидеть пофантазировать. А вот читать эту книгу из 2026-го и находить в ней прогнозы на будущее уже не так интересно. Понятно, что в некоторых моментах автор явно промахнулся. Уверен, что в 2030-м году она совсем потеряет актуальность. Так что берите сейчас, пока не остыла. LiveLib – 3.8/5 Goodreads – 3.7/5 Amazon – 4.4/5 IBWT – 7/10

Эрик Шнакенбург “Крест и компас: Кровавые хроники мировой колонизации Атлантики” (2021) #прочитано Жанр История, география, социология, политика, экономика Цитаты “Венецианцы и генуэзцы, служившие под португальскими знаменами, видели в освоении Атлантики способ компенсировать потери, понесенные ими в Средиземноморье в результате османской экспансии”. “Оказывается, любопытство было далеко не единственной и не главной движущей силой. Португальцы в большей степени руководствовались желанием добыть слоновую кость, золото и – в более отдаленной перспективе – восточные сладости”. “Особо подчеркивалась возможность порабощения местного населения. Колумб воспроизводил в Америке то, что практиковали испанцы на Канарских островах и португальцы на африканском побережье. Он дестабилизировал местные общины: их лишали вождей и части мужского населения, а оставшееся население подвергалось жестокой эксплуатации ради обеспечения экономической рентабельности колоний”. “В начале XVII века голландские мореплаватели, движимые мечтой отыскать путь в Азию, обосновались в долине реки Гудзон. В 1614 году они воздвигли Форт Оранж, а спустя 12 лет, заключив сделку с коренными жителями, приобрели остров Манхэттен, где вскоре вырос Новый Амстердам”. “В 1664 году, накануне Второй англо-голландской войны, английский флот без особого сопротивления овладел Новым Амстердамом. Город получил новое имя – Нью-Йорк, в честь герцога Йоркского, брата короля Карла II, ставшего владельцем этих земель. Так, к 1660-м годам Англия утвердила свое господство в Северной Атлантике, установив контроль над всем североамериканским побережьем”. Аннотация “В XV веке плавания португальских путешественников дали начало знаменитой эпохе Великих географических открытий, изменившей ход мировой истории. В поисках новых источников ценных товаров европейцы исследовали морские маршруты, боролись за сферы влияния и даже открывали целые части света. С момента обнаружения пути вокруг Африки Бартоломеу Диашем и открытия Америки Христофором Колумбом бурные воды Атлантики стали настоящим плавильным котлом идей, культур и цивилизаций. Здесь воевали и заключали сделки, осваивали новые территории и боролись против метрополий, торговали сахаром, пряностями и людьми. Эта книга — беспристрастная и в то же время захватывающая хроника покорения Европой трех континентов: Африки, Северной и Южной Америки”. ❌Монументальный труд о покорении Атлантики. В нашей локализации явная подтасовка в названии, книга в оригинале – “Le monde atlantique”, какой “Крест и компас”…какие “кровавые хроники”? В общем, если кратко – как европейская цивилизация захватывала западное побережье Африки (португальцы), восточное побережье Америки (испанцы, голландцы, французы, англичане), как все страны пытались найти короткий путь в Азию и что из этого вышло. И все бы ничего, но читать это невыносимо. Книга строго академическая, с графиками, таблицами, статистикой, экономическими выводами и политическими раскладами. Кто сколько гектаров засеял (и какими культурами), сколько рабов и куда угнали, кто у кого отжимал или выкупал земли, кто с кем торговал и против кого дружил. Мне в таком сухом изложении читать совсем неинтересно. Возьмите любую книгу Дэна Джонса и вы поймете, о чем я. Не рекомендовать. LiveLib – 4.5/5 Goodreads – 4.5/5 Amazon – 5/5 IBWT – 6/10

Дуглас Брант “Загадочное дело Рудольфа Дизеля: Удивительная жизнь и необъяснимая смерть великого изобретателя” (2023) #прочитано Жанр История, политика, биография, бизнес Цитаты “В ту пору главным продуктом переработки нефти являлся осветительный керосин”. “1 кг угля заключает в себе 7500 калорий, однако паровые двигатели превращают в работу меньше 10% этой энергии. Все остальное – это тепло, которое бесполезно рассеивается. Сгорая, уголь нагревает воду, чтобы превратить ее в пар, а уже давление этого пара выполняет работу”. “Уныние усилилось, когда он узнал о двух участниках выставки, чьи экспонаты породили невероятный ажиотаж. Карл Бенц представил “патентованный автомобиль Бенца”, а Готтлиб Даймлер – свой четырехтактный двигатель с системой сгорания; и тот и другой работали на очищенном бензине. Эти революционные свершения в области моторной технологии явились миру совсем рядом с выставочным стендом Дизеля, где он смиренно показывал холодильные устройства фон Линде, втайне испытывая позор”. “К немалому удивлению Дизеля, Россия быстрее всех остальных стран стала осваивать его новый мотор”. Аннотация “В ваших руках — захватывающая биография и исторический детектив, ставший бестселлером по версии The New York Times. Дуглас Брант воссоздает жизнь блестящего изобретателя в бурную эпоху рубежа XIX–XX вв. На страницах книги переплетаются истории кайзера Вильгельма II и нефтяного магната Джона Рокфеллера, молодого политика Уинстона Черчилля и инноватора Томаса Эдисона — всех тех, кто так или иначе был связан с судьбой Дизеля. Опираясь на архивные источники, автор пытается разобраться, что произошло на борту «Дрездена» и кому помешал изобретатель, изменивший расстановку сил в глобальной экономике”. ✅Рудольф Дизель – гений, перевернувший доску и заставивший весь мир играть по своим правилам. Сложно представить, что чувствует человек, когда понимает, что твой продукт хотят купить все – как небольшие предприятия, так и ведущие военные сверхдержавы. От нищего детства, первых идей и неудачных испытаний Дизель дошел до вершины своей известности, богатства и влияния. И вот на пороге Первой мировой войны инженер таинственно исчезает. Совпадение? Автор подробно разбирает весь жизненный и творческий путь изобретателя, что характерно, не перегружая текст техническими терминами. В заключительной части даются несколько версий случившегося в ту ночь на пароходе “Дрезден”. И выдвигается еще одна парадоксальная на первый взгляд, но очень убедительная, если применить критическое мышление. Красиво разложил, конечно. Must-read для всех любителей биографий известных людей в переломные исторические моменты. Ставлю на полку. ❌Нет иллюстраций, точно не помешали бы. Читали новинку? Интересна тема? LiveLib – 5/5 Goodreads – 4.2/5 Amazon – 4.6/5 IBWT – 9/10

Мария Макарушкина “Олигархи Российской империи. Портреты и секреты дореволюционных предпринимателей” (2025) #прочитано Жанр История России, биография, бизнес Цитаты “Всем известное слово “разгильдяй” пришло в современный язык из купеческого лексикона. Все русские купцы делились на гильдии в соответствии с объемом капитала. “Разгильдяями” называли купцов, исключенных из гильдии. Исключали за недобросовестное отношение, явный обман деловых партнеров и клиентов, нарушение обязательств, беспробудное пьянство”. “Через десять лет, как и все частные предприятия страны, торговый дом Абрикосовых был национализирован. Впоследствии фабрике присвоили имя Петра Бабаева, революционера и партийного деятеля, не имевшего к фабрике никакого отношения”. “Первые буквы имен наследников образовывали его имя – САВВА. Их лица нам хорошо известны: Вера – это девочка с персиками на картине Серова, Андрей – Алеша Попович на картине Васнецова “Богатыри”, Всеволод – один из “Демонов” Врубеля”. “В 1918 году специальным указом новой власти колбасный завод был национализирован. Поставленное руководство завода не обладало ни опытом, ни авторитетом. Рабочие разбежались. Выстроенное с заботой и умом многолетнее, эффективное производство остановилось. Как оказалось, навсегда”. “Другим развлечением Чичкина был личный аэроплан “Фарман” – каждое утро в любую погоду он взлетал на Ходынском поле и маневрировал над Москвой. Это была потребность - смотреть на город сверху, ощущать иные ракурсы и масштабы, видеть новые горизонты”. Аннотация “В новой книге Марии Макарушкиной оживают судьбы двенадцати дореволюционных предпринимателей, которые формировали экономику и культуру России. Вы прочитаете истории основателя молочной империи Александра Чичкина, «русского Моргана» Николая Второва, мецената Саввы Мамонтова, создателя колбасной индустрии Николая Григорьева, чайного короля Сергея Перлова, скряги и благотворителя Гаврилы Солодовникова... и ещё шестерых ярких предпринимателей: Бурылина, Шелапутина, Подосёнова, Чижова, Игумнова и Абрикосовой. Истории, которые удивляют, вдохновляют и заставляют задуматься”. ✅Краткая история русского предпринимательства на рубеже XIX-XX веков. Почти каждая бизнес-модель заканчивается национализацией или разграблением в 1917 году. В таких случаях всегда хочется спросить: “а на каком основании собственно? Кто вам дал право?” Россия, которую мы потеряли. “Русское купечество сыграло крайне важную роль в формировании экономики страны. Достаточно вспомнить феномен уральской горнозаводский цивилизации или тот факт, что объем ВВП Российской империи в 1912 году был третьим в мире после США и Англии. Тогда российский рубль был твердой валютой, опережал марку и франк, уступая только доллару и фунту стерлингов”. “Принял с сохой”, да. ❌Не совсем ко двору пришлись вставки по психологии и типу личности. Автор – психолог, ее право. Я пропускал эти куски. Читали новинку? Планируете? LiveLib – 3/5 IBWT – 7/10

Маргарита Николаева “Некрополи Петербурга. Адамовы головы, холерные кладбища и Гром-камень” (2025) #прочитано Жанр История Санкт-Петербурга, похоронное дело Цитаты “Что уж говорить, Петербург был основан на территории, которая только в 1721 года официально отошла России, - то есть почти 20 лет город, ставший столицей империи, находился в Швеции!” “Его часто называю Карповским по речке Карповке, рядом с которой оно располагалось. Карпы здесь ни при чем: название, скорее всего, происходит от финского korpi – “дремучий лес”. Лес, считается, был еловый, поэтому в некоторых книгах река Карповка упоминается как река Еловка”. “Её могила стала местом притяжения верующих; они разбирали могильную насыпь, отбивали кусочки от могильной плиты, оставляя на могиле деньги, которые забирали нищие”. Недалеко от будущих Волковских кладбищ находилась Ямская слобода, заселенная со времен Петра I, и шла дорога на Новгород и Москву. Но обжитой эта местность была до основания города: там находилась деревня Сутилла (от фин. susi – “волк”, говорили, что в той местности было множество волков), рядом с которой и были открыты кладбища”. "Именно благодаря средоточию могил писателей, поэтов, критиков одна из частей Волковского кладбища стала называться Литераторскими мостками.” “В неведомое ранее заболевание не верили: в народе считали, что никакой холеры нет, а умирали люди от отравлений. В отравлениях же обвиняли врачей или поляков – холера в Петербурге совпала с жестоким подавлением польского восстания против Российской империи.” “В качестве надгробных сооружений новой элите нередко устанавливали перебивки – дореволюционные надгробия, которые были использованы повторно (как правило, с уничтожением информации о прежнем владельце).” Аннотация “Строительство новой столицы, холерные эпидемии и бунты, наводнения и русские революции XX века — следы всех этих событий до сих пор можно найти на кладбищах Петербурга. Будучи "зеркалами" города, они сохранили бесчисленные следы нашего прошлого. Где в Петербурге найти кладбища допетровского периода? Как Медный всадник связан с кладбищами? Почему идея постройки крематория появилась в дореволюционной России? Об этом и многом другом могут рассказать петербургские некрополи — и эта книга. Маргарита Николаева — исследовательница российских кладбищ, создательница просветительского проекта whatiscemetery”. ✅Бытует мнение, что Санкт-Петербург – один сплошной некрополь или “город на костях". Сложно спорить, когда из окна можно насчитать десятки кладбищ по пути, если ехать от Северного (Парголово) до самого крупного кладбища Европы - Южного (Пулково). Но с первых дней своего основания тогдашняя столица империи столкнулась с теми же проблемами, что и другие крупные города Европы – “а где?”. Вот и хоронили прямо в черте города, даже рядом с крупными стройками того времени. Где умер, там и закопали. Город растет, появляются новые некрополи, расширяются старые. Какие-то наоборот становятся заброшенными, распахиваются под огороды или отдаются под застройку. Кто был на с.м. “Старая Деревня” возможно видел новый ЖК с окнами на старое кладбище. Обо всем об этом, собственно, и сама книга. Как хоронили, кого хоронили и главное где. От допетровских времен до наших дней. С большим интересом прочитал о том, как церковь препятствовала появлению первых “крематориумов” (неизбежному прогрессу того времени). Стоит ли говорить, какой терялся “бизнес”, ведь все некрополи изначально закладывались при церкви, а не наоборот. ❌При всех достоинствах этой работы (совсем небольшой по количеству страниц) не могу смело рекомендовать тем, кто не так хорошо знаком с географией Санкт-Петербурга. В книге очень много топонимов, понятных для местных и ничего не значащих для туристов, которые помнят только открыточные виды. Резюмируя, отличное дополнение к истории Санкт-Петербурга. Содержит фото и иллюстрации. Книга едет на полку. Читали новинку? Что еще можете посоветовать по теме? LiveLib – 4.1/5 IBWT – 8/10