Ирина Ифф🔥

Одиссея: мой взгляд Не хочу сейчас разбирать «Одиссею» Нолана по сценам. Фильм интересный, в нем есть о чем говорить, и лучше разберем саму поэму Гомера и его героев. Чуть позже. Этот фильм задевает мое национальное чувство, поэтому некоторые решения режиссера принять трудно. Чернокожая Елена, трансгендерный солдат… Возможно, актеры действительно прекрасны, но не уверена, что их таланты уместны в этой истории. Другие обстоятельства — другие разговоры. В фильме есть интересная деталь: для него использовали перевод «Одиссеи», выполненный женщиной, что создает определенный феминистический контекст. Прежде тексты Гомера переводили мужчины. Мы привыкли думать об искусстве как о продукте бессознательного в виде сублимации. Художник что-то чувствует, переживает, фантазирует, а потом превращает это в картину, фильм, музыку или текст. Но искусство имеет еще одну функцию. Оно показывает нам, что сейчас считается красивым, правильным, современным, смелым, прогрессивным, а иногда — просто допустимым. Искусство не только отражает общество. Оно участвует в его формировании. И нам действительно нравится то, что нам нравится? Мы смотрим фильм, читаем рецензию, видим восторженные отзывы людей, которых считаем умными и значимыми, и постепенно начинаем сомневаться уже не в фильме, а в себе. «Наверное, я чего-то не понимаю». «Наверное, это очень глубокое произведение». «Наверное, я просто недостаточно современный человек». Нам важно принадлежать группе, поэтому иногда гораздо безопаснее выразить симпатию, чем дать негативную оценку. В первом случае мы сохраняем принадлежность. Во втором — рискуем оказаться снаружи. Произведение искусства становится своеобразным пропуском в группу. Моя цель — не доказывать свою правоту и уж точно не запрещать другим посмотреть этот фильм. Я лишь хочу напомнить, что иногда мы восхищаемся не искусством, а собственной принадлежностью к тем, кому оно должно нравиться. Посторонний, или когда ты другой Дюна #кино #искусство

Он не заплатил в ресторане! Часто девушки рассказывают: «Он не заплатил в ресторане!» «Не купил цветы!» «Ничего для меня не делает!" И появляется вывод: «Жадный. Плохой мужчина. Следующий!» То же самое бывает и наоборот. Мужчина говорит: «Она не готовит!» «Дома беспорядок!» «Приходится все время просить!» И тоже быстро выносится приговор. Что же в таких случаях разыгрывается между людьми? Представьте мальчика, который рос рядом с очень властной матерью. Она заботилась о нем, но почти не просила, а приказывала. «Встань!» «Иди!» «Купи!» «Сделай!» При этом эмоционального тепла было мало. Когда ребенку хотелось близости, мать была занята, раздражена или недоступна. Что усваивает такой ребенок? Любовь — требования, а отношения — выполнение приказов. Во взрослом возрасте такой мужчина может производить странное впечатление. Пока от него ничего не требуют, он словно зависает. Не понимает, чего от него ждут. Не проявляет инициативу. Не угадывает желания, потому что внутри нет опыта отношений, где желание рождается из тепла. Иногда такой мужчина удивительно хорошо реагирует именно на прямые, короткие и уверенные просьбы и приказы, а не на намеки. Иногда — подчеркну, именно иногда — даже достаточно жесткая форма общения кажется ему более понятной, чем мягкость. Такой язык он выучил в детстве. Это не означает, что всем женщинам теперь нужно превращаться в командиров. И уж тем более не означает, что мужчина не несет ответственности за свое поведение. Мы очень часто говорим на языке своей первой любви. А первой любовью почти для каждого человека была мать. Поэтому прежде чем поставить диагноз «ленивый», «жадный» или «инфантильный», стоит спросить себя: а какой сценарий сейчас разыгрывается между вами? Возможно, перед вами тот , кто всю жизнь ждет команды, потому что по-другому любить его никогда не учили. И готова ли женщина жить в перманентной роли госпожи? Если мужчина бессознательно ищет властную фигуру, то именно ее он и будет воспроизводить снова и снова. Зачастую каждый из партнеров встречает в другом не взрослого человека, а собственное детство. В психоаналитическом смысле мужчина не столько реагирует на конкретную женщину, сколько бессознательно переносит на нее образ матери, и он может сопротивляться самым простым просьбам потому, что слышит в них голос своей матери. Иногда мужчина своей жадностью или отказом может и вовсе не ожидать грубых приказов, а вообще бессознательно “наказывать” мать", которую в переносном смысле видит в женщине. А что ты мне можешь дать? Одинокая красота Как сами обесцениваем себя #отношения

Храм Геры На острове Самос сохранилась всего одна колонна храма Геры. Когда-то их было около 155, высотой почти двадцать метров каждая. Чтобы увидеть эту колонну, надо заплатить 10 €. Храм начали строить еще в VIII веке до нашей эры. Сначала деревянный, потом мраморный. Сюда привозили дары из Египта, Вавилона, Персии, Финикии, Крита, Кипра. Когда-то это было одно из самых почитаемых и монументальных святилищ античного мира. Но теперь — одна колонна. И то, только ее половина. Мы привыкли считать Геру богиней брака, верности и семьи, но почему богиня брака почти никогда не выглядит счастливой? Она бесконечно ревнует своего мужа Зевса, преследует его любовниц, наказывает их детей, устраивает войны и мстит всем вокруг. Парадокс в том, что Гера защищает не любовь, а институт брака. В психоанализе есть идея, что иногда человек держится не за отношения, а за собственную идентичность. Если исчезнет брак, исчезнет и ее роль и самость. Она ценна, пока называется женой. В данном случае партнер превращается не в любимого человека, а в опору собственного Я. Измена переживается не только как предательство, но и как нарциссическая травма. Разрушается не союз, а образ себя. Ярость Геры направлена не столько на Зевса, сколько на женщин, рядом с которыми она перестает чувствовать себя единственной. Иногда человек готов годами жить в несчастливом браке. Терпеть унижения. Закрывать глаза на очевидное. Но мысль о разводе оказывается невыносимой, потому что вместе с браком может рухнуть вся конструкция личности. Читая мифы, не могу припомнить фраз из разряда «Зевс воспылал к Гере страстью», их отношения ничем не окрашены, чего не скажешь о многочисленных романах громовержца. Храм Геры не равно храм Афродиты, ведь он посвящен не любви, а другому очень сильному человеческому желанию, чтобы связь была вечной, даже если она давно перестала быть живой. Разрыв связи символизирует одиночество и глубокую печаль. И мне кажется весьма символичной эта одинокая колонна, возвышающаяся в молчании и пустоте... Санторини Дилос Родос #путешествия

Многоликий Будда В Пушкинском музее сейчас проходит выставка, посвященная буддизму. Там собраны экспонаты из Калмыкии, Монголии, Тувы, Маньчжурии и других регионов. И мне кажется важным, что буддизм — это не только Индия и Китай, как многие привыкли думать. Это огромный культурный пласт, который развивался в разных странах, впитывая местные традиции, символы и представления о человеке. Для тех, кто глубоко не изучает буддийскую философию, многие экспонаты могут показаться сложными. Но иногда один образ способен открыть целый слой размышлений. Меня особенно заинтересовал одиннадцатиликий Будда: ведь в буддийской традиции божества могут иметь разные проявления, разные формы, разные лики. Это не разные существа, а разные выражения одной природы. Насколько это отличается от того, как привыкли смотреть на себя. Мы часто стремимся быть одним человеком. Правильным. Понятным. Последовательным. Удобным для окружающих. Но разве человек действительно состоит только из одной роли? В нас одновременно живут разные части. В психоанализе часто говорят об интеграции личности. Не о том, чтобы уничтожить какие-то части себя, а о том, чтобы научиться с ними жить. Проблема возникает, когда один голос пытается навсегда запереть остальные. Например, когда человек запрещает себе злость и становится вечным «хорошим». Когда запрещает амбиции и остается удобным. Когда запрещает удовольствие и превращает жизнь в бесконечное выполнение обязанностей. #гармония — это не отсутствие противоречий, а когда разные части нас могут существовать вместе. Многоликость — это не всегда признак хаоса, а признак полноты. Вопрос в том, управляем ли мы своими частями или какая-то одна из них уже давно захватила власть над всей нашей жизнью, в которой больше нет радости. Контрабас Символизм шкатулки #искусство

Найди меня! Я дерзкая, холодная и никогда не постесняюсь просить больших денег. Я всегда голодна. Алчная, ненасытная и мерзкая для всех. Но только не для тебя. Потому что именно я делаю тебя тем, кто ты есть. Я превращаю в золото всё, к чему прикасаюсь. Иных вариантов нет. Со мной ты больше не согласишься быть дешевле, чем стоишь. Знаю: боишься меня потерять. Но разве можно потерять то, что давно живёт внутри тебя? Даже когда меня нет рядом, ты всё равно чувствуешь, как я медленно наклоняюсь к самому уху и тихо спрашиваю: Почему ты снова согласился на меньшее? И ты уже не можешь сделать вид, что не услышал. Ты называешь меня жестокой. Умею ли я любить? А ты? Я просто не позволяю тебе отказываться от СВОИХ желаний. Без меня ты снова превратишься в дворового пса. Будешь мерзнуть у порога собственной жизни, боясь войти. Будешь радоваться не мясу, а объедкам, виляя своим драным хвостом. Ты так и останешься жить на коротком поводке, убеждая себя, что это и есть свобода. Я прихожу только к тем, кто однажды сорвал с себя ошейник. К тем, кто перестал ждать разрешения. Я не твоя слабость, а Госпожа в анналах бессознательного. Мне можно ВСЁ. И назад дороги уже не будет. Найди меня, или будешь скулить у порога тех, кто от жалости надменно бросит тебе кость, холоп! Она никогда тебя не полюбит! Ты такой милый! #отношения #деньги #власть #мотивация

50 оттенков серого: наконец-то, разбор фильма Этот фильм не нов, но он меня всегда бесил. Ты просто не можешь заполучить богатого мужчину, поэтому обесцениваешь эту цель. Еще можно добавить модное слово «триггерит». А ведь я не буду спорить. Моя психика умеет защищаться. Когда цель кажется недостижимой, проще сказать себе: «Да мне этого и не хотелось». Это называется рационализацией — один из механизмов психологической защиты. Но, все же, что-то не клеилось у меня с этим фильмом. Как-то я ему не верила. Может, повлияло творчество Маркиза де Сада, ознакомление с которым случилось в далекие студенческие годы. Я как-то преждевременно испорчилась, чтобы верить в эту ванильную х*ету. Меня всегда удивляло: частный самолет, яхта, цветы, бесконечное внимание. Холодный миллиардер вдруг встречает эту лохудру, которая заикается и не может выговорить предложение — и вся его жизнь начинает вращаться вокруг ее желаний. Опыт общения с богачами, какой-никакой, может, у меня и есть, хоть и не мультимодальный. Этого достаточно для пары тезисов. В жизни крупные деньги редко оставляют человеку много свободного времени. Большой капитал — почти всегда большая ответственность. Такой мужчина не просыпается каждое утро с мыслью, чем бы сегодня развлечь свою женщину. У него есть бизнес, обязательства, риски, люди, которые зависят от его решений. Работа на первом месте, как ни крути. Психоаналитик Отто Кернберг писал, что любовь возможна только там, где партнеры признают субъектность друг друга. Когда один становится исключительно источником ресурсов, а другой — исключительно их потребителем, отношения постепенно перестают быть отношениями. Они превращаются в систему зависимости. Представьте двух людей с примерно одинаковым доходом. Если они расстанутся, уровень жизни каждого изменится незначительно. А теперь представьте женщину, которая полностью живет за счет мужчины, обладающего огромным состоянием. Если отношения заканчиваются, что происходит? Она теряет не только мужчину, но и привычный уровень жизни, окружение, безопасность, статус. Это нарциссическая утрата, о чем писали при разборе фильма «Жасмин». Именно здесь появляется зависимость, потому что цена выхода из отношений становится слишком высокой. То же самое происходит и в бизнесе. Если один партнер вкладывает 1 миллиард, а другой — 100 тысяч рублей, они могут называться партнерами сколько угодно. Но право принимать ключевые решения будет принадлежать тому, кто несет основной риск. Это вопрос распределения власти, а не романтики. И еще одна иллюзия. Некоторые женщины говорят: «Я им управляю как хочу». Иногда действительно кажется, что это так. Очень влиятельные люди нередко устают постоянно принимать решения. Им может нравиться дома на время отказаться от контроля, позволить другому человеку почувствовать себя главным. Но игра заканчивается там, где начинаются действительно серьезные решения. Если вы видите, что какой-то богач бегает за девушкой, которая ему явно не ровня, то там наверняка есть «красная комната» с тайными игрушками. Но когда комната становится девушке не по силам, эти отношения закончатся, ведь найдется новый субъект, который будет «обслуживать» фетиш богача. Сижу и думаю… Если бы каждая женщина мечтала исключительно об олигархе, у нас давно началась бы гражданская война за список Forbes. Однако этого не происходит. И хорошо. #кино #власть #отношения

Беляш летним утром Недавно утром оказалась в Замоскворечье. Шумная широкая улица, которую сложно назвать подворотней. Завершив кое-какие дела, почувствовала, что проголодалась. И вдруг вижу — желтый крендель. «Пекарня». Любопытство победило. Внутри было просторно, чисто и удивительно несовременно. Женщины в передниках уверенно руководили этим маленьким гастрономическим миром. Долго смотрела на витрину, пока не вынесли свежие беляши. — Мне, пожалуйста, беляш. — Только наличные. «Ну здравствуйте, 90-е», — подумала я. Играл шансон. Дезинфицирующее средство в дозаторе давно закончилось. Туалета не было. И стульев тоже. Можно лишь было привстать у столика. Беляш почему-то хотелось запивать не капучино, а пивом. Или рюмкой водки. Стояла и ела. Какой же вкусный беляш! Сочный, жирный и теплый! Заходили люди. Кто-то быстро покупал и убегал. Кто-то молча жевал, не отрываясь от своих мыслей. И вдруг поймала себя на странном ощущении: мне здесь хорошо. Порой есть места, где исчезает необходимость что-либо доказывать. В психоанализе есть понятие ложного Я — той части личности, которая бесконечно занята производством впечатления. Ей очень важно, как выглядит интерьер, кто сидит за соседним столиком, какая музыка играет, какое впечатление производишь. Но есть моменты, когда эта суета вдруг выключается. Ты просто стоишь с горячим беляшом в руках. И тебе спокойно. Наверное, чувство собственной ценности вообще проверяется не в дорогих ресторанах. Там его легко перепутать со стоимостью интерьера. Оно проверяется в таких случайных местах. Когда вокруг нет ничего, что могло бы подтвердить твою значимость. И вдруг оказывается, что подтверждение больше не нужно. Поднявшись по лестнице, распахнула дверь и вышла на улицу. Начинался дождь. Первые капли ударили по лицу, а в носу еще стоял запах выпечки. Наггетсы во лжи Гидроцефал На Патриках #еда #гармония #мысли

Везувий На фото видно, что Везувий будто раскололся на части, и у него две вершины. И вот на месте этого раскола из самых глубин подземелья вытекает горячая лава. В этом есть сходство с психикой человека: в месте расщепления или раскола обычно горячо. Оттуда берет начало конфликт личности. Красивое сравнение, но с этим вулканом всё совсем не так. Везувий считается действующим, а последнее извержение было в 1944 году, что по меркам жизни вулкана будто вчера. Учёные подтверждают его активность и опасность для близлежащих поселений, но жители не спешат покидать столь живописные и плодородные уголки. За время существования вулкана было множество извержений, в том числе и то, которое стерло Помпеи с лица земли. Столь богатая история не привела ни к какому расколу, хотя на фото кажется, что это именно так. В действительности внутри старого кратера начинает расти новый. Если бы посмотреть сверху, то увидели бы, что вулкан имеет прототип матрёшки. Всего у Везувия два кратера, но при повышенной активности временно появляется и третий. Если перенести эту аллегорию в область психоанализа, можно сказать, что видимый раскол может быть ростом чего-то нового внутри человека, поднимающегося из самых глубин. Матрёшка может символизировать многослойность психики, а также трансгенерационную передачу травмы и сценария в семье от поколения к поколению, а также созависимые отношения. Набережная Неаполя. Фото из личного архива. В мясной лавке Волшебные плоды #путешествия

Богатство или запретный плод? Я хочу богатого мужчину. Часто можно услышать от женщин. И мой пост не для того, чтобы пристыдить за подобные желания, а показать их тайный смысл. Почему многие представляют богатого мужчину как героя романтического фильма? Он прилетает на вертолёте, осыпает подарками, исполняет желания и посвящает всю жизнь одной женщине. Но богатство — это не только комфорт. Это ещё и власть, которая меняет человека. Не обязательно делает хуже, но точно расширяет возможности. Если большинству людей приходится отказываться от многих желаний просто потому, что они не могут себе их позволить, то у очень богатого человека таких ограничений становится значительно меньше. Что произойдёт, если однажды желания мужчины перестанут совпадать с желаниями его жены? Например, ему захочется большей свободы. Или отношений без привычных правил. Или нескольких женщин одновременно. Или жизни, в которой работа всегда будет занимать первое место. Что делать: договариваться, принимать, закрывать глаза или уйти? Об этом почему-то почти никто не думает, пока мечтает о красивой жизни. Мы видим дорогие автомобили, яхты, частные самолёты, но не видим цену, которую иногда приходится платить за этот уровень жизни. Психоаналитически тяга к очень богатому мужчине — далеко не всегда про деньги. Он становится контейнером для всех женских желаний. Возникает ощущение, что рядом с ним существует какая-то особая жизнь, недоступная большинству. Закрытые клубы. Частные острова. Люди, которых не показывают по телевизору. Тайные удовольствия. Мир, куда не попасть по обычному билету. Мир для избранных. Не для всех. И именно эта тайна начинает притягивать сильнее самих денег. Бессознательное вообще любит то, что скрыто. Запретный плод всегда кажется слаще. Мы фантазируем о том, чего никогда не видели, и именно поэтому наделяем этот мир почти магическими свойствами. Но это айсберг. Под водой всегда больше, глубже, опаснее и холоднее. В социальных сетях — тщательно отобранная витрина. Поэтому прежде чем искать вход в этот манящий мир, стоит задать себе один вопрос: Меня действительно привлекает конкретный мужчина, или меня возбуждает сама идея оказаться по ту сторону двери, куда большинству вход запрещён? И это совершенно разные желания. И работать с ними тоже нужно по-разному. Этот пост полезен будет и мужчинам, ведь, проведя несложный анализ, он сможет понять, почему с ним та или иная женщина. Хочу быть женой олигарха! Гадкая сестра, или как выйти замуж за принца #отношения

Талантливый мистер Рипли: разбор фильма Лозунг фильма «Талантливый мистер Рипли» очень краток и отсылает к реалиям жесткого капиталистического мира: Лучше быть кем-то, чем быть никем. Все остальное: убийства, деньги, красивые пейзажи Италии, роскошная жизнь — лишь декорации. В психоанализе есть одна идея: мы узнаем себя не в одиночестве, а через взгляд другого человека. Другой становится зеркалом, в котором постепенно появляется наше Я. Но что происходит, если в зеркале ничего нет, если отражение не подтверждает, что Вы существуете? Тогда зеркало становится опасным, так как оно показывает не того человека, которого так старательно создавали. Каждый убитый человек на пути Тома Рипли — зеркало, которое он разбивает, чтобы защититься от распада личности, так как встреча с собой равнозначна гибели. Он уничтожает тех, кто способен увидеть его настоящим. Сын богача Дики отражает его бедность, зависть, восхищение и невозможность принадлежать миру шика и блеска. Другие отражают несоответствия в его рассказах, и они превращаются в осколки правды, которую уже не собрать по кусочкам. Мы ничего не знаем про Рипли. Он как белый лист. Примеряя чужую подпись, одежду, голос, имя и биографию, он не ворует, а пишет «себя», чтобы стать кем-то, создавая ложное Я. Мы даже не знаем, чего хочет Рипли на самом деле. Иногда человек настолько привыкает жить через ожидания окружающих, что постепенно теряет контакт с собственными желаниями. Он уже не отвечает на вопрос «Кто я и чего хочу?», а задается другим: «Кем мне нужно стать, чтобы меня, наконец, полюбили?» Для богатого отца сын — функция капитала. Не справившись с ролью наследника, он символически перестает быть сыном. И тогда Том становится интересен не потому, что он Том, а потому что лучше соответствует месту в системе. Холодный. Расчетливый. Подлый. Героиня Мардж, хоть и из этого богатого мира, но она способна на чувства, пытается разобраться, что «что-то не так», и ставит Тома в неловкие ситуации. Она то зеркало, которое невозможно разбить; возможно, потому, что в холодном сердце героя находит отклик, и он ранит себя, пытаясь ее убить. Сегодня мы делаем то же самое, только более цивилизованно. Составляем идеальный профиль в социальных сетях. Покупаем вещи, которые должны рассказать окружающим, кто мы. Учимся говорить правильными словами. Строим карьеру, которая должна подтвердить нашу ценность. Бесконечно полируем собственное отражение. Это экранизация одноименного романа Патриции Хайсмит с Джудом Лоу и Мэттом Деймоном в главных ролях — не единственная, есть и другие, не менее интересные. Будьте со мной и узнаете. Жасмин: про утрату себя Сердце ангела: про ложное Я Горничная, или про чудовищность души #кино #отношения #деньги #власть

Ириска Бываю иногда около бизнес-центра , где напротив расположились две кофейни. Пробовала кофе и там, и сям. Но которая справа нравилась больше, так как там время от времени появлялись интересные сезонные напитки. Недавно иду и вижу - левая закрылась, не выдержав конкуренции и общежкономического спада. Зашла в правую со словами: -Вы наверно рады, Ваши враги закрылись! На что девушка улыбнулась и сказала, что они сожалеют, ведь дружили с теми ребятами. -А я бы обрадовалась! Хотя если ребята хорошие, то, может, их и, правда, жалко. Но мой мозг слишком сильно деформировался от воздействия законов бизнеса))) Заказав кофе, села в ожидании. Через несколько минут меня не позвали к стойке, а девушка сама принесла кофе, дополнив его ириской. Это было очень мило. И я подумала: ведь это же приятно, когда обслуживают и делают что-то от души, проявляя доброту, не думая о выгоде бизнеса. Они дружили с теми ребятами, хотя и были конкурентами. И та ириска как маленькая частичка доброты, что в мире есть что-то доброе и светлое. Наверно люди на местах и должны быть такими, чего не сказать о собственниках и крупных магнатах. А еще думала о том, что психопатам часто достаются ириски, но платят за это совсем другие товарищи. Наггетсы во лжи Алчность буфета Смотрящий в бистро #мысли

Хочу быть женой олигарха! Почему «соответствовать богатому мужчине» — ловушка, в которой можно ходить кругами годами — давайте разбираться. Сейчас очень популярна тема поиска «достойного», «успешного», «богатого» мужчины. Вокруг этого строятся блоги, курсы, марафоны, чек-листы: как выглядеть, как говорить, какое иметь образование, какие книги читать и каких женщин «выбирают» миллионеры. И я не хочу это осуждать. У каждого свой бизнес, своя аудитория и свои правила игры. Но меня цепляет другое слово — «соответствовать», потому что за ним часто скрывается бесконечная гонка: ещё один курс, методика, диплом, преображение. И где-то внутри звучит вопрос: Ну когда же я, наконец, стану достаточно хорошей? А теперь давайте посмотрим на реальность. Среди жён очень богатых мужчин действительно много умных, интересных, достойных женщин. Но там же есть и женщины с тяжёлыми психологическими проблемами, зависимостями, анорексией, дисморфофобией, эмоциональной нестабильностью. Многие из них не были отличницами, не получали десять дипломов и не соответствовали идеальному образу из запретграма. Здесь рушится красивая теория о том, что богатого мужчину «получают» только самые правильные и прокачанные. Психоаналитически проблема часто вообще не в недостатке навыков. Женщина может годами улучшать упаковку, но внутри бессознательно бояться близости, денег, власти, зависимости, конкуренции с другими женщинами или даже собственного успеха. Тогда внешняя прокачка превращается в бесконечный ритуал подготовки к жизни вместо самой жизни. Я ещё недостаточно соответствую. Это становится очень удобной отсрочкой. Пока женщина готовится, ей не нужно рисковать, знакомиться, сталкиваться с отказами и выяснять, чего она хочет от мужчины, кроме его счёта в банке. Поэтому, возможно, после пары полезных курсов стоит задать себе не вопрос «как стать подходящей для богатого мужчины», а вопрос: Что внутри меня делает эту цель такой болезненно важной? И это уже совсем другой разговор. Гораздо менее глянцевый и более честный. И скоро расскажу. Будьте со мной! Почему красивые люди одиноки? Богатый арбузер Любовь "просто так" #гармония #отношения

А что ты мне можешь дать? Последнее время я всё чаще вижу эту фразу в интернете. Ее говорят мужчины, ее говорят женщины. И каждый раз мне хочется задать встречный вопрос: а вы вообще купили билет? Когда-то разбирала фильм «Бескрайний бассейн». Там бассейн — это не просто место для плавания, а метафора. Представьте, что ваша душа — это бассейн. Чтобы в него попасть, мало просто прийти и сказать: «Ну, покажите, что тут у вас». Нужно купить абонемент. Принять душ. Надеть плавки или купальник, шапочку, сменную обувь. Ознакомиться с правилами безопасности. Только после этого вас вообще пустят внутрь. И никто не обещает, что сразу научитесь плавать, избавитесь от боли в спине или станете олимпийским чемпионом, а если нарушать правила, можно даже утонуть. Но есть минимальный входной билет. С отношениями происходит то же самое. Когда человек с порога спрашивает: «А что ты мне можешь дать?», часто ведёт себя так, словно пришёл в бассейн в грязных ботинках, без абонемента и требует открыть ему дорожку. Он ещё ничего не вложил в отношения, но уже хочет получить гарантии. Психоаналитически это очень инфантильная позиция: желание получить объект без всяких вложений. Ребёнок не задумывается, что нужно дать матери взамен. Он хочет, чтобы его просто накормили, согрели и любили. Взрослая психика понимает: любые отношения начинаются с взаимного вклада. Поэтому гораздо важнее не отвечать на вопрос: «Что ты можешь дать?», а понимать, какой входной билет в вашу жизнь. Для кого-то это уважение. Для кого-то — умение держать слово. Для кого-то — интеллект. Для кого-то — эмоциональная зрелость. У каждого бассейна свои правила. И дальше человек сам решает, готов ли он покупать этот билет. Конечно, найдутся те, кто скажет: «Да вы с ума сошли, почему так дорого?» Но ведь вы же не заходите в бутик и не требуете продать платье за десять процентов от его стоимости. Хотя некоторые именно так и делают — только не покупают, а начинают обесценивать: «Да тряпка какая-то», «Да оно этих денег не стоит». Это защитный механизм психики. Когда человек не может получить желаемое, ему проще убедить себя, что желать было нечего. И здесь возникает уже другой вопрос. Возможно, проблема не в цене билета, а вы построили свой бассейн там, где никто не готов платить такую цену. Или наоборот — бассейн находится в правильном месте, просто сами не понимаете его ценности и готовы пускать всех подряд бесплатно. Личные границы — это не про холодность и высокомерие. Это правила посещения вашего внутреннего мира. И чем раньше они становятся понятными, тем меньше в вашей жизни людей, которые приходят не плавать, а просто мутить воду. О границах на примере фильма "Дюна" 9 признаков зрелой любви Вы забыли повесить табличку! #отношения

Где искать любовь? И сейчас меня полюбят! Да-да, именно в вашей корпорации. Ведь вы ЗА ЭТИМ туда шли? И я поставлю эти задачи. А еще у меня есть цели! Но это чьи задачи и цели? Начальника? Компании? Заказчика? А где ваши? Нет, вас тут никто не полюбит. Но усердно могут создавать видимость любви, пока приносите пользу. Это лишь подмена чувств. Сладкая ложь — даже лучше, чем правда. Утешение в урбанистическом мире и иллюзия, что способны контролировать чувства других. Компания — равнодушная мать, которая никогда не полюбит, каким бы милым и послушным младенцем вы ни были. И эти чувства неконтролируемые. Вы не виноваты, что вас не любят. А следовательно, не нужно ничего доказывать. Пруфы. Пруфы. Пруфы. Каждый день. Одно и то же. Всем хочется любви, хотя бы пластмассовой. Все еще продолжаете искать любовь на работе в виде признания? Приходите на консультацию ▶️ @irina_iff и научитесь искать ее там, где есть искренность. Можно ли заслужить любовь? Немного о корпорациях #работа

Мальчик для развлечений Сейчас будет рассказ про мимолетные приключения? Нет. Это история про людей, которые нас развлекают. Если они получают за это деньги, можно оправдать и назвать работой. А если нет? При дворе всегда была должность шута, но несмешной паяц никому не нужен. Ему сразу же находили замену. Есть категория людей, которые общаются подобным образом. Это люди-праздники и сейшны, с ними всегда весело и куча приключений. В глубине души таких личностей могут быть весьма невеселые размышления: Если я буду грустным, меня не будут любить. Внутри может быть убеждение, что право на принятие нужно заслужить, а уязвимость и печаль делают человека «неудобным» и поэтому якобы нелюбимым. Данная установка формируется в раннем возрасте. А ну-ка Ванька залезай на табуретку, давай, покажи, какие стихи выучил! И мальчик блестяще читал стихи, а взрослые хлопали в ладоши. Но это не любовь , а восхищение. И ребенку этой разницы не понять, особенно, когда такие выступления были часто. Желание удивлять, смешить исходит из парадигмы, что есть условия и любовь надо заслужить. Что здесь может быть скрыто: 1. Страх утраты объекта любви: печаль переживается не как нормальная реакция на потерю, а как риск потерять саму связь с другим человеком. 2. Внутренний запрет на грусть: человек как будто говорит себе, что печалиться «нельзя», иначе его отвергнут; за этим нередко стоит вытесненная вина или стыд. 3. Смешение любви и зависимости: «меня любят, только пока я удобный/сильный/радостный», то есть любовь воспринимается не как устойчивое отношение, а как хрупкий контракт. В терминах Фрейда грусть и горе обычно связаны с потерей объекта любви, а в меланхолии утрата как будто разворачивается внутрь: человек начинает обвинять себя, а не внешний объект. Поэтому такая мысль может означать не просто страх грусти, а более глубокую фантазию: «если я покажу свою нуждаемость или печаль, во мне увидят плохого, слабого, недостаточно ценного». Иначе говоря, проблема не в самой грусти, а в том, что она переживается как угроза связи и самоценности. Что можно вынести из этих умных слов? А вот такую фразу: Если я молчу, не шучу, не появляюсь в ярких нарядах, не веду себя эксцентрично, это не значит, что меня нет и другие не будут любить. Чтобы быть заметным и желанным, мне не нужна табуретка. А у кого с этим сложности, приходите на консультацию. ▶️ @irina_iff Ситуации, которые делают уязвимыми Как сохранять спокойствие #гармония #отношения

Экономический спад: что делать? Не очень люблю писать на тему денег, а уж тем более давать инвестиционные рекомендации. Но многим нравится. Они изучили гос. облигации и чувствуют, что могут учить других. И как им запретить? Все же, ОФЗ не самое худшее из зол. Рынок падает, где дно неизвестно. Куда вкладывать деньги, уже ваш выбор. Но сейчас не лучшее время становиться бизнесменом. На растущем рынке можно быть тупым, все равно заработаешь. А чтобы уметь зарабатывать на падающем — это уже искусство. В нашей стране катастрофически не хватает антикризисных менеджеров, и череда дефолтов не заставила себя долго ждать. Агентская проблема — то есть расхождение в целях менеджмента и собственников бизнеса никуда не делась, и в тяжелые времена проявляется во всей красе. При высокой ключевой ставке и в предкризисные периоды задача простая — копить. При значительном снижении — уже можно тратить и вкладываться в рисковые затеи. Это в общих чертах . Но есть исключения: направления, которые в кризис выстреливают или необходимы для госзаказов. Такие выкрутятся. Но стартап ресторанов с паназиатской кухней может обернуться нехилыми потерями. Помните про диверсификацию. Не держите все в одном активе, даже если кажется надежным и с господдержкой. Мнения всяких там аналитиков легко проверить: пишите на бумажке их прогнозы, а потом подведите итоги: более 50% будет ошибочно. Поэтому гораздо больше смысла вижу в том, чтобы научиться разбираться самим, а не надеяться на других. Если у вас есть проблемы в бизнесе или экзистенционального характера, но не кому обратиться, ведь не все психологи и бизнес-консультанты понимают в финансах, решение есть: пишите мне ▶️ @irina_iff. Сомневаетесь? Понимаю! А то вдруг мы еще поладим и поймем друг друга) Книги о финансовой грамотности Как стать богатым? #деньги

Коммерсант: разбор фильма Фильм основан на реальных событиях, и его действие происходит в 90-х, как и любят многие мои подписчики. Два друга, подпольный бизнес, а потом — тюрьма. Но возможна ли мужская дружба там, где слишком много денег и власти? Два друга всегда честны между собой или есть скрытая конкуренция, подавленная агрессия, которая всплывет в момент кризиса? Соблазн всемогущества. Когда денег становится слишком много, то возникает вера, что они способны отменить законы реальности. Сначала деньги зарабатываются, а потом они начинают зарабатывать самооценку человека. И однажды уже невозможно ответить на простой вопрос: «Если завтра все исчезнет, кем я останусь?» В психоанализе есть понятие нарциссического всемогущества. Это бессознательная фантазия о том, что человек способен контролировать мир, людей и обстоятельства. В детстве она естественна. Ребенок ощущает себя центром вселенной. У взрослого эта фантазия должна уступить место реальности. Если можно купить почти все, значит, ограничения больше не существуют. Именно здесь успех становится опасным, потому что начинает подпитывать его самые грандиозные фантазии. Тюрьма. И место заключения, и место встречи с реальностью. Она делает то, чего не смогли сделать ни успех, ни власть, ни деньги. Она лишает героя возможности бесконечно убегать от самого себя. Пока человек выигрывает, ему кажется, что он очень хорошо себя знает. Но чаще всего он знает только того себя, который постоянно побеждает. Портит ли тюрьма человека? Общество отрицательно относится к тем, кто был там? Но разве более мстительным и злым человека делает именно она или есть что-то другое? Герой теряет не только свободу, но и собственную идентичность. Бизнес можно построить заново. Деньги можно заработать еще раз. Но если Вы годами отвечали себе на вопрос «Кто я?» словами «Я успешный», «Я богатый», «Я влиятельный», то вместе с потерей статуса исчезает и ответ. Из минусов. Мне не хватило раскрытия личностей главных героев, взаимоотношения с семьей и других деталей, что-то было скомканным. Считаю, кино вылезло за счет глубоких идей, но с кинематографической точки зрения — слабая работа. Психика не умеет считать деньги. Она умеет считать иллюзии. И за иллюзию собственного всемогущества она всегда берет самую высокую цену. Портит ли тюрьма человека? Общество отрицательно относится к тем, кто был там. Но разве более мстительным и злым человека делает именно она или есть что-то другое? Посмотрите фильм и поразмышляйте над этим. Олигарх Аутсорс: как делегировать убийство Про опасных мужчин Ты бросил меня! #кино #деньги #отношения

Парень в белом Наверняка видели, как люди, совершившие тяжкие преступления, например, убийство, отрицают свою вину, хотя чистосердечное признание могло бы смягчить наказание. Когда доказательства неопровержимы, все равно виновный говорит: Да он сам виноват. Наркоман… уже был неадекватный. В передозе. Полез на меня. Я тут при чем? Это может вызвать мысли из разряда: да он просто психопат, не осознает, что убить человека — это ужасно, прикидывается святым. Вы можете быть правы, но иногда причина может быть глубже: в бессознательном. Человек, признав вину, тем самым становится чудовищем в глазах самого себя. Согласившись с обвинением, он станет плохим. Чему нас учили родители? "Будь хорошим, будь прилежным." В данном случае и включается механизм отрицания, ибо в обратном случае признание вины может привести к распаду личности. Возникает чувства стыда: «Я хочу быть хорошим, а если я плохой, меня отвергнут». То есть зависимость от взгляда других, например, родительских фигур. Либо я хороший, либо меня нет. У данного типа людей также есть и символическое стремление к очищению, даже если продолжают вести антисоциальный образ в жизни. - Почему ты в белом? -Тут длинный рукав и не холодно. Я часто мерзну. Мне нравится. -Но в черном тебе было бы теплее. На солнце он быстрее нагревается. -Не знаю… Это весьма странный ответ, ведь все мы понимаем, что от белого цвета сложно согреться. Зато белый может олицетворять чистоту, незапятнанность, что соответствует о бессознательной потребности данного человека. Разбирая фильм «Американский психопат», уже акцентировала внимание на безумном количестве очищающих средств у главного героя, что похоже по смыслу с данной ситуацией. Отсутствие стыда не будет формировать данные конструкции, ведь в таком случае человеку все равно, что он плохой и не перед кем очищаться. К подобному «очищению» прибегает каждый из нас даже по мелочам, чтобы казаться лучше, умнее, желанней. Стыд формирует чувство отвержения и страх разоблачения, а так хочется, чтоб нас любили. #гармония