Артём Караваев

Я вот серьëзно задумался: хочу вернуть канал в русло глубокой социальной философии с научных позиций. Тема та же: вечная мотивация, развитие личности и деньги — как следствие. Я написал много постов как личное мнение, и многое из этого доказано учëными. Но я редко даю ссылки и пояснения. А что-то — нет, и доказано никогда не будет. Но это можно наблюдать и иметь свою позицию без претензии на обоснованность. И я редко для вас отделял науку от личного наблюдения. Раньше я больше старался привлечь чисто прикладной пользой и продать работу со мной, но для этого открылся канал «Под лупой: деньги и сценарии». И вам точно туда надо. А тут буду такой я, какими хотел, но не мог быть раньше, потому что пробовал и новичкам угодить, и старичкам; и продать, и пользу дать. Работало, но как будто не хватало воздуха чисто для себя. Поэтому я убрал комментарии (они переехали на канал «Под лупой») и дальше буду писать в любимом ëбко-научном стиле, строго отделяя науку от наблюдений. Здесь я буду только собой в моменте, а не в маркетинговом плане продаж. Разоблачения невежества, человеческой лжи себе и дерзкие разъëбы в строго научном русле будут центральной темой. Мысли вслух, рефлексия, бытовые сюжеты, заметки и инсайты — вторая линия. Ну и какую-нибудь хуйню тоже напишу обязательно. Куда ж без неë-то 😄 «Колобок» же вышел в кино, значит мне уж тем более можно дичь творить. Шучу. Чтобы быть собой разрешение получать не нужно. Вы ведь не против таких изменений? ✅ Да, не против. ❌ Нет, не против.

Лайфхак для психологов и других помогающих практиков Сейчас, в 2026 году, уже можно перестать тащить в свою работу миф о триедином мозге (у которого типа рептильная часть, лимбическая и неокортекс). Почему раньше вы не могли этого сделать, поясню. Концепцию предложил в 1960-х годах американский невролог и психиатр Пол Маклин. Она постепенно пошла в учебники и доминировала там десятилетия. Но исследования продолжались и накапливались опровержения модели. К 1990 году нейробиолог Антон Райнер в журнале Science написал разгромную статью о том, что концепция триединого мозга ошибочна. Этот момент учëные официально считают точкой отказа от гипотезы... ❗️ НО Но знания из научной среды протекают в образовательную в среднем 17 лет. Однако вот беда, исследования 2017 года показали, что спустя 27 лет после опровержения 86% учеников всë ещë содержали эту теорию. Почему? Вероятно, дело в том, что схема триединого мозга красиво ложится на фрейдовское «Оно — Я — Сверх-Я», придавая ей видимость биологического обоснования. А может быть это заговор рептилоидов, как раз обладающих рептильным мозгом, также как и приверженцы этого заговора. Короче, война за здравый смысл продолжилась и завершилась полной победой над рептилойдами только в 2020: ◾️ Статья Cesario, Johnson & Eisthen «Ваш мозг — не луковица с рептилией внутри» (Current Directions in Psychological Science) это как прямое эталонное обращение к психологам: представление, что новые структуры надстраивались над старыми и приносили с собой новые психические функции, давно отвергнуто нейробиологами, и здесь среди специалистов по эволюции нервной системы наблюдается единодушие; ◾️ В том же году вышла книга Лизы Фельдман Барретт с главой «У вас один мозг, а не три». Итак, осиновые колья вбиты и учëные держат масть уже 6 лет, не давая рептилойдам просочиться. Отсюда и мой рабочий лайфхак: 👉 Дорогие коллеги, УЖЕ МОЖНО перестать тиражировать то, что опровергнуто более 36 лет назад. Никто вас уже не осудит за предательство. Но нести дальше этот миф становится неприличным. И даже опасным, потому что ВСЕ уже в курсе. Над вами будут ржать. А вот есть ряд теорий, полное опровержение которых ещë недавно опубликовано (в пределах 20-30 лет), но в силу тотального невежества большинства людей, темы всë ещë успешно продаются, ещë можно тащить их на свои вебинары и казаться умным. Покажу их вам за 20💡

Если бы меня спросили, как называется мой метод работы с клиентами, то сейчас я ответил бы так: Из осколков розовых очков собрать телескоп, в который человек сможет рассмотреть свой путь к Звёздам Бывает, правда, но редко, что клиент приходит с ещё не разбитыми очками. Поэтому есть процедура «Разъёб». На «Огранке» она бережно называется «Прожарка». Отличие моей «Прожарки» от уроков самой Жизни в том, что я предлагаю клиенту заранее закрыть глаза, потому что очки разбиваются всегда стёклами внутрь. Жизнь же об этом никогда не предупреждает. ❤️ Если нравится метафора с телескопом; 🔥 Если проходили Прожарку и вам понравилось.

Кажется, что я не дописал вчерашний пост, ведь ответ в духе «начните бежать “К”» порождает логичный вопрос: а как это поможет не убежать от себя? Разве мотивация «К» не может привести к тому же эффекту: человек убегает от себя, но всё равно с проклятиями об себя спотыкается? И вы абсолютно правы, если не просто поставили лайк вчера, а задумались над этим вопросом. Короче, кажется, будто мотивация «К» тоже может нарушить контакт с собой и привести человека к избеганию себя-настоящего. 1️⃣ Например, движение К чужой цели. Но если достать лупу и посмотреть внимательно, то движение к чужой цели — это ВСЕГДА мотивация избегания («ОТ»). Потому что человек может двигаться к такой цели только чтобы избежать страха отвержения: страха оказаться никчёмным, непринятым, неуслышанным, нереализованным, не оправдать чужие ожидания. Нет контакта с собой, поэтому человек пытается этот контакт заменить на контакт с миром через попытку «быть своим человеком». Спойлер: попытка эта всегда безуспешная. 2️⃣ Другой пример: стремление удовлетворить свою зависимость — тоже кажется, что это движение «К». Даже звучит логично: я двигаюсь К свободе бухать когда захочу и сколько захочу. За такую формулировку даже я, ярый противник алкоголя, поставил бы «отлично» человеку — в ней чувствуется сила и ответственность выбора, а не «мля, щас бы пивасика, шлифануть надо». Но движение к зависимости — тоже мотивация избегания. Человек пытается избежать дискомфорта от того, что прямо сейчас у него нет бухла или иного инструмента возвращения привычного комфорта. Когда есть контакт с собой, человек всегда удовлетворён: и когда нет вожделенного рядом, и когда он до него добирается. Потому что цель не в вожделенном, а ВЫШЕ. При мотивации «К» вожделенное становится ЧАСТЬЮ некоего глобального замысла и всего лишь ступенькой для достижения Высшей Цели человека (как он её понимает). А при мотивации «ОТ» вожделенное является конечной целью, только чтобы снять боль зависимости и на этом остановиться. Возьмите любой вид мотивации, когда она кажется «К», но нарушает контакт с собой — и увидите, что это ВСЕГДА мотивация «ОТ», но настолько хитро замаскированная, что способна обмануть даже опытного коуча, не говоря уже о себе самом. Настоящая мотивация «К» — это всегда движение с укреплением контакта с собой, поэтому поговорка «Сколько бы ты ни убегал, ты будешь брать с собой себя» становится не актом угрозы, мол, от себя не убежишь, тварь, а гарантией гармонии, дескать, слава Богу, себя-то я всегда сохраню рядом. 💡 если нравится более глубокая философия развития как в этом посте; 🔥 если достаточно было и вчерашнего поста без глубины и пояснений.

Пересекающие море меняют небо, а не душу (Гораций) Нашёл наконец-то более древний вариант одной из моих любимых поговорок: «Куда бы ты ни убегал, ты будешь брать с собой себя». Это скромное и тихое напоминание людям, которые бегут от кредитов, от бедности, от неудачных отношений, от проблем, от страхов, от критики, от вины, стыда, обиды. Ответ с конца учебника: вы придёте ровно к тому же самому, только под другим небом. Поэтому чтобы к списку проблем не добавить ещё и «у меня нет энергии», перестаньте убегать «ОТ». Начните бежать «К» Продолжение

ТРЕЙЛЕР | СЕЗОН 1 Жизнь взаймы Почему совершенно разные люди снова и снова оказываются в похожих историях с долгами? Мы собрали 13 реальных денежных сюжетов. Разные люди. Разные суммы. Разные обстоятельства. Сериал будет по этой ссылке: смотреть. Там надо подписаться. Это бесплатно.

👆 За месяц бывают разные результаты: от «теперь я вижу где моя бесконечная мотивация» до «заработала 23 миллиона ₽». Это всë реальные истории. Исход зависит от того, с чем пришли в работу. На вопросы ответит Диана: @artemkaravaev_business Всего 3 бесплатных места на то, что отдельно стоило бы 250'000₽. Для этого подарка в виде личной работы нужно купить от 6 кругов Огранки (есть рассрочки). Плюсом сыграем в игру Атлантов «Алхимия мечты» — 4 часа глубокого погружения в себя, после которых невозможно жить как прежде. Когда узнáешь себя по-настоящему, остаться бедным можно будет только предумышленно. Ещё раз: всего три места.

Тестдрайв с доступом для всех закрывается Благодарю, что поучаствовали в очередном моём показательном эксперименте. 30 человек захотели на тестдрайв Атомов Денег. Реально записались 8. Из 8 реально зашли 6. Из 6 реально только один пришёл на Огранку и участвовал в работе. ‼️ Один из 30, Карл! И я знаю, почему этот человек участвовал и какова его реальная мотивация. Человеку реально было важно, он искал, старался, целился, выбирал, проживал и хотел. Остальные ребята не слышали от себя чего хотят и не сформулировали (для себя) запрос на тестдрайв. Для них это было просто шоу. Посмотреть. Вместо того, чтобы взять максимум от возможности. Таким образом, тестдрайв будет теперь доступен только тем, кто подобно тому одному человеку прошёл кое-какие другие мои программы на достаточно высоком уровне. А эксперимент красиво показал, почему 97% людей гарантированно останутся в своём болоте: они сами этого хотят. Не осуждаю, а лишь повторяю научные выводы теории элитаризма, сформулированные ещё в 16-19 веках. В какой-то момент я расскажу об этой науке чуть больше. Ранее говорил, например, тут: https://t.me/karavaev_art/1308 Всем тонны благодарности 🙏

Друзья, а долго будем ныть про финансовый потолок? Ну правда, шутка затянулась. Вот вы говорите, что доход не растëт, как будто упëрлись в стеклянный потолок. Вы серьезно?! Чтобы упереться в свой потолок, до него нужно сначала дойти. Это значит, что нужно прикоснуться к границе своего потенциала, на его максимуме продержаться хотя бы несколько месяцев, всю энергию направить на достижение своей мечты и неистово грести в её сторону. Из вас должна хлестать энергия от ощущения этого стремительного движения, и в какой-то момент вы почувствуете, что стало в творческом смысле тесно, вы не помещаетесь внутри какой-то невидимой клетки и хотите дышать шире. Это признак скорого перехода на другой уровень масштаба личности. Это и есть потолок. Но что я вижу вместо этого у тех, кто жалуется на стеклянный потолок: слив энергии на негативные эмоции, прокрастинация съедает 40% времени, нытьё в каждом слове. Человек не делает то, что знает, не достигает того, что нарисовал даже в обозримом будущем, он уныло упирается в ограничения собственной психики, которые сам себе создал. И называет это словом «потолок». Хотя до реального потолка ему ещё идти и идти. Но ведь приятно льстить себе тем, что добрался до своего потолка, правда? Вот только эта разновидность лжи себе очень дорого стоит. Серьёзно, друзья, хватит воображать, будто вам мешает денежный потолок. Чтобы до него реально добраться, нужно сделать ещё примерно раз в 100 больше, чем вы реально делаете. Не льстите себе, что вы на это способны из состояние столь сильной борьбы с собой 😈 признак того, что вы ошибаетесь тут простой: перед настоящим потолком вас реально драйвит, энергии через край, может быть эйфория. Если вы ощущаете что-то типа «нет сил, нет энергии, больше не могу», то это точно не потолок.

👆 Пояснения к посту выше Почему пост — не шутка, а реальность. И почему ресурса всегда достаточно для изменений.

Многие жалуются, что не хватает воли, усидчивости, что быстро сдаются и бросают начатое Друзья, вы чего?! Вы серьёзно?? 1. Десятилетиями жить в постоянном стрессе и тревоге за будущее — это нужна огромная воля. Значит, она у вас есть! 2. Тащить на себе уёбищные отношения, в которых партнёр точно мудак/стерва, и не бросать эти отношения — разве так сможет человек, который быстро сдаётся? 3. Спасать годами родственников и друзей, жертвуя своими деньгами — нужна очень высокая моральная стойкость духа. 4. Жить от получки до получки, изобретая разные способы выкрутиться в последние 2 недели — это незаурядный ум и талант находить простые выходы в сложных ситуациях. 5. Долбить себя годами за то, что опять проебал жизнь, возможность, сделал что-то неправильно или недостаточно идеально — это огромная внутренняя сила, чтобы такое выдержать. 6. Проходить десятки курсов без результата и покупать следующий — так никогда не сделает человек, бросающий на полпути. 7. Сидеть годами на одной ебучей работе с унизительной зарплатой и оставаться после смены или на выходных бесплатно — это чудовищная усидчивость! Делая всё это всю свою жизнь, вы серьёзно считаете, что у вас мало воли, силы, стойкости, усидчивости, внутренней опоры? Нет, друзья, с такими навыками, я вас уверяю, вы могущественнее подавляющего большинства богатых людей, которые больше 3–4 часов в неделю работать просто не в состоянии. Не могут больше пары часов находиться в токсичной среде. Не выдерживают даже одной попытки их продавить. Они даже прокрастинировать долго не могут, потому что для этого нужна огромная воля. Их психика не выдерживает стресса дольше, чем 5 минут... потому что они слабые. В Спарте они не прожили бы и трёх лет (от рождения). Но они получают то, что хотят, даже с этими данными. А значит для получения желаемого не так много и нужно. У вас, друзья мои, есть всё, чтобы получать то, что вы хотите. Абсолютно все данные, качества, задатки, способности, навыки. Вы доказываете это практикой своей жизни каждый день. Кто только что осознал свою реальную мощь, ставьте 💡

Антикурс «Атомы Денег» (АД) становится «вечнозелёным» ❌ Нет VIP-группы ❌ Нет курса ❌ Нет обучения ❌ Нет запусков и этих: «осталось три дня!» ✅ Есть пространство эффективного и бережного возвращения себя себе; ✅ Есть «Круги Ада», каждый из которых длится 2 недели — бери этих кругов сколько хочешь; ✅ Есть прожарка и огранка, превращающие неотёсанную глыбу в драгоценный камень; ✅ Есть неделя тестдрайва — можно честно посмотреть товар лицом. UPD: Тестдрайв закрыт для всех, но возможен только для некоторых подписчиков. Правила простые: 1. Круги ада идут друг за другом раз в две недели. Следующий стартует 10 августа. Вход открывается строго по понедельникам в момент старта круга. Оплатить можно когда угодно — в любом случае будешь ждать свой круг; 2. Тестдрайв возможен только на ВТОРОЙ неделе любого круга. Ближайший стартует 3 августа. На тестдрайве нет обратной связи, но ты можешь участвовать в чате и во всех мероприятиях недели. 3. Если не успел до 12:00 (мск) понедельника оформить тестдрайв, следующий вход через две недели (17 августа). Подробности тут: https://dev.x11.today/atoms Если с лендинга у тебя не работает вход в Телеграм, то здесь выбор тарифа.

Ого! Реально 20 желающих зайти на неделю к кипящий котёл? Я удивлён 😅 ‼️ Тогда прошу вас не проморгать вход Сегодня днём или вечером я выложу возможность войти. Кто не успеет до понедельника до 12:00 (мск), тому придётся ждать следующий «круга ада», когда откроется бесплатный вход. А это две недели. Один круг ада = 2 недели работы. Бесплатный вход = 1 неделя круга (его вторая половина). Ставьте 💡 кто услышал правило и ждёт вход