Версия Каргина

Теперь официально: нефть на Кубу отправить не можем, потому что не разрешают США. Министерство энергетики как гражданское ведомство делает всё, что в его силах - помогает кубинцам в попытках использовать другие источники энергии. Но здесь уже пора высказаться силовому блоку. Во-первых, нужно созвать Совет безопасности ООН, на площадке которого: - осудить американскую «топливную блокаду» и умышленное создание гуманитарной катастрофы; - предоставить трибуну представителям Кубы, чтобы они могли рассказать о происходящем на острове мировому сообществу; - представить проект резолюции Совбеза с требованием к США незамедлительно снять блокаду Кубы. Понятно, что США и их прихвостни такую резолюцию заблокируют. Но изложенное выше должно быть только политико-дипломатическим обеспечением следующего шага. А именно - доставки нефти на Кубу конвоем под охраной боевых кораблей ВМФ России. Сложившаяся ситуация - это, пожалуй, хорошая проверка на реальную готовность и способность строить подлинно многополярный мир в противовес одностороннему силовому диктату самозванного «гегемона».

Взгляд на СВО из Пентагона: второй квартал 2026 года Пентагон опубликовал очередной квартальный отчет о поддержке Украины в рамках операции "Атлантическая решимость" (Atlantic Resolve) - за апрель-июнь 2026 года. В предыдущем отчете за январь-март, который мы разбирали здесь, наибольший интерес представляло сопоставление американцами ситуации в российской и украинской армиях по ряду факторов обеспечения боевых действий. Его итоги выглядели весьма позитивно для нас - хотя и прямо указывали на то, что мешает нам вести наступление более успешно (и по версии Пентагона это вовсе не украинские дроны). В свежем отчете также есть ряд интересных деталей, и общий взгляд "с той стороны" вновь скорее в пользу России. Во-первых, со ссылкой на военную разведку США (DIA) авторы отчета отмечают, что нехватка вооружения и солдат ограничивают возможности Украины поддерживать военные операции. Нарушение логистики в прифронтовой зоне украинскими БПЛА средней дальности замедлили, но не остановили наступление. В результате, российская армия медленно продвигается по всей линии фронта, что укрепляет переговорную позицию России. Касательно численности войск, по оценке США российской стороне удается поддерживать ее за счет существующей схемы набора добровольцев и восполнять потери без крупной мобилизации. Это говорит в пользу того, что слухи о "возможной волне мобилизации после выборов" ошибочны. Во-вторых, согласно отчету за квартал США доставили на Украину около 10 тыс. тонн военных грузов за 43 воздушных рейса и 4 морских перевозки, выполненных Транспортным командованием США. Это те самые грузовые самолеты, которые почти ежедневно прилетают в польский Жешув с военных баз на территории США. Как мы давно говорим, активная военная помощь Украине со стороны США не прекращалась, а кто ее формально оплачивает - американские налогоплательщики, страны ЕС или инопланетяне - нам совершенно безразлично. В-третьих, представлены интересные данные об организации и объемах помощи в ремонте американской военной техники, поврежденной в боях. Такой ремонт организован в двух форматах. По небольшим повреждениям технические специалисты из США с базы на аэродроме Жешува сопровождают процесс в режиме телеконференции. Ремонт сложной техники, такой как РСЗО "HIMARS" и ЗРК "Patriot", а также серьезно поврежденных машин выполняется в двух технических центрах в Германии. Всего за второй квартал было отремонтировано 108 единиц техники, в том числе: - 42 буксируемые гаубицы, - 11 "Хаймарсов", - 5 самоходок М-109, - 7 ЗРК "Пэтриот", - 9 ЗРК средней дальности "HAWK" и "NASAMS", - 14 радиолокационных станций, - 18 БТР "Страйкер", - 1 танк "Абрамс". По этим цифрам можно отметить неплохую результативность российской армии по охоте на различные системы ПВО и "Хаймарсы" на Украине. Похоже, что для этого используются в основном ракеты с кассетными и осколочными боевыми частями, в результате накрытия которыми вражеская техника выходит из строя, но нередко остается ремонтопригодной. Наконец, авторы доклада отмечают, что на фоне украинского конфликта США пришли к выводу о необходимости развивать свой военно-промышленный комплекс, который не отвечает требованиям крупного конфликта по расходу техники и боеприпасов. Особенно отмечены были твердотопливные двигатели для различных ракет - о которых мы говорили еще два года назад. В общем, никакого перелома в ходе конфликта в пользу Украины, о котором порой начинают говорить впечатлительные наблюдатели у нас, из США вообще не видно.

В честь 100-летия со дня рождения Фиделя Кастро (13 августа 1926 года) вновь отметим, что России стоит всё-таки сдержать данное слово и отправить на Кубу вторую обещанную партию нефти. У нас достаточно свободных сил ВМФ, чтобы обеспечить конвою эскорт. Тем более, что нападать на российские боевые корабли американцы не рискнут, независимо от реального соотношения сил. Причем подобный шаг и отношениям с США только на пользу пойдет: уважать начнут. И примут нас если и не за равных (это для американцев нонсенс), то хотя бы за «почти равных» себе. ___ P.S. В свете вчерашнего заявления президента о намерении зеркально отвечать на захват наших торговых судов, отправить вообще можно только эскадру ВМФ - а танкеры с нефтью подобрать в Атлантике по дороге. P.P.S. В каждой шутке есть доля правды.

«Экономические эксперты» из Банка России рассказывают о том, что экономике для роста, оказывается, не нужны инвестиции. Помните «военных экспертов», которые рассказывали о том, что для победы на фронте не нужны преимущество над противником и маневр силами и средствами? У них наконец-то появились достойные конкуренты. Напомним, что по итогам первого квартала 2026 года зафиксировано катастрофическое падение инвестиций в основной капитал - на 14,3% к уровню предыдущего года. А это как раз прямые вложения в создание новых и модернизацию существующих производственных мощностей. В том числе - в автоматизацию и роботизацию производства, о которых часто говорят в контексте повышения производительности труда. Причина хорошо известна - беспрецедентно долгое удержание процентных ставок выше рентабельности реального сектора экономики. Просто игнорировать ситуацию уже не получается: дело принимает политический оборот. Поэтому Набиуллина и выпускает на сцену своих советников - заморочить народу головы кучей умных слов и рассказать, что все эти инвестиции нам на самом деле «не нужны». Вот только Президент России утверждает, что в экономике нужно наоборот перезапускать инвестиционный цикл и дает соответствующие публичные поручения. Которые ЦБ как орган государственной власти должен принимать к исполнению, а не оспаривать. Нынешняя же иллюстрация к басне «Лебедь, рак и щука» в условиях военного времени - тревожный звонок для всей системы государственного управления.

Сталин и торты Одним из наиболее выдающихся результатов Второй пятилетки советской индустриализации стал рост производства и потребления тортов. Согласно некогда совершенно секретным, а ныне рассекреченным архивным данным советской статистики*, в 1932 году было выпущено всего 2,4 тыс. тонн тортов, а в 1940 году - уже 27,1 тыс. тонн, то есть в 10 с лишним раз больше. С учетом численности населения, к 1940 году достигнутый объем производства составил 140 грамм на человека - то есть теоретически уже позволял каждому советскому гражданину хотя бы раз в год позволить себе скромный кусочек торта. "Жить стало лучше, жить стало веселее!", - недаром сказал и сам Сталин. В годы Великой Отечественной войны стало, конечно, не до тортов, а вот после победы страна постепенно возвращалась к мирной жизни - в триумфальном 1945-м их было выпущено 1,6 тыс тонн. Однако в отличие от большинства показателей советской промышленности производство тортов восстанавливалось медленно. Даже на фоне остальной кондитерской отрасли. К 1950 году по конфетам и шоколадным плиткам довоенные объемы были уже достигнуты, а вот тортов выпустили всего 10,2 тыс. тонн - в 2,5 раза меньше, чем в 1940-м. Это вполне объяснимо: ударный труд на возрождении народного хозяйства требовал компактных сладостей, которые легко помещаются в карман рабочей спецовки. К сожалению, окончательного восстановления советского тортостроения Сталин уже не увидел: в 1953 году их было выпущено 14,4 тыс. тонн - 53% от довоенного объема. По иронии судьбы достичь и превзойти показатели 1940-го удалось лишь в 1956 году - когда было выпущено 30,3 тыс. тонн тортов, а Хрущев выступил на ХХ съезде КПСС с докладом о разоблачении культа личности Сталина. А вот о его роли в обеспечении страны тортами, в докладе Хрущева, конечно же, не говорилось, да и вообще она долгие годы оставалась в тени. Теперь же мы можем восстановить историческую справедливость. ___ * Российский государственный архив экономики, ф. 1562, оп. 41, ед. 65

На видео от Минобороны России попал танк Т-90 с противодронной защитой, которая по конструкции очень похожа на предложенную нами в свое время схему «сетка и стержни с веерами». Да ещё и ведущий огонь по вражеским позициям прямой наводкой, а не с закрытой позиции как САУ. Очередной аргумент в пользу того, что «хоронить» танки как средство прорыва обороны рановато. Поиск решения проблемы дронов идет, и его успешное завершение - вопрос времени.

Бытует мнение, что промежуточная посадка в Хмеймиме непременно нужна для снабжения наших операций в Африке. Однако это не так. От Краснодара до Бамако - столицы Мали - расстояние по кратчайшему маршруту составляет 5,7 тысяч километров, по более реалистичному с облетом Греции с юга и недружественной нам западной Ливии с севера - около 6 тыс. километров. Дальность полета военно-транспортного Ил-76МД-90А (современной модификации хорошо известного Ил-76) с 40 тоннами груза - 6,5 тыс. километров. А если нужна промежуточная остановка, то куда более интересным в сегодняшних реалиях выглядит Бенгази - центр дружественной нам восточной Ливии, которую контролируют войска генерала Хафтара и где недавно нам предложили строить нефтеперерабатывающие заводы. Причем Бенгази лежит прямо на маршруте от юга России в центральную Африку. А ведь это еще и порт на Средиземном море - то есть потенциальный пункт базирования ВМФ России вместо идущего на дно Тартуса. В общем, заход в Ливию с учетом накопленного горького опыта в Сирии представляется куда более перспективным вариантом, нежели попытки цепляться за остатки былой роскоши в Сирии. Резервным вариантом можно рассматривать и Порт-Судан в Судане на побережье Красного моря, где местные власти выражали заинтересованность в таком сотрудничестве с Россией. Зачем упрашивать о чем-то тех, кто враждебно к нам относится, если другие сами зовут нас к себе на взаимовыгодных условиях?

Тем временем, наша команда готовит очередной рейс с необходимыми грузами для наших военных на передовой. Адресаты у нас всё те же: разведчики 1-й гвардейской Славянской бригады, саперы 27-й гвардейской дивизии и штурмовики 15-й гвардейской Александрийской бригады. Собираем для них автозапчасти, расходные материалы, средства связи и генераторы. По традиции приглашаю всех присоединиться удобным для вас способом: переводом или по уникальной "безденежной" схеме - когда вы сами заказываете товары из списка через маркетплейс, а мы организуем доставку. Реквизиты и список как обычно в группе "Повернутых на волонтерстве" по ссылке. ___ P.S. И как обычно для новых подписчиков подтверждаю, что волонтеров и получателей грузов знаю лично, сам неоднократно ездил с этой командой в рейсы - поэтому готов поручиться за каждого.

Новые сирийские власти (они же - террористическая группировка "Хайят-Тахрир-аш-Шам"* и ее сообщники) распространили через государственное агентство "САНА" официальное заявление о подписании меморандума с российской стороной о судьбе российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе. Согласно этому меморандуму: - аэропорт "Хмеймим" и причал в порту Тартуса переходят под контроль и управление местных гражданских властей; - военные объекты на бывших базах будут преобразованы в "совместные тренировочные центры". На реогранизацию и передачу объектов отводится три месяца. Российские официальные лица итоги переговоров пока не комментируют. А помните, как мы закрывали глаза на бесчинства террористов в отношении христиан, алавитов и курдов, соглашались поставлять им нефть на льготных условиях, дарили навигационное оборудование в порту Тартуса, "не замечали" активного партнерства самопровозглашенного "переходного президента Сирии" Ахмеда Шараа и Зеленского - и все это оправдывалось "сохранением военных баз"? Теперь, по-видимому, замысел в том, чтобы российские военные в "совместных тренировочных центрах" обучали и готовили те самые террористические банды, именуемые "новой сирийской армией", в обмен на... Собственно говоря, на что? И с какой целью мы будем поднимать уровень подготовки исламистских бандформирований? Чтобы они лучше умели справляться с местными ополченцами в друзских и курдских районах, которые периодически выступают с оружием против очередной волны грабежей и расправ? После падения сирийского правительства обе базы очень быстро превратились в чемоданы без ручек - вместо того, чтобы проецировать вокруг себя зону контроля и безопасности, они сами стали точками нашей хронической уязвимости, как в политическом, так и в военном плане. Возможно, пришла пора выбраться из ловушки невозвратных затрат и закрыть этот вопрос до лучших времен - а именно до тех, когда мы сможем обсуждать его с позиции силы, а не просителя. ___ * запрещенная в России террористическая организация

А вообще, в связи с последними успешными ракетными ударами по складам торговых компаний в Киеве хотим напомнить уважаемым коллегам из Генштаба и Минобороны России, что в Киеве также имеются: - семь мостов через Днепр (из которых один совмещенный железнодорожно-автомобильный, один чисто железнодорожный и пять чисто автомобильных); - две тяговые подстанции электрифицированной магистральной железнодорожной сети; - три локомотивных депо, включая два веерных; - здания СБУ, ГУР, Генштаба ВСУ. Офис президента Украины, в конце-концов. Еще подстанция 750 кВ «Киевская» к западу от города. Возможно что-то из этого тоже стоит включить в перечень целей?

Трамп угрожает тюремными сроками всем, кто говорит о дефиците ракет в США и о том, что их промышленность не тянет темпы расхода боеприпасов. На самом деле, эта тенденция сложилась уже в рамках украинского конфликта, о чем мы говорили еще в 2024 году. Причем искать решение США тоже начали еще тогда - но до настоящего момента так и не нашли. Иранская кампания же окончательно добивает американскую военную систему, которая после крушения СССР не рассчитывалась для затяжного крупномасштабного конфликта с сопоставимым противником. Трамп своим сообщением по сути подтверждает проблему. Видимо, подобные оценки состояния арсеналов оказались настолько точны, что их авторов можно заподозрить в шпионаже и разглашении гостайны.

Спецпредставитель президента России по переговорам с США Кирилл Дмитриев сравнил прорыв марокканцев в испанский эксклав Сеута с нашествием варваров на Древний Рим. Однако ходят упорные слухи, что это нашествие случилось не само по себе, а подстрекателем к нему выступила администрация США в отместку Испании за отказ участвовать в атаках на Иран. Но это пока только слухи - а вот факты: В 1980-х годах США активно накачивали деньгами и оружием радикальных исламистов и костяк будущей "Аль-Каиды"*, чтобы использовать их против союзного нам правительства Афганистана. Пока сотни советских инженеров и специалистов как прогрессоры из научной фантастики помогали афганцам построить современную страну и экономику - американцы работали над тем, чтобы сбросить Афганистан в средневековье. И в итоге добились своего. В 2002 году США во главе коалиции НАТО напали на Ирак и дали старт череде войн, которые привели к гибели более 100 тысяч человек, разрушили страну и породили одну из самых известных международных террористических группировок - "ИГИЛ"*. В 2011 году США и их союзники по НАТО начали бомбардировки Ливии "в поддержку демократической оппозиции" - результатом чего стала идущая по сей день гражданская война, захват половины Ливии радикальными исламистами и террористическими группировками. Некогда одна из самых процветающих стран Африки превратилась в руины. В том же 2011 году США развернули масштабную программу военно-технической помощи боевикам антиправительственных формирований в Сирии. После затяжной 13-летней войны задушенное западными санкциями правительство пало - еще одна некогда вполне благополучная страна по меркам региона страна погрузилась в хаос и была захвачена террористическими бандами, а во главе нее оказался выходец из "Аль-Каиды"*, с которого спешно сняли все санкции. Одна страна при поддержке своих сателлитов разрушила некогда стабильные государства, породив бесконечные войны и обнищание десятков миллионов людей - что и стало прямой причиной наплыва беженцев с Ближнего Востока и из Северной Африки в Европу, который мы наблюдаем в течение десятилетия. В этом году США напали на Иран и в первый же день войны нанесли прицельный ракетный удар по начальной школе, в результате которого погибли около 200 детей. Наконец, в феврале этого года США установили топливную блокаду Кубы, в результате чего 10 миллионов человек практически полностью лишились электроэнергии, а вместе с ней - водопровода и медицины. Как справедливо заметил кубинский президент, эти действия являются не только актом агрессии по нормам международного права, но и прямым посягательством на геноцид. Кто после всего этого олицетворяет «нашествие варваров» в наши дни - марокканские мигранты или люди в деловых костюмах из вашингтонских кабинетов - вопрос открытый. P.S. Кстати, нашим представителям нужно иметь в виду, что их посты, явно ориентированные на заигрывание с американскими неоконами, читают и в других странах. Так что на имидж нашей страны в глазах «мирового большинства» они тоже могут влиять - и не всегда в лучшую сторону. ___ * запрещенные в России террористические организации

Пришел в движение фронт в междуречье Северского Донца и Оскола в Харьковской области. Наступая со стороны Волчанска, наши войска заняли крупный опорный пункт ВСУ в поселке Белый Колодезь, а с восточного фланга - село Устиновка к северу от поселка Ольховатка (не путать с одноименным в Воронежской области). Перед нами классическая концентрическая операция с замыслом на замыкание "котла" между границей России и линией Белый Колодезь - Приколотное - Ольховатка. После этого можно ожидать действия на охват главного узла обороны ВСУ в этом районе - поселка Великий Бурулук. В случае успеха следующей задачей станет наступление по расходящимся направлениям: на юг в сторону Купянска и на юго-запад на Печенеги для окружения противника, оставшегося на восточном берегу Печенежского водохранилища. Отметим, что схожий замысел в этом районе должен был быть реализован в рамках гипотетического плана кампании на Донбассе, который мы предложили еще в июне 2024 года. По-видимому, реализовать его тогда помешало вторжение противника в Курскую область, отражение которого поглотило много сил и времени.

Как большевики СВО проводили Важным с исторической точки зрения и незаслуженно обделенным вниманием сюжетом являются события на Украине 1917-1922 годов. И вопреки звучащим иногда мнениям, это история вовсе не о том, как "Ленин придумал Украину", а как раз наоборот: о том как Советская Россия возвращала Украину в состав единого государства. Как это ни удивительно (или напротив - закономерно), в событиях 1917-1922 годов есть явные параллели с событиями 2014-2026 годов - и важные развилки, на которых тогда и сейчас были выбраны разные пути. Итак, в ноябре 1917 года образованная еще после Февральской революции сепаратистская Центральная Рада провозглашает так называемую Украинскую Народную Республику (УНР) и берет курс на независимость и союз с Германией. В ответ на это 12 декабря 1917 года пророссийские коммунистические силы на Украине провозглашают Украинскую Народную Республику Советов (УНРС) - ориентированную на федерацию с Советской Россией. И здесь возникает первое важное отличие между прошлым и настоящим. Уже 17 декабря 1917 года РСФСР признала УНРС как единственную законную власть на Украине - а с ориентированной на Запад националистической УНР начала борьбу. Как мы знаем, в 2014-м Россия напротив признала новую "пост-майданную" власть Порошенко в Киеве, а вот пророссийские республики Донбасса ждали признания 8 лет. Однако украинским националистам при поддержке германских войск, с которыми они выступили в союз, удалось на первых порах вытеснить войска Советской Украины почти со всей территории страны - в апреле 1918-го ее правительство даже вынуждено было эвакуироваться в Таганрог. В этот момент наступает второе важное различие с событиями XXI века: решение о проведении "СВО" Россия приняла при первой возможности, а не спустя восемь лет. 29 ноября 1918 года в Судже - той самой, где шли бои во время вторжения ВСУ в 2024 году - временное советское правительство Украины огласило воззвание о свержении власти националистов, 14 декабря Советская Россия официально заявила о его поддержке, а 15 декабря свежесформированная 1-я Украинская советская дивизия перешла в наступление. После серии поражений в боях главарь УНР Петлюра обратился к Польше, которая в тот момент уже вела захватническую войну с РСФСР в Белоруссии и Прибалтике. В обмен на территории западной Украины он запросил военную помощь, поляки согласились и в апреле 1920 года вместе с украинскими националистами начали наступление на Киев. Им даже удалось выбить советские войска - но уже в июне 1920-го в ходе контрнаступления поляки и остатки сил Петлюры были разбиты и утратили инициативу. К сожалению, на волне успехов 1920 года в советско-польской войне на Украине и в Белоруссии наше командование переоценило свои силы - результатом стал неудачный поход на Варшаву, обернувшийся поражением и крупным отступлением. Но судьба украинских националистов всё равно решалась уже без них: на переговорах в Риге в марте 1921 года между Россией и Польшей было заключено мирное соглашение, которое подвело черту и под советско-польской войной. Польша аннулировала все соглашения с Петлюрой и признавала УССР и советское правительство в качестве единственной законной власти на Украине. Наконец, в 1922 году Украина как советская республика вошла в состав СССР - новой формы единого российского государства. И это было третье важнейшее отличие от событий наших дней. Тогда сначала были решены военные задачи установления контроля пророссийского правительства над территорией Украины - и только потом ее вхождение целиком в состав единого союзного государства с Россией. В наши дни ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская область вошли в состав России задолго до решения военных задач и делимитации новых границ по итогам боевых действий. Так или иначе, специальная военная операция 1918-1922 годов на Украине закончилась однозначной победой России. Рассчитываем, что и про нынешнюю СВО по итогу можно будет сказать так же.

По данным Росстата за июнь обрабатывающая промышленность показала неплохую общую динамику в 2,6% к июню 2025 года. (Анализ динамики за 2022-2025 годы с ее тремя характерными этапами на большом графике - здесь) Однако оценивать ее стоит с учетом нескольких важных особенностей. Уже традиционно локомотивами роста остаются три "околовоенные" отрасли - производство металлических изделий, производство электронных и оптических изделий и производство прочих транспортных средств - и примкнувшая к ним фармацевтика. Касательно остальных отраслей существенным техническим фактором стало то, что в июне прошел как раз год с момента начала глобальной негативной волны в обрабатывающей промышленности, которая была вызвана повышением процентных ставок до запредельного уровня в конце 2024 года. Поэтому теперь показатели формата "к аналогичному периоду предыдущего года" мы смотрим не относительно "русского экономического чуда" 2023-2024 годов - а относительно депрессии середины 2025-го. За счет этого фактора низкой базы июня прошлого года из спада в стагнацию вышли две важные отрасли - химическая промышленность и производство строительных материалов (неметаллической минеральной продукции), а автомобилестроение вообще резво оттолкнулось от дна годичной давности и показало +28% к АППГ. Но даже без методологических поправок в зоне чистого спада остаются: - за июнь - 3 отрасли с 32% валовой добавленной стоимости обрабатывающей промышленности (ВДС); - за II квартал кумулятивно - 7 отраслей с 46% ВДС. Объем грузоперевозок железнодорожным транспортом в июне 2026 года прибавил 0,6% к июню 2025-го, а автомобильным - сократился на 5,7%. В целом за полугодие оба показателя сократились по сравнению с первым полугодием прошлого года - на 1% и 5,2% соответственно. Робкие признаки восстановления показал в июне строительный сектор - объем выполненных работ подрос на 3,5% к июню прошлого года после пяти месяцев падения. Однако в целом за полугодие он сократился на 5% к прошлому году. С точки зрения статистики, российская экономика продолжает балансировать в зоне стагнации с сохраняющимся риском ухода в рецессию. При этом внешние факторы риска, связанные с шоком на топливном рынке и ударами по складским комплексам маркетплейсов, совершенно некстати дополняются давно известным внутренним рукотворным риском - неадекватной денежно-кредитной политикой. Получается, что политика Банка России сейчас невольно льет воду на мельницу наших врагов.

Парк Горького в Москве окружают защитными конструкциями от ударов БПЛА. На самом деле, это продолжается ежегодная массовая замена плитки и бордюров. В законе о бюджете Москвы на благоустройство в 2026 году заложены 174 миллиарда рублей. Сколько защитных конструкций и систем для объектов инфраструктуры в приграничных регионах можно было бы возвести теми же силами за те же деньги - вопрос риторический.

Правительство восточной Ливии предложило России рассмотреть возможность строительства НПЗ на своей территории. Предложение с точки зрения экономики интересное - особенно если пойдет пакетом с лицензиями на разработку месторождений нефти, крупнейшие из которых по удачному стечению обстоятельств находятся на территориях, подконтрольных этому правительству. Ливийская нефть отличается низкой себестоимостью добычи и высоким качеством, а восстановление полуразрушенной в ходе гражданской войны отрасли сулит перспективы хорошего роста. Тем более, что Ливия - лидер африканского континента по запасам нефти. Вопросы, однако, связаны с военно-политической составляющей такого проекта. В Ливии уже 15 лет идет гражданская война, которая сейчас находится в вялотекущей фазе, но по сути не завершилась. Восточная половина Ливии контролируется дружественной России Ливийской национальной армией во главе с генералом Хафтаром - выпускником советских высших офицерских курсов "Выстрел". А вот западная половина - конгломератом исламистских террористических группировок, с которыми сотрудничают спецслужбы Украины. Так именно оттуда был запущен катер-камикадзе, который в марте этого года подорвал российский танкер-газовоз "Arctic Metagaz" в Средиземном море. Любой крупный российский инвестиционный проект в регионе неизбежно столкнется с риском украинских диверсий. Есть ли у нас достаточные ресурсы для гарантированной защиты от такой угрозы - вопрос открытый. Тем более, что основные силы армии заняты на СВО, контингент Африканского корпуса в странах центральной Африки с трудом сдерживает атаки террористических группировок в Мали, да еще и точкой хронического риска стали базы в Сирии, которые оказались в недружественном окружении. Второй вопрос - деньги. Финансовое положение нашего государственного сектора и нефтегазовой отрасли сейчас, откровенно говоря, не лучшее. Хорошо себя чувствует разве что "Сбербанк" с чистой прибылью за 1,7 триллиона рублей за 2025 год, да ряд олигархических структур, сидящих на природной ренте. В общем, перед нами проект с заманчивыми перспективами - но появился он на горизонте не в самый подходящий момент. А самое главное, если мы все же всерьез пойдем в Ливию (не важно, сейчас или несколько позже уже после СВО) - не повторить там сирийские ошибки. Нужно включаться в гражданское управление и экономическое развитие территорий присутствия и активно формировать лояльные нам подразделения из местных кадров - а не оставлять эти вопросы на самотек и на откуп местным властям, сколь бы дружественными они не были и сколь бы устойчивыми не казались.

Зачем нужен экономический рост? На днях на РБК вышла примечательная заметка по интервью с деканом экономического факультета МГУ Александром Аузаном, где он ни много, ни мало подверг сомнению значение экономического роста и потребность в нем: "Экономический рост — не общеисторическое явление, отметил Аузан, и возможен сценарий, при котором он потеряет свое значение в ближайшие десятилетия. В качестве примера он привел Японию и государства Скандинавии, которые к настоящему моменту «потеряли темп». «Зато остальные показатели, социальные прежде всего, помещают эти страны в первую десятку мировых стран." Здесь, конечно, как в поэме Лермонтова - смешались в кучу кони и люди. Благосостояние населения - то есть те самые социальные показатели - определяются двумя факторами: - объемом производимых благ (добавленной стоиомости); - политикой их распределения в обществе. Однако объем производства первичен - потому что если вы мало производите, то и распределять будет особо нечего. Если говорить об объемах производства, то ВВП на душу населения по паритету покупательной способности по данным Всемирного банка в 2025 году составил: - в Норвегии - 104 тыс. долларов; - в Швеции - 72 тыс. долларов; - в России - 49 тыс. долларов. То есть для того, чтобы получить возможность распределять населению столько же благ, сколько и в Швеции, экономика России должна вырасти на 45%, а чтобы догнать потенциал Норвегии - в 2 раза. ___ Заметка на полях: Да, в Норвегии необычная ситуация - страна с населением Петербурга имеет запасы нефти мирового значения. Но дело тут не только в географии: в Норвегии доходы от углеводородов контролируются государством, и прибыль от их инвестирования суверенным фондом уже превысила сам объем нефтегазовых отчислений в него. Но это уже как раз второй вопрос - о распределении национального дохода и выгод от экономического роста. ___ Так что скандинавские страны пусть сами за себя решают, а вот России экономический рост очень и очень нужен. Причем существенный и быстрыми темпами - а не "набиуллинским идеалом" по 1,5% в год. "Экономический рост стал устойчивым явлением после индустриальной революции конца XVIII — начала XIX века и в первую очередь затронул страны Запада, позднее — Японию и Россию. К середине XX века, рассказывал Аузан ранее, страны разделились на условные группы бедных и богатых, и перейти из одной группы в другую удалось лишь нескольким государствам." Всё верно, но главный вопрос - почему во второй половине ХХ века произошла такая "заморозка" в разделении мира на богатые и бедные страны, преодолеть которую удалось лишь немногим? Этот вопрос мы в свое время разбирали подробно, поэтому повторим главные выводы: - путь к экономическому росту лежит через индустриализацию - ведь это, попросту говоря, рост производства материальных благ; - но догоняющая индустриализация невозможна в рамках капитализма и свободной торговли - то есть той модели экономики, которую страны Запада навязывали остальному миру. "Сейчас преимущественно растет экономика развивающихся стран, а развитые государства сохраняют высокий уровень благосостояния при медленном росте, основанном на услугах, а не промышленном производстве." Потому-то и замедлился рост в развитых странах - что они еще в 1980-х на волне популярности экономической доктрины неолиберализма променяли промышленное развитие на экспорт капитала и доминирование финансового сектора. А результатами этого стали обратное перераспределение национального дохода в пользу богатейших слоев и демографическая депрессия. Отсюда выводы: - экономический рост форсированными темпами России жизненно необходим; - рецептом для его достижения является "новая индустриализация": масштабное развитие высокотехнологичной промышленности и модернизация существующих производств; - модель распределения национального дохода должна подразумевать трансформацию экономического роста в повышение уровня жизни широких слоев населения. Стать "большой Норвегией с ядерными ракетами и космическими кораблями" нам пока еще только предстоит.

А вот наглядная иллюстрация того, почему нам так нужен легкий дозвуковой истребитель. На видео Су-35 преследует украинский самолет-снаряд и пытается зайти в атаку на него. В итоге ему это наверняка удалось, но задача оказалось не такой простой, как кажется со стороны. Проблема в том, что у Су-35 минимальная скорость горизонтального полета - 200 км/ч, а у украинского БПЛА - крейсерская скорость даже меньше. При полете вблизи минимальной скорости самолет, во-первых, летит с большим углом атаки («задрав нос»), что затрудняет наведение ракет и стрельбу из пушки, а цели ниже высоты полета вообще оказываются недоступны. Во-вторых, на такой скорости самолет сильно ограничен по маневренности: быстрые энергичные маневры с перегрузками требуют запаса скорости и располагаемой тяги двигателей. Поэтому согласно руководству по летной эксплуатации, рекомендуемая скорость для атаки малоразмерных и малоскоростных целей из пушки на самолетах семейства Су-27 - 350-450 км/ч. Мы уже показывали, как в аналогичную ситуацию попадал F-15 при попытке сбить иранский дрон - так что проблема носит универсальный характер. Ту же природу имели и случаи на Украине, когда истребители ВСУ разбивались при попытках перехвата «Гераней». Стрельба из пушки на минимальной скорости чревата еще и тем, что из-за отдачи она упадет ниже скорости сваливания - после чего на предельно малых высотах пилоту останется только катапультироваться. А вот у Як-130 скорость сваливания - 160 км/ч. То есть он может относительно спокойно и с некоторым запасом скорости и тяги лететь на 200 км/ч. Причем если у Су-35 боекомплект пушки - всего 150 снарядов (потому что это для него оружие «последнего шанса» как пистолет для солдата), то в одном подвесном пушечном контейнере для Як-130 - уже 250 снарядов. А подвесить таких контейнеров можно несколько. Да, калибр поменьше: 23 мм у Як-130 против 30 мм у Су-35. Но беспилотнику и нескольких 23 мм снарядов хватит с избытком. С другой стороны, максимальная скорость у Як-130 на крейсерском режиме - 1000 км/ч. То есть он способен перехватывать не только тихоходные дроны, но и реактивные, и даже полноценные крылатые ракеты вроде «Томагавков» и «Шторм Шэдоу». Вот почему новый самолет абсолютно необходим в качестве воздушного компонента системы ПВО страны.

Вчера президент России посетил Иркутский авиационный завод и особое внимание уделил модернизированному Як-130М. Первый испытательный полет новый легкий истребитель совершил в июне этого года, президенту показали второй летный экземпляр. В ходе вчерашнего мероприятия ещё раз была отмечена его перспективная роль - уничтожение тяжелых БПЛА. От базовой модели Як-130, которую мы давно предлагаем использовать именно в этой роли, новый самолет отличается современной РЛС, оптико-локационной станцией и бортовым радиоэлектронным оборудованием, которые расширяют его возможности по обнаружению и уничтожению целей. Проблема в одном: как сказал вчера директор завода, поставка серийных машин в войска ожидается только в 2028 году. А нужен как воздух такой самолет уже сейчас. Резонно было бы после подтверждения основных летно-технических характеристик и работоспособности систем самолета сразу же передавать опытные образцы в войска. И уже в реальных боевых условиях завершать цикл испытаний и заодно сбивать вражеские БПЛА.