Квантовая физика с Катриной Арье

Великие открытия рождаются не только из экспериментов. Они рождаются из того, как человек смотрит на мир. Какая из этих трёх мыслей вам ближе?

Почему одни люди богатеют, а другие годами не могут выбраться из бедности? Можно искать ответ в книгах по экономике и психологии. А можно — в кино. Именно этим и занимается синемалогия: через фильмы увидеть те закономерности, которые обычно остаются незаметными. Один из самых интересных примеров — южнокорейский фильм «Паразиты», получивший и «Золотую пальмовую ветвь», и «Оскар». В начале режиссёр очень ловко заставляет нас принять сторону бедной семьи. Они кажутся дружными, находчивыми и искренними, а богатые — немного отстранёнными, нелепыми и беспомощными. Но постепенно начинаешь замечать детали. У бедной семьи почти ничего нет своего: они воруют чужой Wi-Fi, пользуются возможностью бесплатно потравить насекомых, не могут даже аккуратно сложить коробки для пиццы. И из этих, казалось бы, мелочей складывается совсем другая картина. Фильм не делит людей на хороших и плохих. Да, режиссёр показывает несправедливость системы. Но одновременно задаёт гораздо более неудобный вопрос: чего на самом деле хотят те, кто оказался внизу? Освободиться? Или просто самим занять место наверху? Именно поэтому бедные здесь постоянно нарушают чужие границы, а получив хоть немного власти, начинают вести себя точно так же, как те, кого ещё недавно осуждали. И постепенно понимаешь: паразиты здесь все. Потому что паразит — это не социальный статус, а способ взаимодействия с миром. Искать виноватых, завидовать тем, кто выше, презирать тех, кто ниже, жить за счёт другого. Именно поэтому такие разборы оказываются настолько практичными. После них начинаешь иначе смотреть не только на героев фильма, но и на собственные решения, привычные реакции и жизненные выборы. И именно здесь часто становится видно, что можно изменить, чтобы получить другой результат. На встрече моего Квантового клуба мы подробно разбирали фильм «Паразиты» методом синемалогии, говорили об этих идеях, о символах фильма и о том, как они проявляются в реальной жизни. Запись встречи сейчас можно приобрести в моем квантовом магазине с приятной скидкой. А у вас бывало, что после какого-то фильма вы вдруг начинали смотреть на мир или на собственную жизнь совсем по-другому?

Скорее всего, существует 11 измерений. Почему это так и что с этим делать - в моем авторском курсе «Мерности и измерения». 🔥🔥🔥До 17 июля в моём Квантовом магазине действует скидка 20%, а при покупке нескольких продуктов — 30%. А вы слышали о дополнительных измерениях?

Квантовая физика с Катриной Арье pinned a photo

Для вас математика - это только формулы? Или красоту, концепции тоже можно ею описать?

Сегодня день рождения Николы Теслы. Большинство людей знают его как великого инженера и изобретателя. Но меня всегда поражало совсем другое. Тесла считал, что самые важные идеи рождаются не из логических рассуждений, а приходят как готовые озарения. Он рассказывал, что мог месяцами испытывать новый двигатель у себя в голове. Мысленно запускал его, наблюдал за работой, видел, какие детали со временем начнут изнашиваться, и лишь потом создавал реальный прототип. Даже современные инженеры считают такую способность почти невероятной. Он был убеждён, что человек не существует отдельно от Вселенной, что всё в ней взаимосвязано. Это звучит почти философски, хотя сам Тесла пришёл к этой мысли как физик и инженер. Он также придавал особое значение числу три. Перед тем как войти в здание, мог трижды обойти его, предпочитал номера гостиниц, кратные трём, и часто повторял некоторые действия именно три раза. Но больше всего меня впечатляют его слова: «Мой мозг — лишь приёмник. Во Вселенной существует некоторое ядро, из которого мы получаем знания, силу и вдохновение». Тесла предполагал, что существует источник информации, к которому человек способен подключаться. И, возможно, настоящее творчество начинается именно тогда, когда мы перестаём только анализировать и позволяем себе слышать, чувствовать и видеть немного дальше привычных границ. Если вы тоже готовы открыть для себя новые знания, включить воображение и посмотреть на мир с неожиданной стороны, то в честь дня рождения Теслы у меня для вас подарок. 🔥🔥🔥С 10 по 17 июля в моём Квантовом магазине действует скидка 20%, а при покупке нескольких продуктов — 30%. Не упускайте возможности😉

На этой неделе я впервые побывала на Уимблдоне. Ходили с младшей сестрёнкой. И особенно ценным было то, что весь день мы провели именно на Центральном корте. Смотрели несколько матчей, которые были по-настоящему вдохновляющими. Особенно болели за Мирру Андрееву и Новака Джоковича. Матч Мирры длился больше трёх часов и был как раз из тех, за которые любят большой спорт. Она взяла первый сет, а потом игра становилась всё напряжённее. Публика на трибунах в основном болела за её соперницу, чешку, а я всё время хлопала и кричала “Мирра!”. Очень хотелось, чтобы она выиграла, но в этот раз не получилось. А Джокович вообще отдельный вид искусства: то присядет, то растянется чуть ли не в шпагат, доставая безнадёжный мяч, и его манеру игры точно ни с чьей не перепутаешь. Никогда не смотрю спорт по телевизору. Мне всегда интереснее живая атмосфера, а не картинка на экране. Раньше, например, смотрела Серену Уильямс на Кубке Кремля в Москве. За что мне действительно нравятся именно английские события, так это за их способность создавать особенную атмосферу. Англичане вообще гении маркетинга, умеют считывать и обыгрывать символику любого повода. И это заметно не только на самом стадионе, но и на улочках городка вокруг Уимблдона: каждый магазин, каждый паб, каждое агентство недвижимости словно соревнуются, кто креативнее отразит в своей витрине дух турнира. Кстати, каждый год езжу на мировой турнир по бадминтону в Бирмингеме, люблю конное поло, скачки, иногда футбол. И вот наконец добралась до Уимблдона. На таких турнирах мне нравится наблюдать за людьми. Как они себя ведут, как одеты, как солнце постепенно перемещается по зрительским трибунам, как по-разному болеют за своих. И конечно интересно следить за стратегией, за тем, как именно кто играет. Именно ради этого я и люблю ездить на большие спортивные события. Дело не в самом спорте, не в том, что происходит что-то грандиозное, а в том, что возвращаешься домой немного другим человеком. Какой спорт вы любите смотреть?

Недавно увидела любопытную иллюзию с тарелками. Сначала они кажутся перевёрнутыми. Все без исключения. Но стоит мозгу распознать одну тарелку как стоящую правильно — и внезапно все остальные тоже «встают на место». Меня такие вещи всегда завораживают, потому что в этот момент меняются не тарелки. Меняется наблюдатель. В физике есть понятие системы отсчёта. Представьте пассажира в поезде и человека, стоящего на платформе. Для пассажира поезд неподвижен, а движется весь мир за окном. Для человека на платформе всё наоборот: поезд летит мимо него с большой скоростью. Кто из них прав? Самое интересное, что правы оба. Мы привыкли думать, что видим мир таким, какой он есть на самом деле. Но очень часто принимаем свою точку зрения за саму реальность, хотя в действительности видим лишь одну из её возможных проекций. И это касается не только физики. Мне кажется, многие жизненные тупики возникают именно здесь. Мы настолько привыкаем к собственной картине происходящего, что перестаём замечать: это всего лишь одна из версий. Не сама реальность, а её интерпретация. В истории науки такое происходило постоянно. Одни и те же факты могли десятилетиями казаться странными, противоречивыми и даже невозможными. Потом появлялась новая теория, и выяснялось, что проблема была не в фактах. Просто учёные смотрели на них из не самой удачной системы координат. Наверное, поэтому мне так нравится эта иллюзия с тарелками. Она очень наглядно показывает, насколько сильно наше восприятие зависит от выбранной точки зрения. Иногда мы пытаемся изменить ситуацию, изменить людей вокруг себя, найти какое-то сложное решение. А потом появляется новая мысль, новый взгляд, новый угол зрения — и оказывается, что сами обстоятельства почти не изменились. Изменилась только система координат, из которой мы на них смотрим. И тогда то, что ещё вчера казалось хаосом, начинает складываться В понятную картину. Кстати, а вы сначала увидели тарелки перевёрнутыми или стоящими правильно? И если картинка уже «переключилась», можете теперь это развидеть?

Хотите больше узнать о квантовом скачке и других удивительных явлениях современной физики? Об этом и многом другом я рассказываю в своей книге «Есть ли реальность за вашей спиной? О квантовой физике простым языком», Эксмо. ССЫЛКА НА КНИГУ

Каждый человек по-своему проходит через препятствия. Кто-то идёт напролом.Кто-то долго присматривается и оценивает ситуацию.Кто-то ищет обходной путь.А кто-то вообще не замечает преграды и идёт дальше. Наверное, поэтому так интересно наблюдать за людьми. Одна и та же ситуация может вызвать совершенно разные реакции. Если говорить про себя, то я, скорее, как один из героев этого видео: пойду сразу, но обойду сбоку. Честно говоря, многие препятствия я просто не воспринимаю как что-то серьёзное. Если есть более простой путь, зачем тратить силы на борьбу? А вы обычно как поступаете: идёте напролом, ищете обходной путь или вообще не замечаете препятствий?

Не всегда то, что мы видим, является тем, чем кажется. Линии кажутся кривыми, хотя они прямые. Предметы словно меняют форму. Мозг пытается собрать картину мира из поступающих сигналов и иногда ошибается. Но самое интересное, что оптические иллюзии существуют не только на экране. Мы точно так же воспринимаем людей, события и даже собственную жизнь. Нам кажется, что мы видим реальность такой, какая она есть. На самом деле мы видим свою интерпретацию реальности, пропущенную через опыт, убеждения, страхи и ожидания. Мы видим не мир. Мы видим свою интерпретацию мира. Поэтому два человека могут смотреть на одно и то же событие и видеть совершенно разные реальности. В конечном счёте всё зависит от точки зрения. Но развиваться — значит научиться видеть дальше её границ. Одна из главных идей моей книги «Есть ли реальность за вашей спиной? Квантовая физика простым языком» состоит в том, насколько наше восприятие связано с тем миром, который мы считаем объективным, и где проходит граница между ними. Издательство «Эксмо». А вы можете вспомнить ситуацию, когда позже поняли, что всё было совсем не так, как вам казалось сначала?