Кого надо адвокат

🗃 Женщинам с детьми до 3 лет нельзя будет устанавливать испытательный срок при приёме на работу ✅ С 1 сентября 2026 года вступают в силу изменения в ст. 70 ТК РФ: работодателям будет запрещено устанавливать испытание при приеме на работу женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет. ➡️ Ранее такая гарантия распространялась только на женщин с детьми до полутора лет. Теперь возрастной предел увеличен вдвое. ➡️ При этом сам запрет не означает, что работодатель лишается возможности оценивать результаты работы сотрудницы и расторгнуть трудовой договор при наличии других предусмотренных законом оснований. 💡 Раннее Верховный суд РФ также разъяснял, что аналогичная гарантия применяется и к другим лицам, воспитывающим малолетнего ребенка без матери.

Как вы считаете, сможет ли такой подход существенно изменить «картину правоприменения» в России и сократить количество судебных ошибок?

🗃 Законодательно закреплено руководящее значение разъяснений Пленума ВС РФ для судов ✅ Согласно внесенным в ч. 4 ст. 19 ФКЗ «О судебной системе РФ» поправкам, теперь разъяснения ВС РФ, подготовленные по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства, будут иметь для судов руководящее значение. ➡️ Фактически поправки направлены на формализацию давно существующего на практике механизма. ✅ Также Пленум ВС РФ теперь будет заслушивать доклады нижестоящих судов об учете позиций Президиума и Пленума ВС и сохранивших силу актов Пленума ВАС РФ. ➡️ А вот тут сложившийся механизм уже становится предметом специального контроля и превращает устоявшуюся на практике обязанность судов следовать разъяснениям ВС РФ в процедурно контролируемую.

➡️ Нежданные гости в арендованной квартире: кто виноват? ➡️ Жительница Брянска сняла квартиру в Москве на месяц. За аренду, депозит и комиссию риелтора она заплатила 160 тысяч рублей. Однако после заселения обнаружила в квартире тараканов и, не выдержав, уехала обратно домой через месяц. ➡️ Риелтор отказалась возвращать деньги, после чего женщина обратилась в суд. ✔️ Выводы суда: 🟠 Наличие тараканов в квартире нарушает санитарно-эпидемиологические нормы и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства со стороны ответчицы; 🟠 Довод риелтора о том, что она не является собственником квартиры и действовала по агентскому договору, суд не принял. 🟠 Именно риелтор заключала договор с клиенткой и поэтому несет перед ней ответственность за исполнение принятых на себя обязательств. В итоге суд взыскал с риелтора сумму депозита и остаток непрожитого времени, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы — суммарно 275 тысяч рублей.

▶️ Советник бюро Тамази Мстоян дал комментарий для «Комсомольской правды» на тему финансовых рисков при строительстве частных домов и преимуществах использования эскроу-счетов 💡 В связи с получившими широкое распространение в последние годы схемами мошенничества с участием подрядчиком в сфере ИЖС, передача заказчиком собственных накоплений подрядчику связана с существенными финансовыми рисками. 💬 Более безопасным инструментом в таком случае являются эскроу-счета в сочетании с банковским кредитованием. Такой механизм позволяет снизить финансовые риски и повысить контроль за использованием средств.

▶️ Дело Беатриче Ченчи: громкий судебный процесс Рима XVI века 📌 В 1598 году в Риме был убит Франческо Ченчи. В организации убийства обвинили его дочь Беатриче, мачеху Лукрецию и брата Джакомо. ➡️ В ходе расследования всех троих подвергали жестоким пыткам, однако Беатриче свою вину не признавала. ➡️ Жители Рима требовали помиловать девушку. Беатриче многие считали скорее жертвой многолетнего насилия, чем преступницей: своих дочерей Франческо запирал в комнатах и морил голодом, а в отношении Беатриче ходили слухи о преступных посягательствах в ее сторону. ➡️ Но несмотря на все это приговор оказался максимально суровым: Беатриче, Лукреция и Джакомо были приговорены Римским папой Климентом VIII к смертной казни. 💡 До сих пор не установлены мотивы громкого преступления, а также степень участия в нем Беатриче. При этом известно, что после вынесения приговора значительная часть имущества богатой и знатной семьи перешла родственникам папы Климента VIII.

▶️ Суд отказался признать авторским произведением изображения, созданные с помощью нейросети ➡️ Автор работ «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» подал иск о взыскании компенсации с предпринимателя, который без согласия автора размещал изображения работ на футболках, худи, свитшотах и термостаканах. 💬 Истец утверждал, что переработал в нейросети репродукции картины «Мона Лиза» и фотографии Статуи Свободы: изменил внешность Джоконды (положение рук, мимику рта, контур лица, объем волос), добавил бокал вина, патчи под глаза, а Статуе Свободы заменил факел на винный бокал. По его мнению, результат этого является самостоятельным объектом авторского права. ✅ Суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что: ➡️ ввод запросов (промптов) для нейросети представляет собой простые механические действия, а не творчество; ➡️ использованные идеи (бокал вина вместо факела, растрепанные волосы, измененная внешность персонажей) не являются новыми и уже неоднократно использовались в искусстве и медиа. 💡 Дача команд компьютерной программе применить уже существующую идею к ранее существующему произведению не может расцениваться как творческий вклад.

🗃 Верховный суд РФ защитил собственников недвижимости от ответственности за образ жизни арендаторов В квартире произошел пожар из-за курения по вине арендатора, который впоследствии умер, а наследников у него не оказалось. Поэтому пострадавшая от пожара соседка обратилась в суд с иском к собственнику квартиры. ❌ Суд первой инстанции отказал в иске, указав, что вред причинен третьим лицом, вина которого установлена. Апелляция отменила решение, сочтя, что собственник несет бремя содержания жилья и, зная о злоупотреблении арендатором алкоголем, не проявил должную осмотрительность, доверив жилье такому человеку. ➡️ Суд кассационной инстанции отменил решение суда апелляционной инстанции. 💡 ВС РФ с судом кассационной инстанции согласился, отметив: 🟠 Тот факт, что Ответчик является собственником жилого помещения, в котором произошёл пожар, сам по себе не означает, что именно он должен отвечать за вызванные пожаром убытки по вине иного лица. 🟠 Кроме того, договор возлагал на арендатора обязанность соблюдать требования пожарной безопасности и нести ответственность за их нарушение.

▶️ Александр Бастрыкин рассказал о новом проекте федерального закона, который разработан СК РФ 💡 В рамках инициативы предлагается закрепить в УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, — «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, включая технологии искуственного интеллекта». ✅ По мнению главы СК РФ, такой подход является более универсальным: дополнение отдельных статей УК РФ не позволит охватить все преступления, а в ряде случаев потребует внесения детализированных формулировок, которые могут быстро стать неактуальными из-за стремительного развития технологий. ✅ Своим мнением о возможных изменениях в УК РФ делится советник бюро, к.ю.н. Дмитрий Ляпин

▶️ Советник бюро Тамази Мстоян дал комментарий для Рамблер/личные финансы на тему того, как заранее упростить наследникам поиск имущества и долгов 💡 Один из практичных инструментов — заранее составленная «финансовая карта» — простой список банковских счетов, вкладов, кредитов, страховок и брокерских счетов. Банки не обязаны разыскивать наследников и раскрывать им информацию — без подсказок близкие могут не узнать о деньгах или пропустить долги.

➡️ Усиление гарантий защиты прав предпринимателей: в Правительстве Москвы состоялось заседание Рабочей группы по уголовному процессу при бизнес-омбудсмене Москвы ➡️ Управляющий партнер Вячеслав Леонтьев и советник бюро Дмитрий Ляпин приняли участие в обсуждении предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части усиления гарантий защиты прав предпринимателей. 🏷 Ключевыми темами обсуждения стали: 🟠 законопроект, предусматривающий развитие альтернативных мер пресечения и совершенствование механизмов защиты предпринимателей в рамках уголовного судопроизводства. На заседании отдельно было отмечено, что такая мера пресечения, как залог, применяется сейчас на практике крайне редко. 🟠 расширение компетенции суда присяжных по отдельным преступлениям в сфере предпринимательской деятельности, что направлено на повышение гарантий судебной защиты бизнеса. ✅ Управляющий партнер Вячеслав Леонтьев и советник бюро Дмитрий Ляпин продолжают работу в экосистеме бизнес-омбудсмена Москвы. Участие в экспертных группах позволяет влиять на правоприменительную практику и защищать интересы предпринимателей на этапе обсуждения законодательных инициатив.

📌 Суд встал на сторону московской компании, которая уволила сотрудницу за разглашение тайны через ИИ (DeepSeek) Бывший директор по продажам московской инженерной компании решила оспорить через суд увольнение за разглашение коммерческой тайны. Она просила признать приказ об увольнении по инициативе работодателя незаконным, изменить основание увольнения на «по соглашению сторон» и выплатить предусмотренный трудовым договором «золотой парашют» в размере 5 млн рублей. 🔗 Позиция компании (работодателя): 🌟 Сотрудница неоднократно нарушала режим коммерческой тайны: пересылала служебные документы на личную электронную почту, а также загружала внутренние документы в нейросеть DeepSeek, что создало угрозу раскрытия конфиденциальной информации. 🌟 Кроме того, сотрудница неоднократно не выполняла план продаж, а «золотой парашют» предусматривался на случай, если у фирмы отпадет необходимость в функционале директора по продажам, или сокращения штата. ✔️ Суд отказал в удовлетворении иска: ➡️ У сотрудницы отсутствовала производственная необходимость направлять служебные документы на внешние ресурсы и загружать их в сторонний сервис. ➡️ Передача конфиденциальной информации на личную почту и в DeepSeek признается грубым нарушением трудовых обязанностей, связанным с разглашением коммерческой и служебной тайн.

📥 С бывшей жены можно взыскать компенсацию, если она оскорбляет новую жену После развода женщина из Таганрога не смирилась с тем, что бывший супруг начал новые отношения. Она стала звонить новой избраннице бывшего, писать ей оскорбления, приходить на работу «разобраться», а затем разместила в социальных сетях публикации с ее фото и персональными данными, обвиняя девушку в разрушении семьи. 📌 За публичные оскорбления женщину сначала привлекли к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ, а затем новая избранница бывшего мужа обратилась еще и в суд с иском о компенсации морального вреда на 200 000 рублей. 🔗 В суде оскорбленная женщина заявила, что из-за публикаций в соцсетях ей пришлось пережить стресс и давление со стороны директора школы — с учетом ее профессии, где репутация и публичный имидж имеют значение. ✔️ Суд первой инстанции признал факт оскорблений доказанным, но снизил размер компенсации до 70 000 рублей, однако апелляция пришла к выводу, что эта сумма не соответствует принципам разумности и справедливости, и снизила размер компенсации еще до 20 000 рублей.

💡 Как налоговая контролирует продажу имущества через посредника 🔗 Компания продала имущественный комплекс (портовая недвижимость) общей стоимостью 57 976 000 руб. 🔗 Через несколько месяцев этот же имущественный комплекс был перепродан конечному покупателю за 270 000 000 руб. Разница в цене составила 4,7 раза. ✔️ Налоговый орган в ходе мероприятий налогового контроля пришел к выводу, что посредник был включен в сделку формально, а сама компания искусственно занизила доход от продажи имущественного комплекса: ➡️ у посредника отсутствовали собственные средства для приобретения имущества — расчет с продавцом был произведен за счет денег, полученных от конечного покупателя; ➡️ компания не осуществляла реальной хозяйственной деятельности, не отражала сделку в налоговой отчетности и не несла расходов по содержанию объекта; ➡️ между участниками сделки были выявлены признаки взаимозависимости (общие руководители, совпадение IP-адресов и телефонных номеров); ➡️ конечный покупатель ранее вел переговоры с продавцом напрямую, арендовал часть объекта и получал коммерческое предложение о покупке, однако сделка в итоге была оформлена через посредника. ➡️ Компания обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения. Дело прошло три инстанции, а итоговую точку поставила кассация. Суд указал, что включение посредника не имело самостоятельной деловой цели и было направлено на получение необоснованной налоговой выгоды, поэтому налоговые последствия были определены исходя из реального экономического содержания сделки, а не ее формального оформления.

▶️ Госдума приняла закон о лишении иностранных инвесторов права на возврат активов ✔️ Закон устанавливает основания для лишения иностранных инвесторов, вышедших из российского бизнеса в феврале 2022 года, права на обратный выкуп акций и долей в капиталах. 📥 Право на отказ от исполнения опциона на обратный выкуп активов российская сторона сможет реализовать исключительно через суд. Рассматривать такие вопросы будет Арбитражный суд Московской области. 🔗 Инициировать судебное разбирательство сможет как приобретатель актива, так и профильное для предприятия министерство. 🔗 Последнему для этого потребуется разрешение от правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций, а действующему владельцу бизнеса — позиции от правкомиссии и профильного ведомства.

▶️ Госдума приняла закон об уведомлении граждан о подписании кредита через Госуслуги ✔️ Кредитор обязан при подписании заемщиком договора проинформировать его о факте подписания, процентной ставке на дату подписания, сумме кредита или лимите кредитования и сроке возврата. 🔗 Эти данные кредитор будет направлять в квалифицированное бюро кредитных историй (КБКИ), а бюро — в личный кабинет гражданина на «Госуслугах», если у него есть подтвержденная учетная запись. 🔗 Законом определен также порядок оповещения заемщика — уведомление должно быть отправлено незамедлительно, не позднее 15 минут с момента получения сведений от кредитора.

📥 Верховный суд РФ поставил точку: теперь водители могут не возить с собой бумажный ОСАГО при наличии электронного 📌 Сотрудники ГАИ не вправе штрафовать водителя за отсутствие бумажного полиса, если он оформлен в электронном виде. ✔️ Непредъявление водителем уполномоченному должностному лицу бумажного ОСАГО не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. 🔗 Подлинность полиса ОСАГО, вне зависимости от носителя, будут проверять по электронной базе.

📌Известный футболист Матвей Сафонов подал жалобу в Конституционный суд России из-за высоких алиментов 🔗 Член сборной России по футболу и вратарь ПСЖ просит проверить конституционность пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ. Футболист считает, что применение принципа расчёта фиксированной доли для уплаты алиментов в случае сверхвысоких доходов плательщика во много раз превышает разумный предел для ребёнка и ведёт к неосновательному обогащению второй стороны. 🔗 Матвей Сафонов подчёркивает, что он не пренебрегает правами ребёнка, а выступает за соразмерное распределение ответственности между родителями. 💡 Конституционный суд РФ уже принял к рассмотрению жалобу Матвея Сафонова. 🖍️ Своим мнением относительно правовой позиции заявителя и возможных последствиях рассмотрения КС РФ жалобы делится юрист Адвокатского бюро «Леонтьев и партнеры» Полина Лифанова.

📥 Верховный суд РФ: начальника можно уволить за грубость и нецензурную брань ✔️ Верховный Суд РФ подтвердил законность увольнения заместителя начальника пожарной части Приморского края, который систематически допускал грубое и неэтичное поведение в отношении подчиненных, используя оскорбления и ненормативную лексику. ➡️ Суд указал, что при оценке соответствия работника занимаемой должности учитываются не только его профессиональные навыки, но и личностные качества. Особенно высокие требования предъявляются к руководителям. 💡 Верховный суд РФ подчеркнул, что руководитель обязан: • быть примером профессионализма и безупречной репутации; • поддерживать благоприятный морально-психологический климат в коллективе; • не допускать оскорблений, грубости, использования ненормативной лексики и превышения своих полномочий.

📥 Брак с участником СВО за четыре месяца до смерти: Верховный суд РФ не позволил судам ограничиться формальным подходом ➡️ Военнослужащий, получивший тяжелое ранение и контузию в ходе СВО, за четыре месяца до смерти заключил брак. 🔗 После смерти сына родители потребовали признать брак недействительным, указав, что из-за опухоли мозга, нарушений памяти и снижения интеллекта сын не понимал значения своих действий, а брак был заключен исключительно из корыстных побуждений со стороны «жены» их сына. ❌ Суды трех инстанций отказали в иске, указав: • родители погибшего не относятся к кругу лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным (только супруг или прокурор); • при жизни военнослужащий не был признан недееспособным. ✔️ Верховный суд РФ отменил принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав, что общеправовой принцип справедливости исключает формальный подход: 🌟 если заявитель не относится к числу лиц, указанных в ст. 28 СК РФ, суд должен решить вопрос о привлечении прокурора в качестве истца по делу; 🌟 отсутствие решения суда о признании гражданина недееспособным не исключает возможность проведения посмертной психиатрической экспертизы на предмет дееспособности гражданина на момент заключения брака.