Enforce.Law

📢 НДС: что меняется с 1 октября 2026 года С 1 октября вступает в силу Федеральный закон № 293-ФЗ, который кардинально уточняет правила исчисления НДС по «длящимся» договорам при изменении налогового законодательства. ⚖️ Суть поправок: Законодатели наконец устранили пробел, на который указал Конституционный суд еще в ноябре 2025 года. Теперь жестко разграничены ситуации, когда продавец может «переложить» налоговое бремя на покупателя, а когда — нет. Главное нововведение: Если налог обязаны уплачивать из-за новых поправок в НК РФ, а покупатель не имеет права на вычет, то: ✅ Продавец исчисляет НДС расчетным методом (т.е. НДС будет "в том числе" в цене договора, а не «плюсом» к ней). ✅ Счет-фактура не выставляется. ✅ Это правило действует, если стороны не пересмотрели цену по ГК РФ и в договоре нет спецусловий о порядке взаимодействия при смене закона. ❌ Во всех иных случаях (когда покупатель может принять налог к вычету или стороны договорились иначе) продавец вправе предъявить НДС дополнительно к цене. 📌 Важный контекст: Закон разработан во исполнение позиции КС РФ от ноября 2025 года, который признал неконституционным взыскание с покупателя компенсации налоговых потерь продавца без четкого правового механизма. Теперь порядок действий закреплен жестко и однозначно. 💡 Риски для бизнеса: Особое внимание стоит уделить договорам, где покупатель — это компании на спецрежимах (УСН, ЕСХН) или нерезиденты. Внезапно доначисленный НДС «сверху» может быть признан незаконным, если вы не изменили цену соглашением сторон. 👨‍💻 Рекомендация: Проверьте шаблоны договоров на наличие оговорок об изменении законодательства. Если их нет — до 1 октября есть время либо прописать механизм, либо пересмотреть цены в допсоглашениях, чтобы избежать споров. #EnforceLaw #НДС #НалоговоеПраво #ИзмененияЗаконодательства #ДоговорнаяРабота #КСРФ #НалоговыеРиски #АД

🔥Компания Enforce запускает услугу по регистрации ПО в реестре Минцифры и аккредитации IT-компаний с полным сопровождением на каждом этапе. Минцифры проводит регулярные проверки реестровых записей. Не ждите, пока станет поздно. Изменились реквизиты, уставные документы, состав ПО или техническая документация? Всё это требует своевременного обновления - иначе компания рискует потерять статус и льготы. 🔎Что мы предлагаем: 👍Регистрация программ для ЭВМ и баз данных Оформляем результат интеллектуальной деятельности как объект правовой охраны: готовим комплект документов и подаём заявку на регистрацию в Роспатенте — это обязательное условие для дальнейшего включения ПО в реестр Минцифры. 👍Аудит внутренней документации Проверяем полноту и корректность документов, подтверждающих создание ПО и права на него: приказы о разработке, соглашения с авторами и подрядчиками, технические задания, акты постановки на баланс. Выявляем пробелы и составляем недостающие документы, чтобы пакет соответствовал требованиям Минцифры. 👍Включение ПО в реестр Минцифры Формируем и подаём заявку на включение в реестр отечественного ПО, сопровождаем взаимодействие с экспертной комиссией, отвечаем на запросы регулятора и доводим проект до положительного решения. Мы берём на себя полный контроль за актуальностью вашего статуса в реестре - от аудита документов до взаимодействия с Минцифры, чтобы вы пользовались льготами без перерывов и рисков. 📩Хотите узнать сроки и стоимость для вашего проекта? Пишите нам - подготовим индивидуальное предложение. msk@enforce.law #РеестрПО #Минцифры #Услуги #РегистрацияПО #ДМ

😁Коллеги, у нас отличная новость! Уже завтра состоится встреча делового сообщества «Бизнес и люди» (автор проекта - Александра Соловьева, руководитель приоритетных проектов Enforce Law). Деловое сообщество «Бизнес и люди» - живое комьюнити, которое будет…

🔥Wildberries снял с себя ответственность за атаки БПЛА - что делать селлерам? 7 июля 2026 года Wildberries в одностороннем порядке изменил оферту для партнёров, включив в перечень форс-мажорных обстоятельств: «любые последствия применения, воздействия, падения, запуска или срабатывания вооружений, военной техники, летательных аппаратов (включая БПЛА), средств поражения, боеприпасов и их частей, а также обстрелов и взрывов». Таким же образом поступили Ozon и Яндекс Маркет. ⚡️Что произошло? Уже через две недели после этого изменения БПЛА атаковали склады маркетплейса в Электростали и Котовске - товар сгорел, а по новым условиям договора компания не обязана компенсировать ущерб продавцам. Новая оферта, по мнению экспертов, может применяться даже к товарам, завезённым до изменений. Этот вопрос оставлен на рассмотрение судам. Параллельно продолжается рост комиссий для продавцов, из-за чего часть селлеров вынуждена уходить с площадки. В совокупности с навязанными в одностороннем порядке условиями это может расцениваться как злоупотребление доминирующим положением более сильной стороны договора - данным вопросом уже заинтересовалась ФАС. 🔎Что можно сделать? Ситуация неоднозначная, но не безнадёжная. У продавцов, чей товар сгорел или пострадал, есть основания оспаривать применение форс-мажора, особенно если товар был размещён на складе до вступления изменений в силу, а также если само изменение оферты можно квалифицировать как навязывание невыгодных условий. 💙Юридическая компания Enforce готова помочь селлерам разобраться в ситуации: 👍первичная консультация, где мы оценим ваши шансы и риски; 👍алгоритм самостоятельных действий, если хотите двигаться сами; 👍полное юридическое сопровождение и представительство в суде, если нужен профессиональный результат. Если ваш товар пострадал или вы столкнулись с навязанными условиями - пишите, наши специалисты разберут вашу ситуацию. ✉️ msk@enforce.law #форсмажор #компенсация #маркетплейсы #селлеры #пожарынаскладах #ДМ

[вебинар] Атака клонов: как защитить бизнес от «зеркальных» компаний Недобросовестные сотрудники, получив доступ к документам и внутренней информации компании, могут создать аналогичный бизнес: воспользоваться базой клиентов, контактами поставщиков, даже шаблоны писем. Страшный сон руководителей и собственников компании-оригинала! Доказать и взыскать убытки в такой ситуации — задача со звёздочкой. Суды ожидают, чтобы им чётко продемонстрировали причинно-следственную связь, доказали каждую копейку реального ущерба и упущенной выгоды. На вебинаре вместе с юристами компании Enforce будем разбираться, как это сделать. И даже лучше — учиться предотвращать создание компаний-клонов. Приглашаем на открытый вебинар всех, кому интересна эта тема. Приходите, и вы узнаете: ➖Как контролировать доступ сотрудников к коммерческой тайне, не парализуя бизнес-процессы. ➖Как доказать причинно-следственную связь между действиями сотрудников и убытками, если «зеркальная» фирма всё же была создана. ➖Как определить размер реального ущерба и упущенной выгоды от действий компании-клона. ➖Что должно быть в экспертном заключении, чтобы оппонент не разгромил его, а суд положил в основу своего решения. Расставлять юридические ловушки для недобросовестных работников будут: 🙂 Александра Соловьёва — руководитель приоритетных проектов Enforce Law Company; 🙂 Юлия Барышева — ведущий юрист Enforce Law Company. Убытки посчитают: 🙂 Александр Терентьев, партнер, технический директор Veta; 🙂 Вадим Мартаков, руководитель департамента финансово-экономических экспертиз Veta. Когда: 21 июля в 11:00. Где: онлайн, на платформе Академия Veta. Зарегистрироваться Участие бесплатное. Всем зарегистрировавшимся разошлем запись.

➡️Реформа совета директоров: как новый механизм кооптации изменит корпоративное управление С 15 июля 2026 года вступают в силу поправки в Закон об АО, упорядочивающие процедуру досрочного прекращения полномочий членов совета директоров (Федеральный закон от 04.07.2026 № 237-ФЗ). 🔍Дарья Маетная, помощник юриста Enforce Law Company, в комментарии для издания ЭЖ-Юрист отметила: ...закон существенно повышает определенность корпоративного регулирования, заменяет разрозненные нормы единой системой регулирования, легализует институт кооптации и устраняет неопределенность при определении состава совета директоров. Вместе с тем эффективность новых механизмов во многом будет зависеть от дальнейшей судебной практики, прежде всего по вопросам защиты миноритариев, последствий добросовестной неосведомленности общества о выбытии директора и применения упрощенных правил кооптации в обществах с ограниченной ответственностью. 🔺Подробнее ознакомиться с материалом можно по ссылке.

⚡️Налоговые проверки: новые правила подачи возражений и ВКС ФНС разработала порядок рассмотрения материалов налоговых проверок по видео-конференц-связи (ВКС), а также формат и порядок подачи возражений на акты проверок – проект уже на публичном обсуждении. 👌Новшества заработают с 1 сентября 2026 года. Федеральный закон от 28.11.2025 № 425-ФЗ о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ чётко закрепил способы подачи письменных возражений на акт проверки: 🔴лично; 🔴заказным письмом; 🔴по ТКС; 🔴через Личный кабинет налогоплательщика; 🔴через Госуслуги. Также разрешили использовать ВКС при рассмотрении материалов проверок – это право, а не обязанность. Чтобы участвовать дистанционно, нужно подать ходатайство. ▶️Заседание проведут через территориальную инспекцию по месту нахождения организации или жительства физлица при наличии технической возможности. #Налоговыепроверки #ВКС #ФНС #Налоги #ДА

🔴ВС РФ подготовил обзор по спорам об оспаривании сделок с жильём Верховный Суд РФ наконец-то расставил точки над i в самых спорных вопросах с недвижимостью, сформировав единые подходы по делам об оспаривании сделок с жильем. 📎В документ включены правовые позиции высшей судебной инстанции по спорам, в которых одна из сторон заявляет, что совершила сделку под влиянием обмана, как это было в громком деле о продаже квартиры народной артистки РФ. 👇Ключевые выводы ВС: 1️⃣Заблуждение продавца относительно мотивов сделки само по себе не основание для признания её недействительной по ст. 178 ГК РФ. Суд будет смотреть на добросовестность покупателя: мог ли он догадаться, что вы ошибаетесь? 2️⃣Чтобы признать сделку недействительной из-за неспособности гражданина понимать значение своих действий, нужно доказать это состояние именно на момент сделки. Уклонение от исследования психического состояния может стать основанием для отказа в иске. 3️⃣Сделку купли-продажи квартиры, совершённую продавцом под влиянием обмана третьих лиц, можно оспорить, если покупатель знал или должен был знать об обмане. 4️⃣Если стороны уже исполнили обязательства по такой сделке, суд применяет двустороннюю реституцию. Каждая сторона получит обратно то, что передала. Обзор ВС РФ призван унифицировать судебную практику и защитить права как продавцов, так и добросовестных покупателей жилья. 👉Если вы столкнулись с оспариванием сделки или сомневаетесь в её юридической чистоте - обращайтесь к экспертам компании Enforce, мы поможем разобраться в ситуации и защитить ваши интересы. #ВерховныйСуд #СделкисНедвижимостью #ОспариваниеСделок #ДМ

Право.ru: рынок реструктуризаций вырос на 50% – компания Enforce в числе участников исследования🔥 Право.ру опубликовало свежее исследование по корпоративному праву за прошлый год. Главные цифры и тренды: 👌M&A – сделок и их стоимость стала меньше (высокая ключевая ставка, налоговые изменения, уход иностранных инвесторов с 25% до 13,2%). 👍Но общее число проектов в исследовании выросло на 24% – до 3 340, а сделок M&A – с 951 до 1 065. 👌Самый бурный рост – у реструктуризации: число проектов увеличилось с 407 до 612. Средняя стоимость проекта снизилась – клиенты стали чаще решать точечные задачи. 👍В топе запросов также: due diligence, комплаенс (санкции, регуляторика), подготовка к IPO и создание совместных предприятий в дружественных юрисдикциях. ✉️Enforce Law Company приняла участие в исследовании по направлению «Реструктуризация», подтвердив активную практику в этом растущем сегменте. Если вы рассматриваете реструктуризацию, покупку или продажу актива в текущих условиях, исследование Право.ру показывает: тщательно спланированная реструктуризация и качественный due diligence — это основа успешной сделки и минимизации рисков. Мы готовы предложить экспертизу, наработанную на реальных проектах, чтобы помочь вашему бизнесу адаптироваться к меняющейся среде. #реструктуризация #сделки #корпоративноеправо #due_diligence #комплаенс #Enforce

Заключение договора путем обмена скан-копиями. Как избежать рисков? Какие условия нужно соблюсти, чтобы суд признал заключенным договор, оформленный путем обмена скан-копиями? Что будет, если в законе или договоре предусмотрено подписание одного документа, а стороны обмениваются сканами договора? Нужна ли подпись в договоре, если стороны договорились об обмене документами с корпоративной почты? Как зафиксировать переписку, чтобы суд принял ее? Рассказывает руководитель приоритетных проектов Enforce Law Company Александра Соловьева. Читайте здесь. 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ Мы в MAX ▪️ VK

‼️Начинаем через 30 минут! Разбираем ключевые аспекты защиты бизнеса при возврате субсидий. Вместе с экспертами на конкретных примерах обсудим, какие требования наиболее часты и какие из них наиболее опасны. 🔻В ️️️️️️️️программе вебинара: 1️⃣Нормативно-правовое регулирование. От Бюджетного кодекса РФ до специальных правил. 2️⃣Основные виды споров: возврат субсидий, взыскание штрафов. 3️⃣Ключевые тенденции судебной практики. 4️⃣Возможные стратегии защиты интересов. Только механизмы и аргументы, которые работают в зале суда. Ждем вас на вебинаре! #EnforceLaw #АкадемияEnforce #Вебинар #Субсидии #Практика

😁Коллеги, у нас отличная новость! Уже завтра состоится встреча делового сообщества «Бизнес и люди» (автор проекта - Александра Соловьева, руководитель приоритетных проектов Enforce Law). Деловое сообщество «Бизнес и люди» - живое комьюнити, которое будет встречаться раз в месяц, чтобы без галстуков обсуждать реальные вызовы бизнеса. 😊Осталось всего несколько мест на первую встречу сообщества: «Нескучные завтраки для HR»! Где: Гостиница Хилтон Ленинградская Когда: Завтра Время: 9:00 - Длительность 3 часа 😊О чем поговорим за чашкой кофе: 😊как разрешить сложные ситуации на стыке интересов бизнеса и HR; 😊какие последние кейсы из практики вызывают больше всего вопросов и опасений; 😊где лучше искать ответы на волнующие вас вопросы — без воды и общих фраз. Это будет не лекция и не вебинар. Просто теплый, открытый разговор единомышленников — где можно получить поддержку, идеи, опыт других. 😘Как попасть? Количество мест ограничено. Чтобы присоединиться к закрытому чату участников и получить все детали, просто напишите нам на почту: 😊msk@enforce.law

🗣Уже завтра - разбираем ключевые аспекты защиты бизнеса при возврате субсидий. Вместе с экспертами на конкретных примерах обсудим, какие требования наиболее часты и какие из них наиболее опасны. ⌛️ Когда: Завтра | 11:00 🌐 Формат: онлайн 🔻В ️️️️️️️️программе вебинара: 1️⃣Нормативно-правовое регулирование. От Бюджетного кодекса РФ до специальных правил. 2️⃣Основные виды споров: возврат субсидий, взыскание штрафов. 3️⃣Ключевые тенденции судебной практики. 4️⃣Возможные стратегии защиты интересов. Только механизмы и аргументы, которые работают в зале суда. До встречи на вебинаре! Регистрация еще открыта. #EnforceLaw #АкадемияEnforce #Вебинар #Субсидии #Практика

⚖️ Верховный суд запретил выставлять контрагенту штрафы по договорам с третьими лицами В новом обзоре «Адвокатской газеты» эксперты разбирают Определение ВС РФ № 308-ЭС26-866 по делу о штрафе за простой вагонов. 😊 Суть спора: Транспортная компания нарушила сроки перед своим партнером и заплатила ему 1,1 млн руб. штрафа. После чего она попыталась взыскать эту сумму со своего клиента, который допустил простой вагонов, но по условиям договора с ним штраф был в пять раз меньше. 😁Позиция ВС: Меры гражданско-правовой ответственности, предусмотренные договором, стороной которого контрагент не является, не могут быть возложены на такого контрагента. 🔎 Комментарий ведущего юриста Enforce Law Дмитрия Рыженкова: «Суды по-разному подходят к решению этого вопроса. При рассмотрении этого дела ВС сформулировал достаточно универсальную позицию, в соответствии с которой контрагент не отвечает за штрафы, предусмотренные в договоре с третьим лицом, так как не является стороной этого обязательства и не может влиять на условия. Возможно, на решение судей повлиял тот факт, что размер штрафа за простой вагонов по второму договору был в пять раз больше, чем аналогичный штраф по первоначальному договору с ответчиком, но позиция сформулирована достаточно однозначно и без указания на подобные детали», – предположил он. Эксперт также напомнил, что Президиум ВАС РФ в свое время подходил к решению этого вопроса иначе и в нескольких своих актах указывал, что при наличии причинно-следственной связи между нарушением контрагента и последующей уплатой штрафа третьему лицу размер такого штрафа может быть взыскан с нарушившего контрагента в качестве убытков 😊 Подробнее — в материале «Адвокатской газеты» по ссылке. #Судебнаяпрактика #убытки #неустойка #EnforceLawCompany #комментарийэксперта