Кузеванова рассказывает

Такая важная победа сегодня случилась🏆 Три года я вела дело блогера из Нижневартовска. Она выпустила видеоролики про местного чиновника, в которых достаточно резко критиковала его деятельность. Тексты были сложные, чиновник непростой и в первой инстанции мы дело проиграли в части диффамации. Требования о незаконном распространении персональных данных были отклонены. Блогера обязали выплатить чиновнику 100 тысяч рублей компенсации за его нравственные страдания. Апелляция оставила решение в силе, а вот кассация наши доводы услышала и направила дело на новое рассмотрение. 💡Основными замечаниями кассационного суда было то, что суды: - не разграничивали факты и мнения - не учитывали публичный статус чиновника - положили в основу решения экспертизу с неоднозначными выводами И вот, зайдя на второй круг, мы получили решение в нашу пользу. В иске было полностью отказано. Сегодня состоялась апелляция. Был риск получить опять частичную отмену, но всё устояло. Когда ты идёшь такой длинный путь, то в конце уже сложно ощутить сколько сил было потрачено. Но оглядываясь назад понимаешь, что как будто выкопана яма глубиной с пятиэтажный дом маленькой лопатой... Все судебные дела значимы, но каждое особенно 💙

✨Начнем новую неделю продуктивно! Несу вам 5 полезных материалов с моим участием про всякое актуальное 1️⃣ Дурова внесли в перечень Росфинмониторинга, а что будет с Telegram? Внимание: помечать Дурова звездочкой не надо😉 2️⃣ Маркетологи продолжают беспокоится про безопасную работу с персональными данными клиентами. Не волнуйтесь, почитайте полезный разбор про это 3️⃣ Сайты покупаются и продаются, а вот как защитить себя от рисков, связанных с передаваемым контентом сайта, читать здесь 4️⃣ Совсем скоро 1 сентября и все владельцы, не успевшие пройти идентификацию через Госуслуги, поспешите и сделайте это 5️⃣ Паника про перевод всего подряд на русский язык вроде закончилась, но на консультации бизнес до сих пор приходит. Поэтому вспомним, что надо русифицировать, а что нет

❓Если вы не понимаете как определить рекламу, когда нужна маркировка, а когда можно обойтись без нее, приходите на консультацию Самые частые заблуждения крутятся вокруг мифов, что: ✔️ предпринимателям, бизнесу и экспертам нельзя использовать слова-призывы, рассказывать подробно про свои услуги, указывать цены и информацию об акциях, скидках ✔️ розыгрыши это всегда реклама/самореклама ✔️ писать про партнеров или делиться интересными мероприятиями можно только с маркировкой и много другое Все гораздо проще и большинство клиентов уходят с консультации со словами "Вы нас очень успокоили, оказывается, не все так страшно"... Надо лишь разобраться в непонятных вопросах с грамотным юристом💡

Год назад был введён запрет на размещение рекламы в запрещённой социальной сети, а в марте появились новости о том, что и в Telegram размещать рекламу незаконно. Тревожность предпринимателей и экспертов, которые рассказывают о своих услугах в соцсетях, начала расти в геометрической прогрессии. 🔗«Цены называть нельзя», 🔗«продающие слова использовать нельзя», 🔗«иначе признают рекламой и оштрафуют», — все вокруг подливали масла в огонь. Мы обратились к Светлане Кузевановой — медиаюристу, основателю и руководителю Юридического бюро KUZEVANOVA, которая 24 года помогает медиа, блогерам и бизнесу разбираться в сложных юридических правилах и работать безопасно. ✍ Предприниматели и эксперты могут продолжать вести социальные сети и рассказывать о своих товарах и услугах: показывать ассортимент, указывать цены, условия покупки, акции и скидки. Такая информация на собственных ресурсах носит справочно-информационный характер и не является рекламой. Эту позицию ФАС России официально закрепила в своих разъяснениях: Консультант плюс. 🙆‍♂️Поэтому новые ограничения на рекламу не означают, что предпринимателям и экспертам нужно перестать проявляться и продавать свои продукты в социальных сетях из-за страха штрафов. А если есть сомнения, то всегда лучше перепроверить эту информацию вместе с экспертом.

🎙️ИНТЕРВЬЮ, ПОДКАСТ: КТО АВТОР? Авторов, как правило, два: интервьюер и интервьюируемый. Иногда этот вопрос считают дискуссионным, но большинство практиков все же сходятся во мнении, что интервью этого всегда соавторство. Ситуацию с правами на подкаст и изданием книги-сборника выпусков подкаста я разбирала недавно на консультации и решила, что есть смысл рассказать об этом в формате поста. И конечно главный вопрос: надо ли получать разрешение на использование интервью у интервьюируемого. Давайте разбираться. Кто автор? ©️ Журналист, ведущий подкаста придумывает сценарий, делает текстовые заготовки, вопросы. Он будет автором, если всё это создавалось его творческим трудом (ИИ контент не в счет, как мы понимаем). Идея интервью, подкаста не охраняется авторским правом. Интервьюируемый, гость подкаста является автором своей части интервью. А это означает, что использование авторских произведений, включая публикацию подкаста, интервью, переработку для создания книги, рекламы, коротких видео - все это требует получения разрешения от автора. В подкастах отдельно защищаются также логотип, обложка, джингл, иное музыкальное оформление и прочие элементы. От всех авторов этих произведений тоже надо получать права на использование. Каким должно быть разрешение? 📝 Разрешение на использование интервью по закону должно быть письменным. Исключение - публикация интервью в периодическом печатном издании, тут устного согласия интервьюируемого достаточно. Если вы договариваетесь об интервью, согласовываете тему, встречаетесь, добровольно разговариваете/записываете видео/аудио, то фактически человек молчаливо соглашается на публикацию интервью или подкаста с ним. Для печатных изданий это вполне можно считать устным согласием, а для всех остальных - снижением риска обращения с претензией о нарушении авторских. Формально этого недостаточно, но сложно себе представить в жизни ситуацию, когда человек дал добровольно интервью, а потом решил заявить о нарушении своих авторских прав. ❗️Если же хочется сделать все законно, тогда вам нужно письменное разрешение от интервьюируемого. Оно может быть в формате лицензионного договора (но этот путь выглядит сложным и громоздким для формата простых интервью), письменного соглашения, разрешения или даже простой переписки по электронной почте или в мессенджерах, где вы обговариваете все условия будущего использования готового интервью. На что еще нужно получить разрешение?💡 Персональные данные, фотография, видео, информация о частной жизни - все это тоже требует отдельного разрешения. Согласие не должно быть обязательно письменным, вполне подойдет и конклюдентное, о котором я рассказывала выше, это когда человек своими действиями соглашается с записью и публикацией интервью. Но чтобы не доказывать потом, что согласие было, всегда безопаснее оформить его письменно. Согласие на использование данных и авторских произведений всегда можно совместить в одном документе. А если вам нужно помочь разобраться в том, как правильно оформить права на использование авторских произведений, проверить или составить нужные договоры/соглашения, обращайтесь ✍🏼📞 ✉️

Меня пригласили спикером на классный бизнес-форум в замечательном месте. Я такое люблю, за уши не оттащишь🗣 Но именно в день мероприятия у меня два суда: один очно в Петербурге, второй онлайн. Расстроилась жутко, потому что и сама бы выступила с радостью, и других бы послушала с удовольствием. А у вас есть такая возможность🔥 Что: Большой бизнес-форум Черноземья "Резонируй" Где: парк "Нелжа.ру" (недалеко от Воронежа) Когда: 20 августа Ожидаются сотни участников и 20+ топовых экспертов из Москвы, Воронежа и Липецка. Тема форума - масштаб, лидерство и влияние. А также: 🔴 Менторская гостиная с групповыми разборами участников 🔴 Шоу-кейс с реальными кейсами от действующих предпринимателей 🔴 Управляемый нетворкинг в сильном окружении 🔴 Зажигательное выступление кавер-группы в финале шоу 🔴 Катания на лошадях, всесезонная горка и детские развлечения от НЕЛЖА.РУ для тех, кто захочет приехать всей семьей 🔥 Хедлайнер форума: Гузель Санжапова, социальный предприниматель, основатель бренда «Малый Турыш», основатель фестиваля «Посреди нигде», победитель премий GQ Superwoman 2020, Forbes Woman Mercury Award 2022−2023 ❗️А я бы точно сходила послушать актрису и ведущую Тамару Ракитянскую «Стратегия личного присутствия: как сделать голос и харизму вашим конкурентным преимуществом» и Анну Кирееву "Доверие как управляемый актив лидера". Давно хотела попасть на ее выступление и все никак. Ну а если вы не были в парке "Нелжа.ру", то это отдельный пункт где надо побывать в окрестностях Воронежа. Очень атмосферно и приятно там🌳 В общем не упустите шанс, сходите на форум. А я буду вам завидовать Кто быстро принимает решения, тому промокод AVGUST на скидку 10% Реклама. ИП Елецких А.В. erid: 2VtzqucUUKV

Юридическому бюро KUZEVANOVA 1 год!✨ Пять лет назад, уходя из найма, я и представить не могла, что у меня будет команда. Несколько лет работать одной было вполне занимательно. Но год назад стало понятно, что рук не хватает и появилась любимая Екатерина🌸 И вот мы празднуем свою первую годовщину уже втроем, с нами прекрасная Анастасия🌸 Спасибо, что выбираете нас и доверяете нем решение своих задач! Верю, что впереди много интересного и вдохновляющего. И напомню, что мы всегда профессионально и с любовью к делу готовы помогать вам в следущих вопросах: ⭐️ абонентское сопровождение медиа, блогеров и компаний ⭐️ сопровождение онлайн-бизнеса ⭐️ регистрация товарных знаков, авторское право, интеллектуальная собственность ⭐️ персональные данные от А до Я ⭐️ реклама: экспертиза и сопровождение ⭐️ оценка и сопровождение рисков создания и распространения контента ⭐️ репутация и нематериальные блага ⭐️ аудит и подготовка договоров любой сложности и многое другое Команда Бюро с Вами❤️

Паника в интернете заразна. Помните это, пожалуйста. https://t.me/kontext_channel/75776

Попадание основателя Telegram Дурова в перечень террористиов и экстремистов Росфинмониторинга не влечет для пользователей  мессенджера правовых последствий в виде ограничений и запретов на пользование им, сообщила «Ведомостям» медиаюрист Светлана Кузеванова. ▶️Telegram может быть признан экстремистским, но основанием для этого должно стать решение Верховного Суда, а не уголовное дело в отношении владельца мессенджера.  ▶️Покупка премиум-подписок, размещение рекламы, демонстрация логотипа будут запрещены только в случае признания Telegram экстремистским. Но на сегодняшний момент у мессенджера нет такого статуса, поэтому опасаться пользоваться Telegram или покупать подписку из-за того, что Дурова внесли в перечень террористов и экстремистов преждевременно. 📰 Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android

Высказалась в Forbes о том, почему пользователям Telegram не стоит опасаться уголовного дела Дурова

Помним, что уголовное дело против владельца Telegram ≠ признание мессенджера экстремистским. Ровно как попадание Дурова в перечень Росфинмониторинга не влечет для пользователей мессенджера правовых последствий в виде ограничений и запретов на пользование им.

18 сентября 2026 года в Екатеринбурге состоится Национальный рекламный форум - Регионы. Я буду там спикером в секции "Юридическое поле рекламы". Будем говорить конечно же про изменения в рекламе в 2026 году, ведь точно есть что обсудить. Если вы из Екатеринбурга или рядышком, то бронируйте 18 сентября в своих календарях и давайте встречаться🌱

Федор Емельяненко подал в суд на Издательство АСТ Издательство выпустило в прошлом году книгу о нем в серии «Звёзды отечественного спорта для детей». Цель преследовалась благая - рассказать детям про легенду ММА, а сам Емельяненко считает, что издательство незаконно: 1️⃣ разместило его фото на обложке - нарушение права на изображение 2️⃣ использовало его имя в названии и оформлении книги в коммерческих целях - нарушение права на имя 3️⃣ распространило в книге биографические факты, которые не соответствуют действительности и порочат его репутацию - диффамация Букет, в общем... На издание книги о себе Емельяненко согласия не давал, поэтому просит 12 660 000 рублей в счет упущенной выгоды и 300 тысяч рублей компенсации морального вреда. А также прекратить распространять и рекламировать книгу, остановить ее производство. Выиграет Емельяненко, как думаете?🗣

❓Вопрос от наших коллег: как подтвердить субъективное ощущение человека, если он рассказывает журналисту про запах? И нужно ли это подтверждение? Например, возле дома Марьи Петровны стоит сильный запах (речь о курятнике во дворе частного дома) Комментирует Светлана Кузеванова, авторитетный и известный всем нам медиаюрист: 📌 Если нет обвинений конкретных лиц в порочащих действиях, ставших причиной появления запаха, то субъективные ощущения и впечатления могут быть переданы так как они есть, без подтверждений, ибо субъективное суждение, мнение невозможно проверить на достоверность. Но если вы утверждаете, что из-за незаконных действий предприятия в почву сливаются отходы производства, вызывающие страшную вонь, отчего люди страдают и болеют, тогда нужны доказательства, что отходы реально незаконно сливаются. И тогда уже можно будет спокойно рассуждать, что запах мешает людям нормально жить. Этот пример, кстати, взят из одного реального судебного кейса в моей практике. Дело было очень сложное, но телекомпания, которую я защищала, процесс выиграла ➡ Если у вас есть свой вопрос - пишите на kkosjr@mail.ru Будь в курсе

ПЕРВЫЙ ЗАКОН ОБ ИИ: ЧТО НАС ЖДЕТ? На днях Госдума приняла первый закон, регулирующий использование искусственного интеллекта в России: ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ». Это первый закон в России о моделях ИИ, который заложил базу в регулировании работы и использование нейросетей. К нему уже есть много вопросов, давайте посмотрим, что предлагают законодатели. Закон по большей части призван заложить основу для развития национальных моделей искусственного интеллекта, поэтому в нем много положений про меры поддержки разработчиков российских нейросетей. Нам, обычным пользователям, интересно прежде всего вводятся ли какие-то правила маркировки ИИ-контента (про это спрашивают регулярно на тренингах и консультациях). Никаких правил в этой части не вводится: 1️⃣ Обязанности маркировать ИИ-материалы закон не устанавливает. Хотите пишите, что «сделано с помощью ИИ», хотите нет. 2️⃣ Но тем, кто использует ИИ в целях создания информационного материала в аудио- и (или) визуальной форме, должна быть обеспечена возможность размещения информационного предупреждения о применении технологий ИИ. Формат предупреждения устанавливается соглашением между тем, кто использует, и тем, кто предоставляет возможность использования нейросети. 3️⃣Соцсети обязаны обязаны сделать функционал, позволяющий пользователям маркировать ИИ-контент при его размещении в своих личных аккаунтах. Собственно на этом всё. Не густо конечно, но может оно и к лучшему. Мы помним проект по маркировке ИИ-видео и там предлагался очень сложный порядок маркировки. Больше всего споров и возмущений вызвала норма Закона про обучение моделей ИИ. В мире существует два разных подхода к обучению ИИ. Один основан на свободном использовании авторских произведений для обучения, поскольку цель социально-значимая и благая, а второй - обучение возможно исключительно с согласия авторов/правообладателей произведений. В новом законе обучение на авторских произведениях допускается практически свободно, но представляется такая свобода исключительно для суверенной или национальной моделей ИИ при условиях, когда: 🔹разработчик модели ИИ использует для обучения экземпляр произведения, полученный им правомерно либо 🔹 если объект авторского/смежного права доведен до всеобщего сведения и доступен для анализа без ограничения техническими средствами. ❓Не совсем понятно как это согласуется с ограниченным перечнем случаев законного использования, содержащемся в действующем законодательстве, и почему игнорируется принцип «если хочешь использовать чужое произведения - получил на это согласие автора/правообладателя». Также Правительство должно будет определить сферы, в которых допускается применять исключительно суверенные и/или национальные модели ИИ (например, в банковской сфере и иных сферах финансового рынка). 🔴 Закон вступает в силу с 1 сентября 2026 года, но нормы про маркировку ИИ-контента и правила обучения моделей ИИ - с 1 марта 2027 года.

Юристы, работающие с диффамацией, знают, что риски получения иска от героев публикаций можно снизить, если не утверждать, а предполагать или высказывать мнение🧠 Многие же думают, что добавление слов-маркеров таких как "якобы", "возможно", "я думаю", "мне кажется", сразу избавляет от ответственности за распространение недостоверной и порочащей информации. Но всё не так однозначно и прямолинейно. Слепое добавление таких слов ничего не дает, сведения реально должны носить предположительный или вопросительный характер и не содержать скрытых утверждений. В общем слова-предположения не всегда спасают, но моих доверителей пару раз выручали благодаря тому, что на стадии предпечатной экспертизы текста я их расставляла в нужных местах💪 Для тех, кто не знает, я и моя команда работаем не только спасателями от претензий и исков, но и помогаем делать контент безопасным ДО того, как он будет публично распространен. И так гораздо эффективнее, я вам скажу. Профилактика наше всё! Приходите в абонентское сопровождение, будем снижать вам риски профессионально🌱 https://telegram.me/journalists_KK/8808

НУЖНО ЛИ ЗАМАЗЫВАТЬ НОМЕРА МАШИН В КАДРЕ?🚘 Для журналистов и медиа очень насущный и часто возникающий вопрос. Большинство замазывают, боясь нарушить Закон о персональных данных. А точно ли это нарушение? Давайте разбираться. Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Сам по себе государственный регистрационный знак автомобиля никого не определяет и не идентифицирует, ибо собственником авто может быть один человек, за рулем - другой (несколько водителей, управление по доверенности, аренда, угон и проч.). Номер автомобиля индивидуализирует автомобиль, а не его владельца, а значит распространение его само по себе не нарушает права конкретного человека на распространение его персональных данных. ❗️Важен контекст. Если перед нами видеоряд, в котором просто показаны номера, то замазывать их не надо. Если же публикуется информация о каком-то лице и номер автомобиля демонстрируется, упоминается в связи с ним, то тут уже Закон о персональных данных начинает работать. Важно понять с какой целью вы показываете номер, точно ли это необходимо для целей публикации и идентифицирует ли этот номер определенного человека. Напомню, что есть исключение для медиа, позволяющее не спрашивать разрешение на распространение и прочее использование персональных данных - если данные обрабатываются для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности СМИ. Задача редакции и журналистов в таком случае - обосновать необходимость публикации номера автомобиля. Для целей публикации эта информация не должна быть чрезмерной или избыточной. ❓Если у вас есть конкретные примеры про замазывание номеров машин, в которых вы не знаете как правильно поступить, пишите в комментариях, разберем.

✨ Недавно в рамках Экспертного клуба НРФ Регионы участвовала в вебинаре про новые правила игры для брендов и агентств. Обсуждали всякое полезно-актуально-интересное: русификация деятельности предпринимателей и бизнеса, реклама в 2026-м и многое другое. Если вы пропустили и хотите посмотреть запись, то вот тут и видео, и постматериалы. Очень рекомендую! У нас там внезапно случилась полная идиллия трех адекватных юристов, приятно посмотреть🫰

❓ Как правильно оформить продажу/покупку сайта Покупаете или продаете сайт, паблик, сообщество, канал и не знаете, что предусмотреть в договоре, тогда почитайте подробный разбор с моим участием на Callibri. Рассказала: 🔹 какие права и активы переходят к новому владельцу и как ничего не упустить 🔹 в какой момент покупатель получает право использовать сайт и какие подводные камни могут встречаться 🔹 какие риски, связанные с переходом прав на контент сайта, важно предусмотреть, и как защититься покупателю Последний пункт прям это отдельная боль, потому что новый владелец сайта получает не только тонны контента, но и риски нарушения законодательства при его использовании в будущем. И если в договоре не предусмотрено кто и как разруливает претензии о нарушении авторских, например, то радость от приобретения и использования сайта может быть сильно подпорчена. Читайте и просвещайтесь ✨✨✨