💬 Маркировочная / digital с юристом

Телеграм-канал Код Дурова изменил название Основателя Telegram Павла Дурова* внесли в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга

Степени риска: как дело Дурова может отразиться на пользователях Telegram Уголовное дело против Павла Дурова встревожило клиентов Telegram: депутаты уже не исключают признания мессенджера террористической организацией и предостерегают от оформления платных подписок. Что все это значит для обычных пользователей — в колонке для Forbes объясняет медиаюрист Светлана Кузеванова. Пока юридических рисков нет, успокаивает автор: возбуждение дела против владельца мессенджера не влечет последствий для пользователей, а использование сервиса, оплата подписок и размещение рекламы не приравниваются к финансированию терроризма. Не изменит ситуацию и возможное включение самого Дурова в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга — правовой связи здесь нет. По-настоящему все изменится в другом сценарии — если Telegram по итогам «дела Дурова» признают экстремистской или террористической организацией, как это произошло с Instagram и Facebook после запрета их владельца Meta. Тогда автоматически включится целый ряд запретов: любое упоминание мессенджера потребует специальной пометки, демонстрация логотипа может подпасть под статью о символике экстремистской организации, а оплата Telegram Premium или рекламы в Telegram Ads рискует быть расценена как финансирование экстремизма — вплоть до лишения свободы на срок от 3 до 8 лет. Колонка — на сайте Forbes 📸: Фото Юлии Майоровой / ТАСС

ИИ всё чаще стал сомневаться, не нарушает ли запрос "правила использования контента", имея ввиду авторские права С 1 сентября 2026 года в России вступает в силу первый закон, регулирующий использование искусственного интеллекта: ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ» Про регулировании работы ИИ и маркировку контента, созданную с использованием нейросетей размышляет медиаюрист Светлана Кузеванова 💻Маркировочная — рассказываем о правовых аспектах работы в digital

🤡 «А сами-то?» Midjourney обвинила засудивший её за авторские права Голливуд в лицемерии — ИИ-компания утверждает, что Disney, Universal и Warner Bros. сами нарушают чужие авторские права с помощью ИИ. Подробнее за что судятся по ссылке: ↖️ https://kod.ru/midjourney-hollywood-ai-discovery

🗂 Маркетплейсы в ответе за тех, кого размещают Конституционный суд уточнил границы ответственности маркетплейсов за подделки. Платформы не обязаны заранее отслеживать нарушения прав продавцами, но после получения обоснованной претензии от правообладателя должны проверить доводы и принять меры. Если площадка проигнорирует доказательства и не ограничит продажу контрафакта — понесет ответственность наряду с продавцом. По итогам проверки маркетплейс может прекратить размещение товара, заблокировать продавца или отклонить претензию с мотивированным ответом, если посчитает ее необоснованной. 😀 Пожалуй, лучший канал о маркетинге в Telegram и в MAX

Автор: @andreyzaitsevt 💻 Маркировочная — рассказываем о правовых аспектах работы в digital

Разыгрываем 3 билета на «Неделю Российского Ритейла» в Москве 22-25 июня 🔜 👍 mediacom_pr

👑 Разыграем 3 билета для наших любимых подписчиков на «Неделю Российского Ритейла» в Москве (22-25 июня) На форуме соберутся руководители всех крупных торговых сетей, маркетплейсов, агрегаторов доставки, ИТ-компаний, сервисных организациц, девелоперов, логистических операторов, представителей банковского сектора В прошлом году мы модерировали сессию про e-commerce: «‎Маркетплейсы – новые соцсети» с Wildberries&Russ, Купер, Sokolov, Ozon. В этом году выступают наши эксперты, а мы всячески поддерживаем 🤝 Владельцы бизнесов из потребительского сектора высокопарных слов не любят, поэтому дискуссии и кейсы максимально практичные и приземлённые – про маркетинг, цифровые решения, клиентский сервис, маркетплейсы, ИТ, логистику, рекрутмент и образование, модный рынок, безопасность 🗓 Деловая программа на RETAILWEEK.RU Подведем итоги розыгрыша 20 июня, в субботу 👍 Mediacom.Expert – инфопартнеры форума Чтобы принять участие, нажмите 👇

Совсем скоро встретимся в Экспертном клубе НРФ, чтобы обсудить вызовы и проблемы, с которыми агентства и маркетинговые команды столкнулись в 2026-м. Попытаемся понять как адаптироваться и безопасно жить дальше. Поговорим про актуальное: использование русского языка и реклама. 📌 Вебинар «Новые правила игры: что важно знать брендам и агентствам в 2026 году» 📍11 июня в 16:00 Мероприятие бесплатное, но нужна регистрация

Сегодня День фрилансера. С праздником, свободные 🤣 👍 Mediacom_pr | VK

Закон о персональных данных жесток. 🩷

Комментарий — не воробей... Диффамация — это распространение сведений (в прессе, интернете, устно), порочащих честь, достоинство или деловую репутацию физического или юридического лица Совсем чуть-чуть про оскорбления в чатах и комментариях к постам, что на эту тему говорит закон и как это выглядит глазами медиаюриста: Светлана Кузеванова: «Каждый раз участвуя в судебном процессе о диффамации, я слышу от истцов, что их репутация была задета не только самой спорной публикацией, но и комментариями к ней, в которых народ часто себя не сдерживает и пишет все, что вздумается. Отвечает ли редакция медиа или владелец площадки за такие комментарии, а за содержание чатов? Давайте разбираться...» Кто отвечает «за базар»: 1. автор сведений 2. лицо, которое их распространяет Важно! Владелец площадки или редакция СМИ, предоставившие возможность комментирования за содержание комментариев не отвечают При этом, оскорбление это не любая обидная информация, а мнение выраженное в неприличной форме «С неприличностью все сложно, поэтому практика по оскорблениям противоречива», — говорит юрист Чаще всего оскорбительными признают нецензурные выражения, бранную, инвективную лексику, лексику с описанием отдельных частей тела человека Подробнее в Telegram-канале медиаюриста Светланы Кузевановой 💻 Маркировочная — рассказываем о правовых аспектах работы в digital

📌 В понедельник, 20 апреля в 19:30, проводим онлайн-встречу «Как нарастить присутствие в инфополе в условиях ограниченного бюджета?» Будет интересно (и полезно) владельцам бизнеса, руководителям PR-подразделений, агентским пиарщикам Расскажем, как затачивать инструменты для PR-продвижения, экономить на размещениях и рекламе, покажем площадки с хорошей индексацией и кейсы с высоким цитированием, разберём задачи по продвижению первых лиц Участие платное, зарегистрироваться можно здесь Приходите! @mediacom_pr

Не нейросеть Антон Горелкин, первый зампредседателя ИТ-комитета Госдумы, председатель правления РОЦИТ, собрал варианты маркировки «человеческого» (не AI) контента, которые используют в разных странах «Общеупотребимого варианта еще нет, хотя сторонников такого подхода среди владельцев платформ и пользователей с каждым днем становится всё больше. Главная проблема – отсутствие надежного инструмента верификации «органического» контента», - сетует Горелкин. Не исключено, что для подтверждения «творческой чистоты» (и получения соответствующей маркировки) в будущем будут применяться специальные платформы. Автор будет вынужден доказывать аудитору, что он не использовал ИИ – например, демонстрировать эскизы и черновики. Хотя кто мешает создать нейросеть для генерации эскизов и черновиков? Никто не мешает. И, наверняка, создадут )) 💻 Маркировочная — рассказываем о правовых аспектах работы в digital

РБК пишут, что Минцифры попросили мобильных операторов ввести плату за использование VPN Чтобы принять меры против использования средств обхода блокировок операторы должны будут ввести плату за потребление свыше 15 Гб международного трафика в месяц, а цифровые площадки (в их числе VK, Ozon, «Авито», Wildberries, «Яндекс») — ограничить использование своих сервисов клиентам с включенным VPN По данным Forbes, введение платы за использование VPN планируется с 1 мая. РБК: такую опцию уже тестируют МТС

💡В релизе ФАС есть фраза, по которой сейчас мне задают много вопросов: "По фактам размещения рекламы в Telegram и Youtube ФАС анализирует содержание рекламы, дату заключения договора, дату введения ограничений на работу платформы, дату публикации рекламы, основания её размещения, в том числе договоры и платежные поручения." ❓Все интересуются, означает ли это, что по договорам на размещение рекламы, которые были заключены до заявления РКН о блокировке Telegram (хотя это вообще не может быть юридической точкой отсчета), ФАС привлекать к ответственности не будет, а после фактической блокировки формально может? Ничего это не означает, на мой взгляд. Не забываем, что сейчас одно дело по рекламе в Telegram и два дела по рекламе в YouTube находятся на рассмотрении в ФАС. И реклама размещалась там до заявлений РКН и блокировки мессенджера, то есть всё было вполне легально. Я понимаю, что медиа, блогеры и бизнес пытаются найти хоть какие-то опоры в этих стремительно изменяющихся правилах игры. Ну и разумно риски свои просчитать, разглядывая в релизе ФАС какие-то подсказки. Но не имеется пока такой возможности, давайте уже это признаем. Просто наблюдаем, улыбаемся и ждем новых релизов🗣

🔉 ФАС дала добро! Размещать рекламу в Telegram и Youtube до конца 2026 года можно P.S. а в Instagram*, Facebook** и на VPN-сервисах НЕЛЬЗЯ 🤚 Очевидно, что хозяйствующим субъектам требуется время для адаптации к новым правилам и переориентированию на другие рекламные каналы. Поэтому в отношении рекламы в Telegram и Youtube необходим переходный период до конца 2026 года, в течение которого меры ответственности за распространение рекламы на таких ресурсах применяться не будут. Источник *, ** принадлежат Meta, запрещены в РФ