буквы слов

описание

амина ищу в литературе и музыке временное противоядие от своей эмоциональной эвакуации 18+ лайвлиб: https://www.livelib.ru/reader/veewllam обитаю здесь: @aminabutranova

← к каналу @lettersofwords

1 354

подписчиков

Охват к подписчикам

16,2%

ERR

Реакции к просмотрам

3,32%

657 на 38 постов

Пересылки к просмотрам

0,42%

Постов в день

2,7

всего 38

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам

16 авг.рабочий день в пятницу был следующего характера объелись мороженым и вечером отправились на третий корпоратив празднование! я пребывала в предвкушении, потому что до того дня не была знакома с группой бонд с кнопкой, которую пригласили выступить (интернет часто плывет мимо меня, да, ну а как еще держать фокус…) что сказать, я под впечатлением! до сих пор не отпускает эта магия живого выступления. особенно в восторге от песен, которые прикрепила (забавное совпадение: на каждом из трех солист с новым инструментом) (посмотрите видео целиком!) меня всегда цепляет эмоциональность, жизнь, душа в творчестве. я бы сходила на предстоящий ноябрьский концерт в москве! если здесь есть фанаты, которые хотели бы составить компанию, присоединяйтесь! и еще, раз уж зашла речь о музыке: я все ждала концерт странного исполнения, и вот, наконец, увидела анонс! тоже в ноябре. обязательно пойду, и если кто-то хочет тоже, давайте вместе😇 and last but not least: 20-24 августа я в питере! помимо работы и десятков тысяч шагов хочется напиться (кофе) и наобсуждать книжки! если вы хотели бы помочь мне с последним, пишите!18,12%
15 авг.мне всегда нравился шекспир. но только в последние полтора года я, кажется, действительно полюбила его творчество. что самое удивительное: пробрали меня именно комедии. в прошлом году — ‘венецианский купец’, в этом я полторы недели буквально грезила о том, как буду читать ‘сон в летнюю ночь’, ждала выходных. а после — грезила уже с героями пьесы, в которой чего только не происходит. среди любовной сумятицы, пародии на драматургию, свадеб, эротических аллюзий притаилось общечеловеческое. для меня остается загадкой, как можно на сотне страниц органично сплести воедино мифологические сюжеты, подружить афинскую свадьбу с феями, порассуждать об иллюзорности любви, пропитать эросом каждую строчку, параллельно высмеивая жанр, в котором творишь. да так, что ты читаешь, испытывая гамму чувств разом и не замечая, что страницы листаются сами собой. ‘нечего бояться’ барнса, как и человеческая жизнь, о которой он рассуждает, все-таки закончилась. в качестве таблетки не от страха смерти, но как повод задуматься о том, что имеешь и как живешь, очень советую. эта книга-эссе — собеседник. барнс садится рядышком и изливается потоком рассуждений и историй из жизни: как умер золя, о чем сам барнс беседует с престарелыми друзьями за ужином, почему брат писателя помнит историю из детства иначе. в корне всего — ты сам, память и лента жизни как прямая с жирной точкой в конце. или многоточием. этот выбор каждый делает сам. не спрашивайте почему, но одним будничным понедельником я обнаружила, что еду в офис, а в ушах — ‘доводы рассудка’ джейн остин. я обращалась к писательнице в разные периоды: восхитилась ‘гордостью и предубеждением’ в подростковые годы, не оценила ‘нортенгерское аббатство’ тогда же, обплевалась от ‘эммы’ пару лет назад. ‘доводы рассудка’ оказались очень приятной книжкой, смысл прочесть которую я вижу исключительно в литературном самообразовании (на мой взгляд, один из лучших текстов остин). как-то я отмежевалась от набокова в предыдущем посте, да и в целом обсудила все, что хотела, в комментариях. увы, ‘защита лужина’ показалась мне пресной и блеклой, как сэндвич из вендинга в красивой обертке. я не могу скрестить представление с реальностью. автор с претензией на гениальность обязан быть чем-то большим, чем просто набором метафор в одной большой симпатичной оберточной метафоре тоски по родине. это все внешнее. а что внутри? сколько бы ни читала мнений, рецензий, лекций, везде воспевается манера повествования, искусство деталей, оммажи и отсылки, детали биографии, символы того и сего. но зачем это все? пока я чувствую, что набоков хотел сказать очень многое, но не сказал ничего. а может, я еще не прочла тот самый текст. встретимся через год после новой попытки! по свежим следам и восторгам: чуйка не подвела, и бенхамин лабатут оказался восхитительным рассказчиком. только закончила ‘когда мы перестали понимать мир’, книгу, которая не является чем-то революционным, но сублимирует предыдущий опыт человечества в понятную каждому историю наших взаимоотношений со вселенной. если описать текст одним предложением: мы так долго понимали мир вглубь, чтобы в конце концов понять, что понять его никогда не сможем. лабатут, как шахерезада, выдает сказку за сказкой, сплетая их в единый клубок: о ядах, физике и ученых, которые своими открытиями превратили в реальность катастрофы прошлого века. одна деталь о человеке тянет за собой следующую (здесь и своя ‘волшебная гора’ есть!), и все это предстает единой историей знаний и разрушения, от которой не оторваться. keine ahnung, за что мне такие чудесные книги одна за другой, но вселенная, пожалуйста, продолжай. следующей возьму ‘естественную историю разрушения’: поднимем чашку кофе, я перестала игнорировать зебальда и отправляюсь знакомиться! #чточитаю13,26%
12 авг.тысяча и одна причина, почему я еще не написала длиннопост про потрясающее прочитанное и читаемое⬆️ [ладно, на самом деле это все из-за одной единственной бесячей книжки… набокова… here we go again. самое забавное, что все мои друзья его обожают👊] [какая-то ненамеренная реклама дринкита получилась! я просто в восторге от их продуктовых баек на пикнике (от кофе тоже)]11,81%
2 авг.1: читаю ‘одиссею’ и понимаю, сколько всего хочу обсудить текстом. решаю дочитать и при первой возможности засесть. 2: компания организует для сотрудников лекцию евгения жаринова о мифах. я: послушаю для контекста, обсуждение подождет. [лекция была восхитительно думательной] 3: через пару дней выходит экранизация. схожу, чтобы составить цельную картинку. а текст после. 4: свободный день; сегодня сажусь за написание. также сегодня случайным образом (это все боги; я знаю, но не могу доказать): листаю курсы любимой магистерии и вижу это чудо (напоминаю: никакая синхронизация или простигосподи полушария интроверта и рядом не стояли с этой платформой). 5: иду смотреть лекции… 6: вспомнила про книгу-исследование ‘гомер. илиада. троя’ панченко… я напишу… однажды…9,25%
30 дек.лучшие книги моего читательского ‘25 #прочитано прочитала 102 истории/сборника (их считаю за один, не делю на рассказы); чуточку меньше, чем в прошлом году, но все равно офигеть как много для меня. год вышел отличным, еле выбрала 12 любимчиков, и то ‘поющие в терновнике’ и ‘божественная комедия’ уже не влезли. в комментарии загружу топ с фф, чтобы не делить лучшее по постам! #фанфикшен делитесь вашими итогами🖤7,98%
31 дек. 2024 г.лучшие и худшие произведения ‘24 единственные итоги, которые я обожаю подводить, - годовые; я просто не могла оставить себя и вас без рассказа о лучших (тык на ссылку; здесь и топ книг, и топ #фанфикшн-а) и худших (тык) произведениях ‘24. текста много, соскучилась я все-таки по написанию постов. #прочитано если вы еще не в салатовой коме и не утонули в предновогодней рутине, делитесь открытиями и разочарованиями: сегодня, завтра или через неделю! я могла бы выделить достижения, победы над собой, покупки, поездки, счастливые моменты, но ограничусь благодарностью людям, которые были рядом. новым и старым друзьям, близким, любимым, знакомым. это и есть мой главный итог и главное чудо. в конце концов, остальное не важно. спасибо каждому из вас, кто несмотря ни на что остается и поддерживает мои редкие эмоциональные текстовые всплески. с наступающим вас! пусть ‘25 будет наполнен счастливыми мгновениями с родными людьми и наедине с собой💔6,82%
27 июл.давным-давно в далекой-далекой галактике сидела одна амина и предвкушала, как начнет читать книгу, на которую она не встречала ни единой отрицательной рецензии; напротив, все знакомые (и нет) пели оды истории. и вот, книга прочиталась, не запомнилась и не восхитила от слова совсем. directed by robert weide… короче говоря, прочитала ‘камо грядеши’ сенкевича. и я негодую: никто не сказал, что это обычный исторический роман, в котором из интересного претензия на частичную достоверность описаний быта и личностей римской империи. история христиан, по словам исследователей, полна домыслов, придумок и догадок. да и ладно, на самом деле, это же роман. просто пытаюсь зацепиться хоть за что-то. как же я скучала во время чтения. перелистывала страницы и думала: ну вот сейчас захватит событие, зацепит мысль… увы. все-таки практически невозможно подходить к чтению более-менее популярного произведения без неких ожиданий. их можно не осознавать, но они все равно сидят на подкорке. была бы оценка другой, если бы я приступила к тексту как чистый лист? вряд ли. но я бы точно чуть меньше негодовала. казалось бы, в центре романа история несчастной любви христианки и римского патриция, вокруг — красочные декорации в виде гладиаторов, вакхических пиров нерона, гонений и… поверите?, больше ничего придумать не смогла. читать в тысячный раз, как герои страдают друг по другу было невыносимо. я и в любовь то эту слабо верю. ладно лигия, спишем на юность и самообман, приправим религиозной пылкостью. но марк виниций… пару часов понаходившись у него в голове, понимаешь, что кроме эгоистичного желания владеть искать и нечего. сменяет это корыстное чувство религия и ‘любовь до гроба’, которую я бы поставила в один ряд с его ‘верой’. искусственное внушение и сладкий самообман. иллюстрация обращения в христианство, пожалуй, единственное, что было хоть немного интересно поразглядывать с лупой (научный интерес). я не могу и не скажу, что роман плохой. он приятно написан. как видно из отзывов, его интересно читать. сенкевич (в какой-то мере) постарался над историчностью и фигурами. но… и еще есть концовка😢столько ‘жестокости’ по ходу повествования, чтобы в конце разрушить эту религиозную стену, которую мы возводили на сотнях страниц. не верю (и до, и после, и во время, и вообще) ой не тот человек пошел на распятие (чего мы даже не увидели). можете сказать, иди дальше читай свои ‘одиссеи’ и ищи там смыслы, но я напомню, что моя самая любимая книжка — ‘граф монте-кристо’, даже не исторический, а всего лишь приключенческий роман. достаем барабаны, включаем софиты: знакомство с прозой салмана рушди состоялось. к сожалению, я выдержала около ста страниц ‘двух лет восьми месяцев и двадцати восьми ночей’ прежде чем закрыла книгу с намерением больше никогда ее не открывать: такую абсолютную бессмыслицу я прочла. убираем барабаны до следующей попытки. вернулась к барнсу. вот не зря меня все тянуло к нему, до и после ‘метроленда’. ‘нечего бояться’ — удивительное, забавное, очень личное и невероятно остроумное эссе о смерти в оболочке романа. джулиан барнс рассуждает об опыте своем и семьи, мыслителей, писателей и других людей культуры. попытка осознать свою смертность и примириться с ней на чуть более четырехсот страницах прекрасно излечивают мое читательское ‘я’ после предыдущих неудач. я практически на экваторе, очень хочу растянуть и понаслаждаться. ‘одиссея’ дочитана. плюс недавно была на чудеснейшей лекции жаринова старшего о мифах. как только посмотрю фильм, большому тексту быть! и последнее: прочла уже третью для меня историю в. оськиной, ‘бумеранги’. не отказываюсь от своих слов: варвара оськина — лучшее, что случалось с нашей романтической прозой. не то чтобы я специалист и несу за плечами гору прочитанных книжек жанра, но одно могу сказать точно: ‘бумеранги’ (как и ‘инсинуации’, которые я посоветовала всем, кому только можно, и ‘большие надежды’) — нечто большее, чем просто романтика. это история о жизни людей, которую каждый из нас вряд ли проживет, но за которой очень интересно наблюдать. [в комментах далее] #чточитаю6,51%
10 июл. 2024 г.еще немного прочитанного за последние две недели, которое останется без рецензий, но с блицотзывами: ‘одиссея капитана блада’ р. сабатини если в двух словах: ‘пираты карибского моря’ на минималках; приключения есть, но не захватывающие, манера повествования назидательно-сказочная, без изысков. отправляется к прочитанному в этом году верну на полку ‘поздновато’. кажется, время разжаловать классику приключений из любимых жанров. неужели старость… ‘аукцион’ lovesbitca8 мы с лаурой сошлись во мнении, что это не лучший представитель #фанфикшн -а. самой главной проблемой для меня оказалась невозможность проникнуться главными героями и их взаимодействием. не покидало ощущение, что дети, помещенные в жестокие условия, так и не смогли повзрослеть. (но) отдаю сердечко малфоям старшим! а еще мне понравилась концовка. ‘как читать книгу’, и. бродский прописываю всем (и себе) по столовой ложке бродского минимум раз в год для лучшего осмысления действительности. этот томик - о музе и вдохновении; о чтении стихотворений как способе обрести литературный вкус; о том, кто пишет историю; об источнике творческого начала в человеке и о способе влюбить 2,5 миллиона человек в чтение. #чточитаю5,61%
10 июл. 2024 г.без подписи5,33%
25 нояб. 2024 г.перемещаемся на несколько месяцев назад и отправляемся в путь по моему прочитанному: (галопом по европам, ну и пусть! хочу оставить в истории канала) #чточитаю прочла вторую и третью части копенгагенской трилогии т. дитлевсен, ‘юность’ и ‘зависимость’. ‘детство’ проскочило пару лет назад; не скажу, что впечатлилась, но мысленную пометку вернуться к истории юной писательницы сделала. и вот одним теплым сентябрьским вечером долгожданное случилось. знаете это чувство застывания окружающего, когда попадаешь в вакуумный мир; вокруг - света, завихрения, жизнь продолжается, а ты замер в одной точке не в силах ухватить мгновение, эмоцию, которую подарил текст. сидишь оглушенный и опустошенный. попробуйте познакомиться с прозой дитлевсен. так просто, но так чувственно, что я пронесла на себе все события из ее жизни: поиск работы, увольнения, материнство, зависимость, борьбу с ней. некоторые строчки, попадая в глазные зрачки, натурально крошились стеклом. как можно физически ощущать то, чего никогда не испытывал в реальности? наверное, это признак хорошей литературы. ‘битва королей’ мартина и ‘на берегах невы’ одоевцевой мелькали здесь, так что пропустим. престольный цикл я, к слову, совсем скоро продолжу. дочитала ‘петербург’ белого. это было странно. пугающе и одновременно завораживающе. наснимала всякого красивого читательского. написала тонны заметок. лежит ждет своего часа. может, однажды соберу из этого нечто цельное. на фоне впечатлений от дитлевсен вернулась к анни эрно и махом прочла ‘женщину’. пожалуй, самое не запомнившееся из всего, что у нее брала. эрно пишет о матери, и вместе с тем, кажется, переосмысляет и свое материнство. забавно, как девчушка, росшая за тысячи километров от меня, впитывавшая совершенно иную культуру, своими воспоминаниями разбередила внутри меня что-то глубоко личное. что-то, добраться до чего анни эрно так и не удалось. не понимаю: не моя тема? суховатый текст? ‘женщина’, в отличие от прозы дитлевсен, не смогла вызвать во мне ни грамма сопереживания. что грустно, принимая во внимание жанр. ‘зов ночной птицы’ р. маккаммона - первая часть какого-то чудовищно огромного цикла о мэтью корбетте. поздняя осень - время детективов, да? особенно таких чудесных. женщина, которую обвиняют в колдовстве и всеми силами пытаются сжечь на костре; английское поселение в америке; 1699 год, тема колонизаторства и все из нее вытекающие; юный помощник судьи, который вместе со своим наставником отправляется расследовать загадочное дело; 800 страниц неторопливого повествования; и… почему вы еще здесь?:) начинайте и уноситесь в приключения! я редко хвалю детективы (да и кого я обманываю, не так часто за них берусь), но здесь все сложилось. да, я поняла, кто виновник торжества после первой трети истории; да, произведение может показаться затянутым. но знаете, это тот случай, когда интересно, как и почему, а не кто. так что, если я вас хоть чуть-чуть заинтересовала, дайте шанс этой истории. я получила огромное удовольствие (ps. у книги потрясающая аудио-версия) на этом я прощаюсь со всеми, кроме почитателей #фанфикшн -а, которых зову в комментарии, потому что у меня опять ничего не помещается😠4,59%
12 апр. 2025 г.я оставляю за бортом этого канала 98% прочитанного #фанфикшен -а (и 70% других книжек; ладно, не будем о грустном… подглядывайте на лайвлибе), но здесь просто не могу удержаться и не написать, в каком я восторге от недавно прочитанной работы. почти неделя прошла, но я упорно продолжаю прокручивать в голове отдельные эпизоды, вспоминать детали, героев, перечитывать выделенные отрывки. ‘ты - это вечный взрыв’ lpina_colada отныне возглавляет мой личный топ фф. когда только увидела название и пробежалась по аннотации, подумала, что не обошлось без отсылки к волдеморту, вознамерившемуся обрушить на головы маглов ядерные бомбы (окей, в моей голове это звучало смешнее). про ядерку - не шутка, это действительно один из планов злобного безносого волшебника, который, в общем-то, уже с носом. как так вышло? вспоминаем канон, концовку даров смерти, с одной небольшой поправкой - два крестража все-таки не были уничтожены. наши герои, разобравшись с пожирателями во время второй магической войны, поискали неуничтоженное там, поискали тут, да так и забили. оно и понятно, обычная жизнь не дремлет. и вот, позади 7 лет, гарри, ожидаемо, становится крутым автором, гермиона посвящает себя работе в лаборатории, ища способы интеграции магии с магловскими устройствами, ну а рон прикупает парочку книжек по маркетингу и взращивает семейный бизнес - магазин близнецов, короче (одного оставшегося, если быть совсем уж точной). ну вы чуете, куда ветер дует? нельзя бросать дела на полпути, отложенный детонатор, конечно, срабатывает; волдеморт возрождается, а малфой, который непонятно где шатался после битвы за хогвартс, но, при этом, все равно остался пожирателем, объявляется на пороге грейнджер и предлагает поучаствовать в убийственном плане. такие дела👍 почему фф меня покорил? да вы о сюжете читали вообще держите меня семеро, погнали! во-первых, это отлично написанный текст, что для меня является в целом главным пунктиком в жанровой литературе. если фанфик, роман (неважно) рассыпается на глазах, в нем отсутствует ритм, единый стержень, постоянно появляются замещающие, а предложения напоминают голосовые подружке, я не смогу его читать, увы. автору ‘тэвв’ хочется подарить крепкие объятия, потому что текст льется рекой и искусно сдабривается языковыми средствами, где необходимо. описание некоторых сцен от лица нововвреденных третьестепенных героев, будь то зеленый никому не известный пожиратель смерти или старый аптекарь, заставляло меня натурально задержать дыхание. и даже в этих персонажей автор успевала вдохнуть жизнь за пару абзацев, рассказать их историю. здесь мы переходим к следующему пункту… в фанфике десятки самобытных героев. взять хотя бы миллисент, слизеринку, которой в семикнижии роулинг уделено не так много строк; так вот в ‘тэвв’ она превращается в вечно ругающуюся боевую подругу, коллегу гарри (от ее шуток помереть можно, зуб даю); или джорджа, тяжело переживающего смерть брата и пристрастившегося к опасному кхм кое-чему; или тео, немножко безумного арифманта, сотрудника лаборатории. и это я молчу о главных персонажах; они, ожидаемо, очень похожи на себя в юности, но крепче, взрослее, умудреннее опытом. кажется, я могу посоветовать этот фф всем, кому кажется, что среди фанфиков нет ничего стоящего. вряд ли я сходу назову много изданных фэнтезийных книжек, где столько же места было бы уделено политике и науке, как в ‘тэвв’. автор постоянно отвечает на вопрос ‘а что, если…?’ и фантазия ее безгранична. [продолжение в комментариях]4,12%
16 авг.без подписи0,00%