Логика прогресса | Социал-демократия

Как мы и говорили, выборы в России - это фикция. «Яблоку» запретили участвовать (то, что осталось голосование по одномандатным округам и рассмотрение апелляции, глобально ничего не меняет), а если бы и не запретили, это ни в коем случае не означало бы, что в России есть какая-то демократия. Это бы никак не отменило статью о «дискредитации армии», по которой можно посадить любого, кто против войны. Это бы никак не отменило, что в стране по-прежнему большинство людей до смерти запугано и боится организовать агитацию. Никак не отменило бы, что за эту агитацию может нагрянуть маски-шоу. Никак не отменило бы то, что если оппозиционная партия приобретёт себе, допустим, недвижимость, ваше право собственности на неё не только не гарантировано, но и немедленно станет мишенью для силовиков. Никак не отменило бы отсутствие независимых судов и полную подконтрольность судов режиму. И так далее. Допуск «Яблока» никаким образом не отменил бы всего этого. Ещё отъезд крайне осторожного Бориса Надеждина показал: в России больше нельзя быть не за войну. Если ты не фиксируешь публично свою поддержку империализму режима - ты уже под угрозой. То есть в стране сложился уже не авторитарный, а тоталитарный режим. Время борьбы на выборах ушло. Какие могут быть выборы при тоталитаризме? Теперь нам дали выбирать между единороссами и переодетыми единороссами. Странной является позиция голосовать за переодетых единороссов, «чтобы у Единой России было меньше мест». А что изменится, если вместо «Единой России» места получит другая полностью подконтрольная Кремлю организация? Глобально - ничего. Это могут быть какие-то мелкие изменения, но общий вектор на диктатуру, войну, коррупцию, беззаконие и всё остальное - обязательно останется. ВАЗ 2110 может быть с подголовниками для задних пассажиров, но это будет все равно ВАЗ 2110. Поэтому никакого смысла участвовать в выборе между молотом и наковальней нет. Искать смысл в этом - самообман. Хватит обманывать самих себя. Чем сейчас следует заниматься, так это агитировать людей не голосовать за одну из фракций «Единой России», а агитировать против вообще всей официальной партийной системы России, за создание сопротивления. Доказывать, что все эти партии подконтрольны Кремлю, поддерживают диктатуру и войну, а потому являются врагами россиян. Следовательно, надо укреплять и поддерживать только несистемные организации, ломать полностью эту партийную систему и все «разрешённые» коррупционной вертикалью партии, работать на снижение интереса к ним, снижение остатков их популярности. Нужно поддерживать несистемные организации и искать способы для них пробиться к власти, а не идти по расставленным текущей властью ловушкам. @logikaprogressa

График из New York Times за 2008 год: в том году журналисты задались вопросом, при какой партии было бы выгоднее инвестировать - при Демократической или Республиканской, поскольку обе партии находились у власти примерно по 40 лет суммарно за последние 80 лет. Оказалось, что если держать $10 000 в американском фондовом рынке только во время президентств демократов, они выросли бы до около $300 671; если только при республиканцах — до примерно $11 733. В США даже есть такое понятие, как «Presidential Puzzle» - «загадка», почему доходность акций выше при демократическом, чем при республиканском президентстве. @logikaprogressa

Такое не выдумаешь: исследование The Argument показало, что больше всего одобряющих свободную торговлю в США - среди избирателей Демократической партии, симпатизирующих Демократическим социалистам Америки. Вспомните это, когда подумаете, что что-то понимаете в современной политике. Ещё кое-что по поводу критики Демократической партии со стороны левых. Некоторые считают, что руководство Демократической партии недостаточно левое и, например, недостаточно поддерживает профсоюзы. Однако, как отмечает всё тот же The Argument, программа American Rescue Plan Джо Байдена оказала финансовую помощь профсоюзу водителей грузовиков (Teamsters), предоставив около 35,8 миллиардов долларов для поддержания платежеспособности Центрального пенсионного фонда и защитив более 350 000 участников от сокращения выплат примерно на 60%, — и тем не менее, этот профсоюз не поддержал ни Байдена, ни Камалу Харрис в 2024 году. Какие тут вопросы к Демпартии, когда вот такие профсоюзы не в состоянии понять, что хорошо для них самих. @logikaprogressa

Берни Сандерс: «Илон Маск потратил 290 миллионов долларов, чтобы помочь Трампу победить на выборах. Его инвестиция окупилась. Теперь он стал богаче на 438 миллиардов. Теперь он хочет купить Конгресс, потратив 100 миллионов долларов, чтобы республиканцы сохранили контроль над ним. Мы должны бороться с олигархией. Победить Маска. Сохранить демократию».

Новый британский премьер-министр от лейбористов Энди Бернем пообещал амбициозный проект в сфере жилищного строительства: «крупнейшую программу социального жилья со времён послевоенного периода». Для её реализации он намерен перенаправить государственный бюджет на жилищное строительство местным советам: 39 миллиардов фунтов стерлингов (около 46 миллиардов евро) на строительство примерно 300 000 домов в течение 10 лет. Financial Times отмечает: в 1950-х годах британские местные власти строили в среднем около 190 000 домов в год. Пик был достигнут в 1968 году. Сегодня английские местные власти построили всего 10 500 доступных домов в 2024/25 году. «Местным советам придётся начинать с нуля», — заявил источник в центральном правительстве изданию Financial Times. «Их возможности полностью подорваны. Те, кто не строил дома десятилетиями, не смогут сделать это в одночасье». Упадок имеет структурные причины. Политика «Right to Buy» (право приобретать государственное жильё по значительно сниженным ценам, введённое Маргарет Тэтчер и действующее до сих пор, которое ограничило муниципалитетам возможность тратить выручку на строительство новых домов) привела к потере более 2 миллионов единиц жилья в Англии. В итоге нынешние поколения столкнулись с серьёзным жилищным кризисом. Местные советы перестали строить жильё, но могучий частный сектор не занял их место, как обещали любители дерегуляции (на графике). Проблема с тэтчеризмом в том, что однажды заканчиваются государственные деньги и активы для приватизации.

Испания выиграла у Аргентины в финальном матче чемпионата мира по футболу со счётом 1-0, став чемпионами мира. Сборная Испании установила исторический рекорд мировых первенств, который ранее никому не удавалось повторить. Команда пропустила только один гол в восьми матчах на мировом первенстве этого года. Данный результат — абсолютный рекорд по пропущенным голам для чемпионов мира. У власти в Испании находится социал-демократическая партия ИСРП.

«Никогда не забывайте: ни один чиновник от Республиканской партии США из тех, кто оспаривал победу Байдена [на выборах в 2020 году], не оспаривал свою собственную победу в тот же день, на тех же самых бюллетенях, по той же самой избирательной системе».

Конгрессмен Джим Макговерн: «Трамп утверждает, что демократы забыли сфальсифицировать выборы в 2016 году, сумели сфальсифицировать их в 2020-м, когда он сам был президентом, а потом снова забыли, как это делать, в 2024-м. Получается, что единственные выборы, которые демократы якобы украли, — это те, которые проходили при нём самом. Нужен какой-то особенный вид тупости, чтобы верить в эту чушь».

«Выборы» в России - фикция. Но даже символическая поддержка пособникам войны недопустима Выборы в РФ фиктивны, поэтому сейчас имеет смысл разве что развивать несистемные группы, вести агитацию в армии, готовить антисистемные протесты. Но если кто-то собирается участвовать в выборах, отговаривать не будем. Следует только сделать замечания. По итогам парламентских выборов 2021 года количество мест КПРФ в Госдуме выросло с 42 до 57. В том числе при помощи стратегии «Умное голосование» (она давала кандидату +7% голосов избирателей), целью которого называлось «снижение результатов партии власти «Единая Россия» и административных кандидатов на муниципальных, региональных и федеральных выборах». На вопрос, зачем именно нужно было это снижение, многие называли конечной целью «создание раскола элит», «разрушение кулуарного механизма распределения должностей» или даже «деморализовать власть». Были ли выполнены эти цели? Нет. Вторжение 2022 года российские элиты встретили небывалым сплочением. 57 людей от КПРФ поддержали войну. ТАСС заявил, что «КПРФ понимает решение о военной операции России на Украине». Госдума единогласно приняла поправки о «фейках о российской армии». То есть фракция КПРФ проголосовала за то, чтобы сажать за антивоенную позицию! Госдума единогласно одобрила аннексию оккупированных украинских территорий. За «фейки об армии» Госдума постановила изымать имущество. Против инициативы не выступил никто. При этом КПРФ со всеми 57 «умно» избранными депутатами выступила поджигателями войны. Пока её функционеры убеждали в том, что «Зюганов доказал, что инициатива КПРФ признать ДНР и ЛНР несёт мир», эта инициатива как раз работала на обратное. Ещё 19 февраля Геннадий Зюганов заявлял, что «настало время пресечь действия натовцев по фашизации Украины», и у КПРФ в это время на устах было то, что у Путина будет позже. Лидер КПРФ говорил, что «только демилитаризация и денацификация Украины обеспечит устойчивую безопасность народам России, Украины и всей Европы», «мы обязаны защищать Русский мир», «они горячую войну вести не умеют, они её продули в Корее, они с позором продули её во Вьетнаме и они бежали, слома голову», намекая на взятие Киева за три дня. Слышали ли вы что-либо подобное от лидеров «Яблока»? Многих коммунистов же, выступающих против войны, исключили из партии. То есть КПРФ - партия, руководство которой является поджигателями войны, верными лакеями неофашистского кремлёвского империализма и крупного финансового капитала РФ. При этом партия вредна даже коммунистам. Зюганов открыто говорит, что страна «не имеет права повторять то, что случилось в 1917 году», а XIX съезд КПРФ принял резолюцию о признании ошибочным доклада Никиты Хрущёва о культе личности Сталина на XX съезде КПСС. В итоге, партия оправдывает даже массовое уничтожение коммунистов (именно это осуждал доклад Хрущёва). Говорят: среди рядовых активистов КПРФ много нормальных людей. И они там действительно есть, но решают там не рядовые активисты и сидят в Госдуме тоже не они. Нормальным активистам внутри партии, возможно, даже будет выгодна неудача КПРФ на выборах, так как она открывает для них путь к руководящим должностям, который сейчас закрыт. «- Рядовые активисты там нормальные! - Тогда почему политика КПРФ провоенная? - Потому что они ни на что не влияют! - А толку тогда от того, что там нормальные рядовые активисты, если они ни на что не влияют?» Если голосуете не из принципов, а из популизма, то и представлять вас будут не принципиальные политики, а популисты. Жаловаться потом нет смысла на это: получили то, за что боролись. Социал-демократы должны поддерживать не КПРФ или ещё кого-то, а СДР и их союзников. От «Яблока» будут выдвигаться некоторые социал-демократы: например, в Татарстане это будет Ренат Салахов, а в Петербурге социал-демократы состоят в предвыборном штабе Светланы Богомазовой. Не надо голосовать, выбирая из двух реакционных сил более «травоядную», лучше голосовать за нормальную, чтобы у неё постепенно росла поддержка.

Center for Strategic and International Studies: российские военные понесли 1,4 миллиона потерь на поле боя и целых 450 тысяч смертей с момента полномасштабного вторжения в феврале 2022 года. Украина же организовала успешную кампанию ударов малой, средней и долгосрочной дальности по российским военным и экономическим целям с использованием систем с поддержкой ИИ. Более чем 20,000 инцидентов, связанных с украинскими ударами по российским целям. Смертей россиян в Украине более чем в четыре раза больше, чем всех американских смертей во всех войнах, вместе взятых со времён Второй мировой войны, и более чем в девять раз больше, чем во всех российских и советских войнах, объединённых со времён Второй мировой войны. Число погибших на поле боя в Украине более чем в 28 раз больше, чем в Афганистане в 1980-х годах, более чем в 18 раз больше, чем во время Первой и Второй чеченских войн в России в 1990-х и 2000-х годах. Соотношение потерь российской армии к украинской в этом году достигло 8:1. Наземное наступление России в значительной степени застопорилось, со средней скоростью продвижения примерно 50 метров в день вокруг Константиновки, 70 метров в день вокруг Покровска и 90 метров в день вокруг Славянска. Это одни из самых медленных темпов продвижения в любой войне за последнее столетие. Ситуация с доступностью автомобилей в России уже уничтожена утилизационным сбором, который сделал автомобили одними из самых дорогих в мире. Ситуация с топливом достигла того, что Россия вынуждена была просить у Казахстана бензин в рамках гуманитарной помощи. Власти на всё это наплевать. Она будет продолжать, пока всем нам не сломает жизнь. @logikaprogressa

Российские элиты заслужили свой Нюрнберг Крупный российский капитал и номенклатура за первые 4 года преступного полномасштабного вторжения в Украину не только не способствовали созданию нормального сопротивления (что с их финансовыми ресурсами возможно было сделать, ресурсы же обычных граждан этого не позволяют) - напротив, значительная их часть активно помогала войне, то есть является соучастниками преступления. Этому существует множество доказательств. Ещё в марте уголовник Владимир Путин на закрытой встрече с крупными бизнесменами предложил им добровольно «скинуться» на войну (сама идея «потрясти бизнес в тяжёлое для страны время» принадлежит главе «Роснефти» Игорю Сечину, который накануне встречи изложил её в письме фюреру). Некоторые бизнесмены откликнулись на просьбу прямо на встрече. Так, Сулейман Керимов обещал внести 100 млрд рублей, утверждает один из собеседников The Bell и подтверждает второй. После встречи Путина с бизнесом в бюджет поступили 220 млрд рублей «добровольных взносов». Глава РСПП Александр Шохин признал, что тема введения налога на сверхприбыль для финансирования войны обсуждалась на встрече крупного бизнеса с Владимиром Путиным в конце марта. Она возникла после заявления одного из бизнесменов о готовности перечислить в пользу государства часть своих семейных (!) сбережений. То есть российский бизнес, по сути, согласен на налог на сверхприбыль, просто у него якобы нет таких доходов (миллиардеры РФ стали богаче на 22 мрлд долларов за один только 2026 год, но доходов нет, держитесь там, всего вам доброго). К Дональду Трампу в Анкоридж прибывала большая делегация российских бизнесменов в качестве группы поддержки российского диктатора. Геннадий Тимченко, Алишер Усманов, Олег Дерипаска и многие другие занимаются обходом санкций ЕС, участвуя в поддержке путинской войны. Медиа также пишут о «консенсусе ключевых фамилий российского Forbes вокруг президента и СВО». И это похоже на правду. Российский олигархат активно занят во внешнеполитических операциях режима, вмешиваясь в выборы в Европе - в Молдове, в Албании и так далее. Наконец, вышла целая книга магистра социологии Манчестерского университета Александры Прокопенко «Соучастники. Почему российская элита выбрала войну». Все эти данные свидетельствуют об одном: российские миллиардеры в большинстве своём являются соучастниками преступления, такими же уголовниками, как Владимир Путин. Все российские миллиардеры и представители особо крупного капитала, не замеченные в финансировании антивоенного сопротивления, не декларировавшие открыто антивоенной позиции, преступным молчанием поддерживавшие войну - заслуживают Нюрнбергского процесса с последующей экспроприацией всех активов. Это и должно стать общепринятым мнением российских социал-демократов - когда всё начнёт рушиться, не оставляйте им ничего. Это означает необходимость включения в политическую программу требования: проведение суда над представителями высших государственных чинов путинского режима, представителями «списка Forbes» и ближайших к ним по объёму состояния. @logikaprogressa

Памятник Венгерскому восстанию 1956 года. Он состоит из множества отдельных железных колонн, высота которых постепенно увеличивается. В самом начале колонны стоят хаотично и на расстоянии друг от друга, что символизирует разрозненных людей и отдельные вспышки недовольства. По мере продвижения вперёд колонны сближаются и становятся выше. Это символизирует то, как венгры объединились в единый, мощный поток ради цели в виде революции. В самой высокой точке железные колонны полностью сливаются, превращаясь в единый, монолитный и блестящий стальной клин, который врезается в брусчатку, символизируя разрушение режима. Начинается всё с хаотических и отдельных вспышек недовольства, но, объединяясь (в том числе и в партии и организации), люди могут сокрушить режим.

Коля Кавказский недавно снял видео про то, что партия «Справедливая Россия» - это переодетые фашисты, а никакие не левые. Так и есть, это просто передатчики Кремля, подчинённые Владимиру Путину. Мы допускаем, что там, как и в КПРФ, есть люди, которые не согласны с тем беспределом, что сейчас происходит, но пока это проявляется слабо. Всё, как и в КПРФ, решает гнилая верхушка партии и партийное большинство - карьеристы-номенклатурщики. Да, 23 августа 2011 года некогда задуманная как кремлёвский проект партия публиковала манифест об уходе в оппозицию, и временно пыталась это сделать, но впоследствии «продалась». Сегодня это путинская партия.

Советуем фильм к выходным: Отель «Руанда» (2004). Обратите внимание: что бы ни сделали демократические страны - они всегда будут виноваты. Вмешались: «жестоко бомбили независимую страну», не вмешались: «для Запада вы - мусор». Но лучше уж помочь несправедливо обиженному, угнетённому и быть виновным, чем позволить творить зло и все равно быть виновным.

Наши читатели по нашим постам могли заметить, что мы пишем большой материал. Теперь вы можете приобрести нашу электронную книгу «История социал-демократии» в формате PDF. Это огромный путеводитель на 455 страниц, где история начинается с форм, предшествовавших социал-демократии задолго до её возникновения. Книга позволит базово разбираться в основных исторических событиях, без которых любой левый политический активист будет просто слеп. К примеру, в среде российских левых принято читать «Критику Готской программы» или ленинские «Две тактики...», «Что делать?», но не знать самой Готской программы и совершенно не понимать контекст, в котором это всё писалось. Книга даёт базовое понимание такого контекста – в чём был спор между Эдуардом Бернштейном и Карлом Каутским, между Каутским и большевиками, на фоне каких исторических событий они происходили. Притом не с большевистской позиции, а с противоположной. Коммунисты пытались создать собственную версию истории, где основателями социал-демократии были Карл Маркс и Фридрих Энгельс, действия коммунистов не имели отношения к приходу ко власти в Германии Адольфа Гитлера, а также содержащую иные нарративы, которые подробно разбираются в книге. Сколько идеологий – столько и позиций, поэтому и мы излагаем взгляд на историю социал-демократического движения с нашей точки зрения, чтобы её не писали за нас. Она создаёт цельную хронологию событий, которая позволит вам упорядочить их у себя в голове и давать достойный отпор на атаки во внутрилевых спорах. Вас будет трудно сбить с толку выдумками других левых, которые они создают для борьбы с социал-демократами. Книга может быть интересна также и тем, кто собирается противодействовать нашей деятельности, чтобы понимать, чего мы добиваемся, и какие у нас аргументы, быть к ним готовыми. Если, конечно, после прочтения всё ещё останется уверенность в необходимости нам противодействовать. Это самая первая редакция книги, которая будет в дальнейшем дополняться и редактироваться, так как в ней затронуты далеко не все важные моменты, а многие рассмотрены вкратце, потому что в книге и так спрессовано огромное количество событий. Стоимость – 900 рублей. Для приобретения пишите в личные сообщения группы или на почту Proton (указана в контактах на сайте). Обсудим наиболее безопасный с вашей точки зрения способ оплаты. Те, кто давно поддерживает нас на Boosty, получат книгу бесплатно по запросу. @logikaprogressa

Топ-15 городов в Европе по удовлетворённости жителями качеством зелёных зон в их городе. Красным отмечены города с социал-демократами у власти, со штриховкой – города, где социал-демократы находятся в правящей коалиции.

Бывший главный редактор журнала Boston Крейг Унгер выложил расследование из 38 частей, где подробно объясняет, где и как завербовали Дональда Трампа, который, по утверждению автора, является агентом российской разведки. Если данные автора верны, то это означает, что демократии в их текущей форме не способны противостоять спецслужбам авторитарных режимов, и нужна новая модель обороноспособной демократии (Militant democracy). Потому как получается, что страна с ВВП объёмом меньше, чем у Италии, по факту может ставить своих протеже во главе даже таких стран, как США, разрушая их общество и экономику. Это не может и не должно длиться вечно. Советской России удавалось дестабилизировать Европу на протяжении какого-то времени, что в итоге завершилось крупным поражением, когда демократии нащупали действенные методы борьбы, а советская экономика «зашаталась». Сейчас Кремль снова играет в дестабилизацию, но на этот раз может выиграть и погрузить мир в тоталитарный мрак, если не предпринять решительные и эффективные меры. @logikaprogressa

Самые дружелюбные к велосипедистам города в Европе. Красным отмечены города, управляемые социал-демократами, красным с диагональной штриховкой - города, где социал-демократы находятся в правящей коалиции. Впрочем, и в некоторых других городах из списка (например, в Копенгагене) долгое время эсдеки находились у власти.

Что должны требовать левые в условиях войны Некоторые российские левые начали требовать налог на богатых в России сейчас, когда его введение отвечает интересам режима, у которого истощаются ресурсы на войну и которому срочно нужно искать ещё деньги на захватнические империалистические войны. Ни на какое «жильё», разумеется, деньги, которые он соберёт, не пойдут (разве только в малых масштабах для отвода глаз). В Госдуме уже начали требовать того же, то есть эта кампания, по сути, была «разогревом» к тому, к чему готовится режим. Мы тоже требовали введения прогрессивного налога, но подчёркивали, что «перед тем, как вводить прогрессивный налог, следует как минимум повысить уровень демократии, верховенства права и свободы прессы». КПРФ, разумеется, обещает, что деньги пойдут на жильё молодым людям. Только во-первых, решает не КПРФ, а во-вторых, международный террорист Владимир Путин 20 лет требует вытащить россиян из трущоб. Нужно быть оторванным от реальности, чтобы думать, что их из трущоб не вытащили, потому что не хватало денег. Продвигается путинский сбор прогрессивного налога под предлогом «разве это противоречит целям социал-демократов?» Это не противоречит целям социал-демократов, а является одной из ключевых их целей, но есть нюанс: только при демократическом режиме. В данных условиях, при авторитарном режиме - противоречит. Потому что сейчас этот налог означает поддержание жизнеобеспечения гниющего режима, продление его способности воевать и убивать. Сейчас нужно не бороться за способность режима собирать деньги, а наоборот: бороться за то, чтобы ему доставалось денег как можно меньше. Нужно «выбивать» из него деньги. Нужно учить всех родственников и знакомых узнавать хотя бы с помощью ИИ, какие выплаты в РФ им по закону положены, и требовать их, и выбивать у этого режима свои деньги. Как он их соберёт - не наши проблемы. Наша забота в том, чтобы у него как можно меньше оставалось на войну. Поэтому мы требуем расширения институтов социального государства прямо сейчас. Безо всякого повышения налогов. Перераспределяйте с войны на «социалку». У партии СДР, например, в программе есть прогрессивный налог. Но важный нюанс - они предлагают ввести его, когда у власти будет эта партия, что, в свою очередь, возможно только при свершившейся демократизации. Только в этом случае он может дать пользу. Они не предлагают ввести его сейчас, чтобы сделать услугу Кремлю. Сначала - власть демократического парламента, затем - прогрессивный налог. При текущем режиме прогрессивный налог = больше денег на силовиков и войну. При власти социал-демократов прогрессивный налог = больше денег на инфраструктуру и социальное государство. Мы не одинаковы. Нам также присылают комментарии, демонстрирующие, что некоторые из тех, кто обвиняет левых наиболее активно в том, что они не поддерживают путинский налог - бывшие «прокси» Александра Штефанова, признававшегося, что «я действительно осознаю себя как имперца», то есть те, кто был у него на «разогреве». Все пазлы складываются. Мы требуем государственных программ по обеспечению людей жильём за счёт окончания войны, расформирования ФСБ, конца финансовой помощи диктаторам и популистам. Как отмечает сайт «Калькулятор войны», с 2022 года на войну российским режимом было потрачено как минимум больше 44 триллионов рублей. На эти деньги, подчёркивает сайт, можно было уже обеспечить социальным жильём 5 206 798 семей. И продолжать далее в том же духе, через годы закрыв вопрос. Но то, что деньги были пущены не на эти цели, а на войну, показывает направление, куда они будут тратиться и в дальнейшем. Так что варианты того, где брать деньги, есть и без прогрессивного налога. Гораздо более очевидные варианты, которые должны стоять в приоритете и реализованы немедленно. Пусть это правительство заканчивает войну и сразу деньги появляются. Мы об этом говорим всё время. Так что не надо обвинять в том, что у социал-демократов якобы вариантов нет. Вариант есть, он гораздо более левый, чем обогащение вредоносного государства, и мы его постоянно требуем. @logikaprogressa