Денис Моисеев

Чужие кейсы показывают с конца Цифру назвали, а с чего человек начал, что собирал и где встал, из поста не видно. Мне самому это интереснее итога Посмотреть, как это собрано, негде. Поэтому картина у большинства одинаковая: инструмент есть, руки есть, а дальше текстов и картинок дело не идёт Дело не в том, что человек не разобрался. Разобрался. Он просто не видел, что бывает по-другому, и поэтому не знает, чего ещё просить 26 августа сяду и покажу с экрана то, что у людей уже стоит и работает Как ответ на претензию прокуратуры занял пять минут вместо часа Как задача экономиста на две недели в месяц свернулась в пару часов Как компания сэкономила 2,7 млн, дав одному сотруднику подписку за двадцать долларов Покажу целиком, вместе с тем, что не получилось с первого раза Приходите со своей задачей, разберём прямо на эфире Там же расскажу про седьмой поток, он стартует 9 сентября Время и ссылку дам в закрытом канале эфира, напомню за час до начала Регистрация через бота Всех обнял 🤗

Как говорил Ницше: «тот, кто долго всматривается в промпт, рискует обнаружить, что промпт всматривается в него»

Инструмент встал рядом с проблемой и ждёт Работаю сейчас с одной крупной компанией Коммерческие предложения приходят в почту, а почта завалена: продажникам некогда их разбирать Я предложил дашборд. А потом сам же спросил: «А вы точно будете разбирать дашборд, если сейчас не разбираете почту?» Обычно инструмент ставят и считают, что дальше он работает сам. Но проблема от этого не исчезает: теперь он ждёт, пока человек поменяет свой привычный шаг Когда я настраиваю процесс или цепочку процессов, я прокручиваю их вперёд и ищу, где сломается, где слабое звено. Думаю так всегда, это уже привычка Я не знаю, как я это ловлю. Может, дело в опыте, может в книгах Здесь цепочка короткая. Чтобы дашборд сработал, человеку надо сначала вспомнить, что он вообще есть Потом открыть его вместо почты. И возвращаться туда завтра, послезавтра и дальше каждый день Каждый из этих шагов делает человек. На любом из них цепочка может порваться Слабое звено чаще всего человек Автоматизировать можно много чего, дальше всё упирается в привычки и повадки. Мои в том числе Рабочая модель простая: слабое звено усиливай, и система улучшается Усилить слабое звено не значит уговаривать человека стараться. Это значит убрать из цепочки шаг, который держится на памяти и желании, и закрыть этот пробел автоматизацией и нейросетями Проверь свой процесс: ты точно будешь делать новый шаг, если старый не делаешь? Дашборд всё-таки решили попробовать. Пример я собрал за пять минут Я правда не знаю, зайдут они туда или нет. Надеюсь, что будут заходить и пользоваться Всех обнял 🤗

Как говорил Рене Декарт: «Я трачу токены в Claude, следовательно, я работаю»

Расшифровка не заканчивает встречу Встреча закончилась. Я нажал стоп на диктофоне и убрал его в карман Дальше запись разобралась без меня Все продают одно: ИИ расшифрует твою встречу. Как будто на этом задача закрыта Расшифровка это ещё не польза. Текст встречи, который никто не открыл, это та же забытая встреча, только теперь она лежит файлом У меня это устроено так. Запись сама уходит в облако, дважды в день моя система её забирает и расшифровывает с разделением по голосам Потом сверяет с моим календарём, понимает, что это была за встреча, и кладёт в базу полный текст Разбор идёт по трём корзинам: контент, методология, задачи Главное начинается, когда таких разговоров набирается десяток. Из них выходит то, ради чего всё и затевалось: что решили, кому что обещали, на чём споткнулись Дальше это уходит тем, кого касается: в маркетинг, в задачи, методологу, кому угодно. Заново пересказывать никому не надо Собирал я это сам, через Claude Code У тебя уже лежат расшифровки и заметки, которые никто ни разу не открыл после разговора Работать начинает не расшифровка, а то, что с ней делают дальше Как за десять минут подключить Plaud к Клоду и спрашивать про свои встречи, я разобрал в боте. Там же про бесплатную расшифровку на компьютере Всех обнял 🤗

Личка теряет клиентов молча Человек, который написал тебе в личку и не дождался ответа, не напоминает о себе Его сообщение уезжает вниз списка, а он уходит к другому Среди них есть те, кто хотел купить Всех, кто остался без ответа, можно увидеть поимённо, прямо сейчас Можно спросить у Клода, кто написал и остался без ответа, и получить список Можно спросить, сколько человек сейчас ждёт и где ты пропал надолго По конкретному диалогу можно попросить собрать ответ Контекст поднимается сам, перечитывать переписку не нужно Это снимает самое муторное Не надо заново вычитывать длинную ветку и вспоминать, о чём вы договаривались Договорённости живут только внутри переписки В таск-трекер это не попадает У меня переписки собираются сами, вручную вставлять ничего не надо Про свои чаты я узнал это первым: часть моих задач просто утонула в сообщениях Разобрать свою выгрузку переписки за 15-20 минут: инструкция лежит в боте Всех обнял 🤗

Решил спросить разные модели нейросетей за кого они бы проголосовали на выборах в госдуму Результат честно неожиданный😂

Слово «бизнес» не значит ничего «Это конкретно про мой бизнес или общее ИИ-блабла?» Вопрос от собственника производства, у которого в дне смены, поставщики и сметы Он видит заголовок «нейросети для бизнеса» и ждёт одного: это про производство или опять текст обо всём сразу В клинике та же проверка звучит по-другому: это про мою клинику или это всё про продажи Это люди, которым давно не надо объяснять, что такое ИИ На общие слова у них выработался фильтр, внимание выключается на первой абстракции Пока человеку не показали его нишу, текст для него не про него И тут есть совпадение, которое легко пропустить Та же фраза «для бизнеса», от которой человек морщится в чужом посте, стоит в его собственном запросе к ИИ «Помоги моему бизнесу» ИИ получает ровно ту абстракцию, которую ты сам бы пролистал В ответ приходят общие идеи про продажи, процессы, клиентов и автоматизацию ИИ отвечает на том уровне обобщения, на котором его спросили Слово «бизнес» не говорит ему ни про твои смены, ни про поставщика, ни про смету Смета конкретного поставщика говорит. Она даёт предмет разговора и задачу Собственник производства пролистывает «бизнес» в чужом посте И получает такой же текст от ИИ, когда пишет это слово сам Всех обнял🤗

Своё дело не увидеть, пока ты сам отвечаешь на все вопросы Кажется, что всё работает: люди заняты, клиентам отвечают, деньги приходят. Но стоит выпасть на день из переписки, и всплывает другое. Никто толком не знает, где сейчас задача, кто должен принять решение и что делать дальше На корпоративном обучении категорийный менеджер сделала с ИИ товарную матрицу за два дня. К этой матрице в компании не могли подступиться полтора года, вручную там было работы недели на три Но ИИ дал только скорость. Зачем компании эта матрица и какой от неё нужен результат, придумал человек Обычно заходят иначе. Сначала выбирают нейросеть, потом ищут, куда бы её пристроить. В итоге появляются тексты, таблицы и новая работа: проверить, поправить, объяснить коллегам, что с этим делать На разборе человек из команды выдал мне фразу: «Я не знала, чего хотеть». Теперь я её везде цитирую Когда не видно, как устроена работа, задачу и не поставишь. Ты не понимаешь, где теряется клиент, почему счёт висит без движения, кто ждёт решения и где всё держится на одном человеке Я уже рассказывал, как сам был живой базой данных своей компании. Мне казалось, что я держу всё под контролем, а на самом деле я просто стоял вместо порядка Поэтому вопрос «какую нейросеть выбрать» почти всегда мимо. Сначала надо увидеть своё дело без себя Дело, где собственник перестал быть справочным бюро, выглядит скучно: человек с вопросом идёт не к тебе, а туда, где ответ уже лежит У меня есть личное обучение один на один, шесть встреч по два часа, там мы начинаем с другого: как устроено дело и что в нём происходит без тебя Сейчас свободно одно место Всех обнял 🤗

Мне часто пишут «а с чего начать» Собрал ответ на одной странице Хочешь разобраться сам, тебе в практикум Некогда разбираться, а задачи горят, тебе в личное сопровождение один на один Работать иначе должна команда, тебе в корпоративное внедрение Не понял, что из этого твоё, напиши мне напрямую

«Я даже в выходные не могу выключить телефон» Так это звучит на разборах, слова разные, смысл один Человек уехал за город, телефон звякнул, и вопрос вернулся к нему: скидку давать или нет Вроде всё работает А отойти нельзя, заболеть нельзя, уехать спокойно нельзя Любой вопрос всё равно приходит в тот самый телефон К ИИ идут за тем, чтобы он снял часть задач Задачи он снимает И человек всё равно остаётся единственным, кто может сделать хорошо, просто теперь быстрее Работы проходит больше, а точка, через которую она проходит, осталась одна Потом это пробуют передать живому сотруднику У него не получается повторить Он нормальный Просто передавать было нечего, способ решать такие вопросы жил только в голове владельца У дела один экземпляр, и это ты Копий нет, поэтому его и нельзя оставить без присмотра ИИ снимает не задачи, а зависимость дела от тебя Это происходит тогда, когда твой способ работать перестал жить внутри тебя одного Он выносит наружу только то, что уже вынесено наружу То, что осталось в голове, он просто ускоряет Поэтому телефон и звонит в выходные, даже когда часть работы уже делает ИИ У меня портреты аудитории живут в отдельном чате и от первого лица заворачивают мои тексты, когда я пишу мимо Они справляются без меня, потому что то, что я считаю «мимо», давно лежит не в моей голове Всех обнял 🤗

Самые надёжные места в моей системе те, где нейросети нет Это пишет человек, который учит бизнес работать с нейросетями Мысль «чем меньше нейросетей в системе, тем она надёжнее» я подобрал в чужом посте и забрал себе. Фраза не моя, моё в ней только применение У меня собраны помощники по ролям: пишут тексты, считают, разбирают документы, ведут задачи. Разложены по отделам, как в обычной компании: продажи, деньги, производство, проверка качества У меня было железное правило: массовую рассылку без моего теста не отправлять. Помощник по продажам тронул черновик рассылки, и она ушла мгновенно. Пока я останавливал, письмо получили 165 человек из 251 Правило было написано словами. Поэтому оно и не сработало После этого часть работы я вообще снял с нейросети. Мои оплаты разбираются по готовым правилам, помощник подключается только к остатку, который под правило не подошёл. Повторную оплату отсекает совпадение номера операции, а не мнение помощника А на деньгах, отправке сообщений, публикации и удалении данных стоит отдельная проверка. Ни один помощник не сделает этого без моего «да» Нейросеть хороша там, где надо придумать и нащупать ответ. Там, где ответ известен заранее и стоят деньги, у меня её нет Инструкция это просьба. Ограничение это стена В бизнесе таких точек много: скидка клиенту, отгрузка в долг, возврат денег, цена в ответе на запрос. Пока решение держится на настроении сотрудника, это ещё не правило В каком процессе у тебя правило есть словами, а стены нет?

Шильдик почти всегда врёт Особенно когда выбираешь то, от чего зависит работа Я вслепую прогнал около 20 ИИ-моделей через девять своих реальных задач: код, дизайн сайта, посты моим голосом, короткое видео, карусель, описание для генерации картинки, SQL, анализ данных и проверка фактов Названия скрыл. Смотрел только на результат Сразу скажу, к чему веду. С подрядчиками и новыми сотрудниками у нас ровно то же самое: выбираем по бренду в резюме и красивой презентации И оказалось, что лучшей вообще нет. Есть лучшая под конкретную задачу Моя любимая модель, которой пользуюсь каждый день, написала пост гладко, правильно и абсолютно никак. Как будто пресс-релиз проглотила А зашёл текст той, которой я почти не пользуюсь С картинками было ещё интереснее Сначала я дал ИИ-эксперту оценить 11 описаний для генерации картинок. Он расставил лучшие и худшие Потом я реально сгенерировал картинки. Всё перевернулось Описанию с мусорным синтаксисом вообще не от той нейросети поставили последнее место. А картинка по нему вышла одной из лучших Вылизанные, идеальные описания дали то, что я забраковал Ещё одна модель в независимом рейтинге стоит выше флагманов. На практике она еле отвечала: перегрузки, таймауты по четыре минуты, отказы Рейтинг, презентация, резюме и логотип полезны на старте. Они сужают выбор и молчат о том, как исполнитель сработает именно в твоём процессе Проверить это можно одним способом: дать подрядчику маленькую платную задачу из своего реального потока до того, как подписал договор Всех обнял 🤗

Сэкономил 2000 р У меня был бот @Moiseevdsbot, где я делал полезные рассылки, делился опытом, как что я делаю Спойлер: буду продолжать, так что подписывайтесь Но чтобы отправлять рассылки я использовал сервис, да и чтобы автоматизации делать, тоже и платил 2000р. Да мне конечно удалось привязать сервис к ии, чтобы я сам ручками ничего уже в нем не делал Но потом я подумал, а нафига вообще мне сервис, если ии уже может его заменить и заменил и сэкономил 2000р в месяц А сколько таких сервисов в бизнесе…и большинство может забрать на себя ии или собрать собственный Дальше думаю может какой-то мини ап в боте соберу, но если честно пока не знаю что это приложение будет делать Есть идеи?

Через пару лет бухгалтер откажется от корпоративного портала из-за цвета кнопки Будущее подписочных сервисов сейчас под большим вопросом И вижу я это уже на живых компаниях У одного клиента отказываются от сервисов, за которые платили 2,7 млн рублей в год Один уже заменили, сотрудники собрали себе то же самое в Клоде По второму решение принято, уходят от корпоративного портала И заменять его другим платным сервисом они не собираются Раньше от дорогой подписки уходили к конкуренту Теперь уходят в никуда и собирают своё Я вижу на своих клиентах, что порог сборки рухнул Как будто больше не нужны ни команда программистов, ни полугодовой проект, ни бюджет под него А дальше человек привыкает к хорошему И вот тут деньги перестают быть главной причиной Сидит бухгалтер, смотрит на портал, за который компания платит миллионы, и ему не нравится цвет кнопки Не нравится, как называется раздел, в котором лежит нужный документ Поменять он в этом сервисе не может ничего, потому что сервис чужой И он из-за цвета кнопки соберёт себе такой же С той кнопкой и тем названием, какие хочет он Не потому что он программист Потому что это стало легко Останутся подписки, где ценность в людях И те, где лежит огромная база данных, которую самому не собрать никак Всё остальное умрёт А теперь обрати внимание, что покупала та компания Она не покупала новый софт Она вложилась в то, чтобы её люди умели работать с ИИ Меня в компании зовут ровно за этим Люди перестанут платить миллионы за то, в чём им нельзя поменять даже цвет кнопки Всех обнял 🤗

Собрал своих агентов по отделам Есть такая методика, как оргструктура Хабарду (Рекомендую всем собственникам изучить) Так вот собрал агентов в отделы, у каждого свои функции, ценный конечный продукт Задача не просто делать какие-то задачи, а прям закрывать задачи согласно целям и как следствия достигать их Если раньше я решал какие-то задачи в ии, то теперь я пробую, чтобы они прям достигали или как минимум помогали достигать моих целей Пока только запустил, если сработает, обязательно поделюсь этой методикой на 7м потоке практикума

Вчера мои же портреты завернули пост, который я собирался публиковать Текст был про зарубежную компанию, которая подняла крупный раунд на ИИ-имитации фокус-групп Пятеро проскроллили, тема мимо них Один поймал в тексте флекс Получилось, что я между строк хвалю себя: за такое платят большие деньги, а у меня это обычные будни А проверка фактов добила, ключевая цифра оказалась неверной Пост не вышел Портреты это моя аудитория, собранная из переписок, разборов и реальных клиентов Есть и отдельный, который ловит запах инфобиза Живут в обычном чате и отвечают от первого лица Что зацепило, что нет, дочитал или проскроллил Живой разговор с клиентом это не заменяет Гоняю текст через всех, а не через тех, кто наверняка похвалит Я давно не спрашиваю себя, нравится ли мне мой текст Свой нравится всегда, на то он и свой С твоим коммерческим предложением, объявлением или скриптом продажника ровно та же история Мне выгоднее выслушать эти голоса заранее, чем потом считать тихие отписки Всех обнял 🤗

Поставщик спрятал в файле то, что мне видеть не полагалось, а Клод это нашел Сидел на днях в розничной сети с категорийными менеджерами Учил их разбирать коммерческие предложения поставщиков через Клода Соглашаться или нет, просить скидку или не просить Загружаем КП, и Клод сразу говорит Как минимум просите ещё скидку 10 процентов, они другим её с радостью дают Я спрашиваю, откуда у тебя эта информация Отвечает, что я сам загрузил это в КП Смотрю файл, а там просто список товаров Товар, цена, больше ничего Говорю, и где ты это увидел Посмотри такой-то лист Открываю Excel, а такого листа нет Пишу ему, что он врёт, нет там никакого листа А ты нажми «отобразить» Нажимаю, и листы появляются Скидки, которые поставщик даёт другим своим клиентам, объёмы продаж, сколько кому отгружают, логистика, входные бонусы Вся внутренняя кухня У меня в тот момент слов не осталось Менеджер поставщика взял общий Excel со всеми данными Понял, что такое отдавать нельзя И просто скрыл листы Не удалил, а скрыл Оставил видимым только лист с самим предложением Что было в тех цифрах и чей это поставщик, я не расскажу Показываю приём, а не чужие данные ИИ видит в файле то, чего не видишь ты В том числе то, что от тебя пытались спрятать И это работает в обе стороны Проверь, что ты сам отправляешь клиентам и партнёрам в Excel Там точно так же может лежать скрытое КП я бы теперь собирал в нейросети Она бы такой файл не отправила Всех обнял 🤗

Зачем платить за сервис, когда можно его сделать самому? Я уже активно отказываюсь от разных сервисов, потому что делаю свои в ии и это не так сложно и долго да и ещё можно улучшать и докручивать под себя Кстати наткнулся на интересный сайт: https://canivibecodeit.com Просто пишешь название сервиса, тебе говорят можно ли его сделать самому при помощи ии и сколько сэкономишь А если вы пользуетесь ии, но вообще не понимаете как вообще создать какой-то сервис под себя, то приходите на практикум в сентябре Он будет для продвинутых пользователей ии Вот ссылка👇 Практикум Proнейросети для бизнеса Как всегда, без воды и только то, что действительно полезно и нужно предпринимателю