tgindex
НАРОДНЫЙ РЕПОРТЕР

НАРОДНЫЙ РЕПОРТЕР

Статистика

НАРОДНЫЙ РЕПОРТЕР - Сергей Петрухин Здесь будем обсуждать актуальную для Беларусов повестку и подсвечивать на мой взгляд актуальные и важные новости. Но главное проводить голосования на важные темы.

Последний пост
14 авг.
Последнее чтение
14 авг.
Постов за неделю
37
Всего постов
44
Тип
открытый
Язык
белорусский
Категория
Новости и СМИ
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
372
0 за 3 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
229
33 постов
Вовлечённость
61,6%
к подписчикам
Постов в день
5,3
всего 44
Упоминаний
8
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
174
1/48двое суток
199
1/72трое суток
215

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • без подписи

  • без подписи

  • УНІВЕРСІТЭТ ДЛЯ БЕЛАРУСАЎ — ЦІ ЎНІВЕРСІТЭТ ПАД СЯБЕ? Светлана Мацкевич на канферэнцыі «Новая Беларусь» прапанавала грамадзянскай супольнасці варта скінуцца на новы Беларускі ўніверсітэт. Ціпа, ЕГУ ужо не Беларускі, а стварыць трэба НАШ. Спачатку Святлана кажа пра 500 000 еўра, а потым пра мільён. Сама ідэя, што беларусы могуць фінансаваць уласныя адукацыйныя інстытуты, для мяне абсалютна нармальная. Хаця не магу не падкрэсліць, што у дадзеннай кропцы казаць пра людскую складчыну - гэта цынізм. Лукашэнкаўская непразрыстасць дэмсілаў даўно іхдыскрэдытавала, а пытанні без адказаў пра справаздачы ўжо даўно знішчылі давер. Хачу звярнуць увагу на кола людзей, якія займаюцца гэтым праектам, ну, стварэннеім новага універсітэта імя Валовіча. "В наш тесный круг не каждый попадал" радок У. Высоцкага вельмі трапна апісвае вузкую кампанію, прозвішча якія перасякаюцца ў розных арганізацыях, асацыяцыях, кіраўнічых і кантрольных органах. @Павел Церашковіч, @Роза Турарбекава, @Андрэй Лаўрухін, Святлана Мацкевіч ды іншыя — разам працуюць, кіруюць, кантралююць, даследуюць, распрацоўваюць канцэпцыі, атрымоўваюць гранты, ганяюць па канферэнцыям і "и в поте лица" ствараюць для Беларусаў і Беларусі АДУКАЦЫЮ. Як вы лічыце, гэтая група людзей сапрваўды заклапочана шчасцем і дабрабытам Беларусі (а гэта напрамую залежыць ад якасці адукацыі) ці Ўнівэсітэт гэта іх справа, справа іх занятасці і дабрабыту за мяжой? Ніякіх коштарысаў, вядома, на канферэнцыі прадстаўлена не было. Афіцыйны сай ЕЗ пра адукацыйную дапамогу Беларусі https://enlargement.ec.europa.eu/countries/belarus_en

  • Часть 1 | Бизнесмен Скиндерев обвинил “Нашу Ніву” в нарушении журналистских профессиональных стандартов ВИЛЬНЮС, 12 августа 2026 год Предприниматель Дмитрий Скиндерев 11 августа обратился в Беларусскую ассоциацию журналистов с требованием провести профессиональную оценку статьи “Нашей Нивы” Что за Дмитрий Скиндерев, который объявил войну Тихановской?. Заявитель утверждает, что статья содержит явные нарушения профессиональных стандартов и этики, и является частью информационной кампании по отвлечению внимания от расследования финансовой деятельности Офиса Светланы Тихановской. Аналогичные обращения были направлены 5 августа в редакцию “Нашей Нівы” , а также в Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai Литвы (12 июня ). Справка - Бизнесмен беларусского происхождения Дмитрий Скиндерев проживает в Вильнюсе с 2021 года, имея статус политического беженца. - Он появился в беларусском медиаполе в 2020 году после резонансного интервью Сергею Тихановскому, политическому блогеру а затем претенденту на президентство, попавшему в заключение. Предприниматель рассказал о коррупции в КГБ и СК, от которых пострадал бизнес его и партнеров. - В рамках предвыборного турне 2020 года Скиндерев принимал команду Светланы Тихановской в Витебске, в ресторане своей семьи. - С января 2026 года Скиндерев стал выступать с критикой финансовой деятельности Офиса Тихановской. - В апреле последовала публикация оспариваемой статьи в “Нашей Ніве”. - В июне 2026 года миграционная служба Литвы начала процесс пересмотра оснований для статуса беженца Дмитрия Скиндерева, утверждая, что он признан угрозой национальной безопасности Литвы. - В июле 2026 года общественный вещатель Литвы ЛРТ выпустил статью, также критикующую Скиндерева, которая по сути пересказывает оспариваемую публикацию в НН. - Миграционная служба Литвы по состоянию на 11 августа не приняла решение о статусе беженца в отношении Скиндерева. Комментируя обращение в БАЖ Дмитрий Скиндерев отмечает: — Считаю важным, чтобы профессиональные журналисты публично оценили, чем на самом деле является статья в “Нашей Ниве”, посвященная моей личной жизни и биографии. Разве это информирование людей о событии, представляющем общественный интерес, или всё же ряд манипуляций общественным мнением для разрушения моей репутации и отвлечения внимания от вопросов коррупции в Офисе Тихановской? Ведь журналистика — это ответственность и подтвержденные факты, а не инструмент для сведения счетов, травли или недобросовестной конкуренции. И я прошу профессиональное сообщество высказать свою позицию публично. Дмитрий Скиндерев подчеркивает, что обращение в БАЖ — это шаг для защиты не только его личных прав, но и для поддержания стандартов качества в беларусском медиапространстве и противодействия пропаганде, от кого бы она ни исходила. В своем обращении Скиндерев обосновывает претензии к качеству и этике материала, выделяя семь ключевых нарушений профессиональных и этических стандартов: 1. Отсутствие общественной значимости Материал не затрагивает вопросы, представляющие интерес для общества, например, расследование финансовой деятельности Офиса Тихановской, а сосредоточен на частной жизни Дмитрия Скиндерева, что делает публикацию не выполнением журналистской функции, а необоснованным вмешательством в личную сферу. Например, статья детально описывает частную жизнь родителей героя публикации, не имеющую отношения к деятельности заявителя: «Леонид Скиндерев... в подвале своего дома имеет мастерскую... обрабатывал 35 соток земли, держал свиней, кур, гусей, коз. Даже осла!». Также приводится информация о месте работы матери до 2016 года, что не несет общественной ценности.

  • СМІ Ціханоўскай працуюць вельмі эфектыўна… 😜

  • https://youtu.be/a_ih_9IcafI?is=WXiraot8IWhHNB6L Чы Свет пераможа Цьму? Харошы ролік

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • 13 авг.3002512

    А МОЖНА Ж БЫЛО ПРОСТА СПЫТАЦЬ… Пакуль стаяў і стрыміў пад КНБ 2026 у Варшаве не мог сцяміць атаку на мяне у аздабленні Ганны Канапацкай. Бачу ў Х ад Белсату дзікуху. «Блогер Сяргей Пятрухін зноў прымерыў на сябе ролю “ціхара”». Як маланкава дэградуюць СМІ! Дык вось на КНБ было шмат прадстаўнікоў Белсату, прынамсі я бачыў Siarhei Pelesa і Алесь Залеўскі. І яны мяне бачылі. І дзе стандарты журналістыкі? Ніводзін журналіст Белсат TV да мяне не падышоў і не спытаў: — Сяргей, а навошта ты тут? — А што ты робіш каля канферэнцыі? — А ці маеш ты нейкае дачыненне да акцыі Ганны Канапацкай? Ну, бля… Ну, не сорамна вам, сябры? Там жа быў і арганізатар нешматлікага пікета Мікалай Мінкоў. Канапацкая да мяне ніякага дачынення не мае. Яна з партыі “мертвых душ” АГП, сяброўка Лябедзькі, бацька якой фінансаваў імітацыю палітычнай барацьбы АГП ў Беларусі. Не ведаю, як зараз. Але там ёсць цікавы момант, на які я хачу звярнуць вашую ўвагу і макнуць Белсат тварам ў лужыну. Белсат напісаў, што я «здымаю на відэа ўдзельнікаў канферэнцыяў, якія просяць гэтага не рабіць». Гэтае сцвярджэнне выдана як факт. Таму ў мяне вельмі простае пытанне да «Белсату» - укажыце канкрэтны выпадак, дзе я здымаў чалавека, які прасіў яго не здымаць? Хто гэты чалавек? Дзе відэа, на якім пасля гэтай просьбы я працягваю чалавека здымаць? Яно ж павінна быць. Вы ж праверылі інфармацыю))) Калі гаворка пра вядомы канфлікт на адной з канферэнцый з ДзікПікавічам, то ў мяне ўсе хады запісаны. Вось спасылка прыпынённага таго стрыма, без купюр. https://www.youtube.com/watch?v=hjuZ_dcZkyc&t=170s Спойлер. Удзельнікі асобнай групы на канферэнцыі Беларусы свету 2025 вырашылі не весці відэазапіс. Я з гэтым рашэннем спрачаўся. Так. Я казаў, што мы будуем адкрытае грамадства і не разумею, навошта закрываць ад людзей тое, што адбываецца на публічным беларускім мерапрыемстве. Я развярнуў камеру і стрыміў сябе, а пасля патрабавання не здымаць я спыніў трансляцыю. Гэта ёсць на відэа. Калі менавіта гэты эпізод стаў падставай для сцвярджэння «Белсату», чаму журналісты апісалі яго не так, як ён адбываўся? Адказ вельмі просты – Белсат гэта абслуга дэмсілаў, інструмент ціска і падаўлення іншадумцаў. Мне сумна, тамушта калісьці я там працаваў… Да таго як Белсат стаў сметнікам… Напасашок нагадаю вам даражэнькія “журналісты”, што сказаў Джэй Ды Вэнс на Мюнхенска1 канферэнцыі па бяспецы 14 лютага 2025 года Сэнс дэмакратыі вельмі просты: голас чалавека мае значэнне. Не трэба баяцца сваіх грамадзян. Нават калі яны кажуць непрыемныя рэчы. Нават калі яны галасуюць не так, як ад іх чакалі. Нават калі яны не згодныя са сваімі лідарамі. Менавіта ў гэтым і заключаецца дэмакратыя.

  • без подписи

  • Я аб’ектыўна не разумею - Латушка за ціск на рэжым ці за дыялог? 🫪 Хоця ж, хутчэй за ўсё, я на 1000% усё разумею. Васкрасенскі, ладзячы сустрэчы з палітвязнямі, выступаў за тое ж самае. І быў у 1000 разоў большым апазіцыянерам, чым Латушка са сваім Колем, Янай, Анжалікай... i людзi, якiя потым запраўлялi павесткай, у Эстонiю ды ў Польшчу з’ехалі. 🤑 Дзякуй богу, што ў мяне з Латушкам розныя сябры ў Беларусі. 🙏 Ну, так можа Яўрапейцам i не патрэбны гэтыя прамяжутачныя звенья. Можна бацьку Канапацкай адразу браць замест лгбт-огп Лябедзькi, а Цефцеля ў дарадцы Цiханоускай. Але я думаю, што тыя, хто быў на сваiх месцах перавыпалнiлi плян. Лукашэнка ў шоку- не чакаў, што Лябедзька яму такiх абосраных кароў тут зробiць.🐽

  • Пра тое самае, што і маўчанне дэмсілаў імя Ціханоўскай, калі Пятрухін стаіць пад канферэнцыяй, тамушта яго гражданка РФ i даўняя падруга мужыка, якi жыў на грошы таты Канапацкай не пускае. Мельнiкавай- фсб, кгб можна. А Пятрухiну нельга, таму што пытаннi…

  • Пра тое самае, што і маўчанне дэмсілаў імя Ціханоўскай, калі Пятрухін стаіць пад канферэнцыяй, тамушта яго гражданка РФ i даўняя падруга мужыка, якi жыў на грошы таты Канапацкай не пускае. Мельнiкавай- фсб, кгб можна. А Пятрухiну нельга, таму што пытаннi якiя iм мяшаюць працавать задае?. Рэжымы баяцца сваіх грамадзян і таму не ўзгадваюць пра іх!

  • ​Так, 🔤🔤🔤🔤❗️ У нас афіцыйна зарплату 💰Ціханоўскай плацяць краіны НАТА. Патлумачце мне кл зараз ўсе гэтыя прынцыпы дэмакратыі ў Еўропе. Калі Ціханоўская і кампанія, якія жывуць за еўрапейскія 💵 — гэта ок? Ды і наогул, калі Еўрасаюз лабуе свой парадак дня. Гэта ок? Так? А вось калі Трампаўская Амерыка ці Расія — гэта не ок? гэта іншае? Патлумачце ясна - якім краінам можна купляць палітычныя партыі і актывістаў, а якім не? Таму што калі я гляджу на тое, як еўрапейцы ўтрымліваюць беларускі КДБ і расейскі ФСБ, то зусім блытаюся. Чаму? Чаму я такі бедны? Таму што не прадаюся ні Неўзліну, ні літоўска-польскаму КДБ? А можна мне пашпарт, як у Кныровіча🇵🇱? І ў 80% бел. дэм. сіл🇵🇱. І Мельнікавай🇵🇱? Я і польскую амаль на B2 ужо знаю?

  • Не iм не сорамна i не крывiць душу. А яна у iх яшчэ засталася?

  • Ды кожны пацярпелы ў 2020-м мог бы учыніць суіцыд, проста паглядзеўшы афіцыйную трансляцыю канферэнцыі «Новая Беларусь». Ці фоткі ўсіх гэтых ....., якія нажываюцца на болі беларусаў пачынаючы з 2020-га. Яны падарожнічалі, гранты пілілі, адукацыю ў Еўропе і ЗША атрымлівалі. А беларусы — нармальныя людзі ва ўсім гэтым - дзе? Краіна для жыцця грантасмокаў, адным словам. Шкада «казачніка» страцілі, ён калі б заняўся патрэбнай для Беларусаў справай — такіх сюжэтаў пра жыццё і смерць простых грамадзян пад кіраўніцтвам лідаркі і яе офіса тут наздымаў бы! А якія адказы на пытанні «куды ідзём?», «навошта ідзём?» і, галоўнае, «як ідзём?» дала канферэнцыя праз 6 гадоў?

  • 12 авг.5472410

    Прапагандыст Цыганкоў здзіўляецца, чаму Лукашэнка так любіць СССР? Яго, выбітнага журналіста-палітолага не цікавіць, чаму беларускія дэмсілы, часткай якіх з’яўляецца сам Цыганкоў, так любяць метады Лукашэнка? Я для яго зрабіў аналітыку)))😝 💩Лукашэнка робіць прызначэнні лаяльных. Ціханоўская робіць тое самае. 💩Вакол Лукашэнка вузкае кола сваіх, вакод Ціханоўскай таксама. 💩Рашэнні і ў Лукашэнка і ў Ціханоўскай закрытыя 💩Лукашэнка не справаздачыцца і Ціханоўская не замарачваецца такімі дробязямі. 💩Лукашэнка не любіць незалежную крытыку і дэмсілы таксама. У Лукашэнка і ў Ціханоўскай крытыкі вельмі хутка ператвараецца ў «правакатараў», «маргіналаў», «тых, хто працуе на ворага”. 💩Лукашэнка атаясамляе сябе з дзяржавай. У Ціханоўскай і Ко дзяржавы няма і таму яны атаясамляюць сябе з Дэмакратыяй. 💩Закрытыкаваў Светлану і Сашу ці іх паслугачоў ўсё ты выступіў супраць Беларусі і дэмакратыі ўвогуле. 💩Няма незалежных СМІ. Толькі кішэнныя. 🪳А самае галоўнае - людзі, якія патрабуюць ад Лукашэнкі змяняльнасці ўлады, празрыстасці і адказнасці, не ўжываюць гэтыя ж прынцыпы ў дачыненні да сябе. Можа, таварыш Цыганкоў, праблема не толькі ў Лукашэнку. Можа, савецкая палітычная культура выдатна жыве і сярод тых, хто трыццаць гадоў з ёй змагаецца пад кіраўніцтвам Лябедзек?

  • Карыстальнiк "Фунт" : Калi нiхто не хоча - я магу аджарыць. "За грошы да"

  • Сябры, без жартаў. Хто тут агенты КДБ і на каго, на якую справу яны працуюць? Кабінет Ціханоўскай, то-бок па сутнасці ад імя Святланы Ціханоўскай, публікуе відэа, у якім ускосна называе абранага прэзідэнта ЗША Donald Trump і ўсю яго адміністрацыю дыктатурай…