околонауки

Сотрудникам оренбургского гей-бара вынесли реальные сроки по первому в России делу об участии в «движении ЛГБТ» Центральный районный суд Оренбурга признал виновными арт-директора бара Pose Александра Климова, администратора Диану Камильянову и владельца заведения Вячеслава Хасанова по статье об участии в деятельности экстремистской организации, сообщают «Осторожно, новости». 23-летнему Климову назначили 2 года и 3 месяца колонии, 30-летней Камильяновой — 6 лет и 3 месяца, 37-летнему Хасанову — 7 лет колонии и штраф в 1 миллион рублей. Им также запретили заниматься организацией и хозяйственной деятельностью в сфере развлечений и общепита на срок от 2 до 3 лет. Ранее все трое были внесены в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Процесс прошел в закрытом для прессы режиме. Это первое в России дело об «ЛГБТ-экстремизме» после того, как в ноябре 2023 года Верховный суд РФ признал «движение ЛГБТ» экстремистским. По версии следствия, обвиняемые, зная о запрете «международного движения ЛГБТ» в России, проводили в баре «публичные мероприятия, направленные на распространение и пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений». В суде отмечали, что фигуранты сами являются «лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией». Администратор Pose Камильянова якобы снимала выступления травести-артистов, а арт-директор Климов проводил собрания с артистами и «пропагандировал ЛГБТ-отношения» в Telegram. Сам бар позиционировал себя как место «для своих». На фото «Урал56» — 30-летняя Диана Камильянова и 23-летний Александр Климов

Просто отвратительная, человеконенавистническая система. Сколько ещё невинных, обычных людей, которые любят других людей и просто хотят жить в мире, будет посажено в тюрьмы? Вот бы просто знать, когда все это закончится…

Плюс одна этическая причина не идти в эмбриологию человека. Как будто бы до этого их было недостаточно ☺️ Госдума одобрила законопроект о бесплатном ЭКО для жен участников «СВО» Госдума приняла в первом чтении законопроект о гарантиях права на процедуру ЭКО для жен участников «СВО». Депутаты поддержали инициативу единогласно. Документ предполагает внесение изменений в закон «О ветеранах». Согласно законопроекту, жены участников боевых действий смогут проходить процедуру ЭКО бесплатно по полису ОМС. Авторы законопроекта заявили, что многие военнослужащие «уходят защищать Родину совсем юными» и не успевают стать отцами. Также говорится, что в случае гибели супруга женщины «лишаются возможности стать матерями и родить детей от своих возлюбленных». Кроме того, авторы документа утверждают, что противник якобы применяет «оскопление по отношению к российским мужчинам», что «лишает их репродуктивной функции и обрекает на бездетность». По мнению разработчиков инициативы, это усугубляет демографическую ситуацию. В пояснительной записке также отмечается, что процедура ЭКО остается дорогостоящей, а вопрос поддержки актуален «для всех ветеранов боевых действий и их супруг».

Мне понравилось быть токсикологом и исследовать всякую дрянь на братьях наших меньших. Сначала радиация, теперь перехожу к пестицидам. На сей раз хоть мыши страдать не будут, будут страдать рыбы (на них действие этического комитета не распространяется, хе-хе 😈). Пока занимаюсь размножением рыбок, чтобы набралась достаточная выборка. Потом будем смотреть репродуктивную токсичность пестицида, который свободно продают в садовых и цветочных магазинах. Будет рыбья гистология семенников и яичников. Возможно, посмотрим на реверсию пола (но это неточно). Так что если у вас есть ненужный аквариум или аквариумное оборудование, вы готовы пожертвовать им на благо науки и проживаете в Спб — дайте знать :) Вообще рыбы стали для меня открытием года. А все потому, что рыбки оказались абсолютными рекордсменами по разнообразию систем определения пола и его смены. Пол у рыб может определяться: - генетически — половыми хромосомами (ХХ/ХУ, ZZ/ZW и все возможные другие системы), количеством аутосом и даже несколькими парами нуклеотидов в последовательности ДНК. Одного единственного гена, отвечающего за определение пола, у рыб не обнаружили — потому что сейчас их насчитывают минимум 5 штук. (Напомню, что у человека за определение пола отвечает ген SRY). - экологически — когда на определение пола влияют факторы среды: температура, pH воды, длительность светового дня, количество кислорода в воде и даже плотность популяции. Вокруг много сородичей? У японского морского угря будет рождаться больше самцов. Вокруг мало сородичей? У американского речного угря аналогичным образом будет больше самцов. Температура воды теплее на 2 градуса? У Danio rerio родится больше мальчиков. Цвет фона аквариума синий? Будет больше самцов. Зеленый — у вас будет перекос в сторону девочек. Но что самое интересное — это гермафродитизм. Рыбы могут менять пол с самок на самцов (протогиния) и с самцов на самок (протандрия). А у некоторых видов вообще происходит двунаправленная смена пола в течение жизни и по нескольку раз. Ну или как вам такой пример: Danio rerio вообще изначально рождаются с овотестисом, и только по мере взросления решают, кем будут — самцом или самкой. А есть унисексуальные виды — когда целый вид представлен исключительно самками (ура, феминизм победил!). Интересная штука обнаружена у многих тропических видов, в частности, у рыб-клоунов: они избегают хищников, живя вокруг жалящих щупалец актиний. Каждая группа клоунов, связанная с актинией, состоит из одной размножающейся пары и 1-4 нерепродуктивных особей. Каждая такая группа характеризуется иерархией по размеру тела: самка — самая крупная и доминирующая особь, самец — второй по величине, а нерепродуктивные особи — меньшие члены группы. Исчезновение или смерть самки приводит к смене пола у самца, который, став самкой, также получает доминирование. Продолжение серии цикла постов #про_пол

Ночная приёмка с Туапсе 💔

Обнять и плакать. Война — это зло и чудовищные смерти не только людей, но и птиц и зверей. Никогда и ничем она не может быть оправдана.

Почему от запрета экспериментов на животных в первую очередь пострадают женщины. Нейробиологини Ирина Ковлягина из Майнца и Ivana Jaric из Цюриха опубликовали важную заметку в журнале Nature Neuroscience, в которой смотрят на перспективу запрета экспериментов на животных через призму женского здоровья и половых различий. Адепты NAM (novel approach methodologies), вроде органоидов , органов на чипе и компьютерных симуляций, убеждены, что накопленных на сегодняшний день данных достаточно, чтобы просто скормить их ИИ, чтобы он создал нам лекарства от всех болезней, и наступило царство вечной жизни. Но, как и во всех других сферах, все несовершенства имеющихся данных, особенно касающихся пола и расы, наследуются системами, на этих данных построенных. Медицинские чат-боты, ускоряющие первичную сортировку пациентов в приемном отделении, уже известны своим сексизмом, присваивая женщинам менее срочный статус. Самки животных до недавнего времени были практически полностью исключены их биомедицинских исследований, а женские болезни (в первую очередь, эндометриоз) из научного финансирования. Итог - женщины чаще страдают от побочных эффектов большинства лекарств, а из применение во время беременности и грудного вскармливания, в основном, основано на разбросанных отчетах и интуиции врача (почитайте про талидомид, если кто пропустил величайшую медицинскую катастрофу в истории). Стратегия "Sex as a biological variable" была принята Национальным институтом здоровья США 10 лет назад, но прогресс в этом направлении пока идет медленно, несмотря на усилия профильных организаций и активистов. Соответственно, отказ от экспериментов на животных ставит крест на нашем продвижении в понимании механизмов как специфических женских состояний и болезней (эндометриоз, рак молочной железы и шейки матки, менструация и менопауза, предменструальное дисфорическое расстройство и послеродовая депрессия), так и половых различий в частоте, клинической картине и физиологических механизмах многих болезней (депрессия и тревога, аутизм и шизофрения, болезни Альцгеймера и Паркинсона). Будут ли NAM вообще учитывать фактор пола или мы вернемся к картине мира, где мужской организм дефолтный, а женский - отклонение от нормы? На сегодняшний день, отказ от экспериментов будет означать, что страдания животных для человеческого общества важнее, чем страдания женщин от побочных эффектов, эндометриоза и других слабо изученных состояний женского организма. P.S. Читайте Invisible Women, масштаб исторической несправедливости поражает даже подготовленного читателя.

Интересно, конечно, чем провинился Уральский геологический журнал...

В Варшаве запустили рекламную кампанию, цель которой изменить отношение людей к городским крысам, разрушить стереотипы про «грязных и мерзких», а самое главное — продвинуть идею гуманной борьбы с грызунами. Основная цель — запретить производство и продажу клеевых ловушек для грызунов, из-за которых крысы и мыши гибнут в мучениях, отгрызая себе лапы и ломая кости, и в конце концов в течение нескольких дней умирают из-за нанесенных себе травм, голода и обезвоживания. Во многих странах Европы запрет на такие ловушки уже введен. (А ещё они небезопасны для домашних животных и мелких птиц). Перевод баннеров: «Я — семейный крыс. Одиночество для меня смертельно». «Я чистюля. Моюсь 40% своего времени» «Я эмпатичный. Скорее выберу помочь другу, чем полакомиться чем-то вкусным». Сразу вспомнился знак из Словении, заботящейся о благополучии пчёл. Вот бы хотя бы на улицах было побольше гуманистичной рекламы, чтобы люди помнили — каждая жизнь важна, и никто не должен страдать.