АУТСАЙДЕР

Отправленным рекомендую противоядие.

Передоз Цоя.

СТРОЙ И ЦОЙ Захар Прилепин, писатель, военнослужащий @zakharprilepin В день памяти Цоя поговорим про строй. В смысле — воинский строй. Слушавшие Цоя наверняка замечали, что его обращения к военной тематике никогда не носили показательно пацифистского (вообще характерного для русского рока) флёра. Достаточно вспомнить две его показательные и великие песни: «Генерал» и, скажем, «Легенда». «Генерал» — скорее песня об исходе героев, об исходе титанов: «Где твой мундир, генерал? / Спина, как струна? / Ты уже слышал отбой, / просто дождь бил по крыше твоей, генерал!» Забавно, что замечательную партию на клавишах сыграл в этой песне… Борис Гребенщиков*, выступивший продюсером альбома «Начальник Камчатки», где эта песня и прозвучала. У самого Гребенщикова военные в песнях несли функцию обратную: они сами, не дождавшись отбоя, распускали войска. Полковник Васин, как мы помним, в 1987 году «…собрал свой полк и сказал им: «Пойдём домой!» — за что, вообще говоря, его должны были расстрелять как дезертира. Но полковник Васин, напротив, стал символом роспуска Советского Союза. Ту же самую функцию выполнял безымянный генерал из песни Гребенщикова «Генерал» 1992 года: «Мы больны тем, что столько лет пьём эту дрянь, и в придачу / Нам никак уже не различить, где враги, где свои!/ Генерал, ах, уедемте лучше на дачу, / Получать, генерал, кислоту из сосновой хвои». Тут автор повторно выступал как провокатор, уверяя генерала, что врагов как бы и нет больше, призывая военачальника оставить фронт. Что страна в целом к тому времени и так уже сделала. Лишь к середине 1990-х Россия попыталась вернуться в сознание и сохранить хотя бы Северный Кавказ, на что Гребенщиков отреагировал весьма жёстко: «Моя Родина, как свинья, ест своих сыновей», — гласила заглавная песня из альбома «Сестра Хаос» 2001 года. В том же альбоме Гребенщиков сформулировал ключевое для себя: «Брат Никотин, / я не хочу ходить строем, / я хочу ходить один». Один так один. Всё бы ничего, если бы в 2022 году Борис Гребенщиков строем не вышел за пределы страны. И уже за её пределами напомнил ещё раз про местную нашу привычку «ходить строем», только сделал это ещё более издевательски, посоветовав: «Чтобы уберечься от НАТО, Положите каждому в постель солдата, И мы будем ходить строем, Всех остальных уроем». Не станем рассказывать, что в тех странах, где нынче Гребенщиков обитает, русофобская пропаганда достигла чудовищного накала и как раз там, чтоб «уберечься от угрозы с Востока», натурально кладут каждому в постель по солдату НАТО. Что Гребенщикова, впрочем, нисколько не смущает. Здесь время вернуться к самому понятию «строй». О том самом строе Цой спел в песне «Кукушка», ставшей, по сути, его завещанием: «Кто пойдёт по следу одинокому? Сильные да смелые головы сложили в поле, в бою. Мало кто остался в светлой памяти, В трезвом уме да с твёрдой рукой — в строю. В строю». Ещё раз. В трезвом уме. И с твёрдой рукой — в строю. Потому что быть в строю — честь и достоинство. Иначе окажешься однажды, сам и не заметив, в каком-нибудь другом строю. Будучи при этом, как дурак, уверен, что «ходишь один». Что характерно, и Гребенщиков, и Цой — внуки офицеров НКВД. Дед Цоя, уверен, был бы внуком горд. А дед Гребенщикова не знал бы, куда деться от стыда. * Борис Гребенщиков решением Минюста признан иностранным агентом. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX

Об антисоветских бреднях блогера Антонова. ЛОМ «Антонов такой Антонов» решил включить режим оппонента моим мемам в режиме повторения пропагандистских штампов «Голоса Америки» времен «Холодной войны» В целом, идея вступать в полемику с мемом(!) выглядит достаточно странно. Однако, блогер разродился огромной телегой, которая требует, как минимум, комментария, потому как подобная вязкая пропагандистская жижа продолжает дальше жить в головах наших соотечественников. Причем, чем меньше жил в СССР гражданин, тем больше у него подобных штампов. Основаны эти штампы на глубоком невежестве отечественных ЛОМов — осмысленном либо бессознательном. Первое. Социально-экономическое невежество Алексей совершенно не понимает, что такое «социальные завоевания» и чем они отличаются от «потребительских цен». Поэтому вместо того, чтобы сравнивать весь комплекс доступных услуг (ЖКХ, медицина, потребительская корзина, общественный и личный транспорт, санаторно-курортный отдых) не в человекочасах, но и в % от доходов, Антонов выборочно сравнивает отдельные товары и услуги. Учитывая, что значительная часть товаров и услуг для советского человека были вообще бесплатны, а гражданин США оплачивал их же за счёт взносов и страховок, то можно легко догадаться, что сравнивать несравнимое = антинаучно. Отдельная категория — свободное время. Пенсионный возраст в СССР в 1970-х — 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, тогда как в США возраст был един — 65 лет. Жить на пенсии 15–20 лет без необходимости подрабатывать, воспитывая внуков, помогая работающим детям, регулярно получая бесплатные путевки в санатории — это советский бонус, который ни за какие деньги не купишь. Советская экономика — это экономика, созданная в интересах детей и стариков. А среднее поколение эти социальные завоевания обеспечивало своим трудом. Но если оцениваешь жизнь в крипте, яйцах и автомобилях, то понять, что такое для школьного учителя бесплатная ежегодная путевка и 60-дневный отпуск просто невозможно. Второе. Социологическое невежество Алексей почему-то сравнивает только «рабочих» СССР и США. Советское общество состояло не только из рабочих промышленных предприятий. Доходы пенсионера, учителя, врача, колхозника, инженера и госслужащего были сопоставимы с рабочим. Поэтому в % от доходов стоимость товаров и услуг колебалась незначительно у всех категорий советских граждан. Третье. Историческое невежество Сравнивать стоимость и доступность товаров/услуг на душу населения в США/СССР возможно только при условии введения поправочного коэффициента на разрушение промышленных предприятий в нашей стране в ходе гражданской (1918–1924), а затем Великой Отечественной войны. На территории США не было войн с 1864 года, поэтому сравнивать показатели не просто антинаучно, но и оскорбительно по отношению к нашим предкам, которые вытаскивали хозяйство на своих плечах из минуса. Что такое социалистическое развитие экономики без войн на протяжении 70 лет мы видим сегодня в КНР. Советский Союз развивался относительно спокойно всего 40 лет (1945–1985), при том, что первые три пятилетки пришлось потратить на восстановление разрушенного. В примитивном антисоветском посте «Антонова такого Антонова» можно также выделить Культурное, Статистическое, Политэкономическое, Финансовое, Производственное, Научное и иные типы невежеств. Можно было бы потратить на это время в условиях открытых дебатов, чтобы доказать аудитории, что наши т.н. антисоветские ЛОМы суть невежественные манипуляторы и продавцы фекальных эмоций. Поэтому, Алексей Антонов, если вы действительно уверены в своих тезисах, я прямо вызываю вас на открытые публичные дебаты: прямой эфир, равное время и только проверяемые данные. Площадку и дату можем согласовать публично. Писать в канале с отключенными комментариями удобно. Но, предполагаю, что «Антонов такой Антонов» на подобный жанр не решится, потому как у него в блоге отключены не только комментарии, но даже обычные реакции. Если ЛОМ боится видеть реакцию даже своей аудитории, то столкновение с реальностью может вызвать тяжелые последствия для неокрепшей психики.

При прессе конца 90х нынешнее поколение т.н. политиков не выжило бы и пяти часов, стерильные дети безмикробной среды.

Илон Маск опубликовал видео, в котором гуляет по якобы купленной им Великобритании. Ролик сгенерирован и стилизован под комедийный фильм «Остин Пауэрс». В нём Маск танцует с роботами, убегает от толпы женщин и разъезжает на Tesla Cybertruck в цветах британского флага. Всё началось с шутки: он поинтересовался, сколько стоит Великобритания в комментариях к ироничной статье, где говорилось, что бизнесмен покупает страну, чтобы «вернуть свободу слова». Фразу «Сколько стоит?» Маск так же в шутку писал в 2017 году в ответ на предложение приобрести Twitter. Впоследствии бизнесмен купил соцсеть. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

Сегодня Фиделю Кастро 100 лет. Как правильно праздновать столетие со дня рождения одного из величайших мудрецов, гуманистов и революционеров нашего времени?   Если перечитать его последние тексты, мы увидим не только точные предсказания сегодняшних событий, но и глубокий и критический анализ их сути. Наверное, его главный гений - не в энциклопедических знаниях практически обо всём, что так обычно поражало е собеседников и даже не в блестящем аналитическом уме, а в умении всегда ощущать историю изнутри, как будто его мозг и дух были её неотъемлемой частью. Когда в одном из интервью, его спросили, каким образом он за одну жизнь сумел столько добиться, он ответил: «благодаря любви».   Когда руководство перестроечного СССР проводило между собой бордельный конкурс за право быть лучшим «другом Запада», и когда, как казалось, никто в мире ничего не хотел больше слышать о борьбе за будущее, именно он одним из первых предсказал скатывание Европы к фашизму и неизбежность конфронтации России с НАТО.   В документальном фильме «Команданте», режиссёр Оливер Стоун спросил у него , обращался ли он когда-либо к психиатру. Этот вопрос был задан в контексте личной истории интервьюируемого: более сорока лет у власти, постоянное давление, покушения, войны и ответственность за судьбы миллионов людей. Вопрос был о том, как может он, живой человек психологически справляться с такой нагрузкой. Фидель немного удивился этому вопросу, и очень просто ответил: «Нет. Я никогда не обращался к психиатру. Я сам себе психиатр». Помню, меня поразил этот честный и почти по-детски наивный ответ человека, который всю жизнь занят слишком серьёзным делом, чтобы думать о мирских глупостях.   Это по его личной инициативе, экономически бедная Куба, в условиях блокады США, спасла больше наших чернобыльских детей, чем все «цивилизованные страны», вместе взятые. 29 марта 1990 года лично он принял в аэропорту Хосе Марти в Гаване первую группу из 139 юных чернобыльцев, а Куба оказалась единственной страной, организовавшей комплексную и бесплатную программу здравоохранения по уходу за детьми, пострадавшими в результате чернобыльской катастрофы. Эта программа работала более двух десятилетий и помощь была оказана 26 тысячам 114 пострадавшим, из них около 23 тысяч детей  были из Украины, Белоруссии и России. Огромное большинство из них выздоровели и многие до сих пор живы и здоровы.   Место упокоения урны с прахом Фиделя на кладбище в Сантьяго-де-Куба представляет собой огромный необработанный гранитный валун, доставленный из гор Сьерра-Маэстры, где начало действовать его партизанское движение. На валуне - небольшая табличка с единственным словом — FIDEL. Из-за своей формы валун похож на зерно кукурузы. И хотя официально на Кубе никогда об этом не говорилось, многие видят в этом намёк на одну из любимых Фиделем фраз его главного духовного учителя Хосе Марти, мавзолей которого находится неподалёку: «Вся слава мира помещается в одном кукурузном зёрнышке». Почему именно кукурузном зёрнышке? Кукуруза – хлеб древних индейских культур - была для Марти символом американского континента, труда и пищи простых людей, вечного цикла жизни – посевов и всходов, и всех истинных ценностей, противостоящих любому тщеславию.    Когда Фидель в 1953 году говорил о столетии со дня рождения Хосе Марти, он дал понять, что этот юбилей должен стать политическим и нравственным импульсом для поколения молодых революционеров, к которому принадлежал и он сам: «Столетие Марти должно найти отклик в народе. Апостол умрёт ещё раз, если никто не придёт на помощь его делу». Позднее Фидель объяснял, что если государство чествует национального героя, но не следует его идеалам, то такие торжества теряют всякий смысл. Сегодня, когда мир отмечает столетие со дня рождения самого Фиделя – какая идея может быть актуальнее этой?!   Думаю, ни у кого нет сомнения, на какой стороне истории Фидель Кастро находился бы сегодня. И лучше всего поздравить его сегодня с днём рождения, продолжив работу для победы над тем, кого он считал главным врагом человечества. Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

То есть, человек придумал картинку. Увидел ее в своей голове. Он пишет промпт - описывает словами эту картинку и задачи, которые она должна решать. И загоняет в Chat GPT, который помогает ему осуществить задуманное. В какой момент человек теряет авторское право на конечный продукт и правообладателем становится Open AI? И чем это отличается от авторского права на контент правообладателей клавиатуры, на которой набирается текст, и Windows, в чьей программе на экране возникают буквы?

Интересно, можно ли снимать партии и кандидатов за нарушение авторских прав IBM, Microsoft, Samsung и Apple, Parker , а также всех производителей ручек и карандашей, если агитационный контент создан с помощью их интеллектуальной собственности? #Россиястранавозможностей

Фраза Не убий была использована без указания имени автора и согласия правообладателя

И тебя снимут... И тебя тоже снимут... И меня снимут...

Профессиональное. Поскольку времена нынче тяжелые, работать приходится сразу на нескольких проектах. На одном из них, где я подрабатываю райтером, на днях прислали ТЗ на написание поста на 2 тыс. знаков. А само ТЗ было 4 тыс.   Там было все – какую задать тональность, какие слова использовать и не использовать, какие эмоции должен вызвать текст и т.д.  При этом, в профессиональных вопросах – политтехнологиях, пиаре, формировании имиджа – я понимаю примерно раз в 100 больше, чем девочка/мальчик, которые писали это ТЗ. Накатав документ, который в два раза больше требуемого продукта, они продемонстрировали свою важность.   Эти мальчики/девочки относятся к самой популярной профессии последнего времени – менеджеры пустоты. В плохом смысле (в хорошем это буддисты). Каждый пионэр, закончивший вышку или РАНХиГС и строящий карьеру, стремится стать менеджером пустоты. Встроиться в систему и руководить процессами. Никто не хочет овладевать профессией, как в старые времена, вникать в суть, погружаться в содержание – это же так скучно.  Куда веселее с важным видом сидеть на совещаниях и командовать.   Это паразиты – люди, которые сами не умеют и не хотят делать дело, производить продукт, не понимают сути процессов, но страстно желают контролировать и управлять.   Выводы неутешительны. Конечно, небольшое количество паразитов для организма даже полезно – они ускоряют метаболизм, придают тонус. Но когда паразитов становится слишком много, организм чахнет. Паразиты захватывают власть над организмом, стремятся управлять его поведением, как те, что лишают разума муравьев или грызунов, перестающих бояться запаха кошачьей мочи. И организм-носитель гибнет.   Страна, в которой паразиты становятся господствующим классом, указывают куда ей идти и как развиваться (точнее, деградировать) – обречена. Если не принять сильнодействующее лекарство.   Не чисто профессиональный текст вышел в итоге, ну да ладно.

Яблоко снято. Да здравствует КПРФ!

Проблема не в том, что не любят, а в том, что не боятся. А большую часть XX века боялись. Нам надо быть не миленькими и забавными, чтобы добиваться любви. А быть такими, которые внушают страх. Умными. Дерзкими. Непредсказуемыми. Решительными и с непреклонной волей. А с этим-то как раз и беда - с нынешним состоянием умов. Потому что в головах и в сердцах, прежде всего, у т.н. "элит" (хотя элитными на мой взгляд бывают быки-производители, а никак не люди) - трэш и мусор. Бабло и власть. И ни одного светлого чувства, ни единой светлой мысли. А отсюда и дела швах. Так что, с перспективами эту всю коллективную ненависть победить не густо. Что в геополитической логике, что в классовой.

Уже по первым комментариям к предыдущему тексту вижу извечное: ну за что же Они Нас Так Не Любят? Ну эта, вот. Страна, занимающая седьмую часть суши, владеющая 30% ценных природных ресурсов, при этом имеющая всего 1,5% населения и дающая лишь 2% мирового ВВП – тут любой какой угодно повод придумаешь, за что их не любить. Собственно, Всё Прогрессивное Человечество последние три века только этим и занимается. Например, почему-то все думают, что ВФР – это было про всякое там либерте-фратерните. А на самом деле – оно было только и исключительно про то, как бы так пересобраться-сорганизоваться («всей Европой»), чтобы сходить сжечь Москву. На историческом масштабе никакого другого целеполагания и никакого другого «цайтгайста» у всей этой весьма живописной движухи попросту не просматривается. Так что вообще ничего нового.

Проснулся с мыслью, что такие вещи, как нынешний якобы «европейский», а на самом деле просто немецкий реваншизм («что сделать, чтобы убивать больше русских?» – вопрос от FAZ на пресс-конференции в Белграде), наш родной местный красно-белый замес, метания лимитрофов, польское «где бьют москалей – там мы помогаем» и постсоветский антироссийский официоз – вместе складываются в модель, куда более интересную, чем дежурный перебрёх здешней и тамошней пропаганд. Во время Крымской войны XIX века Маркс и Энгельс, как известно, были «военкорами», строчившими в британские газеты тексты настолько ядрёно-русофобские, что нынешние Рёпке нервно курят в углу. Тогда вообще было очень много пересечений с нынешним – вплоть до описанной у Герцена истории, что их с Марксом обоих позвали на какое-то мероприятие, но тот отказался там выступать лишь на том основании, что Герцен, видите ли, русский; и никакие объяснения, что это «хороший русский», на Карла Генриховича не подействовали. Очень интересно этот период их творчества обыгрывал советский официоз. Он рассказывал про противостояние «прогрессивных» сил с «реакционными», и объяснял, что европейский 1848-й был про прогресс, а Россия-Жандарм-Европы всю дорогу была про реакцию. Поэтому тут дело не в том, что они русских не любили, а в том, что реакционный «царизм» мешал европейским народам двигаться вперёд по пути «феодализм-капитализм-социализм», и именно поэтому в тот момент был главным врагом всего хорошего и светлого. Короче, что это на самом деле не про «геополитику» было (такого слова тогда не было, было «империализм»), а про Классовую Борьбу. Как мы с вами знаем, любители Геополитики ничего никогда не хотят слышать про Классовую Борьбу, а адепты Классовой Борьбы, напротив, старательно игнорируют Геополитику: обе картины мира предпочитают друг друга не замечать, либо, если игнор невозможен, числить заведомо ложными. Это ещё у Ильича было заметно, особенно в работе «Империализм как высшая стадия капитализма». Оно и понятно: Геополитика вся выросла из «правого» гегельянства, а Классовая Борьба – из «левого». По-простому и на пальцах – одни считают, что в мире субъектны только «нации», большие и маленькие: они делят мир, воюют, договариваются, а всё остальное рябь на воде. Вторые же – что всем (включая и войны) на самом деле управляют движения капитала, а «нации» это такая специальная лапша на ушах трудящихся. Теперь давайте объясним сразу в обеих моделях, почему Россия это зло. В первой понятно: большая агрессивная «нация», угнетающая соседей, и поэтому надо её загнобить, дабы никого не угнетала. Во второй – она ещё и скрытый носитель недовылеченной экзистенциальной угрозы человечеству – «тоталитаризм» в форме коммунизма, и, покуда существует, представляет угрозу самому порядку вещей (Основанному На Правилах). Причём для поляков, к примеру, сам этот красный тоталитаризм – всего лишь ещё одно из лиц медведя; но дело не в лице, а в самом медведе. Здесь всё время важно держать в памяти, что германский нацизм (зло маркированное, заклеймлённое и до недавнего времени считавшееся даже и «у них» безусловным и абсолютным) возник и вырос именно и только в контексте реакции на Красную Угрозу. Никому бы и в голову не пришло превращать этого уличного клоуна в «фюрера» и повелителя Европы, если бы инвесторов не подстёгивал страх революции, направляемой из Москвы. Сформулирую жёстче: в голове коллективной Урсулы – «наши деды никогда не пошли бы за Гитлером, если бы их не вынудили русские». И, следовательно, в нацизме в конечном счёте тоже виноваты русские. Продолжу ещё, а пока замечу, что через какое-то время выяснится, что и в Зеленского (которого они вообще-то не любили и фу-фу-фу) их заставили вложиться русские. Как именно? Самим фактом своего существования.

Максы они такие.

С красноярским метро это так же работает.