Pax Occidentalis
Статистика- Последний пост
- 21 мая
- Последнее чтение
- 14 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Против всех: что делать неопределившемуся гражданину на политических просторах Европы 21 века? ЧИТАТЬ СТАТЬЮ Европейский континент стал полем битвы между технократами и популистами. И те, и другие предлагают своё видение будущего для сотен миллионов граждан. Однако действительно ли то, что предлагают оба лагеря — это то, что нужно Европе? Неужели нет иного пути, кроме как полуфункционального континента, неспособного защитить себя, или множества стран, делящих Европу как добычу? 🔹 Как появились известные протестные силы и что помогло им нанести удар классическим партиям? 🔹 Почему и мейнстримные партии, и популистские движения не имеют полноценного видения будущего для Европы? 🔹 И что должны делать граждане континента, которые не согласны с планами обеих сторон? В этом тексте — одновременно и аналитическом, и идеологическом — я дам конкретные ответы на эти вопросы. PAX OCCIDENTALIS
Новый текст — в четверг, в 17:00 по Москве.
Тоталитарен ли оксидентализм? В комментариях под предыдущим постом один из читателей задался следующим вопросом, дословно: Если вы отвергаете тоталитарные и исключающие доктрины, то как Оксидентализм сам будет защищать Европу, не превратившись в одну из них? Такой вопрос совершенно справедлив, поскольку Европа собственной историей доказала, что идеи, стремящиеся изменить само основание общества и государства независимо от того, какие формы они должны принять, имеют привычку переходить черту. Причём делается это либо в самом начале, когда идея только зарождается, либо когда она находится в своём зените и достигла цели получения власти. Да, оксидентализм активен по отношению к своим оппонентам. Принципом доктрины является противодействие тем идеям, которые насильно пытаются изменить естественную структуру европейской цивилизации в угоду своим утопиям — и нет особой разницы, утопия ли это о "бесклассовом и безгосударственном обществе" или "очищенной нации". В этом отношении оксидентализм действительно можно было бы назвать тоталитарным. Если бы не одно но: оксидентализм не преследует цель снести европейское общество до основания в надежде заставить граждан беспрекословно подчиняться своим постулатам. Цель оксидентализма — это защита Европы и образа жизни европейского человека. Да, для достижения своей цели оксиденталист намерен удалять крайние проявления других других идей, эрозирующие европейские общества. Но оксиденталист никогда не станет устанавливать тотальный контроль над гражданином для управления каждым его шагом. Свобода в её проявлениях в выборе, печати и самовыражении является плодом истории Европейской цивилизации. Отринуть её во имя установления "истинно европейского общества" — значит отвернуться от самой Европы. Отвернувшись от Европы и её квинтэссенции оксиденталист перестаёт быть оксиденталистом и превращается в обычного радикала и фанатика, поддавшегося порыву разрушения и жажде власти. А здесь уже не имеет значения, какими доктринами он прикрывается. Дисциплина является одним из главных качеств оксидентализма. Это не означает, что доктрина закостенелая и чем-то напоминать армейский устав. Это означает, что и ведущие оксиденталисты, и рядовые участники должны взять привычку отдавать себе отчёт в том, что делают и говорят они сами и их соратники. Не может быть такого, чтобы рядовой оксиденталист не мог оспорить решение своего руководителя, если отход от оксидентализма очевиден и уж тем более намеренен. Это то, что называют саморефлексией. Сочетание дисциплины и саморефлексии, подкреплённое стремлением защищать свободу, которая является неотъемлемой частью европейского образа жизни, рождает гибкую и стойкую доктрину. Что касается противников оксидентализма, то для них и оксиденталистов выделено политическое поле, на котором проверяются упорство и рвение каждой стороны. Но если противники решат избрать путь силы и так называемого "прямого подхода", то и здесь оксидентализм готов встать на защиту Европы — но лишь до тех пор, пока другая сторона не успокоится и не решит вернуться к политической борьбе. Действие рождает соразмерное противодействие, и оксидентализм имеет ответ на любое давление независимо от лица, которое его оказывает. Если противник агитирует против оксиденталистов на улицах — оксиденталисты будут агитировать в ответ. Если противник применит силу против оксиденталистов — оксиденталисты будут защищать себя и свои идеалы. Но если противник, отказавшись от противостояния, захочет с оксиденталистами сотрудничать, оксиденталисты протянут руку, поскольку именно Европа и её процветание, а не борьба с противниками являются ценностями оксидентализма. Обеспечивать это процветание можно даже с теми, кто не считают себя оксиденталистами — главное, чтобы уважение к миру и свободе в Европе разделялось всеми сторонами в полной мере. PAX OCCIDENTALIS
В качестве завершающего штриха прилагаю очередную листовку под тему текста. Для самостоятельного использования в комментариях будет её PNG-версия.
Четыре Зла Оксидентализм, как доктрина, защищающая Европу и её суть, чётко видит своих противников и знает их имена. За последние полтора столетия Европа сталкивалась с бесчисленным множеством идей, пытавшихся установить над ней своё господство. Некоторые из них продолжают существовать и сегодня, несмотря на сопротивление европейских мужчин и женщин. Коммунизм, как одна из самых старых и крупных идеологий, даже после падения его главного оплота, Советского Союза, не прекращает попытки отравления умов граждан Континента. Во имя так называемого "равенства", толкование которого им и его производными было искажено, возможно, ещё на десятилетия вперёд, коммунизм готов пойти на любые меры, лишь бы претворить в жизнь свои планы по уничтожению всего прекрасного, что воплощено в Европе. Вместе с тем, интернационализм, доминирующий в коммунистической мысли, разрушает культуру Европы, а то, чем европейцы могли бы гордиться, при любой удобной возможности коммунизм пытается опорочить. Похожую цель преследует национал-социализм. Фанатичный угар и звериная жестокость никогда не смогут ни объединить Континент, ни удержать это подобие единства, а намерение "очистить" земли европейских народов от зачастую их же самих очевидным образом губит жизни европейцев и стирает живое достояние Европы. Хотя нацизм давно пережил свой пик, его призрак до сих бродит по европейской земле, а страх перед его предполагаемым возвращением касается и тех сил, которым небезразличо будущее Континента. Угрозу самой ткани существования европейскому образу жизни представляет и ислам. Несмотря на его относительную молодость в контексте угрозы, ислам — не просто религия, которую пытаются поставить в один ряд с другими верованиями. В отличие от родного Европе христианства и других религий, ислам по своей природе жесток и экспансионен независимо от того, куда ступает его нога. Кто-то пытается отделять ислам и официально признанную политическую его часть — исламизм — однако такое разделение является либо наивной ошибкой, либо намеренной манипуляцией. Одним из корней ислама является постоянная борьба с "неверными", и Европа для них — ближайшая и самая лакомая добыча. Возможно, не над западной частью Континента, но над восточной точно нависла химера путинизма. Нынешняя война на европейской земле является тому кристальным подтверждением. Сами путинисты называют это "суверенной демократией", "защитой от переписывания истории" и борьбой за "традиционные ценности", но суть путинизма всегда заключалась в патологической лжи, в которую путинисты верят сами и заставляют верить других — в основном, против воли последних. Возможно, если бы не кровопролитие в Украине, никто бы не относился к путинизму со всей серьезностью, однако его апологеты сами сделали себя врагами Европейской цивилизации. Понимание того, что пытается принести вред Европе, является ключевым элементом оксидентализма в этом направлении. Каждый оксиденталист должен бороться с распространением этих Четырёх Зол, одновременно держа в голове мысль, что и сам он является представителем европейского народа, а значит уважение к богатству и наследию Континента, чьим главным воплощением являются его граждане, должно стать маяком для оксиденталиста и отрезвлением в случае, когда кажется, что крайние меры — это единственный выход. PAX OCCIDENTALIS
Решил развить свои навыки в онлайн-агитации. Это — первый набросок листовки, созданный мною с нуля. Обратная связь, как и советы и рекомендации по улучшению качества картинки, только приветствуются. И, конечно, буду признателен за распространение агитации.
Публикуем нашу папку, где собрались одни из самых крутых каналов, продвигающих идею свободы! Еж-медиа — вестник российского либертарианства. Новости России, мира, а также авторские эссе и аналитика. О наболевшем — ежиный щитпост, мемы и всякие отвлеченные размышления. Мировые События Сейчас (МСС) — новости со всего мира. Классический Либерал — цитаты, статьи и статистика по теме правого либертарианства. European Citizens — только самая важная и актуальная аналитика событий Евросоюза и его участников Pax Occidentalis — канал о России и Европе с точки зрения новой политической мысли Right bureau — интеллектуальные заметки по политической философии, истории и экономике. РУСЛИБ — канал про все понемногу. От мемов до вольных размышлений. Max Rudenko — либертарианский экономист и региональный политик. Либертаринский Витязь — право-либертарианский канал о политике, новостях с авторскими комментариями и бытовом либертарианстве. Вместе мы продвигаем идеи свободы — подписывайтесь!
Оставим пока ликование венгров и перенесёмся немного на восток, где мы пропустили важную новость, что 3 дня назад президент Молдовы Майя Санду подписала закон, который выводит страну из Содружества Независимых Государств. Удивляться тут нечему. С начала Россией полномасштабной войны в Украине в 2022 году Молдова фактически перестала участвовать в какой-либо деятельности СНГ. Практически сразу после этого страна стала кандидатом на членство в Евросоюзе. Годом спустя Молдова расторгла более 70 соглашений с СНГ для приведения своего законодательства с европейскими нормами. Теперь же мы видим официальное подтверждение того, что Кишинёв не особо то и хочет иметь что-то общее с путинской Москвой. Формальное, но всё же. Влияние Кремля на так называемое "постсоветское пространство" продолжает таять. Как же так, а что же случилось...
Знаете, кто ещё проиграл сегодняшним вечером? Владимир Путин. Все те деньги и время, что Кремль потратил на попытку сохранить Орбана у власти, благополучно улетели в трубу. А СВР ничего не остаётся, кроме как представить отчёты о провале её операций по удержании ключевого оплота РФ в ЕС.
Для наглядности. Слева - одномандатные округа, справа - партийные списки. Синим помечена Тиса, чёрным - Фидес.
Как же быстро он сдался. И даже перекройка округов и избирательной системы ему не помогли. Фидес провалился по всем фронтам.
Есть очень непризрачная вероятность того, что эта ночь у власти станет для Орбана последней.
МАНИФЕСТ ОКСИДЕНТАЛИСТА. ЧАСТЬ I: ЕВРОПА Оксидентализм провозглашает Европу фундаментом своей идеи. Для оксиденталиста Европейский континент с его многовековой историей, органичной палитрой культур и народов, достижениями в науке и искусстве и методами устройства жизни человека и общества является высшей ценностью. Целью оксидентализма является защита и приумножение тех благ, плодородной почвой для которых стал Европейский континент, как усилиями самого оксиденталиста, так и путём создания условий для тех, у кого есть силы и средства для их создания в будущем. Под благами оксидентализм понимает как политико-социальные права и свободы, за которые европеец боролся на протяжении истории и которые закреплены в различных документах, декларациях и конституциях, так и материально-экономические результаты деятельности европейца, которые преображают пространство вокруг него и делают его жизнь безопаснее и комфортнее. Оксидентализм утверждает, что европеец является главным и единственным носителем наследия Континента и создателем его будущего. Миссией оксиденталиста является защита народов и культур Европы от конфликтов между собой, поскольку жизнь европейца, из какой бы части Континента он ни происходил и в какой бы его части он ни находился, является главным приоритетом. Оксидентализм заявляет, что война между европейскими народами недопустима и катастрофична, так как уносит жизни европейцев, которые, будь они живы, пользовались бы свободами, правами, достижениями и процветанием, которые были сформированы на протяжении истории на Континенте. Из этого вытекает утверждение, что развязывание войны между европейцами оксидентализм объявляет преступлением и предательством Европы и её народов, а развязывателя войны — преступником, который должен понести самое тяжкое наказание не только за факт развязывания войны, но и за её последствия. Отдельным неотъемлемым элементом, которому оксидентализм уделяет особое внимание, является европейская культура. Она не существует обособленно от культур народов Европейского континента, также как и культуры народов Европы не могут существовать и развиваться вне общего для них культурного фона. Иными словами, культуры европейских народов составляют цельный и органичный витраж, коим и предстаёт культура Европы, ибо несмотря на их разнообразие, каждая из них объединена стремлением к красоте, возвышенности и утончённости, что позволяет им мирно сосуществовать. Задачей каждого оксиденталиста является создание необходимых условий для свободного развития европейской культуры, её защита и обеспечение её бессменного главенства на Европейском континенте. Оксидентализм провозглашает своим идеалом объединённое государство или союз, простирающееся на весь Европейский континент и включающий в себя все европейские страны, нынешние и будущие. Своими неустанными действиями оксиденталист продвигает идею единения, основанного на чётком осознании неотъемлемой принадлежности каждого европейца к Европе как являющегося частью своего народа, составляющего общеевропейскую палитру, так и частицей самого европейского народа. Из этого осознания происходит стойкое чувство достоинства и самоуважения, а также стремление работать над развитием себя и окружающего мира, что одновременно является вкладом в укрепление европейской цивилизации Именно развитие цивилизации Европейского континента и всех его элементов является идеей-фикс оксидентализма и смыслом его существования. PAX OCCIDENTALIS
Манифест Оксиденталиста: анонс Дорогие читатели, Канал Pax Occidentalis существует уже несколько месяцев, однако каких-то реальных шагов к вашему знакомству с доктриной, которую я назвал оксидентализмом, до сих пор нет. За всё это время был выпущен лишь один пост с квинтэссенцией этой системы убеждений, что я считаю крайне недостаточным. Пришла пора исправить это недоразумение. Я начинаю работу над серией постов под названием Манифест Оксиденталиста. Цель Манифеста — привести полноценное описание оксидентализма, его целей, ценностей, методов и взглядов на Россию и Европу, а также на события и явления, происходившие в них в прошлом и настоящем. Главный вопрос, на который Манифест должен дать ответ: как вывести Россию из того состояния, в котором она пребывает сегодня, как исцелить нашу страну и что нужно сделать, чтобы Россия снова стала по-настоящему Европейской страной не только на словах, но и на деле. Буду признателен каждому из вас за любой вклад, который вы можете внести в дело развития идей оксидентализма, будь то распространение их среди своего круга, обратная связь или даже материальная поддержка автора. Я не связан ни с какими структурами как путинского государства, так и внесистемной оппозиции, поэтому вы можете не беспокоиться, что связь с каналом как-то скомпрометирует вас. Первые тексты выйдут уже в ближайшие дни. Ожидайте и спасибо за внимание. Pax Occidentalis
Сегодня оппозиционер Илья Яшин объявил о старте создания своей партии, которая, по его словам, должна "бороться за власть в России и представлять её граждан за рубежом". Попытка громкая, но звучит максимально комично. Конечно, похвально, что российская оппозиция пришла к идее создания полноценного политического актора... спустя 4 года после начала войны. В случае с Яшиным такое решение ещё простительно, так как с момента его освобождения не прошло и года — и когда он только садился на самолёт из России, я действительно возлагал на него надежды. Некоторые из этих надежд остались даже сейчас. Однако за громким заявлением оказалось настолько мало деталей, что невольно задаёшься вопросом: а какой был смысл делать его сейчас? Что полезного Яшин сказал в видео, кратко: 🔹 То положение, в котором сейчас пребывает российская оппозиция, максимально печально. Вместо борьбы за власть и продвижения голоса антивоенных россиян — бесконечные блоги и игра в театр, где рядовой оппозиционно настроенный гражданин является лишь пассивным наблюдателем (это, естественно, ни для кого не секрет). 🔹 Новая партия — название которой Яшин по каким-то причинам отказался озвучивать, как и имена тех, кто уже вошёл в учредительный комитет — находится в зачаточном виде. Публичный учредительный съезд партии пройдёт летом. Не известны ни её программа, ни манифест. Оппозиционер лишь вскользь упомянул, что одной из её функций будет налаживание связей с европейскими политиками, только уже не в положении частного лица, а полноценной политической силы. 🔹 Яшин сравнивает свою партию, которая, конечно, будет считаться внутри России нелегальной, с партиями такого же уровня времён Российской империи, которые долго ждали своего момента, чтобы принять участие в свободных выборах. По сути, львиная часть 15-минутного видео посвящена разжёвыванию базовой теории о том, зачем вообще нужна политическая партия, и о попытках её создания прошлыми оппозиционерами, Навальным и Немцовым. Создаётся впечатление, что на данный момент Яшин не имеет чёткого плана, по которому пойдёт его партия — если она всё-таки увидит свет, — а если и имеет, то очень расплывчатый и блеклый. Пока что не буду тешить надежды на какой-либо прорыв, поскольку не имею представления, чем конкретно партия Яшина будет заниматься в самой России, и как на неё отреагируют (или не отреагируют) другие представители оппозиционного крыла. Но понаблюдать стоит. Pax Occidentalis
Высший руководитель Ирана Али Хаменеи, правивший исламской диктатурой с 1989 года, убит в результате авиаудара США и Израиля в субботу, 28 февраля. Его смерть подтвердили официальные СМИ Ирана.
Поддерживаете ли вы сегодняшние удары США и Израиля по Ирану?
Почему армии США недостаточно, чтобы сместить режим в Иране? Очередной всплеск напряжённости на Ближнем Востоке хоть и стал внезапным, но уж точно не шокирующим. Как никак, военная группировка США, базирующаяся у берегов Ирана, в последние недели наращивалась не просто так. На данный момент стороны обмениваются ракетными ударами и помимо Америки и Израиля на одном фланге, и Ирана и его прокси-сил на другом были косвенно вовлечены другие страны региона, что точно не даст очков репутации последнему. Дональд Трамп заявил, что целью операции против Ирана, помимо уничтожения его ядерной программы, является обезглавливание режима аятолл. В перспективе он делает ставку на граждан Ирана, которые последние годы активно сопротивлялись исламской теократии. Во время подавления только январских протестов, по разным оценкам, от рук режима погибло от 3000 до 30000 человек, а лидер иранской оппозиции, Реза Пехлеви — сын последнего шаха Ирана, которого и свергла так называемая Исламская революция — надеется, что удар союзников по его противникам в Тегеране даст народу страны шанс на окончательное свержение исламской диктатуры. Возьмутся ли иранцы за оружие и избавятся ли от аятолл, вопрос спорный. Иранская теократия, пускай и несколько расшатанная кровавыми протестами и ударами США и Израиля, не смогла бы просуществовать несколько десятилетий, если бы не укрепилась, в первую очередь, в умах людей внутри страны. Ракеты, дроны и истребители эффективны для устранения отдельных лиц или объектов режима, но для полной смены власти в Иране их крайне недостаточно. В первую очередь между недовольными гражданами Ирана и их представителями за границей необходимо установить финансовые, политические и идеологические связи. Нет сомнений, что у Пехлеви и его Национального совета есть средства, которые он мог бы пустить в ход, чтобы одновременно заручиться большей поддержкой среди иранцев и снабдить их необходимым для дальнейшей борьбы. Очевидно и то, что среди протестующих наследный принц — фигура авторитетная. Но сейчас его власть остаётся сугубо риторической, а прямой связи между ним и народом, готовым идти на жертвы, пока нет. Запад может предоставить иранской оппозиции куда больше ресурсов, чтобы расширить её возможности, однако не видно, чтобы у кого-то были конкретные планы, касающиеся будущего Ирана. Также непонятно, являются ли мотивы президента США относительно дальнейшего будущего Ирана искренними. Возможно, он действительно желает смены режима, однако наверняка мало кто задавался вопросом, на какой конкретно и как потенциальные власти должны закрепиться в стране. Нет ясности и в том, задавался ли этим вопросом сам президент США, ведь в случае с Ираном необязательно, если во главе нового правительства должен встать именно наследный принц. Как любитель сделок, Трамп определённо потребует от возможных претендентов, в том числе Резы Пехлеви, чего-то взамен — как это было с Венесуэлой. Хотя условия взаимоотношений Вашингтона с Каракасом иные, чем с Тегераном, как и масштаб его конфликтов с обоими, в конечном итоге если оппозиционные силы в последнем хотят продержаться в кресле президента/премьер-министра/верховного лидера подольше, то в обмен на власть им придётся чем-то рассчитаться — либо материальным, либо политическим. Здесь мы приходим к вопросу лояльности потенциального лидера-оппозиционера в долгосрочной перспективе. Мало кто поверит, что Трамп хочет сместить режим в Иране по доброте душевной. Но одно дело, когда от нового лидера потребуют лишь небольшую часть того, с чем он готов расстаться: альянс, направленный на другого противника США в этом или другом регионе или же экономические преференции или выгодные условия для американских компаний. Другое, когда попытка привязать новую власть к своим корыстным интересам для нового лидера становится настолько очевидной, что в итоге приводит лишь к ещё большей конфронтации — только теперь уже с бывшим союзником. Так что сперва президенту США, как и лидерам Запада, понадобится ответить на вопрос, что конкретно вы хотите от будущего Ирана и что вы можете ему предложить. Pax Occidentalis
4 года войны в Европе XXI века Изначально я не хотел писать этот текст, так как не видел смысла повторять и без того очевидные вещи. Война, развязанная Владимиром Путиным, выходит на свой пятый круг. Европейцы по обе стороны продолжают убивать друг друга, и если Украина это делает с очевидной целью — выжить, — то насчёт мотивов России ясности с каждым годом становится меньше. В прессе то тут, то там говорят о новом антирекорде: так называемая "СВО" уже длится дольше, чем Великая Отечественная война, постепенно приближаясь к продолжительности Первой Мировой. Но стоит взглянуть на карты боёв прошлых, а затем сравнить их с охватом нынешнего кровопролития, и бровь невольно приподнимается от недоумения, а вопрос появляется сам собой: «Казалось бы, война в Украине не такая масштабная, какими были конфликты в Европе XX века, она же не может идти бесконечно. Должна ли она когда-то закончиться?» Да, должна. Как и все войны прошлого. Такова их природа. Смерти детей Европы рано или поздно должны закончиться, ведь нынешнее положение континента и его жителей и без того не назовёшь радужным. Нынешняя война делает эту картину ещё мрачнее. И всё же войны не заканчиваются сами по себе. Эта — не исключение. Для этого нужен человек и его воля. Владимир Путин начал эту войну, и он же в состоянии её закончить. Конечно, последствия такого шага — это отдельный вопрос, но в контексте их влияния на текущего президента России они меня интересуют мало. Когда война только начиналась, Путин — а вслед за ним и пропагандисты, — представил целый список целей: «Денацификация. Демилитаризация. Защита Донбасса. Сохранение "традиционных ценностей". Противостояние НАТО.» Вы всё это прекрасно помните и без меня, однако, как и в случае с самой войной, смысла в этих словах больше не становится. Более того, кажется, что даже разжигатели войны не то что не пытаются придать им смысл, но даже уже забывают о них, как если бы они были фантазией, образом в голове, который спонтанно вспыхнул, но за ненадобностью улетучился сам по себе. С переговорами ситуация такая же. Как и боевые действия, они теперь движутся по инерции, а их участники — как минимум, с одной стороны, — лишь плывут по течению, не особо беспокоясь о том, приведёт ли этот диалог к какому-то конечному результату в принципе. Как и вся война от начала и до конца, переговоры в их текущем виде не имеют смысла. Во всяком случае, пока. Однако смерти всё равно, придали ли ей смысл или нет. Она видит человека, на которого ей указали, и она делает свой ход. О том, почему этот ход был нужен, она, естественно, не задумается. Так что единственный посыл моего текста остаётся неизменным последние 4 года: если один человек войну заканчивать не может или не хочет, на его место должен прийти тот, кто это сделать захочет. И сможет. Европа — сильный континент. Она переживала и худшее. Но хотелось бы, чтобы ран, которые она наносила самой себе, было как можно меньше. Ведь война между европейцами есть война гражданская. И какая бы повестка не была на столах у лидеров, как бы они это ни отрицали, эти слова остаются нерушимой истиной до сих пор. Pax Occidentalis
Добро пожаловать обратно Друзья, Это были долгие месяцы ожиданий и молчания. За всё это время произошло немало интересных событий как в России и остальной Европе, так и во всём мире. И хотя лишь небольшая часть из них обошла меня стороной, писать даже о широко известном у меня не было возможности. Пора исправлять эту незначительную оплошность, ведь каналы European Citizens и Pax Occidentalis возвращаются в строй. Наконец-то у меня появилось куда больше времени, чтобы вновь посвятить себя обозрению европейской и российской политики как и раньше. Не буду сейчас говорить о конкретной периодичности и объёме новых постов — этот вопрос пока в процессе —, но могу точно заверить, что качество как самого текста, так и оформления нисколько не пострадает. Более того: в планах также есть идея немного разнообразить ленты каналов новым просветительским контентом. Пока без подробностей, так что ждите новостей. Рад снова видеть читателей старых и новых на своих каналах. Новые тексты уже на подходе.