По-советски

Товарищи ❄️, будьте осторожны и бдительны при чтении Конституции СССР 🚩

история одного архитектурного превращения к церквям, переделанным в коммуналки, мы более-менее привыкли, но вот чтобы железнодорожный вокзал превратили в церковь, я такого не видела! до вчерашнего дня в Бухаре. на первом фото 1905 года – вокзал в "старой" Бухаре, построенный в 1901, чтобы соединить станцию Каган (Новую Бухару) со столицей Бухарского эмирата. Железнодорожные пути подходили почти вплотную к стенам города, что позволяло быстрее подвозить и разгружать-загружать товары. на втором фото – ныне православная церковь Михаила Архангела в том же здании, там с 1990-х годов (его чуть достроили, добавив фланги, ещё доревоционные годы).

Товарищи ❄️, прошу вашей помощи! На дворе 1837 г. Статистика дел в одном провинциальном суде. ❓ Правильно ли я прочитал третью строчку "интересные" дела? Что это может быть за категория дел?

Товарищи ❄️, проголосуйте за канал, пожалуйста ❄️ Иначе нельзя будет ставить реакцию ❤️, которую мы все полюбили

Оправдано - осуждено В ВК-группе "Архивы Санкт-Петербурга" разместили график Наркомата юстиции "Процент осужденных в народных судах с 1 января по 1 апреля 1919 года". Привожу его здесь скорее в качестве красивой картинки. График прокомментировала Надежда Черепенина, главный методист Центрального государственного архива Санкт-Петербурга: Считается, что оправдательные приговоры свидетельствуют о недоработке органов правопорядка. Если так, то милиция Петрограда работала лучше других. Не думаю, что так можно утверждать. Из графика мы даже не знаем, какое количество дел было рассмотрено в регионах и по каким состава были эти дела. Да и многого другого не знаем.

О научно-практической значимости Читаю докторскую диссертацию А.Т. Урушадзе "Кавказское наместничество в системе управления российской империи (1844–1854 гг.)". Во введении есть обязательный пункт "научно-практическая значимость". И вот автор сравнивает кавказское наместничество середины XIX века с современными федеральными округами. Он говорит, что изучение наместничества поможет усовершенствовать федеральные округа. Институт наместничества является историческим прообразом современного института полномочных представителей Президента в федеральных округах. 🤔 Насколько с этим утверждением можно согласиться? ❓ Но дело даже не параллелях и преемственности. Зачем вообще писать о практической значимости в диссертациях по истории и праву? Я не думаю, что кто-то в Администрации Президента РФ прочитает эту диссертацию и начнет улучшать работу полномочных представителей. Но вот ученые должны придумывать странные и ничего не значащие конструкции о совершенствовании законодательства. Даже видел в некоторые кандидатских диссертациях приложения в виде проектов федеральных законов. Мне кажется, это бессмысленное занятие. А диссертацию читать советую!

Вдогонку к предыдущему посту — сатирический плакат 1984 года, высмеивавший модное упование на Бога перед экзаменами у советской молодёжи.

Пред портретом Царя нельзя лгать В бакинском суде слушалось дело о разбое. Потерпевший Ахмед Раджаба-Оглы колебался сказать определенно – были ли сидящие на скамье подсудимых участниками разбоя. Остальные свидетели, указавшие на предварительном следствии на подсудимых как на принимавших участие в разбое, на суде отказались от своего показания, и на замечание председательствующего, почему они сейчас показывают другое, ответили: - Здесь, в суде, пред большим портретом Царя, не можем лгать, а у следователя портрета не было. Прокурор отказался от обвинения. После продолжительного совещания всем трем обвиняемым вынесен был оправдательный вердикт. «Тамбовский край». 1909. № 656 Газетная пыль

🤩🤩🤩🤩🤩 В Российском юридическом журнале опубликована моя статья "Кадровый состав советского нотариата в довоенный период". С 1917 г. по 1941 г. советский нотариат прошел следующие этапы: 1️⃣ Старорежимный нотариат. На первом этапе формирование кадров происходило преимущественно за счет специалистов с дореволюционным стажем, обладавших высоким уровнем юридического образования и большим опытом работы. Советская власть была вынуждена привлекать таких нотариусов, чтобы обеспечить функционирование системы. 2️⃣ Переходный нотариат. На втором этапе наблюдались постепенное вытеснение дореволюционных специалистов и их замена нотариусами из рабочих и крестьян, активными членами Коммунистической партии. В этот период усиливались кадровые «чистки», направленные на устранение «чуждых элементов». Заметно снижался уровень юридической подготовки новых нотариусов. 3️⃣ Пролетарский нотариат. Третий этап характеризовался установлением пролетарского нотариата, где сотрудники преимущественно не имели высшего юридического образования и зачастую проходили лишь краткосрочную юридическую подготовку. Нотариат в этот период стал утрачивать престиж, наблюдалась высокая текучесть кадров. 🙂 Сделан вывод о существовании кадровой преемственности в первые годы после революции, которая затем уступила место пролетаризации нотариальной профессии и снижению профессионального уровня. К сожалению, статьи нет в открытом доступе... Боголюбов Е.А. Кадровый состав советского нотариата в довоенный период // Российский юридический журнал. 2026. № 2 (167). С. 177-191.

Моя любимая тема не покидает меня даже летом Небольшой экспертный комментарий: Кажется, переводчики или персонажи перепутали калым и махр. Калым традиционно воспринимается как выкуп за невесту, который идет в пользу родителей невесты и на который невеста не может претендовать. Махр - это денежное или имущественное обеспечение женщины на случай развода или смерти мужа. Это очень упрощенное объяснение. В сериале, скорее всего, речь идет о махре. На практике различие между махром и калымом очень условное. Люди выбирают необходимые формулировки в зависимости от ситуации, о чем писал Сергей Абашин в статье.

📍 Продолжаем репортажи с конференции European Society for Empirical Legal Studies в Любляне. Второй пленарный доклад оказался еще более неожиданным и супервеселым. Он был не о современных алгоритмах и даже не о праве, а о том, как большие языковые модели меняют наше понимание истории права. Экономист Петер Грайцль начал с двух фигур, без которых невозможно представить английскую правовую традицию: Фрэнсиса Бэкона и Эдварда Кока (Edward Coke). Бэкон известен как отец современного эмпиризма. Именно ему приписывают идею, что знание должно строиться на наблюдении и опыте, а не только на логических рассуждениях. Кок — один из самых влиятельных английских юристов, сформировавший основы общего права. Традиционно считается, что именно Бэкон изменил европейское мышление и стал родоначальником новой научной культуры. Но Грайцль предложил посмотреть на эту историю иначе. Вместо того чтобы читать отдельные произведения, его команда с помощью методов машинного обучения проанализировала весь корпус текстов Бэкона и Кока. Оказалось, что размышления Бэкона о научном познании гораздо теснее связаны с его юридическими текстами, чем принято считать. Более того, и Бэкон, и Кок рассуждали удивительно похожим образом: они двигались от частных случаев к общим правилам. То есть использовали индукцию задолго до того, как она стала основой современной науки. Получается красивая гипотеза: возможно, английская философия эмпирического знания выросла не только из науки, но и из повседневной практики английских судов. И если это так, то история права оказывается гораздо важнее для понимания развития современной науки, чем принято думать. #ESELS2026 #EmpiricalLegalStudies #LegalHistory #LEADLab

Обычно, младшие братья донашивают одежду за старшими. А телеграм-канал «Кафедра мемного права» донашивает конкурсы за каналом «Все цивильно». Поэтому без лишних церемоний запускаем розыгрыш книги нашего дорогого товарища, кандидата юридических наук Ивана Брикульского — «Конституционные риски социального государства». Условия максимально простые: 1. Подписаться на «Кафедра мемного права»; 2. Нажать кнопку «Участвовать». ⏳ Конкурс очень быстрый: уже через сутки подведем итоги и определим победителя случайным образом. Доставка книги — за наш счет. Ну и, конечно же… Make Constitutionalism Great Again 🇷🇺 Участников: 61 Призовых мест: 1 Дата розыгрыша: 18:00, 26.07.2026 MSK (24 часа)

С праздником, дорогие следователи! Согласно исследованию Кирилла Титаева и Марии Шклярук, следователи МВД - это женская профессия. СК - нет, там чаще парни. Но так как СК-шников просто меньше, массовый следователь, и особенно дознаватель в России - это женщина. Сочинила вам, девчата, в подарок ролик! Будет также полезен преподавателям уголовного процесса. Я например, даже студентов-политологов вечно заставляла перечислять все это, чтобы не расслаблялись и знали структуру уголовной машинерии на зубок. И да, тут пасхалочка всем кто трудится в КНД (контрольно-надзорной деятельности), ваши ведомства только под Гомера озвучивавать: "Я список кораблей прочел до середины".

Лето. Отпуск. Архив. Чудесная пора посещения архивов продолжается. И почему юристы и историки права не любят ходить в архивы? Ведь там можно встретить массу увлекательных сюжетов. Вот один из них. 🌿🤩 В первой половине 1880-х гг. в Одесской губернии работает судебный следователь, который периодически пытается статьи мировым судьей, о чем пишет письма в минюст, а оттуда запрашивают характеристику у действующего начальства. В разные годы нашего героя оценивали по-разному: В 1882 г. прокурор Одесской судебной палаты пишет о нем следующее: "при совершенно доброй нравственности обладает достаточными способностями и знанием дела для занятия должности мирового судьи". Через два года этот же прокурор уже пишет иначе: "не умеет держать себя в своих служебных отношениях с необходимым тактом и достоинством, склонен преувеличивать свои заслуги и достоинства до самообольщения и чужд всякого желания быть справедливым в оценке достоинства других, вследствие этого среди сослуживцев не пользуется симпатией, недостаточно серьезно смотрит на свои служебные обязанности, нередки случаи совершенно беспричинной медлительности, скролен к своеобразному и неправильному толкованию закона, не желая усваивать чужую аргументацию и подчиняясь ей не в силу авторитета суда или правильности требований прокурорского надзора, а по не имению законных средств уклониться от исполнения того или другого требования, периодически просрочивает время отпусков". Наверное, некоторых из нас начальство такими и видет, что ж... Хотели бы с такой характеристикой вылететь с работы? Нет? правильно, потому что можно получить и ее хуже: В 1885 г. тот же прокурор пишет: "по характеру отношений к суду и прокуратуре не может быть терпим на службе в округе Одесской судебной палаты". Собственно, терпеть его и не стали, а перевели на работу мировым судьей. Человек-таки добился своего!

Обзор на постановление Конституционного Суда РФ по делу Е.П. Ростовой. Фабула: 🇷🇺 Е.П. Ростова родила троих детей (в 1987, 1990 и 1992 годах) на территории Узбекистана (Узбекской ССР), там же их воспитывала, после 1991 г. у нее и ее детей не было узбекского гражданства. В начале 2000-х годов она с детьми переехала в Россию, все получили российское гражданство. 🤱 В 2024 г. Ростова обратилась за назначением досрочной пенсии по старости, поскольку у нее есть трое детей. Другие условия назначения пенсии, указанные в п. 12 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», также были соблюдены. 👨🏻‍⚖️ Фонд пенсионного и социального страхования РФ отказал ей в назначении пенсии, поскольку два ребенка были рождены еще в СССР (что, мнению Фонда, допускается для назначения досрочной пении), а третий - в независимом Узбекистане. Следовательно, троих детей для целей назначения досрочной пенсии у нее нет. По мнению Фонда, все дети должны быть рождены в России или СССР. Суды поддержали позицию Фонда. ❓Перед Конституционным судом был поставлен следующий вопрос: можно ли назначать досрочную пенсию женщинам, родившим и воспитывающим детей вне России? Решение Конституционного суда: Да, можно, но при следующих условиях: ✅ заявительница является гражданской России; ✅ на момент обращения за пенсией дети тоже являются гражданами России; ✅ дети "рождены и до указанного возраста воспитывались за пределами РФ или РСФСР на территории, являющейся в настоящее время территорией иностранного государства". Мое мнение: 🤩Оригинальная формулировка КС РФ "территория, являющаяся в настоящее время территорией иностранного государства" не дает мне покоя! Что это за территории? 🤩Наверное, это не любое иностранное государство, тогда бы КС так и написал, должно быть, это особые иностранные государства. 🤩Наверное, это бывшие советские республики, но КС РФ так не пишет. При этом он много рассуждает про соотечественников, которые могут возвращаться в Россию. Да и исходя из дела скорее речь идет о постсоветских странах. 🤩Что же значит "в настоящее время"? Возможно, это о тех территориях, которые ранее были в составе России/СССР, а теперь перестали входить в состав России. Но тогда получается, что жители Аляски, Польши, Финляндии тоже могут получать в России досрочную пенсию, если они и их дети примут российской гражданство. ❓Коллеги, как вы думаете, что имел в виду Конституционный Суд под этой туманной формулировкой?