Полина пишет

🤓 Новый гиперфикс — собирать обучения в Клоде Лайфхак, если вы любите закапываться в новые темы, но не хотите коллекционировать онлайн-курсы Что я делаю: 1. Даю много контекста: кто я, что уже есть и где пробелы. Например, я в целом умею вайбкодить, но плохо понимаю, как настраивать доступы и что смотреть в логах 2. Прошу модель задавать мне вопросы, чтобы синхронизироваться и расширить список тем. Так получается программа курса 3. Дальше под эту программу мы прописываем всю теорию и практику, собираем обёртку и вуаля — у меня есть источник, который поможет мне быстро подтянуть базу А ещё так можно делать сумасшедший кастом. Например, я люблю готовить, но мне всегда была интересна физика процессов. Про Майяра я слышала, а вот реорганизация крахмала в хлебе, ступенчатая коагуляция в яйцах и вот это всё — уже более редкая информация. Отучиться ради этого на пищевого технолога было бы смело даже для меня, поэтому собрала себе методичку и кайфую И тут вы спросите: И ты так спокойно доверяешь модели? А вдруг там будут ошибки или устаревшая информация? Пфф, конечно будут! Как в учебниках, на онлайн-курсах и даже в магистратурах типа MBA. Я закончила медицинский, я знаю, о чём говорю 🏥 Не бывает идеального источника. В любой области мы сами собираем себе базу, которую потом обтачиваем на практике — поэтому, кстати, и нет смысла учиться про запас. А этот способ помогает сэкономить время на первом контакте, потому что структурирует знания как методист P.S. Хорошо, что Юля Сон не знала об этом в 2023. А то наш легендарный курс лишился бы моего авторского вижена 🍑

Вернулась с дачи в Москву Интернет без ограничений, как я скучала 🥺

Ребят, признавайтесь, ждали премию «Красный лещ — 3»? Ну тогда бегом собирайте лучшие кейсы и присылайте их нам! Выберем лучших авторов 2026 года 😎 Премию для авторов мы проводим уже в третий раз. Раздавать лещей в Рыбе стало традицией 😏 В прошлом году собрали 180 участников, определили 23 финалиста и восемь победителей. Раздавали брелоки Рыбубу, красивущие дипломы и курсы. Всем всё понравилось, просили еще. В этом году хотим, чтобы премия получилась еще кайфовей! Поэтому с нетерпением ждем ваши крутые работы. А мы уже придумали все номинации, позвали в жюри мега спецов из копирайтерского комьюнити, подготовили прикольные призы. Доставайте свои лучшие работы. Податься можно в одну из семи основных номинаций и в одну специальную номинацию от нашей редакции — «Новичок». Вот основные номинации: «Статья в медиа», «Статья для пиара в СМИ», «Соцсети», «Текст для рассылки», «Текст для сайта», «Спецпроект, креатив, игровая механика», «Инструкция» — это свежая номинация, мы учли обратную связь с прошлого Леща и добавили ее по вашим пожеланиям ❤️ Сегодня начинаем собирать заявки. Подать можно только две заявки: в основную и спецноминацию. Готовьте кейсы и отправляйте их нам с 1 по 20 июля 2026 года. Если есть вопросы, смело задавайте их в комментариях к посту. ↪ Побороться за звание лучшего автора

Рыбоньки объявили старт Красного леща 👏 Кстати в этом году я в жюри 😎

Какая мысль пришла Моя мама по первому образованию технический кибернетик. В университете она изучала программирование в том числе по перфокартам. Когда я училась в шестом классе, на информатике мы программировали в турбо бейсике — я даже выиграла окружную олимпиаду. А еще через пару лет мои одноклассники в ЕГЭ по информатике решали задачи на Си Сейчас я на работе исследую нейросети и только открываю для себя многие вещи. А через несколько лет мои дети будут вайбкодить школьные проекты (не будем вспоминать ркн, давайте верить в лучшее) А внуки спроектируют космолёт похоже Голова взрывается

💜А что развивать, чтобы тебя не заменил ИИ стать классным специалистом? Нейросети могут помочь добить харды, значит в фокусе софты. Дизайн-директор Нате рекомендовал дизайнерам философию и историю искусств. А куда двигать редактору? Читайте классику, рефлексируйте, следите за повесткой — развивайтесь в общем. Курсы по sql и аналитике есть, а по эрудиции, насмотренности и критическому мышлению — нет И очень важно не терять навык ручного написания. Я сама пишу презентации, посты, какие-то тезисы, где нужен мой голос. Потому что ИИ может сымитировать стиль, но не образ мысли и многолетний контекст Вот такая философская серия получилась. Будем еще внукам рассказывать, как видели зарождение новой технологии)

2️⃣Стали ли вы лучше как дизайнер редактор за год Тоже в точку вопрос. Я недавно себе его задавала: за почти полтора года я освоила столько новых инструментов, а выросла ли в редактуре? И нужно ли редактору, например, уметь продумать пайплайн, провести тестирование инструментов, да даже промпт написать Как будто ответ не очевиден, но сейчас приведу другие примеры и станет понятнее Должен ли редактор уметь: — собрать в фигме макет — подобрать иллюстрации — сверстать статью на вордпресс — сделать рассылку в юнисендере — оценить метрики в Яндекс Аналитике — нанять автора на проект — провести А/Б тест ... И вообще-то не обязан, ноо... посмотрите вакансии, если сомневаетесь) Получается, что да — мы становимся лучше как редакторы, даже если за счёт неочевидных умений. И это не отменяет нашу «ручную» часть: понимание задачи, эмпатию и ответственность за результат. Но об этом далее А пока приглашаю обсудить, не много ли от нас хотят какие классные навыки помогли вам вырасти как редактору (можно не только про ИИ)

1️⃣Дизайн Контент становится средним по датасету. Да. Мы собираем примеры, получаем усреднённый стерильный результат. Это можно и нужно контрить. Но! А точно везде нужен крафт? Рука автора, человеческий труд — это часть ценности. А если это не авторский блог, а часть сервисной коммуникации, то останется ли это ценностью. И если сгенерированный баннер сработает также, то чем он плох? Мне очень понравилась эта мысль. Потому что есть целый спектр мнений по этому вопросу, и у всех валидные аргументы Моё мнение, что процент ручного труда зависит от задачи. Наша цель — сделать хорошо читателю. Если в процессе можно сэкономить ресурсы стейкхолдера — это нужно делать. Даже если творец внутри протестует против синтетики. И аналогично в обратную сторону: если способ влияет на результат, тут не до оптимизации Что думаете?

Сбер Дизайн Фест Вчера случайно попала на мероприятие для дизайнеров-технооптимистов Организация, спикеры, темы — супергуд. Очень рада, что открыла для себя этот ивент (Даже немного завидую дизайнерам. У них уже проторенный трек в светлое будущее: вайбкодинг, фронтенд, девопс. А редакторы еще не договорились — норм или стрём статьи с ИИ писать) Несколько тезисов для обсуждения в следующих постах ✨

Побуду бабкой и вкину еще пять копеек в тему тандема джун&ИИ Проблемы у новичков не только из-за отсутствия насмотренности. Им сложнее понять, в чем суть работы, а что механика (=можно делегировать нейросетям) Например, джунам-авторам часто советуют с помощью ИИ делать планы статей, «структурировать мысли». Модель предлагает что-то, что было в миллионе аналогичных статей. Новичок видит, что выглядит ок, и соглашается. Аналогично со сбором и проверкой фактуры. Нейросеть может найти пруф к любому тезису — очень удобно Остаётся просто переписать всё нормальным языком — мы же не хотим кормить читателя нейрослопом Подвох в том, что вот это и есть нейрослоп. Гораздо хуже, чем отредаченное ИИ голосовое от эксперта с клише «Это не А, а Б». Потому что в основе у него была человеческая точка зрения, а у статьи из примера — нет Авторами становятся после инсайта: 80% написания статьи не связано с текстом. Сначала подумать, как можно решить конкретную проблему бизнеса. Походить-посмотреть, где у читателя болит и какие точки зрения есть. Если тема серьёзная — найти официальную инфу, которая точно вызывает доверие. После этого продумать план, который будет вытекать из того, что нужно донести в тексте. И уже отталкиваясь от этого писать После этого осознания обычно начинается рост в профессии. Но до этого нужно дозреть и набить шишки. А помощь ИИ позволяет дольше не замечать проблему Пример из моей жизни. Первый ИИ-агент я собирала с чатом гпт с нуля, потому что я вообще не понимала принцип. Вот буквально «напиши мне, какие блоки нужны и какой там код». Это были часы мучений, пока не пришёл мой муж (опытный разработчик, тимлид, красавчик) и не вычистил всю чушь Теперь я могу собрать агент сама. Что изменилось в подходе? Сначала я расписываю пайплайн, что я вообще хочу получить. Потом собираю примерный конструктор из блоков, потому что плюс-минус понимаю, что за что будет отвечать. И вот это уношу модели, чтобы она написала куски кода и помогла с настройкой Я не стала разработчиком, просто разобралась в принципе конкретной задачи. При этом покажи мне свёрстанный ИИ сайт — я 100% скажу «круто!», потому что я не дизайнер и для меня все выглядит красиво Быть автором — не собирать слова в буквы, заниматься разработкой — не писать код, веб-дизайн — не собирать макеты и тд. Вот это всё можно поручать ИИ, когда сам и так умеешь. А мыслительный процесс оставлять человеку

Попросили сформулировать правило для начинающих авторов

Попросили сформулировать правило для начинающих авторов, когда нужно пользоваться нейросетями Делегировать ИИ нужно только те задачи, которые ты уже научился делать И я не про «в целом понимаешь» и образ результата, а чтобы прям научился: разбуди ночью — спокойно сделаешь и пойдёшь дальше спать. Если задача всё ещё требует усилий и есть сомнения «нормально ли вышло» — рано. А вот когда становится невыносимо скучно и хочется просто ускориться — всё, уже можно. И по мере роста таких вещей будет всё больше. Не надо торопиться, всё придёт: эффективность вырастет, задачи закрывать получится быстрее, как автор прокачаешься, деньги рекой потекут, мужа богатого найдешь Но сначала как в школе: на математике считаем в столбик, пока это не перестанет требовать умственных усилий. И только потом на алгебре достаём калькулятор

🧚 Теперь вместо резюме буду рассылать картинку, какой феей из мира Винкс меня считает чатгпт Я знаю, что вам нужен промпт: На основе моего личного опыта общения с тобой на протяжении всего времени, скажи какой бы я был феечкой в сетинге «Клуб Винкс».

Триумфально врываюсь в работу с почти трёхмесячным ребёнком Как всякий тревожный ответственный человек, я побоялась выходить в новом году и решила стартануть чуть заранее. Так что полторы пробных недели я уже отработала. Идея была отличная: пожары к концу…

Эге-гей по-корпоративному Восклицательные знаки в заголовках

Вчера выступила в КРОК с рассказом про наш путь в ИИ Обсудили, как подступиться к автоматизации, наметить свой трек и не делать лишних шагов Честно, сначала сомневалась, чем я могу быть полезна — специфика у всех разная, просто переложить чужой опыт невозможно. Но в процессе подготовки поняла, что сейчас никто не знает академически «как надо», важны собственные шишки. Мы за год запустили космолёт, и в этом пути выкристаллизовалось понимание, куда идти, а куда не стоит Офигенный отдел контента, было супер приятно пообщаться. Почувствовала вайб такой лекции в аспирантуре, когда все на одной волне и хотят делать крутые вещи Очень рада, что позвали 😍

Как редполитика чувствует

Есть в юиксерах что-то от акынов Холодильник, юбка и чипс — это не набор слов, а названия элементов на странице И ведь обсуждаем всё это с серьёзными лицами

Что будет с профессиями автора и редактора в ближайшие год/два/пять Авторов окончательно заменят пишущие редакторы. Тенденция давно такая была — кажется, изначально из-за красивого названия, потому что пишущий редактор часто был просто более скилловым автором. Но сейчас у этого появилось обоснование: авторы стали меньше писать и больше редактировать за моделями Будет расти пропасть между джунами и мидлами. Это кстати справедливо для джунов везде: чтобы понять, что текст/код/макет хороший, нужна насмотренность. Если её пока нет, то формироваться она будет на ответах нейросетей — преимущественно очень так себе текстах. Так что качество работы джуна будет падать. С мидлами и выше ситуация противоположная: если ты уже умеешь делать хорошо, то модели просто повысят твою продуктивность. ИИ усиливает существующую экспертизу, а не формирует с нуля Вкатиться в профессию будет сложнее. С какой-то стороны это грустно, потому что молодым спецам жить становится тяжелее. С другой стороны, эту формулировку я слышу примерно всю жизнь про все специальности, но новички продолжают находить себе работу, вырастать в профи, давать такие прогнозы про следующее поколение, колесо делает оборот Найти автора/редактора тоже будет сложнее. Да, потому что джунам сложнее получить опыт, значит на всех старшеньких повысится спрос. Тоже да, потому что компании стали лучше считать деньги, а инфляция делает +30% к зп при смене работы менее привлекательными. Но нет, потому что опять же инфляция, люди будут всё равно переходить в другие места, чтобы меньше страдать от её последствий Тексты станут хуже. И да, и нет. Конечно, «Это не А, это — Б. Жёстко и без воды» заполонило интернет, но это пройдёт. Крупные компании так и будут набирать скиловых людей и задавать тренды. А вот чуть менее богатым нужно будет или закладывать время и ресурс на обучение, или сквозь пальцы смотреть на нейрослоп. С другой стороны, жанр 💐💃🏻 Записывайтесь на ноготочки 🤭💅 был всегда, но тексты глобально не испортил Менеджерские качества и опыт с ИИ — обязательные хард скилы. Больший доступ к информации закономерно приводит к большим требованиям к кандидату. И это отлично, потому что новые навыки дают нам новые нейронные связи и не дают закостенеть Не знаю, почему, но я не боюсь проникновения ИИ в нашу профессию, потому что всё это мы уже когда-то переживали (Напоминаю, что до сих пор есть вакансии авторов с обязательным требованием филологического или журналистского образования). Жизнь меняется, мы адаптируемся Делитесь своими прогнозами в комментариях, подискутируем