ПИРОГОВ

История о том, как депутаты городской думы согласились с увеличением предельных индексов коммунальных тарифов для «РВК-Воронеж», больше похожа на тщательно спланированное вымогательство. Концессионер готовился к процедуре не один месяц. Зачем было придумывать какие-то новые схемы юридического обоснования в повешении, если проще позвонить внештатному сотруднику компании Александру Сысоеву и вежливо напомнить об их тесном сотрудничестве. Оказывается, «РВК-Воронеж» предоставило какое-то обоснование повышения предельных индексов на водоснабжение -12%, а на водоотведение – 20%. Увидевшие объёмный документ члены думской комиссии по ЖКХ попыталась расспросить о нем профильного министра Евгения Бажанова, но тот не ответил на вопросы. Сам документ содержал общие фразы. С бюрократического на человеческий язык требования «РВК-Воронеж» перевел лично Александр Сысоев: «Водоканалу Вадима Кстенина нужны деньги, ибо износ подъёмных станций уже 100 процентов, вода завтра может и не подняться». Со стороны «РВК-Воронеж» просматриваются типичные признаки преступления, а именно вымогательство: высказывание требований о передаче имущества (в этом случае деньги горожан) под угрозой наступления неблагоприятных последствий (отсутствие воды в квартирах). Стоит напомнить предмет концессионного соглашению от 23 марта 2012 года : Концессионер обязуется за свой счет и/или за счет привлеченных средств произвести реконструкцию (модернизацию) объекта концессионного соглашения, и осуществлять его эксплуатацию и обслуживание. «РВК-Воронеж» не меценаты, на концессионном соглашении они зарабатывают деньги – ведут предпринимательскую деятельность, определение которой приведено в ст. 2 ГК РФ: «предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг». В акте проверки концессионного соглашения со стороны КСП от 2019 года (стр. 12) сказано, что заработная плата дирекции капитального строительства учтена в тарифе ООО «РВК-Воронеж» на холодное водоснабжение и возвращается обществу в составе выручки. Можно предположить, что Александр Сысоев пролоббировал даже не повышение тарифов, а чистую прибыль «РВК-Воронеж». СМИ «Площадь» опубликовало интересную информацию: идея с повышением тарифа исходила от депутата Александра Сысоева. Это идет с его подачи, он сам назначил комиссию по ЖКХ и закинул в Думу вопрос, не мэрия как обычно. Делается в интересах РВК «Воронеж». Проблемы с коммуникациями в Воронеже были еще при заключении концессионного соглашения в 2012 году. Износ подъёмных станций достиг 100% не за один день, но и «РВК-Воронеж», и администрация сидели и молча наблюдали, создавая видимость работы. А сейчас, когда концессионер оценил стоимость проведения всех работ, решил провести их не за свой счет, а за счет жителей города, нарушая при этом предмет концессионного соглашения. В итоге вырастит чистая прибыль концессионера из-за уменьшения прямых расходов.

Схема такая: когда юридические лица, в том числе крупные заводы и естественные монополии, обращаются в «Росводоканал-Воронеж» с вопросом о сбросах сточных вод в водохозяйственную централизованную систему, их переключают на представителя Сысоева - Александра Дудкина для заключения договоров. Далее с компаниями заключаются договоры, по которым они берут на себя обязательства предоставлять воронежским компаниям возмездные услуги по использованию площадок приемных пунктов и приему сточной воды.  Цена за это в разы превышает суммы, установленные контрактами организаций с «РВК-Воронеж». Сточные воды практически не проверяются. Подтверждением тому - регулярный сброс запрещенных веществ компаниями, входящими в «Синтез Ойл». Известно, что в Воронеже ООО «Сервис» заключили договоры на водоотведение от холодного водоснабжения и доступ транспорта на площадку слива с МБУ Городская дорожная служба, а  в Липецке с ИП Рощупкин П.В., ИП Катаева Е.А., ИП Шумейко В.Н. и ООО «Экосервис». С ООО «ЛМ-Продукт» заключены аналогичные договоры со следующими юридическими лицами: ООО «Аква-Сервис», ООО «Белсептик Сервис», ООО «Гедеон», АО КБХА, ООО «Оптхимэкспорт», ООО «РСТ», ООО «Стройдревмаш», ООО «Эко-Агро», ООО «Экотол-Сервис», ФГБУ «ЦЖКУ Минобороны России», ООО «Промстройсервис»,  ИП Андрещеева Т.С., ИП Жданов Р.Н., ИП Кузьмин В.И., ИП Лихачева В.Б., ИП Парфенов Ю.О., ИП Тарасов Ю.П., ИП Тарасов Ю.В., ИП Карпов Н.М., ИП Пашина И.Б. и ИП Котов А.А. Олег Николаенко всегда помогал своему покровителю и делал все для того, чтобы структуры Сысоева зарабатывали хорошие деньги на взаимоотношениях с «РВК-Воронеж». Зачем депутату получать откаты и быть пойманным в момент передачи денег, когда можно заключить с концессионером контракты и получать колоссальный доход. #Сысоев

Александр Сысоев никогда не скрывал лоббирование интересов «РВК-Воронеж», опубликованные документы это подтверждают. В своих интервью и видео-размышлениях он часто хвалил работу концессионера. На заседаниях городской думы Сысоев всегда поддерживал и инициировал  увеличение тарифов для РСО, в том  числе для «РВК-Воронеж». Все документы о повышении тарифов проходили через  думскую комиссию по ЖКХ, которую сам Сысоев и возглавляет. Понятно, что интерес депутата не связан с желанием сделать жизнь воронежцев лучше. Кстати, новость о том, что Олег Николаенко покидает пост руководителя «РВК-Воронеж», не обрадовала Сысоева. Успех работы «РВК-Воронеж» кроется даже не в том, что они смогли  за рекордно короткий срок провести отдельный водопровод и канализацию в элитный район Репное, где располагается губернаторский дом и живут иные знаменитые и влиятельные чиновники, а в том, что на протяжении 7 лет «РВК-Воронеж»  заключает договоры с компаниями, подконтрольными Александру Сысоеву. Очень крепкие взаимовыгодные отношения сложились между Сысоевым и Олегом Николаенко за эти годы. Николаенко получал все, что хотел для «РВК-Воронеж», а Сысоев зарабатывал и продолжает зарабатывать деньги не нечистотах Между «РВК-Воронеж» и коммерческими организациями, подконтрольными депутату Александру Сысоеву , ООО «СпецСервис-Н» (директор и владелец Никита Овечкин), ООО «ЛМ-Продукт» (директор Виктор Халеев, владелец Анна Дудкина), ООО «Сервис» (директор Никита Овечкин, владелец Анна Дудкина) заключены договоры водоотведения. В соответствии с ними «РВК-Воронеж» обязуется осуществлять прием сточных вод, принадлежащих вышеуказанным коммерческим структурам, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Сброс сточных вод из ассенизаторских машин проходит в канализационных колодцах, которые контролируются структурами Сысоева - ул. Остужева, 39К; ул. Витрука, 1; в 2 метрах восточнее земельного участка с кадастровым номером: 36:34:0203001:19 (с.Подгорное); на участке рядом с ул. Холмистая, 56И; ул. Урывского, 18К; ул. Лебедева, 1В.  По каждому из адресов заключены дополнительные соглашения, устанавливающие тарифы. Аналогичная деятельность ведется Сысоевым и в Липецке. Между  ООО «Сервис» и ООО «РВК-Липецк» заключен договор по организации охранных услуг в отношении канализационных сетей и сооружений, на самом же деле «Сервис» выполняет функции по предоставлению воронежским и липецким компаниям возмездных услуг по использованию площадок приемных пунктов и приему сточной воды. Контактом Сысоева в Липецке выступает руководитель дирекции по безопасности Паршин. #Сысоев Продолжение⬇️

Публикуем документы, подтверждающие связь структур и компаний депутата Воронежской городской думы Александра Сысоева с ООО «РВК-Воронеж».

Депутат Александр Сысоев в очередной раз лоббирует бизнес-интересы концессионера «РВК-Воронеж» в виде повышения тарифов, даже опубликовал видео у себя в канале . Другие депутаты и члены думской комиссии по ЖКХ не солидарны с ним, например, Артем Рымарь высказал свою позицию. Стоит напомнить, как компании, аффилированные с Александром Сысоевым, тесно связаны с «РВК-Воронеж». ⬇️

Трех девочек нашли в багажнике авто пьяного мужчины в Воронежской области. Так дед вез внучек за гостинцами. Все произошло 16 августа. Водитель «Лады» проигнорировал требование сотрудников ГАИ остановиться и попытался скрыться от экипажа, но был задержан. В багажнике автомобиля обнаружились три девочки. Нетрезвый 62-летний мужчина объяснил, что вез внучек в магазин за конфетами. За управление транспортным средством в состоянии опьянения пенсионеру грозит штраф в размере 30 тыс. руб. и лишение прав. Он также будет оштрафован за нарушение правил перевозки детей. 😅, да уж, с таким дедушкой не заскучаешь...

По приглашению Комитета по развитию предпринимательства, инвестициям и экономической политике Народного Совета ДНР 25 июля делегация Воронежа посетила Донецк с деловой миссией.Формированием делегации и организацией поездки занимались"Время Воронежа" коммуникационной группы компаний АБИРЕГ, совместно с БФ "Видеть Сердцем".В делегацию вошли представители бизнеса, гражданского общества и администрации города Воронеж.В рамках визита нас познакомили с условиями Донецкой особой экономической зоны,льготами и другими преференциями для бизнеса.Мне,как руководителю делегации региона, выпала честь вручить подарок уважаемому и легендарному Артёму Владимировичу Жоге.Это колокол нашего производства с Петром Первым и шеврон "Наглецы из Воронежа".Общение с представителями власти, профильных фондов по поддержке предпринимательства и промышленности длилось более двух часов.Воронежский бизнес заинтересовался предложениями от Донецких властей.Спасибо депутату ДНР Сергею Гурченко за приглашение.Подробности уже на Время Воронежа.

Ничего необычного, просто результаты тестирования мигрантов на знание ПДД при приёме на работу в один из подмосковных таксопарков. — «Три угольник». — «Мой дарога» — «Если направо эхать напаво» — «Вопрос №3» — «Конец нет пути» — «3 сторону пайехали» — «Главная или не главная» Сообщается, что всем кандидатам было отказано. 👉 Топор +18. Подписаться

Группа депутатов ГД от ЛДПР, СР и КПРФ (Ярослав Нилов, Владимир Сипягин, Яна Лантратова, Нина Останина, Алексей Диденко и др.) внесет в парламент законопроект об отмене ЕГЭ. По мнению авторов документа, в РФ необходимо вернуться к проведению классических традиционных госэкзаменов. В случае принятия, закон может вступить в силу с 1 января 2025 года. Результаты ЕГЭ, полученные до нововведений, будут действительны 4 года после сдачи и могут быть приняты вузами при приеме на программы бакалавриата и специалитета. Ранее в Думе неоднократно звучали предложения об отмене ЕГЭ, однако ЕР и федеральное правительство их никогда не поддерживали, поэтому приняты эти инициативы не были.