Анастасия Рева. Продажи с характером
СтатистикаТоп-менеджер. Предприниматель. Марафонец. Как продавать, вести за собой и масштабировать без выгорания. Создаю команды, выстраиваю систему и обучаю - чтобы росли не только цифры, но и люди. Sales-lab.org — о продуктах, подходе и работающих инструментах
- Последний пост
- 5 авг.
- Последнее чтение
- 13 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 90
- 1/48двое суток
- 103
- 1/72трое суток
- 111
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
«Почему отдел продаж с достаточным количеством лидов все равно не делает план?» За последние годы я видела десятки отделов продаж — от небольших компаний до крупных корпораций. И почти везде один и тот же сериал. Причем сезонов уже больше, чем у некоторых Netflix-шоу 😄 Собственник: — Нам нужно больше продаж. РОП: — Нам нужны качественные лиды. Маркетинг: — Мы свою работу сделали. Это продажи плохо обрабатывают. Продажи: — Клиенты дорогие, рынок сложный, конкуренты демпингуют. А план почему-то снова выполнен на 70–80%. Знакомая картина? Самое интересное — очень часто проблема вообще не в количестве лидов. И даже не в том, что «менеджеры слабые». Главная проблема большинства отделов продаж, которые я видела в России, — отсутствие системы регулярного управления продажами. Многие руководители управляют продажами примерно так: 1 число месяца: Какие планы? Последний день месяца: Почему не сделали?! А весь месяц между этими двумя точками отдел продаж живет своей жизнью: — «Клиент думает» — «Надо перезвонить» — «Отправил КП» — «Ждем решения» И в какой-то момент все искренне удивляются, почему сделка сама себя не закрыла 🙃 Сильный руководитель продаж управляет не только итоговой выручкой. Он управляет тем, из чего эта выручка складывается: 📍 сколько лидов пришло; 📍 как быстро их обработали; 📍 какая конверсия на каждом этапе; 📍 сколько клиентов получили предложение; 📍 насколько качественно проходят переговоры; 📍 почему теряются сделки; 📍 какие компетенции нужно развивать у команды. Потому что выручка - это не кнопка «сделать продажи». Это результат сотен ежедневных управленческих действий. Одна из самых частых ситуаций из практики: Компания решает: Нам нужно больше продавцов. Нанимают еще 3–5 человек. Через несколько месяцев получают не рост продаж, а новых сотрудников, которых тоже нужно контролировать 😅 Хотя часто те же самые люди могли бы продавать значительно больше если бы у руководителя была работающая система управления. Продажи растут там, где руководитель понимает: Где сейчас узкое место? Что конкретно ограничивает результат? Какое действие даст максимальный эффект? И важный момент: узкое место постоянно меняется. Сегодня это скорость обработки лидов. Завтра — качество переговоров. Через месяц уже отсутствие навыка закрытия сделок. Задача руководителя постоянно расширять эти ограничения и выводить систему продаж на новый уровень. Поэтому интересно ваше мнение: Что чаще всего мешает отделам продаж выполнять план?
В 2026 году выживут не самые большие. Выживут самые системные. По данным FinExpertiza, в 2025 году в России зарегистрировано около 173 тыс. новых юрлиц, а ликвидировано — 233 тыс. Закрытий на 26% больше, чем открытий. Бизнес-среда впервые за долгое время показала отрицательный чистый прирост. И это только начало. Растущий рынок долго прощал: 📌 интуитивные решения 📌 расфокус 📌 управление «на энергии» 📌 задачи, поставленные раз в неделю без реального управленческого цикла Можно было держаться на харизме собственника. Можно было компенсировать хаос оборотом. Можно было масштабироваться на драйве. Сейчас — нет. Я вижу, как закрываются компании с оборотом более 2 млрд ₽. Размер больше не является страховкой. 2026 усиливает одно — качество системы управления. Не процессы ради галочки. А процессы, которые: - ускоряют принятие решений - сокращают количество хаотичных действий - делают экономику прозрачной - позволяют масштабировать результат без перегрева собственника Системность — это когда: 📍 роли описаны, а не “все делают всё” 📍 показатели связаны с прибылью, не с активностью 📍 управленческий цикл замкнут 📍 решения принимаются на данных, а не на ощущениях И главный вопрос сейчас не «растем ли мы». Главный вопрос — за счет чего мы растем? Если рост держится на сверхусилии — это хрупкий рост. Если рост держится на процессе — это капитализация. 2026 будет годом отрезвляющим и тем, кто уже сейчас начинает выстраивать систему, через год будет намного спокойнее, чем тем, кто надеется «как-то проскочить». 2026 не про амбиции. 2026 про управленческую зрелость. И пришло время смотреть на бизнесы не только через оборот, но и через качество управленческого контура: есть ли роли, есть ли метрики, есть ли цикл принятия решений. Потому что в этом году выигрывать будут не те, кто больше работает. А те, у кого лучше устроена система.
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
По вашим просьбам возвращаю давно забытую рубрику. Как выяснилось, запрос на рефлексию пережил даже новогодние каникулы. Первая рабочая неделя пролетела как один день. В начале недели ещё грели воспоминания о новогодней поездке и 1200 неразобранных фотографиях (которые, «очень важны и обязательно будут разобраны»). К концу недели начал пугать ворох задач, собравшийся в снежный ком — без моего активного участия, но с моим полным согласием. Примерно в четверг я успокоилась и решила: делаю, что могу, остальное героически переношу на следующую неделю. Рабочая классика. По внерабочей активности план на неделю был таков: — 52 км бега; — 2 тренировки в бассейне; — театр. Спойлер: всё удалось, галочки поставлены. При этом в голове крутились мысли, о которых вслух говорить не хотелось: — мама считает, что я реализовала даже больше своего потенциала; — психолог утверждает, что я делаю очень много; — я уверена, что я капец как недорабатываю, что не реализовала половину того, что могла и могу, и что впереди ещё внушительный объём дел — исключительно ради того, чтобы потом не вести внутренний диалог в стиле «ну вот и год прошёл». Выводов не будет. Будут немного фотографий из моего января — как доказательство, что я всё-таки иногда живу, а не только думаю, что могла бы жить продуктивнее. #рефлексиянедели
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
Сегодня закрыла новогодние праздники «Щелкунчиком» в Большом театре. Можно сколько угодно говорить о переоценённости этой постановки, но для меня она абсолютно точно самая праздничная и новогодняя. Завтра (да-да, в воскресенье) я уже возвращаюсь к работе. Совсем скоро расскажу о планах на этот год и о поездке по африканской саванне. Спойлер: это было гораздо больше, чем «посмотреть Большую Пятерку».
С наступающим Новым годом, дорогие! Будьте здоровы, счастливы, действуйте не откладывая и ничего не бойтесь, все получится 🥂 🎄 🍾
У каждого консультанта есть клиенты, с которыми отношения уже выстроены. И есть клиенты мечты — те, с кем вы пока не работаете, но очень хотите поработать. Давайте разберёмся, как к ним правильно заходить. Первое, что важно принять сразу: если клиент крупный, предпродажный этап может длиться от года до полутора. Это норма. Не ошибка. Не «не получилось». Шаг 1. Power Map Начинаем с карты контактов — карты стейкхолдеров компании. Фиксируем: • кто лицо, принимающее решение / экономический покупатель; • кто технический покупатель (в каком департаменте отвечает за ваш продукт); • кто конечный эксплуатант — те, кто будет с этим решением жить. Параллельно отвечаем на главный вопрос: кто может нас им представить. Шаг 2. Карта отношений Для удобства я всегда делаю подробную карту компании и помечаю всех цветами: • знаю, отношения выстроены; • знаю, но представлен формально; • отношения испорчены; • не знакомы; • не понимаю, кто занимает эту роль. Это сразу даёт ясность: где опора, где риски, а где слепые зоны. Шаг 3. Поиск входов Дальше — ищем людей, которые могут нас представить. Но на этом работа только начинается. Самое важное — выстраивать отношения на всех уровнях. Это сильно упрощает дальнейшие продажи. И здесь критичный момент. ❗️Не оставайтесь только на уровне лица, принимающего решение. «Зайти высоко» — одна из самых опасных ошибок в продажах консалтинга. Типичный сценарий • есть контакт на уровне топов; • вас «тепло» представляют; • кажется, что дальше всё должно сложиться. На практике возможны два варианта — и оба рискованные. Сценарий 1. Вас спускают вниз. Формально — «по процессу». Фактически — в зону, где: • нет полномочий; • нет мотивации; • есть страх решения, навязанного сверху. Результат — вас либо «закапывают», либо бесконечно изучают. Сценарий 2. Вас завели слишком высоко. И начинается тихий саботаж. Люди, которым реально с вами работать, думают: «Если что-то пойдёт не так — отвечать будем мы, а давление будет сверху». И вы получаете вежливое сопротивление и аргументы «почему с вами нельзя». Ключевое правило В сложных продажах выигрывает не тот, кто первым пожал руку топу. А тот, кто: • разобрал ландшафт компании; • понял, как реально принимаются решения; • выстроил отношения там, где есть живая потребность; • и только потом начал продавать — уже с поддержкой на всех уровнях. Продажи в консалтинге — это не удачный заход. Это системная работа: • с картой влияния; • с ролями и интересами; • с историей взаимодействия, зафиксированной и передаваемой внутри команды. Связи и нетворк — это вход. Контракт — это результат работы с системой. А о том, как готовиться к встречам и выстраивать эти отношения, поделюсь уже после Нового года.
Сейчас будет лонгрид как начинать работать с новыми крупными клиентами. Да, немного позже, чем обещала. Декабрьская суета не обошла стороной и меня. И я рада, что таки собралась и до НГ дописала 🫶🏻