Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)

РАСО представила исследование ресурсов и стратегий партий на сентябрьских выборах ℹ️«Ведомости» - про Экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026. В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнёрских организаций РАСО. Доклад полностью здесь. ▫️Только четверть экспертов, участвовавших в опросе Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), считают гарантированным прохождение «Справедливой России» (СР) в Госдуму по итогам выборов в ЕДГ-2026. Ещё 60% считают, что справороссы смогут преодолеть 5%-ный барьер. В прохождении «Единой России» (ЕР), КПРФ, ЛДПР и «Новых людей» (НЛ) не сомневался ни один из опрошенных экспертов. ЕР сохраняет лидерство по совокупности ресурсов – 68 баллов. На 2-м месте КПРФ (56 баллов), на третьем – «Новые люди» (55), на четвёртом – ЛДПР (54). У СР 36 баллов, за ней следует Партия пенсионеров (28). Худшая оценка у Партии прямой демократии – 15 баллов. ▫️В сравнении с аналогичными показателями 2021 г., когда проводились выборы в VIII созыв Госдумы, наибольший рывок сделали НЛ (+20 баллов). ЕР улучшила итоговый балл на 5 единиц, КПРФ – на 7, ЛДПР – на 6. У справороссов он за пять лет остался неизменным. В 2021 г. 78% экспертов считали прохождение СР в Госдуму гарантированным, ещё 22% – возможным, тогда как только 33% респондентов считали, что НЛ смогут преодолеть 5%-ный барьер. Никто тогда не относил созданную в 2020 г. партию к гарантированно проходящей в Думу. ▫️По партийным спискам эксперты прогнозируют ЕР 95–130 мандатов, КПРФ – 30–44, НЛ – 20–32, ЛДПР – 15–30, СР – 10–18. ▫️В одномандатных округах доминирование ЕР сохраняется – прогноз составляет 155–210 мест. КПРФ, как ожидается, возьмёт от 4 до 20 округов, ЛДПР – от 2 до 10, НЛ – от 0 до 8, СР – от 3 до 5. У последней зафиксировано наиболее заметное снижение прогноза по округам (в 2021 г. он составлял 10,1 мандата). ✔️Кампания СР почти незаметна, констатирует президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. По его мнению, для большинства избирателей является сюрпризом то, что такая партия существует или остается на плаву: Единственной заявкой в публичном политическом поле партии была критика в адрес интернет-ограничений, довольно резонансная, но, так сказать, мало на что повлиявшая. СР разрывается между ультрапатриотизмом и новым социализмом, тогда как для уверенного прохождения в Госдуму партии нужны понятные и одобряемые избирателями доминанты программного позиционирования, имидж защитницы простых людей, эффективная партийно-политическая мобилизация в регионах, говорит политолог Константин Калачёв: Сейчас её позиционирование размыто. По мнению Евгения Минченко, президента «Минченко консалтинг», президента Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), СР «уже начала делать правильные шаги: не распыляться, а вернуться к сильной социальной повестке»: Поэтому лично я, несмотря на скепсис коллег по цеху, скорее оптимистично оцениваю шансы партии. ▫️Победу на выборах в Госдуму могут одержать в одномандатных округах до 4 самовыдвиженцев. Кстати, подписи для регистрации смогли собрать только двое из трех действующих депутатов, идущих на выборы самовыдвиженцами. Это член фракции ЛДПР Станислав Наумов и экс-замглавы фракции СР Анатолий Лисицын (зарегистрирован кандидатом). Петербургскому депутату-самовыдвиженцу Евгению Марченко (в прошлом – ЕР), по его словам, не хватило 823 подписей. Всего на думские выборы заявились 83 самовыдвиженца, большинство утратили статус выдвинутых кандидатов. Главным инструментом кампании остаются элитные договорённости. Также высоко оценивается роль работы в мессенджерах и социальных медиа и событийный менеджмент. ❗️Круглый стол «Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026». Текстовая трансляция - здесь, здесь и здесь. @mcrepostru

Комитет по политтехнологиям РАСО подвел итоги экспертного опроса о ресурсах и стратегиях партий на ЕДГ-2026. Формально с экспертами оценивали, насколько востребованы те или иные инструменты и составные части кампании. Фактически получился перечень вызовов, на которые партиям и кандидатам придется отвечать уже в этом цикле. Хочется выделить основные из них. ▪️Высокая ставка на соцсети при двух нерешенных проблемах Мессенджеры и социальные медиа вошли в тройку самых востребованных инструментов кампании — 8 баллов из 10, сразу после элитных договоренностей. По воздействию на избирателей соцмедиа делят первую строчку с федеральными телеканалами. Внутри соцмедиа лидирует Telegram. Но за этой высокой оценкой стоят два вызова: • Первый — ограничения доступа к интернету и нестабильная работа самих платформ. Инструмент, который может отключиться в любой момент, тяжело закладывать в основу кампании. • Второй — девальвация внимания. Количество каналов, сообществ и групп бесконечно. Стать заметным даже кандидату в Госдуму трудно, а на уровне Заксобрания или муниципалитета задача практически невыполнима. Остается набирать сторонников постепенно: после личных контактов, офлайн-встреч, на основе решения конкретных проблем избирателя. Логика работы с соцсетями перестраивается из медийной в сигнальную. Аккаунт кандидата становится инструментом для работы с активом и поддерживающим его ядром. ▪️Дефицит лидерского ресурса и что это дает новым лицам По лидерскому потенциалу ни одна партия близко не подошла к верхней части шкалы. Лучший результат у «Единой России»: 7 баллов из 10. У остальных 6 и ниже — «Новые люди» 6, КПРФ 5, ЛДПР и «Справедливая Россия» по 4, у малых партий от 3 и ниже. Для кандидатов и амбициозных партийцев здесь одновременно и угроза, и возможность. Угроза в том, что в ситуации слабых лидеров любой, кто заявляет о себе, рискует «получить по голове». Возможность в том, что на фоне стареющих и слабеющих лидеров многих партий целеустремленные партийцы могут делать карьеру. Особенно на муниципальном и региональном уровне: несложно попасть на глаза федеральному руководству и зарекомендовать себя. Слабость партийных лидеров в регионах вполне может стать карьерным трамплином для новичков. ▪️Слабые медиаресурсы партий и провалы в мобилизации В традиционных медиа уверенно себя чувствует только «Единая Россия» — 8 баллов. У «Новых людей» и ЛДПР по 6, у КПРФ и «Справедливой России» по 4. При этом традиционные медиа хорошо выполняют роль фонового инструмента для формирования общей узнаваемости партии и дают слабый эффект там, где нужна мобилизация. Для мобилизации электората и работы с собственным активом нужны социальные сети, а с ними та самая проблема, о которой сказано выше. И здесь ресурс партий заметно слабее: лучший показатель у «Новых людей» — 7 баллов, у «Единой России» всего 6 при ее же восьмерке в традиционных медиа. Получается перекос. Партии сильнее там, где формируется фоновая узнаваемость, и слабее там, где нужно поднимать своего избирателя и свой актив. А значит, у них есть серьезные дефициты в мобилизации современными инструментами. Скорее всего, результаты думской кампании в очередной раз нас в этом убедят. Мой канал в MAX

❗️Круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026". Текстовая трансляция Модератор круглого стола: президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко Евгений Минченко, об итогах круглого стола: Обвинение глубокоуважаемого Сергея Павловича Обухова в том, что у нас в экспертах только сторонники Единой России, не соответствует действительности, особенно учитывая тот факт, что у нас как минимум два человека среди экспертов работают с кандидатами от КПРФ. У нас представлены абсолютно все политические партии, причем не только пять парламентских. Среди экспертов есть люди, которые работают в партии Зеленых, Партии Пенсионеров. Надо заметить, что очень сильно обновилась панель экспертов, потому что добавились, например, члены Экспертного совета премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, второго председателя комитета по политтехнологиям РАСО, к сожалению, ушедшего из жизни в 2021 году. Мы взяли ровно ту же самую модель, которую предложили в 2016 году, в том числе, потому, чтобы иметь какую-то определенную последовательность. Но я бы сказал, что эксперты более щедро давали ресурсы, хотя по этой паутинке можно видеть, где добавилось, а где убавилось. У Единой России, например, убавилось по лидерам. Видимо, считается, что несколько менее яркий состав лидеров. А у КПРФ лучше стали оценивать технологическую команду и оргструктуру, ну и, кстати говоря, и лидеров, и финансы. У Новых людей вы видите прирост практически по всем показателям. Но что меня удивило, самый большой рост – это по идеологическому ресурсу и по социальным медиа. У ЛДПР мы видим действительно обвал по оценке лидерского потенциала. У Справедливой России, обратите внимание, что просело - географическая представленность, потому что суета с приходом-уходом команды Прилепина в партию привела к тому, что старые региональные отделения были отданы на откуп Захару и работа там была разрушена. А обновить сейчас, после того, как За правду выпала из названия партии, быстро не получается. Я бы Дмитрию Геннадьевичу Гусеву предложил бы, ну и другим коллегам из Справедливой России обратить внимание на это очень важное проседание. Теперь насчет инструментов для избирательной кампании. Когда нам говорят, что у вас избиратели не имеют никакого значения, почему у вас элитные договоренности на первом месте? Я честно скажу, да во всем мире элитные договоренности на первом месте, а все прорывы несистемных кандидатов возникают в той ситуации, когда есть внутриэлитный раскол. Ну, собственно, об этом, в частности, наша монография еще 2015 года "Как выигрывают выборы в США, Великобритании и Евросоюзе", где мы оценивали так называемый Brexit-эффект, точнее предсказывали его, а потом описывали, когда он стартанул в 2016 году. То есть все неожиданные результаты выборов — это результат того, что элиты не договорились, и дальше вот уже все пошло "снежным комом". По сравнению с 2016 и 2026 годом вес элитных договоренностей растет с 8,2% до 9%. С каждым циклом рост все больше. Мессенджеры и социальные медиа на втором месте, они просели незначительно, но, тем не менее, просели по сравнению с тем, что было и в 2021 году, по понятным причинам, потому что социальные сети вышибаются одна за другой. Но еще важно отметить, что запрещенные мессенджеры и соцсети переживают ренессанс, в том числе потому, что после того, как начали глушить Телеграм, произошла тотальная VPNизация населения. Вернулись, в том числе, пользователи в соцсети запрещенной и экстремистской Меты. Событийный менеджмент мы ввели по рекомендации коллег как новый инструмент, потому что действительно в условиях фрагментации информационного пространства, события – это то, что может иметь большое значение, пробивать информационные ограничения и добивать до избирателя через разные информационные каналы. Я думаю, что если в итоге вдруг неожиданно партия «Яблоко» сохранится в предвыборном бюллетене, то тот событийный менеджмент с судом, который был смоделирован, ей может очень многое добавить. И обратите внимание, на ренессанс полевой кампании от двери к двери. Понятно, что в 2021 году еще мы догуливали ковид, поэтому было сильное падение этого инструмента и рост наружной рекламы. А сейчас мы видим, что упали вниз наружная реклама и прямая реклама в СМИ, а растет роль полевой кампании, особенно потому, что где-то элементарно интернета просто нет. По медийным каналам тоже я бы обратил внимание на то, что все равно федеральные телевизионные каналы у нас доминируют при воздействии на избирателя. Они на уровне с социальными медиа. Но что произошло интересного с точки зрения воздействия на лиц, принимающих решения? Ренессанс деловых средств массовой информации. Я думаю, это прямое следствие двух факторов. Первое – блокировка мессенджеров, и в первую очередь Телеграм, который в какой-то момент заменил деловую прессу. Ну и второе – снижение доверия в целом к социальным медиа и деловым СМИ как к источникам релевантной информации. Обратите внимание, с точки зрения динамики лиц, влияние на лиц, принимающих решения, растет телевизор. Он что-то типа «давайте посмотрим, а какие сигналы нам дают». По социальным медиа обратите внимание - на первом месте замедляемый в России Телеграм, который опережает вполне себе разрешенные сети. Телеграм, который взлетел в 2021 году, в 2016 его вообще не было как фактора, сохраняется на первом месте и сейчас, но мы видим, что гораздо больше разнообразных каналов, ТикТок, Youtube, вполне на уровне с тем же самым ВК или Одноклассниками. Очень многие коллеги говорили, что тренд этого сезона – вертикальное видео в ТикТоке и в не рекомендованных социальных сетях. Это, в том числе то, чем активно пользовалась снятая уже, ну по крайней мере на данный момент, полуснятая с выборов партия «Яблоко». И про электоральные перспективы партий. Я хотел бы сказать, что, конечно, мой уважаемый коллега Дмитрий Гусев слегка здесь передёрнул, потому что в июле 2021 года у Новых людей по всем опросам было 2% по социологии. Поэтому я думаю, что только идиоты могли бы говорить, что эта партия гарантированно переходит пятипроцентный барьер. Но, собственно, да, по этой позиции было ноль. При этом 33% экспертов – это достаточно много – считали, что партия действительно может перейти пятипроцентный барьер. И, кстати говоря, исследование наше качества кампаний партий, которое комитет по политтехнологиям РАСО провёл в начале сентября 2021 года, дало следующие результаты: по качеству кампании Новые люди вышли на третье место, опередив Справедливую Россию и ЛДПР. Ну и, собственно, там был целый ряд неочевидных историй. Ну, к примеру, дебатная кампания, на которую все забили, а Новые люди выбрали это как один из основных проектов. Наши исследования показывали, что Сардана Авксентьева выиграла все теледебаты, в которых она участвовала, включая дебаты с покойным ныне Владимиром Жириновским. Впервые в истории он проиграл дебаты. И я думаю, что этот лидерский фактор оказал очень серьёзное влияние на исход избирательной кампании в том сезоне, тем более, что это было подкреплено активной кампанией в социальных сетях. Ну и по диапазонам, коллеги, мы что можем сказать? У нас 54 эксперта. Некоторые из них испытывают симпатии к тем или иным политическим партиям, у них есть какой-то перекос в оценках. Мы ничего с этим поделать не можем. Но, по крайней мере, что мы видим? То, что вот этот вот разброс оценок нам показывает, что, скорее всего, 5 партий и, скорее всего, первое место Единая Россия, второе место КПРФ, третье Новые люди, четвёртое ЛДПР, пятое Справедливая Россия, если она пройдёт. И насчёт одномандатников - очень большой разброс. Я могу сказать, что вот тут есть высокая вероятность появления так называемых lucky панч кандидатов. И я думаю, что у Единой России будет больше возможностей столкнуться с очень серьёзной конкуренцией от неожиданных кандидатов. И, кстати, для эсеров, я думаю, что риск – это то, что у них в этот раз гораздо меньше игроков, которые могут реально выиграть одномандатные округа, из сильных, понятно, можно называть Бабакова, Гартунга, но, может быть, ещё пару человек. @Politteh

❗️Круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026". Текстовая трансляция Модератор круглого стола: президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко Ниже опубликованные в нашем канале выступления коллег с активной ссылкой на пост. ✔️ Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО ✔️ Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ ✔️ Сергей Старовойтов, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» ✔️ Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ ✔️ Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР ✔️ Дмитрий Гусев, депутат Госдумы, Справедливая Россия, член РАСО, член РАПК ✔️ Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО) ✔️ Татьяна Косачева,  замруководителя департамента политических проектов КГ Полилог, победитель конкурса Социальных архитекторов ✔️ Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО, член правления РАПК, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль» ✔️ Павел Тимофеев, председатель Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова ✔️ Владимир Курков, соучредитель компании "Деловая репутация", лауреат премии Воротникова и член Экспертного совета ✔️ Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR" ✔️ Марина Костычева, начальник управления госпабликов АНО «Диалог Регионы» ✔️ Александра Бокова, управляющий партнер АСК, победитель первого Конкурса Социальных архитекторов ✔️ Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО ✔️ Станислав Наумов, депутат Госдумы, кандидат-самовыдвиженец в Госдуму по округу №191 в Магнитогорске, Челябинская область, шестой президент РАСО ✔️ Евгений Минченко, ремарка на выступление Станислава Наумова ✔️ Евгений Минченко, об итогах Круглого стола ❗️Рекомендуем сначала внимательно прочесть презентацию исследования. @Politteh

❗️ Экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026 В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО. Исследование проводилось с 16 июля по 9 августа 2026 года. Основные выводы: 🔹На старте кампании «Единая Россия» сохраняет лидерство по совокупности ресурсов – 68 баллов. Следом идут КПРФ – 56, «Новые люди» – 55 и ЛДПР – 54. Главная динамика по сравнению с 2021 годом — рывок «Новых людей»: +20 баллов. 🔹 ЕР, КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» эксперты считают гарантированно проходящими в Госдуму. Положение «Справедливой России» заметно менее устойчиво: только 25% экспертов относят её к гарантированно проходящим, ещё 60% считают, что партия может преодолеть 5%-й барьер. 🔹 По партийным спискам эксперты прогнозируют ЕР 95-130 мандатов, КПРФ – 30-44, «Новым людям» – 20-32, ЛДПР – 15-30, «Справедливой России» – 10-18. В одномандатных округах доминирование ЕР сохраняется – прогноз составляет 155–210 мест. 🔹 Главным инструментом кампании остаются элитные договорённости. Также эксперты высоко оценивают роль работы в мессенджерах и социальных медиа и событийного менеджмента. В цифровой среде безусловным лидером остаётся Telegram. Однако стоит отметить значимую фрагментацию информационного поля. ❗️Кроме того, в этом исследовании мы дали динамику экспертных оценок разных аспектов предвыборных кампаний партий за последние 5 лет. Предыдущий опрос проводился в 2021 году, во время ковидной пандемии, что, безусловно, оказало свое влияние на содержание предвыборных кампаний. Поэтому напрямую сравнивать экспертные оценки, на наш взгляд, не стоит, скорее, нужно обратить внимание на динамику изменения некоторых процессов. ❗️12 августа, в 10.00 онлайн состоится круглый стол на тему "Обсуждение результатов  экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026" @Politteh

❗️12 августа, в 10.00 онлайн состоится круглый стол на тему "Обсуждение результатов экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026" В исследовании оцениваются ресурсы партий на старте кампании, их шансы по партийным спискам и одномандатным округам, а также технологический инструментарий и инструменты влияния, а также представлена динамика экспертных оценок разных аспектов предвыборных кампаний партий за последние 5 лет. Модератор круглого стола: президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко Участники дискуссии: Евгения Стулова, председатель комитета по политтехнологиям РАСО Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Дмитрий Гусев, депутат Госдумы, Справедливая Россия, член РАСО, член РАПК Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО) Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО, член правления РАПК, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль» Дмитрий Еловский, председатель комитета по социальной архитектуре РАСО, генеральный директор агентства "ACTOR", Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР Сергей Старовойтов, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Павел Тимофеев, председатель Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова Владимир Курков, соучредитель компании "Деловая репутация", лауреат премии Воротникова и член Экспертного совета Александра Бокова, управляющий партнер АСК, победитель первого Конкурса Социальных архитекторов Татьяна Косачева,  замруководителя департамента политических проектов КГ Полилог, победитель конкурса Социальных архитекторов Алена Август, член комитета по политтехнологиям РАСО Владимир Марков, "Минченко Консалтинг" Алексей Скворцов, "Минченко Консалтинг" @Politteh

❗️ Экспертное исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026 будет опубликовано 12 августа В опросе приняли участие 54 эксперта - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО. Исследование проводилось с 16 июля по 9 августа 2026 года. В исследовании оцениваются ресурсы партий на старте кампании, их шансы по партийным спискам и одномандатным округам, а также технологический инструментарий и инструменты влияния. ❗️Кроме того, в этом исследовании мы дали динамику экспертных оценок разных аспектов предвыборных кампаний партий за последние 5 лет. Предыдущий опрос проводился в 2021 году, во время ковидной пандемии, что, безусловно, оказало свое влияние на содержание предвыборных кампаний. Поэтому напрямую сравнивать экспертные оценки, на наш взгляд, не стоит, скорее, нужно обратить внимание на динамику изменения некоторых процессов. Обсуждение результатов исследования с участием политических партий пройдёт 12 августа в 10:00 в формате онлайн. @Politteh

Хорошее повтори или Как нам улучшить систему выборов 18-20 сентября 2026 года пройдёт очередное многодневное голосование в России. С выборов уже слетают кандидаты: - в связи с тем, что в социальной сети много лет назад упомянули того, кого теперь нельзя называть в связи с тем, что он/она/оно включен после этого в черные списки; - в связи с нехваткой формальных и не влияющих на суть процесса бумажек (типа согласия на выдвижение); - за ссылку на запрещённую соцсеть; - за строчку из песни; - в связи с высоким порогом по сбору подписей для самовыдвиженцев и кандидатов от партий без льготы. А впереди ещё славный выход на первый план почерковедов, которых давно пора заменить беспристрастным фильтром Госуслуг. Избирательное законодательство Российской Федерации стоит поправить. Я неоднократно об этом говорил и в личном качестве, и как президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). С одной стороны, я с огромным уважением отношусь к труду электоральных юристов и уверен в том, что существующие нормы закона надо соблюдать, как бы критично мы к ним не относились. С другой - считаю, что надо с бОльшим уважением и доверием относиться к людям - они сильно умнее, чем может показаться отдельным чиновникам. Основной неформальный аргумент в пользу сохранения разнообразных рогаток на пути кандидатов - это необходимость фильтров, которые не пускают во власть людей некомпетентных, вороватых, антисистемных. На мой взгляд, лучше и проще положиться на мудрость избирателей и бдительность наших правоохранительных органов. Если взять даже губернаторский корпус - через эшелонированную систему фильтров в своё время проскочили и очень странные персонажи, и уже осуждённые судом и находящиеся под следствием коррупционеры, и благополучно сбежавшие за рубеж предатели (включая человека, который руководил городом-героем Севастополем). Я горжусь своей страной, которая даже в условиях серьезного военно-политического противостояния проводит выборы. С большим уважением отношусь ко всем сотрудникам избирательной системы, особенно на низовом уровне, и к их самоотверженному труду. И хочется, чтобы и сейчас, и в будущем все процедурные моменты на выборах были максимально близки к идеальным. #АктуальнаяПолитика

👏 ПРЕМИЯ «ПРОБА» продлевает прием заявок! Мы получили большое количество обращений с просьбой дать участникам больше времени на подготовку проектов. Поэтому приняли решение продлить прием заявок. ❗️Новые сроки: • подать заявку в личном кабинете — до 9 августа включительно; • оплатить участие — до 10 августа включительно. Если вы еще не успели представить свой проект — это отличная возможность сделать это сейчас. Ниже — пошаговая инструкция по подаче заявки: 1️⃣ Зарегистрируйтесь в личном кабинете или войдите в существующий аккаунт. 2️⃣ Нажмите «Подать заявку на проект» и выберите подходящую номинацию. 3️⃣ Заполните заявку. При необходимости сохраните ее как черновик и вернитесь к заполнению позже. 4️⃣ Проверьте все данные и отправьте заявку на модерацию. 5️⃣ Если потребуется внести изменения, заявка вернется на доработку с комментариями модератора. Желаем удачи всем участникам! По вопросам, связанным с оформлением заявки, пишите: info@pr-proba.ru. 📲BALTIC WEEKEND В МАХ ✌️ Регистрация на Baltic Weekend | Сайт PROBA Awards | SPN Communications

Объем рынка коммуникаций в прошлом году превысил 2,5 трлн рублей. При этом за 10–15 лет число каналов информации увеличилось с нескольких десятков до нескольких тысяч. Для компаний это означает режим постоянного форс-мажора. Поговорили с Андреем Баранниковым — генеральным директором SPN.Communications, вице-президентом РАСО и председателем оргкомитета Baltic Weekend. Уже 24–25 сентября этот форум соберет в Петербурге более 400 участников:  руководителей бизнеса, директоров по коммуникациям, рекламе и маркетингу крупнейших компаний России, а также представителей государства. В интервью обсудили, почему рекламу для двадцатилетних должны делать двадцатилетние, чего нельзя делегировать ИИ и как действовать в кризисных ситуациях. Отдельный сюжет — личный бренд руководителя. Девять из десяти собственников говорят, что готовы вкладывать в него свое время. На практике выходит иначе. «Быть первым в отрасли, в профессии — это определенная миссия. Значит, нужно выделить хотя бы 10% своего рабочего времени на коммуникации с окружающим миром — в тех формах, какие точно комфортны», — отмечает Андрей Баранников. О том, с чем сталкивается пиар-индустрия сегодня, читайте в интервью   *Информационная поддержка

Ярослав Игнатовский, мой коллега по РАСО и РАПК, выпустил книгу «Город кошек и ворон» - естественно, про Питер. Для кого-то этот сборник рассказов может показаться миксом мотивов Пелевина, Довлатова, Кастанеды, Маркеса, Борхеса и Кортасара. А кто-то увидит самобытное произведение, очень плотно привязанное к вайбу Санкт-Петербурга. Я с удовольствием прочитал книгу от корки до корки за 40 минут. В наше время лаконичность - важное достоинство литературного произведения ) Надо заметить, что я с большой симпатией отношусь к питерской школе политического консультирования. Мне нравится это сочетание эрудиции, постмодернистской иронии и бесшабашной удали. У этой школы есть несомненные звёзды - Алексей Кошмаров/Трубецкой, Владимир Большаков, Марина Шишкина, Валентин и Валерий Бианки, Александр Серавин, Инга Бурикова и многие другие. И, конечно же, стоит вспомнить и одного из моих учителей - основателя системной политической психологии в России Александра Ивановича Юрьева. К этой плеяде сильных профессионалов, несомненно, относится и Ярослав Ринатович, который проявил себя и как хороший товарищ, и как ответственный участник рынка политического консультирования. Мне было очень приятно узнать, что он ещё и романтик, с хорошим чувством русского языка и тонкой самоиронией. Книга доступна к заказу по первой ссылке. Рекомендую. Евгений Минченко #РАСО #РАПК #politteh #ПитерскийПостмодернизм @politburo2

29 июля в День PR-специалиста СКАН Интерфакс совместно с РАСО провел свою традиционную медиасреду   Обсудили, на чем нельзя экономить в PR, где ИИ справляется, а где человек еще незаменим, и как оптимизировать процессы в условиях сокращения бюджетов.   Главные инсайты с медиасреды: ⌛️ ИИ все еще нельзя полностью доверить подготовку важных отчетов и текстов. Обязательно перепроверяйте все цифры и источники.   ⌛️ На аналитике, мониторинге и команде нельзя экономить. Это важные активы, которые ИИ не может заменить в полной мере.   ⌛️ Не стоит забывать про коллаборации – это один из ключевых способов для органического продвижения.   ⌛️ Коллаборация с большей вероятностью будет успешна, если обе компании равны по бюджету и (или) по репутации. В остальных случаях многое зависит от идеи.   ⌛️ По результатам небольшого исследования СКАНа, PR-отделы готовы экономить на спецпроектах в СМИ, работе с инфлюенсерами и услугах PR-агентств.   Полная запись медиасреды доступна по запросу на scan-sales@interfax.ru #РАСО #PRDay

⚡️ Священник Владислав Береговой выступит на Baltic Weekend! ❓Что общего у вирусного Reels и церковной проповеди? Об этом точно знает отец Владислав — один из главных интернет-миссионеров страны, настоятель Свято-Никольского храма в Мосальске (Калужская область) и руководитель отдела по культуре и взаимодействию со СМИ Песоченской епархии. Он сломал стереотипы о консервативных институтах и выстроил большую медийную экосистему. В его Telegram-канале почти 100 тыс. подписчиков, на YouTube — более 400 тыс., а в запрещенном Instagram — свыше 370 тыс. На Baltic Weekend мы обсудим: 🔹Упаковка смыслов: как говорить о сложном просто, без канцелярита и снобизма, чтобы контент не уступал развлекательному? 🔹 Адаптация под платформы: как один и тот же глубокий месседж органично встроить в ТВ-эфир, Telegram-канал и минутный ролик? 🔹 Работа с обратной связью: как отвечать на острые вопросы аудитории, сохраняя эмпатию и свои ценности? 🔹 Искренность как инструмент: в чем феномен спикеров, которым хочется доверять, и как брендам научиться быть «живыми»? 📍Форум пройдет 23–25 сентября в Санкт-Петербурге Регистрируйтесь скорее! 📲BALTIC WEEKEND В МАХ ✌️ Регистрация на Baltic Weekend | PROBA Awards | SPN.Communications