Россия — это Идея

#мем

Давеча узнал о том, что происходит интересное. Институт этнологии возобновил проект по изучению русского народа. Русских можно смело считать наименее изученным из народов Евразии. Если вдуматься, будучи крупнейшим народом Европы сделавшим огромный вклад в мировую культуру и науку мы совершенно забыли о себе как о народе со своей собственной музыкой, обрядами, устной традицией, ремесленной и изобразительной культурой. В последний раз крупное исследование русских было предпринято в 1940-х. И вот, сегодня, когда решается судьба наша и чертятся контуры нашего будущего государство вновь берет в свои руки поиск ответа на «русский вопрос» и снова начинает с фундамента - этнографии. Убежден, что государствообразующее свойство русского народа, наш имперский инстинкт сформировавший державу от Калининграда до Владивостока скрыт где-то там, в обрядах, в музыке, в устной традиции, в образной сфере. В наше грозное время вопрос: «Кто мы?» должно быть самый верный, какой можно представить. Поддерживаем и рады происходящему. https://t.me/iea_ras/3573

Знать себя исключительно с точки зрения врага довольно опасно — ведь очевидно, что враг способен менять наше самопонимание, манипуляруя нами через свой дикурс — а значит подталкивать нас к нужным ему действиям. Простой пример: несмотря на значительное превышение ВВП НАТО ВВП РФ, экономические базисы для ведения войны и обеспечения уровня жизни населения у противников гораздо паритетнее. Путин как-то сказал, что РФ никогда не нападет на НАТО, так их ВВП отличаются в n раз — и говорил это, как кажется, с иронией. Тем не менее, в массовом сознании прочно закрепился диспаритет, расчитанный по ВВП. ВВП — нерелевантный показатель. Нерелевантными являются и индексы "прав и свобод" (в Британии огромное количество тюремных сроков на душу населения за посты в соц сетях — больше чем в РФ). Нерелевантно применять и куда более фундаментальные критерии: например, "развитость рыночной экономики" или "открытость общества" или что-нибудь о "международной интеграции" — для нас они скорее обратны, так как показывают уровень колонизации нас глобалистами. Таким же образом историю России нельзя описывать по "международно принятым" моделям, нельзя равняться на культуру Запада (что наверное поняли уже даже самые темные слои населения — хипстеры, менеджерский слой). Действительность в целом надо описывать собственным образом, применяя соотвествующие нашей цивилизационной идентичности структуры мышления. Суверенизация мышления — фактор стратегической безопасности.

Прогресс — это буквально "шаг вперед". Развитие — развязывание узла, появление развилок, ветвей. Первое акцентирует забвение старого, второе — его раскрытие. Сущность адаптируется к измененным условиям засчет создания (выпрастывания из узла) новых "ветвей". Прогресс — это рост с точки зрения крайней точки (конец ветви действительно перемещается из одной зоны в другую), а развитие — рост с точки зрения системы (дерево не перестает быть собой и не перемещается в пространстве из точку А в точку Б, а увеличивает свой ареал. Два смешиваемых понятия стоит разделить и пользоваться "развитием" как исходной точкой моделирования реальности — это суверенная позиция. Мы становимся больше, оставаясь собой. Традиция — это не мертвая схема, а живое дерево. С этой позиции дискурс будущего отличается от прогрессистского, акцентирующего разрыв со старым.

Почему мы все время даем западу обмануть нас? (https://t.me/Agdchan/26321) Что это за наивность, порок, оптимизм? Думаю, в глубине души у нас всех кроется глубокая, истинная уверенность в том, что наши отношения с западом важны — отсюда и слепое идолопоклонство, и оголтелая, бешеная ненависть. Но что это за отношения? Полагаю, можно смело утвеждать, что Бог хочет, чтобы запад падал (закат, вы-падение, забвение бытия, грехопадение) — ведь сила этого падения неумолима и составляет одну из центральный осей истории человечества вообще. Но также Бог хочет, чтобы за этим падением наблюдал кто-то, кто может лучше других понять суть этого падения, тот, кто еле-еле цепляется пальцами за рыхлую ткань реальности, кто вот-вот сорвется сам, но все-таки держится (удерживается), не смотря на все усилия запада утянуть этого кого-то за собой — и несмотря на собственное потаеннае желание рухнуть вниз вместе с ним. И этот кто-то — мы, "единологосный", младший брат запада по античности и Христианству. Но в чем смысл этой конструкции? Нам нужно что-то рассмотреть там, внизу, но не дать пропасти пожрать себя, а вынести особую истину на свет Божий. В конце концов, все самые жуткие перверсии, грехи и преступления запада против человека, Бога, бытия — лишь искаженные, изуродованные тени вечных и благих истин: отец лжи не творит, а только портит. Мы должны увидеть в ужасе и мраке гипер-техничного, изысканного идиотизма и нигилизма запада нечто важное, что иначе бы сталось бы сокрытым; те грани вечности, что открывает запад в их темном, первертном виде мы должны присвоить и явить в чистоте и блеске. Отсюда внутреннее желание помириться, повторить, довериться, начать диалог. Если запад это прометеистическая жертва, то Россия — это ее плод, воскресение. Мы не обмнываемся — мы всматриваемся в истину. Просто нужно расставить все по должным уровням онтологии.

У многополярного мира должна быть своя многополярная философия. Если философия как таковая всегда находится в цивилизационном контексте и является путем к истине, практикуемой в данной цивилизации, то многополярная "философия", вероятно, является метаязыком многополярного мира, способом перевода (а значит взаимодействия), способом познания себя через отождествление и разделение с другим. Практическое значение такого инструмента огромно, и даже не в связи с пресловутой важностью "межкультурки", а с острой необходимостью говорить с теми людьми, которые выросли в шизофреническом философском цирке археомодерна (смешения традиционного и современного, колониального и аутентичного). Чтобы распутать искрящийся клубок идеологем в сознании рядового охранника, доктора наук, промт-инженер:ки, эскортницы, дизайнера (какие еще бывают в современном мире роли?), нужно либо вводить его в очень широкий философский контекст ("это и есть марксизм!", "это было еще у демокрита"), либо проводить "практическое занятие по пробуждению мышления" (даже звучит смешно), либо... Педагоги, публичные политики, завсегдатаи форумов предложат варианты, но наверняка согласятся с тем, что перспективные часто бледные. Нужна простая, широкая рамка, на которую легко переводится современный мозаичный мировоззренческий дискурс, лишенная как громоздкой научности, так и неточного поэтизма, при этом впечатляющая и объясняющая. "Традиционализм 2.0" Традиционализм такой рамкой, конечно, и является -- ведь он позволяет находить общее во многих истинах, не ставя себя выше эти истин. Однако, геноновский традиционализм, вероятно, есть "эзотерика традиционализма", а традиционализм 2.0 должен "залетать в тиктоки" (после поста, молитвы и аккуратной подготовки, ведь профанация это тяжкий грех) и как-то по другому называться и использовать другие термины, чтобы пилюля легче проглатывалась буйными прогрессистами.

Запад, до степени неразличения сплавленный с капиталом, порабощает и фасцинирует все остальные цивилизации мира уже много веков. Это исторический факт, как порождаемые им процессы 1) оборонной модернизации и 2) культурного заимствования. Например, русским пришлось развивать промышленность, военное дело, управление, образ мышления чтобы не быть захваченными -- и этот процесс тоже идет много веков, как и восторг (иногда заслуженный, иногда абсолютно идиотско-аборигенский в карикатурном смысле) и попытки повторить образ жизни, культуру и ценности запада. Заимствование приводят к возможности не быть уничтоженными ракетами и ментальным оружием, создать феномены культуры (вещи, искусство, общественные отношения), чтобы не чувствовать "себя отсталыми и темными". Однако, очевидно, заимствование уничтожает идентичность и делает нас бледными копиями запада (который сам, как мы видим, является идиотской, но яркой и впечатляющей имитацией блага). Перспектива нерадужная -- мы исчезнем либо как суверенный субъект, либо как культура. Единственным выходом представляет заимствовать так, чтобы и выжить, и остаться собой. Нужен цивилизационный фильтр, или "черный ящик", в который поступает западная техника (и технология, и техне как исскуство), а выходит наша хорошая техника. Этот подход, во-первых, обеспечит будущее, а во вторых, поданный правильным образом, навсегда затыкает западенцев, которые с выпученными глазами, брызгая слюной, кричат, что "бородатые патриоты" хотят заставить их ездить на телегах и пользоваться ТОЛЬКО рутюбом и мессенджером макс. Нет, русское будущее, если оно существует, представляется собой бурное, авангардное развитие, полностью согласованное с сущностью (духом, природой, ценностями, контекстом и т. д.) нашей цивилизации.

Капитал = рост - природа. Природа = рост - капитал. Пора возвращаться к природе, к соработничеству с Богом, в которой жертвенный рост зерна питает божественное тело; невозможно вернуться в примордиальную слитность человека и земли, но, видимо, необходимо прийти к благому росту через катастрофу, без которой текущая действительность превратиться в бессмысленный, бесконечный взрыв объектов -- симулякров блага. Объекты должны быть пренесены в жертву ради возрастания иного тела -- тогда, умерев в своей индивидуальности, они породят субстанцию, причастную Благу. Мертвая масса, чистое количество станет оживать, становиться пластичной, мягчеть... Надеюсь, капитал не поймет, что я говорю это всеръез =)

В капитализме власть принадлежит тому, кто создал самый привлекательный для рынка (выражающего волю и энергию людей-потребителей) объект -- продукт. Продуктом может быть товар, знак, образ жизни, финансовый инструмент и т. д. Созданием продукта управляют "product-менеджеры" по следующей методике: 1) изучается спрос и его тренды, его психологические, социальные, биологические основы 2) создается гипотеза о том, какой именно спрос можно удовлетворить выгодным образом (найти "сектор", создать потребность, создать новый метод удовлетворения потребности) 3) гипотеза проверяется эмпирически, со сбором данных для очередной итерации, начиная с первого пункта. Таким образом, власть приобретает тот, кто способен создавать фасцинирующие людей объекты. На всех этапах этого процесса активно используется ИИ, методы нейропсихологии, математические и статистические методы, с точной методологией, технологической и научной разработкой. Объем собираемых данных и качество его обработки растет с каждым годом. Капитал сформировал мощный орган восприятия (сбор данных, которые "новая нефть"), мышления (с использованием разума людей, машин, эпистемы). В каком-то смысле капитал стал структурно похож на сознание -- память (данные), внимание (приоритезация), восприятие (сбор данных), чувство риска (системы мониторингов), системы самоконтроля и гармонизации (аудит, консалтинг). Капитал (как гипер-объект, стремящийся к росту) все лучше понимает человека -- знание не сосредотачивается в руках людей-личностей, а распределяется по сетям (финансовым, человеческим, информационным, деловым, образовательным); в конце концов, менеджер продукта -- это функция, ресурс, закупленный капиталом на рынке труда, а субъект, инициирующий действие -- это всегда капитал или потенция роста капитала. Если у капитала есть аналог сознания, есть ли у него воля? Капитал хочет расти и все -- больше он ничего не хочет и ничем не интересуется. Люди же интересуются иным -- как правило, стремлением к благу, взаимодействием с травматическим опытом, творчеством, любовью, ресентиментом, созерцанием, спасением души, самоутверждением, благотворительностью, местью, аскезой и т. д. Очевидно, эти две воли не просто разнонаправлены, а просто существуют в разных измерениях, прямо несопоставимы между собой по ценности, однако, эти воли используют друг друга. Капитал создает объекты, через которые люди могут получить блага, чтобы расти самому. Может ли эта система создать синергию? Теоретически -- да, если обе стороны не будет эксплуатировать другую, истощая ее ресурсы (обманом и насилием) -- обе будут счастливы / расти синхронно. Однако, сравнение цены и ценности (определение справедливости сделки, решение о ней) зависит от того, насколько искренни (сами к себе), умеренны, прозорливы люди, реализующие свои цели с помощью покупок. На практике мы имеем следующую картину: капитал безжалостно обманул и поработал людей много поколений назад и создал систему воспитания новых, все более невменяемых (не знающих себя) потребителей. Система оценки цены/ценности стала столь запутанной, что породила слои виртуальности (цифровой, финансовой, культурной), которые в свою очередь довели энтропию до уровня, в котором человеческий субъект ориентироваться не может и просто исчезает под гнетом безумного вихря сделок. На месте человека, вероятно, стоит постараться либо вообще уничтожить капитал (не капитализм, а именно сам капитал), либо предпринять менее радикальные, но очень срочные меры, особенно учитывая, что этот гиперобъект сросся с человеком через его тело (создающее потребности), и оторвать его как минимум болезненно и сложно, если вообще возможно. Можно подумать о системе воспитания, независимой от капитала, создающей людей, способных принимать более мудрые (основанные на понимании себя, природы и корней своих желаний) решения. "Познай себя!" ( Йегер "Пайдея античного грека", Фуко "забота о себе"). В любом случае, необходимо хотя бы попытаться отделить часть своих намерений, принадлежащих собственно человеку, от тех, которые созданы капиталом для своих целей.

Девочки, алгоритмы экстремистских соцсетей выкинули нам занятного персонажа (⬆️⬆️⬆️): милейшего ребёнка лет 25, выпускника МГИМО, которая проживает в городке Ню-Йорк на американщине. Ребенок делится философской и политической мудростью из прочитанных книг и владеет агентством по поддержке в учёбе (что бы это ни значило). Мудрость цитируемых милейшим ребёнком книг заключается в том, что демократия — это хорошо, а диктатура — это плохо. Это наблюдение активно сопровождается обильным цитированием политической и философской литературы. И тут ребёнок со всего размаха влетел в бетонную стену реальности: оказывается, что необходимые ей офтальмологические препараты в Ню-Йорке стоят 60 000 рублей, а в России — 400. В 150 раз дешевле. И ребёнок усвоить не может, как такое возможно. Ведь в США, мы цитируем, «всё для людей», а в России авторитаризм. На помощь ребёнку приходят прочитанные книги, благодаря которым она, собравшись силами, поясняет своим подписчикам, что так с автократиями всегда, у них все просто: здравоохранение на казёном кошту, а значит высокотехнологичное и дармовое, а в демократиях важны процедуры и потому там все дорого, зато свобода, рабам не понять. Милый ребёнок. Видишь ли в чём дело, ты только не расстраивайся. Демократии не существует. Существует только капиталистическая система, предполагающая эксплуатацию человека капиталом в интересах узкой группы истеблишмента. И единственная причина по которой капли в России стоят 400 рублей — это то, что аналогичная система в России построена на рудиментах Советского Союза с философией доступного здравоохранения. А все те философские и политтеоритические книжки, которые ты читала, чтоб построить у себя в голове уверенную аргументационную базу в пользу западной политической системы ровно для этой цели и писались. А не для того, чтоб дать тебе знание о мироустройстве. Успехов и здоровья. Только заклинаем тебя, сама книжки не садись писать. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

15 мая в 19:00 в Галерее Солянка Объединения «Выставочные залы Москвы» открывается персональная выставка Светланы Чепровой (Фотон Света) «Предел» от проектов «После Иконы» и «Русский Стиль». Само существование художественной поверхности часто провоцирует смелые попытки побега за её границы, в конце концов обнажая лишь бесконечное и недостижимое приближение к миру зрителя. Подобная механика существует и в религиозном искусстве. Идея о насыщенном трансцендентном пространстве прообразов, порывающемся заглянуть в человеческий мир, – одна из красивых метафор взаимодействия горнего и дольнего. В пульсации абстрактных линий графики, в живописи и воздухоносных рельефах Светланы Чепровой оказывается важным наблюдение за границей между двумя мирами, однако оно противоположно устоявшейся в современном христианском искусстве тенденции отдаления Бога от этой границы. Светлана Фотон не превращает художественную поверхность в «реликварий», не прячет образы под патиной, не ставит в ряд идею о божественном и поклонение руинированности. Художница предпринимает аккуратные, но смелые попытки воспроизвести нежную и живую границу между Богом и человеком как длящийся процесс. Светлана Чепрова, творческий псевдоним Фотон Света, — художник и куратор, живёт и работает в Москве. Окончила театрально-декорационное отделение МАХУ и ВГИК по специальности «художник кино и телевидения, художник комбинированных съёмок». С 2018 года — член Московского Союза художников и член Творческого союза художников России. Куратор выставки: Эмилия Курилова Музыка: Шумы России Вход на открытие свободный. Регистрация на открытие Галерея Солянка г. Москва, м. «Китай-город», ул. Солянка, 1/2, стр. 2 (вход с ул. Забелина) Время работы галереи: ежедневно 12:00–22:00

За Медоварова. любая форма низкопоклонства перед Западом (не путать с внимательным изучением сути, истории и произведений Запада) в русской истории фактически и логически ведет к иудову греху (предательству). Нужно очищаться от мозговых паразитов (западных нарративов), замещая их собственными, суверенными дискурсами.

С праздником!

Анонс сайта guenon.ru — Минский корпус Рене Генона онлайн Уважаемые читатели! Свершилось замечательное событие, мы запустили сайт Минского корпуса Рене Генона. Пусть этот сайт поможет многим в изучении работ и получении традиционного знания. Основные возможности: - собраны все переводы Генона на русский язык - удобный просмотр с мобильного устройства - сайт приспособлен для чтения (шрифты, палитра) - исчерпывающая оригинальная структура работ - книги, журнальные публикации, письма, даты издания (включая непереведённые тексты) - библиография русских переводов - умный поиск с группировкой результатов и навигацией - возможность отправить данные об опечатке (через меню для выделенного текста) - возможность поддержать проект и стать патроном перевода какого-то из текстов

Вот именно такие "культурные элиты" ответственны за разрушение остатков нашей музыкальной культуры. В советское время вместе с разрушением традиционного образа жизни была разрушена и русская народная музыка — а вместо нее был создан и растиражирован симулякр как раз в духе Бабкиной. Лишний раз возникает вопрос, что делают продюсеры, режиссеры, минкульт и все остальные, кто по идее должен делать все наоборот — защищать и развивать русскую идентичность.