РТС-тендер

Печальная закупочная история, коллеги. Однако, ❤️ — если Людочка тоже имеет право на отдых!

Коллеги, судебная практика, которую стоит забрать в закладки ⚖️ Что случилось? Компания выиграла аукцион на рекультивацию полигона с контрактом больше чем на 840 млн. В период заключения контракта поступила жалоба, и процедуру приостановили. Заказчик посчитал, что срок подписания для победителя все это время продолжал течь, признал компанию уклонившейся, и та отправилась в РНП на два года… Компания дошла до Верховного Суда. Точнее, выиграла три инстанции, а ВС на днях подтвердил: пересматривать нечего. Сама норма (ч. 7 ст. 106 44-ФЗ) говорит коротко: при приостановке определения поставщика срок заключения контракта продлевается на время рассмотрения жалобы. Суды разъяснили, как это читать: Заключение контракта — взаимные действия сторон, поэтому пауза распространяется на всех: продлевается в том числе срок подписания проекта контракта участником и предоставления обеспечения Что из этого забрать себе: ✦ заказчикам — пока жалоба на рассмотрении, «часики» победителя не тикают, и признание уклонившимся в этот период суд, скорее всего, не поддержит  ✦ поставщикам — сохраняйте следы подготовки к контракту: подписанный проект, обращения за независимой гарантией, переписку. В этом деле именно они подтвердили добросовестность участника Для тех, кто любит первоисточники: определение ВС РФ от 10.08.2026 № 305-ЭС26-7735. ❤️ — чтобы разбирали практику почаще, полезно ведь

Количество разъясняющих писем тех или иных органов по нормативке исчисляется сотнями. Количество выпусков Андрея Спирина с ответами на вопросы поставщиков тоже УВЕРЕННО приближается к этим показателям. Вот, держите четвёртый выпуск 😅

Коллеги, 44-ФЗ подробно описывает «правила игры». Ну вы и сами знаете. А вот судебная практика показывает: что будет, если их игнорировать. Добавить к уже заключённому контракту аванс в 30%? Нельзя. Даже если подрядчику ОООЧЕНЬ нужны эти 545 млн рублей. Всё равно нельзя ) Аннулировать конкурс по предписанию УФАС, а через пару месяцев заключить контракт с единственным поставщиком? Тоже плохая затея. Как раз в одном из таких дел подрядчику пришлось вернуть в бюджет все полученные 52 млн рублей — несмотря на то, что работы уже были выполнены. В статье разбираем подобные сюжетные повороты, а также, почему: • неподтверждённый опыт по 2571-ПП может поставить под вопрос уже заключённый контракт • полезные дополнительные работы не всегда означают, что заказчик обязан их оплатить • товар из Испании нельзя выдать за российский, а затем просто поменять страну происхождения в спецификации • закупка у единственного поставщика требует объективных оснований, а не только удобного объяснения В конце материала — инструменты, которые помогают структурно работать в контрактной системе. Читайте здесь.

А ПОЧЕМУ ТАК?! 🤯 Скажем, вот вы ищете закупки молока, а находите ремонт электродвигателей — ну куда это годится? Целый час Андрей Спирин, руководитель отдела развития продуктов обучения на площадке РТС-тендер, отвечает на вопросы участников закупок. Уже в третий раз. И будет продолжать! Какие функции в фильтрах зачастую поставщики недооценивают, а какие следует наоборот отключить в частных случаях? Как искать закупки по нескольким кодам ОКПД2, настраивать точное соответствие и не утонуть в нерелевантных результатах? Словом, вас ждёт много полезной информации. МНОГО! Смотрите запись вебинара здесь.

Коллеги, у нас хорошая новость, и она, в общем-то, про вас RAEX опубликовало ежегодные рейтинги российских ИТ-компаний, и по итогам 2025 года мы — вся платформа B2B-РТС, то есть РТС-тендер вместе с B2B-Center, ОТС, РТС-Академией и Облачной логистикой — сразу в трёх списках: ✦ 6 место среди крупнейших поставщиков ИТ-услуг (+1 строчка) ✦ 19 место среди крупнейших ИТ-компаний России ✦ 31 место среди ведущих разработчиков ПО (+2 строчки) Второй год подряд держимся в топ-10 поставщиков ИТ-услуг и топ-20 всей отрасли. Причём рынок в прошлом году заметно притормозил, а наши показатели выросли на 10,8%. Такие рейтинги строят не на красивых словах про цифровизацию, а на цифрах бизнеса за год. А цифры у площадки складываются из простого — из того, что вы каждый день проводите процедуры и подаёте заявки. Соседи по списку — телеком, разработчики софта, системные интеграторы. Из закупочной отрасли в этой компании мы такие одни, и оказались там ровно потому, что вы выбираете нас который год подряд. Каждое ваше «а можно вот здесь удобнее?» превращается в задачу для команды, а потом в обновление на площадке. Так и растём вместе (๑˃ᴗ˂)ﻭ Спасибо, что вы с нами. Дальше больше ❤️ 🎉 — обнимаемся

С пятницей, коллеги! ヽ(・∀・)ﾉ В редакции РТС-тендер утро началось со спора, можно ли считать пятничным ритуалом принесённые кем-то печенья, если их съедают ещё до одиннадцати. Сошлись на том, что можно — но в следующий раз брать две пачки. Расскажите реакциями, как вы вообще: экватор года вот уже позади, самое время свериться) ❤️ — в тонусе, всё под контролем 🔥 — нормально, работаем 🤯 — держусь, но вопросы к вселенной есть 🙏 — отпуск, где ты

╔═══════════╗ ...ГРАЖДАНЕ ИМЕЮТ ....ПРАВО НА ОТДЫХ ╚═══════════╝ Именно так — буквально высекли над входом санатория. А мы-то думали, санаторий — это скука: минералка по часам, тихий час и душ, который бьет водой без предупреждения. Во-первых, мы очень ошибались))) А во-вторых, на деле же это почти наше ноу-хау, которое весь остальной мир так и не смог толком повторить. И живёт оно до сих пор — государство закупает путёвки прямо сейчас, на М-И-Л-Л-И-А-Р-Д-Ы! Мы люди простые: видим санаторий — хотим в него. И точка. А вы в санатории бывали? ❤️ — конечно, и не раз 🤔 — как-то мимо прошло

Конституционный Суд разобрал любопытный сюжет: можно ли подтверждать опыт выпиской из закрытого реестра контрактов ⚖️ История такая. Компания участвовала в закупке на ремонт автодорог — это позиция 18 приложения к 2571-ПП РФ, там свои доптребования к опыту. Обычных подтверждающих документов у компании не было, зато был исполненный контракт со сведениями под гостайной. Она приложила выписку из закрытого реестра, заявку отклонили, арбитражные суды отклонение поддержали. Дошли до КС. Постановление от 20.07.2026 № 51-П расставило всё по местам: ✦ Открытые конкурентные способы построены на свободном доступе к информации — в том числе к сведениям об опыте. Нести туда защищаемые сведения просто не соответствует самой цели охраны гостайны ✦ Значит, выписка из закрытого реестра для подтверждения доптребований в открытых закупках не подходит. Исключение — закупки в сфере обороны и безопасности ✦ Работа по секретным контрактам — решение добровольное, а вместе с ним осознанно принимаются и связанные ограничения ✦ При этом путь никуда не закрыт: опыт можно набирать и подтверждать по контрактам, не связанным с гостайной Обе оспариваемые нормы признаны соответствующими Конституции. Вывод для участников простой: если весь ваш опыт под грифом, для открытых закупок его придётся собирать в открытой части)