Шоты инфобара Немейнстрим

МОШЕННИКИ - «САНИТАРЫ» ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ? Забавно (закономерно?), но мошенники быстрее находят и используют в своих целях «болевые точки» криво-косо, но при этом быстро формирующейся цифровой экономики, тут «безответственность».🤨 Российские мошенники запустили в социальных сетях рекламу с предложениями «получить выплату ЗА СБОИ В РАБОТЕ МОБИЛЬНЫХ ОПЕРАТОРОВ, МАРКЕТПЛЕЙСОВ, ОН-ЛАЙН ПРИЛОЖЕНИЙ БАНКОВ». Когда пользователем наживка – «легкие деньги», проглочена, и он переходит по ссылке, то далее без инноваций: ему предлагается «ввести данные карты и код из смс для зачисления компенсации на счет», и вместо плюса на счету минус. Что скажу. 1. Конечно, такая мошенническая схема не именно российская, а общемировая, ибо основана на двух глобальных факторах. Пользователи по-человечески переносят на цифровую экономику и онлайн сервисы свой жизненный опыт из доцифровой экономики, в которой бизнес ВСЕГДА юридически и финансово ОТВЕЧАЕТ за надежность и качество проданных товаров или предоставленных услуг. Для этого в доцифровой экономике в каждой стране мира есть свод законов «о защите прав потребителей». Посему пользователи, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ, ожидают, что, например, сотовые операторы, которым они ежемесячно платят за услуги связи, или банки, с которыми у них официальный договор, также должны отвечать перед ними, как магазин или транспортная компания, где он приобрел товар или билет. 2. Но ошибка пользователей в том, что ни в одной стране мира ни один оператор связи, с которым у пользователя платный договор услуг, ни один банк, маркетплейс, мессенджер, соцсеть, которые пользователи и компании встроили в свои привычную жизнь или бизнес-процессы в цифровой экономике, и потому, если эти цифровые сервисы не доступны, потребители испытывают жизненные неудобства, иногда критичные, а бизнес ПРЯМО НЕСЕТ УБЫТКИ, так вот сейчас НИКТО ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСЕТ. ИБО НЕТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ТАКИХ ЗАКОНОВ.🙈 3. Получается в доцифровой экономике ответственность по закону перед пользователями была – и пользователи её воспринимают как данность, а в цифровой экономике ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ЗАКОНУ НЕТ. И именно это расхождение жизненного опыта и реалий цифровой экономики мошенники нашли и используют. 4. Может, ли такая безответственность операторов связи, разработчиков цифровых решений и провайдеров цифровых сервисов продолжаться и далее? Уверен, нет. И потому, что таким образом цифровые компании ПО ЗАКОНУ (точнее, его отсутствию) получают НЕОБОСНОВАННОЕ И ПРИ ЭТОМ АБСОЛЮТНОЕ КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО перед обычными компаниями, например, транспортными или ритейлом, которые по закону несут всю полноту ответственности перед клиентами. Эту априори проигранную конкуренцию мы и наблюдаем сейчас в экономике, что в такси, что в продажах товаров, где маркетплейсы побеждают магазины, что в сравнении капитализации цифровых и обычных компаний. ИБО ОДНИ БЕГУТ СВОБОДНО, А ДРУГИЕ «В МЕШКАХ» (ОТВЕТСТВЕННОСТИ). и потому, что НИКАКАЯ ЭКОНОМИКА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСТОЙЧИВОЙ, ЕСЛИ В ЕЁ ОСНОВЕ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. И риски безответственности в цифровой экономике НЕОТВРАТИМО накапливаются, лишь иногда (пока) «извергаясь» в реальную жизнь, как было в июле 2024, когда ошибка софта Microsoft и последовавший сбой ПО привели к остановке работы авиакомпаний и аэропортов по всему миру, отмене 7 тыс авиарейсов, проблемам миллионов пассажиров, миллиардным убыткам. Как думаете, на какую сумму одна из самых дорогих компаний мира Microsoft компенсировала ущерб сбоя своего ПО, предоставляемого, кстати, на платной основе? Ответ: НОЛЬ ДОЛЛАРОВ! ИБО НЕТ В МИРЕ ТАКИХ ЗАКОНОВ!🤡 5. Вишенка к шоту. Кстати, цифровые компании «забывают» предупредить пользователей, что никакой ответственности перед ними не несут, даже, в случае платных услуг. Удивительно или нет, но владельцы спутниковых навигационных систем сразу поступили честнее: в президентских указах по доступу к услугам GPS (США) и ГЛОНАСС (Россия) прямо написано, что они не несут ответственности за точность и постоянный доступ к услугам спутниковой навигации.😎

БЕЛЫМИ НИТКАМИ ШИТО. Три дня назад Wall Street Journal раскрыл страшную тайну: именно Израиль передал США разведывательные данные, что якобы Иран подготовил убийство президента Дональда Трампа, как человека отдававшего приказы на уничтожение многих иранских лидеров, начиная еще с генерала Сулеймани в 2020-м. И покушение якобы должно было состояться 08 июля при перелете Трампа из Анкары с Саммита НАТО.😱 И хотя в американских спецслужбах, включая ЦРУ, как написали сегодня в Washington Post, СКЕПТИЧЕСКИ ОТНЕСЛИСЬ к этой информации Израиля – не поверили, сам Трамп воспринял её более чем серьезно. Поэтому при вылете из Анкары Трамп не только дважды сменил борт, но вторую смену сделал тайно – в продуктовом фургончике, но и отдал приказ возобновить бомбардировки Ирана, объяснив ТОГДА отказ от 3 недели как подписанного с Ираном меморандума «иранской атакой 07 июля на три коммерческих судна в Ормузском проливе».😳 Что скажу. 1. Теперь – через месяц после событий и статей WSJ и WP, нельзя не увидеть, а увидев, проигнорировать прямую связь между информацией Израиля о покушении на Трампа и приказом Трампа возобновить бомбардировки Ирана. А учитывая, что американские спецслужбы сомневались в достоверности этой информации, но Трамп в нее поверил и вернулся к бомбежкам, хотя политически ему лично мир с Ираном был крайне нужен перед выборами в Конгресс в ноябре, то информация о покушении была и передана ему лично по самым доверенным (для него) каналам, и поднесена с абсолютным знанием его личных страхов, в первую очередь, как бы Трамп не храбрился, но пуля поранившая его ухо 13 июля 2024 (о, какое совпадение - ровно 2 года назад?! Думаете, случайность?😎) не могла не оставить глубокий психологический след. Посему и информация из Израиля была именно «о покушении» - в десятку! Не верю в столь точные и многие совпадения. 2. Но кто же тот таинственный гость? И кто специалист по психологии Трампа? И у кого есть доступ «прямо в ухо» президента? И кто одновременно интересант отказа от меморандума и возобновления войны с Ираном - за счет ресурсов США, политического капитала Трампа и несчитанных убытков стран Персидского залива? Ответ очевиден, ибо единственный. Израиль. О, именно тот, кто и принес Трампу «достоверную информацию» о покушении!😎 3. Усилим эффект. После подписания 18 июня Трампом меморандума с Ираном (на камеры за столом королевского ужина в Версале) Израиль сразу и публично высказал свое несогласие, ибо на него (по требованию Ирана) налагались многие ограничения, включая отвод войск, хотя сам Израиль в подготовке меморандума прямого участия не принимал. На эту публичную критику из Иерусалима, Трамп ответил в своей манере, что "Нетаньяху выполнит всё, что он ему прикажет" (что не так). Аналогично отвечал и вице-президент США Вэнс, который непосредственно отвечал за переговоры с Ираном. Казалось, что игра Израиля сыграна – шах и мат.🙈 Но уже тогда – 18 июня, у меня был лишь один вопрос. КАКУЮ ПРОВОКАЦИЮ ИЗРАИЛЬ ПРИДУМАЕТ, ЧТОБЫ ОБОЙТИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ТРАМПА И ВЭНСА И ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО ПОХОРОНИТЬ МЕМОРАНДУМ? Теперь мы знаем ответ. Покушение, и именно на самого Трампа. 4. Вишенка к шоту. Немейнстримно о Стратегии Израиля. Большая война на Ближнем Востоке за счет военных и политических ресурсов США Израилю ОЧЕНЬ НУЖНА. Ведь своих сил у него недостаточно, чтобы всех в регионе победить, принудив к тому, что Израиль – главный центр военной (и технологической) силы Ближнего и Среднего Востока - от Нила до Ефрата, от Суэца до Ормуза, а значит, де факто распорядитель всех торговых путей из Азии в Африку и Европу и всех углеводородов Персидского залива. Великий Израиль? Но такая Стратегия реализуема только за счет хищнического использования Израилем сил и ресурсов США. Которые у США быстро истекают, что в Израиле в силу глубокой погруженности в американское глубинное государство, уверен, понимают лучше всех экспертов в мире.😎 Посему Стратегия Израиля - СЕГОДНЯ или НИКОГДА! Тут и не только покушение придумаешь. Ждем продолжения.

ГРОССИ, «КОТОРЫЙ СЪЕЛ ЧИЖИКА». Руководитель МАГАТЭ Рафаэль Гросси в интервью для FT и, видимо, в качестве одного (из пока семи) кандидатов на пост нового Генерального секретаря ООН (с января 2027 года), порассуждал и о судьбе Организации. «Я не вижу, чтобы ООН находилась в непосредственной опасности [смерти]. Я вижу это скорее как медленную смерть. ООН постепенно утратила свою актуальность… не внеся существенного вклада в недавние кризисы или межгосударственные войны».😞 Что скажу. Ага, т.е. человек, который возглавляет один из институтов глобального управления, что пусть и не входит в структуру ООН, но является партнером подразделений Организации, выполняя сверхответственную работу, ибо ключевую для безопасности всего мира, но который 4.5 года не может ХОТЬ РАЗ набраться смелости, чтобы поименно назвать тех, кто каждый день обстреливает Запорожскую АЭС, так вот он, видимо, хочет стать Генсеком ООН, чтобы что?! Чтобы окончательно добить ныне несмелую и нерешительную Организацию?!😡 Да, такое нужно США, некоему «коллективному Западу», а нам, а БРИКС+, а Мировому большинству нужно? Уверен, нет. «Не верю, штоп сей офицер храбр был, ибо это тот самый, который Любимова Чижика сиел».😂

НАПУГАЛИ? СТРАШНО? НЕ ВРЕМЯ ЛИ ОСТАНОВИТЬСЯ И ЗАДУМАТЬСЯ? Здорово же Трампа напугали  в Анкаре. После Саммита могучей НАТЫ. Чтобы из подаренного Императорского нового лайнера за $500 млн сначала пересесть в свой старенький -  видевший многих и многое, борт #1, но и из него быть вывезенным в ФУРГОНЧИКЕ😂, что подвозит к самолетам еду... это то Трампа в фургончике среди чипсов, газировки и "курица или рыба"?!😂... и в итоге оказаться просто на "зеленом" военном транспортнике без королевских удобств?! https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/08/10/trump-flew-secrecy-amid-iran-threat-air-force-one-became-decoy/ Что скажу. 1. Если бы коварный Враг действительно был, и таких хитрых маневров не заметил бы, то получается, что  журналистами и остальными на борту #1 решили пожертвовать? В темную?😎 А потом, может быть, наградили... посмертно? 2. А в следующий раз с самолетами устроят игру "в наперстки"? Кручу, верчу, запутать хочу? 3. Именно после этой "саечки за испуг" Трамп и начал вновь бомбить Иран через 2 недели после того, как лично и прямо за столом "королевского ужина в Версале" подписал меморандум о прекращении огня. И кто же тогда настоящий автор этой самолетной комбинации?😎 Неужто это тот, кто более всех не хотел прекращения Войны с Ираном? Автора за ушко да на сцену.😂 4. Вишенка к шоту. Горькая. И конечно, масштабы озлобления и отрицания любых прежних моральных норм, снятия всех табу (кто первым убил лидера другой страны и даже похвалялся этим?) при одновременно сверхбыстром развитии технологий практически АНОНИМНЫХ средств уничтожения, тех же дронов, достигли таких масштабов, что под угрозой теперь все - и лидеры стран, и техномиллиардеры, что с упоением и ускорением создают эти бесконтрольно опасные технологии. Разве Манифестами (даже от Цукерберга) тут поможешь? При этом некоторые утверждают, что пока нет предмета для "Ялты 2.0" - не о чем говорить и в итоге договориться лидерам 3-4-5 ведущих стран мира?! Есть предмет! Да еще какой. Разве первая Ялта была только о "разделе территорий", а не о том, как жить дальше, чтобы избежать повторения?🤔

ТАРАКАНИЩЕ? Как не вспомнишь. «Он рычит, и кричит, и усами шевелит: «Погодите, не спешите, Я вас мигом проглочу…» А как всё грозно начиналось 1.5 года назад: «Не потерплю! Разорю! Захвачу!» Тарифы 50%... 100%... 500% … Наверно, никто ранее в истории больше, чаще и под столь надуманными предлогами не вводил. Гренландия? Моя! Канада? Моя! И вот. Прошел год.😜 И «союзнички из ЕС» научились игнорировать грозовые молнии, посты ПРОПИСНЫМИ из Вашингтона, перестав скопом и порознь посещать хозяина Белого дома в его Овальном кабинете, чтобы посидеть на краешке стула в 5 метрах от стола Императора Запада. И актер из Киева, что ранее просил, теперь требует: «Дай то, дай это». Другой «верный союзник» Императора - Беньямин Нетаньяху, взял, да и в последний момент отверг подготовленный США мирный план по Газе из 15 пунктов. И это не только противоречит прежней позиции Тель-Авива, но и обнуляет (псу под хвост) колоссальную дипломатическую работу, проделанную командой Трампа. Чтобы совсем не потерять лицо, Белый дом запустил даже «утечку»: «мы, мол, понимаем решение Нетаньяху – у него скоро выборы». Но подумали бы больше и лучше. Ведь получается, что выборы в Израиле через 2.5 месяца важнее не только Мирного плана, активно продвигаемого лично Трампом, что уже полгода как не «прекратил ни одной войны», но и американских выборов, что пройдут через неделю после израильских, и к которым самому Трампу нужны «успехи».😂 И если «друзья» так себя ведут с Трампом, то чего ждать от «врагов». Вот, например, Иран, по данным The Guardian, резко ужесточил свои условия для разблокировки Ормузского пролива, вернувшись, по сути, к своим условиям апреля-мая. Но тогда они выглядели утопически, а сегодня уже нет. «США должны перестать угрожать Ирану, гласит заявление, и раз и навсегда прекратить войну против Тегерана и его вооруженных союзников в регионе. США должны снять морскую блокаду иранских портов и вывести войска. Они также должны "полностью компенсировать" Ирану ущерб, снять санкции и "безоговорочно" разморозить заблокированные активы...»😎 По сути, это условия капитуляции «падшего гегемона», и коллаж ⬆️ в статье The Guardian с упавшей Статуей Свободы вполне теме капитуляции соответствует.🤡 Вишенка к шоту. А не может ли быть так, что страны ЕС и якобы «союзники по НАТО» не поддержали США в войне 2026 года против Ирана не только из-за опасений негативной реакции мусульманских диаспор своих странах (а во Франции это 10% населения, в Германии и Британии более 6%,  при этом они активны, ибо молоды). Но и потому, что СРАЗУ НЕ ВЕРИЛИ В ПОБЕДУ США (и Израиля), и не хотели ввязываться в чужую и заведомо проигранную войну, что потом не отвечать за чужие ошибки перед фактическим победителем – Ираном, а заодно и другими мусульманскими странами? Ну, и финал у Чуковского все помнят.😂

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ НЕ «ЧТО ДЕЛАТЬ?» (О ТЕХНОЛОГИЯХ), А «КТО ВИНОВАТ?» (ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ). Давно не писал о роботомобилях и цифровой экономике – исправляюсь. Новая информация к размышлению.😎 Пост начинается с проигранного Tesla (Маском) суда по аварии электромобиля в «беспилотном режиме», далее переходит к главным нерешенным (нерешаемым?) проблемам (кризисам) цифровой экономики, чтобы в итоге (в вишенке) выйти на конкретные предложения по достижению «технологического лидерства». Новость. Суд наконец-то вынес решение о виновнике смертельной аварии во Флориде в  2019-м с Tesla S (погибла девушка на месте водителя), когда машина двигалась с включенным автопилотом. И вот спустя 6 лет суд установил виновность компании, обязав выплатить родственникам погибшей $243 млн.😎 Что скажу. Но не о том, что более всего заинтересовало журналистов: решающие доказательства вины Tesla получил #РУССКИЙХАКЕР GreenTheOnly, которого лишь в 2024-м додумались привлечь адвокаты. Он за несколько минут и прямо за столиком Starbucks👍 вскрыл и расшифровал данные телеметрии из машины на сервера Tesla (после суда Tesla - усложнила доступ к данным автопилота, но это #русскомухакеру на 10 минут?😂). И не о том, что теперь с учетом прецедентного права надо ждать новых судебных исков к Tesla, и что они будут выиграны на близкие суммы. Ведь за эти годы были еще аварии с «беспилотными» Tesla. КТО СЛЕДУЮЩИЙ? У Маска денег много - больше всех в мире.😎 И даже не о том, что теперь под судебным ударом ВСЕ разработчики беспилотных машин в мире, когда есть первый судебный прецедент. Но готовы ли к такому повороту, пусть и на меньшие суммы, наши разработчики – КАМАЗ, Яндекс? Уверен, нет. И как процедура определения ответственности расписана нашим Минтрансом в проекте федерального закона о ВАТС? Думаю, никак, точнее, отпиской на будущие подзаконные акты.😳 Скажу О ГЛАВНОМ. 1. Отныне и надолго (навсегда?) ЕДИНСТВЕННАЯ модель применения роботомобилей - модель, когда разработчик беспилотности ОДНОВРЕМЕННО является и оператором роботомобиля, и его владельцем. Ибо ТОЛЬКО ТАК РАЗРАБОТЧИК МОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ СВОЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. И потому именно так делают и их Waymo (Google), и наш Яндекс. И никаких роботомобилей в личной собственности. Как у Маска.😂 2. Перед нами сразу два (из трех) кризисов (проблем) цифровой экономики. 2.1. Когда инженерные системы насыщаются цифровыми решениями (как роботомобиль), а инженерные компании, априори не имея цифровых компетенций, вынуждены либо, зажмурив глаза, отдать это на аутсорсинг😱, либо выращивать у себя, заведомо проигрывая конкуренцию. Здесь. Закономерно, что ВСЕ автопроизводители уже отказались от разработки роботомобилей (кроме пока Tesla) - тут остались только цифровые компании, как Яндекс. 2.2. Разработчики ДОЛЖНЫ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свои цифровые решения/сервисы – их доступность, надежность, ошибки. Но пока ни один разработчик в мире её не несет. Tesla и тут первая😂. ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА СТАТЬ ОТВЕТСТВЕННОЙ, ИЛИ ЕЁ НЕ БУДЕТ (вместе с нами😡). Более того, нынешняя безответственность цифровой экономики НЕРАЗУМНА, ибо против долгосрочных интересов общества и государства! Здесь. (Третий кризис связан с невозможностью суверенитета в старых (однополярных) моделях глобализации.) 3. Но ответственность – задача национального регулирования. И тогда главный вопрос не сами технологии, а кто и почему регулирование для них разработает? Когда государство априори отстает, а цифровые компании в этом мало (мягко говоря) заинтересованы. 4. Вишенка к шоту. И если вопрос ответственности субъектов цифровой экономики тот самый «золотой ключик» к ЕДИНСТВЕННО РАЗУМНОЙ (мудрой), а значит, ЕДИНСТВЕННО ЭФФФЕКТИВНОЙ СТРАТЕГИИ развития национальной цифровой экономики, а эта ответственность устанавливается НА НАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ, то путь к технологическому лидерству лежит не только (не столько?) через нацпрограммы и большие бюджеты, а через ИННОВАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ разработки регулирования применения инноваций. И тогда предложения😎. - «Экспериментальные правовые режимы», что позволяют проверять регуляторные гипотезы непосредственно в практике массового применения инновации, пусть и в ограниченной во времени и пространстве «песочнице». - Ассоциации (проектные консорциумы) бизнеса – и разработчиков инновации, и будущих эксплуатантов, добровольно берущие на себя задачи разработки проектов нормативных актов. Так и делать. Если нас интересует результат.😎

И КАК ВСЕГДА ДЕСЯТЬ ИХ, НЕ БОЛЬШЕ И НЕ МЕНЬШЕ. О Будущем, в котором хочет жить Такер Карлсон. И мы. Американский журналист Такер Карлсон – лидер мнений американцев, голосующих за Республиканскую партию, человек, внесший немалый личный вклад в победу Дональда Трампа на выборах 2024 года, а сегодня считающий, что Трамп предал и его, и тех, кто голосовал за MAGA, в ходе прямого эфира обозначил «10 заповедей принципов Такера Карлсона», описывающих «США, В КОТОРЫХ МЫ (американцы) ХОТИМ ЖИТЬ». А именно. Справедливая. Суверенная. Производительная. Красивая. Здоровая. Честная. Оптимистичная. Мудрая. Достойная. Объединенная.👍 Что скажу. Но не о том, что в США по факту начался следующий предвыборный цикл: #несоврамший Washington Post утверждает, что «Трамп уже выбрал Вэнса своим кандидатом на 2028 год», Маск в июле «неожиданно» возобновил работу своего политического фонда (здесь https://t.me/shotinfobar/1931), теперь вот популярнейший у республиканцев Карлсон со своими «10 заповедями» для верных последователей MAGA. И даже не о том, что такие «10 заповедей принципов» не помешают Карлсону, при необходимости, и отказаться от своей идеи создать «Третью партию», и вновь объединить силы с Маском (с которым Карлсон, кстати, не ругался), а вместе с ним в поддержку кандидатуры Вэнса на выборах 2028 года (Карлсон Вэнса, если и критикует, то лишь за непротивление Трампу). А скажу о том, что. 1. Несмотря на бурное развитие технологий, особо т.н. ИИ, а, скорее, во многом из-за непонимания и даже подозрительного отсутствия публичного широкого обсуждения целей, последствий и рисков развития этих самых технологий, у людей из самых разных стран есть очевидная ЖАЖДА ОБРАЗА БУДУЩЕГО. Причем Будущего ПОЗИТИВНОГО - «Будущего, в котором мы хотим жить». Вот и Такер Карлсон, как умный и тонко чувствующий американскую аудиторию человек, увидел потребности людей и внес свой вклад: описал ПОЗИТИВНЫЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО для США. 2. На мой взгляд, Образ Будущего США от Карлсона не только не противоречит, а близок, комплементарен и к образу «России, в которой мы будем жить» (здесь https://t.me/shotinfobar/1913) и к принципам нового миропорядка «бесполярного мира цивилизаций»: «Справедливость, Суверенитет, Совместность, Разумность» (С.С.С.Р.), предлагаемым для продвижения от лица БРИКС+ (в канале про это много, например, здесь https://t.me/shotinfobar/921). Так, все 4 принципа С.С.С.Р. есть и в списке из 10 пунктов у Карлсона: Справедливая, Суверенная, Объединенная (Совместно решать общие для страны задачи), Мудрая (Разумная, в т.ч. в части целей и темпов развития технологий).👍 И если такие совпадения, то перед нами готовая платформа для обсуждения и поиска компромиссов, а далее принятия и новых принципов «постоднополярного» миропорядка, и позитивного образа общего Будущего всего человечества.🚀

НОВЫЙ "ВЕЛИКИЙ УРАВНИТЕЛЬ"? Ой, как неожиданно.😂 Статья в FT, что колумбийские наркокартели специально отправляют своих боевиков наёмниками в ВСУ, чтобы те (кто выживет) научились пользоваться дронами, как оружием - собирать, снаряжать, программировать, управлять. Что скажу. Не надо быть Вангой, чтобы предсказать: скоро эти обученные дроноводы начнут воевать с техасскими рейнджерами… а Крутого Уокера то уже нет😔, против Миграционной службы США и далее по длинному списку американских силовых структур. Но кто сейчас в США думает столь далеко? На год вперед…😎 Вишенка к шоту. А остальные - Каморра, якудза, триады, Коза ностра, чем хуже Медельинского картеля? Ведь дрон лучше снайперской пули, как 70 км (дальность применения FPV-дрона) больше 1 км (эффективная дальность для снайперских винтовок). А если еще обычные уже дроны - «ждуны» или с ИИ?🤔

ПРИЗРАК КОММУНИЗМА БРОДИЛ, БРОДИЛ ПО МИРУ… И ДОБРАЛСЯ ДО США? Кто мог ожидать, что придет время, когда выборы в США станут «полем политической брани… с Коммунизмом»?😂 Ведь именно коммунистов (из Демократической партии) президент Дональд Трамп вызывает на битву А упоминание опасности коммунистов, которые «распространились по стране» и «хотят разрушить США» (в то время как сам Трамп изо всех сил пытается ее «сделать снова великой»), становится для Трампа постоянной практикой. Делаем ставки?😎 Вишенка к шоту. Трамп уверен в победе над Коммунизмом. Но потому, что путает коммунистов с леваками из Демпартии. А может, ему, чтоб поумерить спесь, посмотреть наш фильм от 1957-го "Коммунист" с Урбанским?😎

ЗРИ В КОРЕНЬ! Откуда «взрывной рост» спутников на орбитах? Как «оседлать» этот глобальный тренд? И кто тот «супергерой», что его запустил? Илон Маск? Отнюдь. Немейнстримный ответ найдете в «вишенке к шоту».😎 Убедительное видео⬆️: число спутников с первого sputnik 04.10.1957 до наших дней, где первые 60 лет рост плавный, а в 2020-х «взрыв». (Встречается вариант графика, который в 2020-х переходит в экспоненту.) Но какова причина «взрыва»? Вопрос не праздный, а практический: от ответа зависит, как перестраивать национальную космическую отрасль, чтобы быть в тренде, а не в хвосте, глотая космическую пыль? И тут космические эксперты предлагают разные варианты «правильного ответа». Первые утверждают: всё благодаря уже не государственным, а частным космическим компаниям, как Space X и Blue Origin. Значит, и нам в России все силы надо бросить на «частную космонавтику», в т.ч. принять отдельный нацпроект, выделить многие бюджетные деньги, установить КПЭ для чиновников… Вторые говорят: всё благодаря многоразовым ракетам, как Falcon 9, что «кратно снизили стоимость выведения 1 кг на орбиту». Значит, всё – проекты, бюджеты, КПЭ, надо направить на многоразовость. (Вынужден огорчить: резкого снижения стоимости выведения за 30 лет не произошло. Так наш «Протон» выводил 22 т на низкую орбиту в 1990-2000-х за $70-100 млн, а ныне Falcon 9 в многоразовом варианте выводит 17 т за $65 млн.) У третьих дело не в ракетах, а в появлении (и вновь первыми у Space X) конвейерного производства спутников. Значит, каждому спутникостроителю по конвейеру. А для этого… Вы догадались… нацпрограммы, госсубсидии, КПЭ. Четвертые верят в силу личности: всё благодаря Илону Маску! Значит, для успеха каждой космической державе необходимо «воспитать Маска в своем коллективе»! И многие уже примеряют «шапку Маска» на себя.😉 Пятые видят огромный потенциал самих космических рынков: где сегодня $700 млрд, но скоро будет триллион или полтора.😜 Мол, тут и дата-центры ИИ (хотя в их реализуемости сомневается даже Маск), и полезные ископаемые из космоса (редкоземы и алмазы?), и производство чего-то неизвестного, но очень ценного в космосе… Много идей и отсылок к золотой лихорадке, которыми и искушают частных инвесторов и визионеров на госслужбе. Что скажу. Когда 15-10-5 лет назад мне задавали вопрос: «Что сделать для национального рывка в космосе», тоже отвечал комбинацией вариантов № 1-4 (№ 5 если упоминал, то как далекую перспективу). Но то всё было ДО начала в 2020-х экспоненциального роста спутников. А сегодня ситуация иная. Время мечт о «частной космонавтике», «нашенском «Илоне Маске», конвейерах для спутников, многоразовых ракетах, как чудо-таблетке, прошло. Ибо ближний космос, а это 97% нынешних спутников, СТАЛ ЧАСТЬЮ НАЗЕМНОЙ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ.🚀 Которая сформировалась как раз на рубеже 2020-х. Теперь в ней ВСЁ: драйверы и барьеры роста, инвестиции и технологии, модели глобализации (где критичен суверенитет). И даже регулирование теперь более цифровое, чем космическое. В частности, именно цифровая экономика формирует спрос на космические системы связи и ДЗЗ из сотен и тысяч спутников. Вот и вся разгадка «экспоненты роста» и спутников, и объемов рынка. Все остальное – частные компании, многоразовые ракеты, спутниковые конвейеры, наши Маски – теперь лишь поддерживающие механизмы. А эффективная стратегия развития теперь в «СОКРАЩЕНИИ ДИСТАНЦИИ» между космическими компаниями и цифровыми экосистемами, этими «суперхищниками» цифровой экономики. Далее именно они, а не государство, должны стать и якорными потребителями, и инвесторами, и квалифицированными заказчиками национального космоса. И никаких госпрограмм и бюджетных средств. Ни рубля.😎 Вишенка к шоту. Но кто же творец этой революции? Тот, кто 19 лет назад совершил  другую революцию – выпустил гаджет, который. Сделал доступными «всегда и везде» для миллиардов потребителей цифровые сервисы, что и запустило цифровую экономику. Резко ускорил развитие микроэлектроники, что к 2020-м привело к упрощению спутников и снижению их стоимости в десятки раз. Итого правильный ответ: Стив Джобс и его iPhone!😎

ОН ВОЗВРАЩАЕТСЯ? ОН УХОДИТ? О тихом возвращении Илона Маска в большую американскую политику. 7 немейнстримных прогнозов о том, что будет, и чем сердце Маска успокоится.😎 В Axios узнали, что Илон Маск ВОЗОБНОВИЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СВОЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ФОНДА America PAC, чтобы оказать поддержку Республиканской партии на промежуточных выборах в конгресс в ноябре! Известно, что «усилия Фонда будут направлены на повышение явки избирателей-республиканцев, и что это согласовано с командой Трампа».🤔 Что скажу. 1. А ведь год назад, когда Маск «неожиданно» разругался с Трампом, и дошло до публичных обвинений и планов Маска создать свою партию, казалось, вражда навсегда. И вот камбэк. И раз Axios ответов не дает, попробуем сами.😎 2. На выборах-2024 Маск не только поддержал Трампа (хотя в 2020-м голосовал против), но и поставил на него почти всё. Не раз тогда писал: если бы Трамп проиграл, то лучшим исходом для Маска стало бы лишение гражданства США и огромные судебные штрафы (к 2024-му Маск стал мировым рекордсменом по сумме судебных исков), а худшим – утрата контроля над Tesla и Space X, разорение и даже…😱 Но Маск рискнул. 3. В 2024-м Маск внес большой (решающий?) вклад в победу Трампа. И рекордными в истории США личными пожертвованиями ($260 млн), и своим постоянным медийным участием (при его то загрузке), и ресурсами сети Х. Но, уверен, Маск – сам и как фронтмен техномиллиардеров, смотрел стратегичнее, выше личного. А именно, хотел решить задачи, для которых был нужен ресурс президента США, полагая, что эти задачи у них с Трампом общие (но тут Маск ошибся🤔). 4. Таких задач вижу 5. Остановить агрессию воукизма. СДЕЛАНО. За первый месяц президентства. Устранить дефицит бюджета США и постепенно разобраться с госдолгом: ВСЕ НАОБОРОТ. Тут Маск взялся сам, создав DOGE. Но именно тут в апреле проиграл глубинному государству (а от Бессента получив фингал😱), а в мае разругался с Трампом. Направить оборонный бюджет на технокомпании. В НАЧАЛЕ. Сфокусировать внешнюю политику на интересах глобальных технокомпаний США, в т.ч. снимать барьеры (санкции, пошлины) на глобальном рынке. ВСЁ НАОБОРОТ. Перенацелить (не разрушая) глубинное государство США на задачи технокомпаний: «что хорошо для XAMAMAN – хорошо для США». НЕ РЕШЕНА. 5. Итого: результат первого похода в политику для Маска и техномиллиардеров негативный. Но проигрывать они не привыкли. И тогда. ПРОГНОЗ 1: Маск возвращается в политику для того, чтобы доделать то, что начал с Трампом. (И вернуть хук Бессенту?😂) ПРОГНОЗ 2. Маск включится на полную в 2027-м, когда начнутся праймериз кандидатов от республиканцев. ПРОГНОЗ 3. Кандидат Маска – вице-президент Джей Ди Вэнс. ПРОГНОЗ 4. В компании-2028 Маск побьёт свой рекорд по пожертвованиям: и ставки высоки, и сам стал богаче. Миллиард будет?🤔 ПРОГНОЗ 5. Кандидат Маска и техномиллиардеров победит в 2028-м. Ведь от цикла к циклу их сила растет: в 2016-м Трамп использовал их ресурсы для победы, в 2020-м они помогли лишить Трампа победы, а в 2024-м их участие внесло решающий вклад в победу. ПРОГНОЗ 6. Маск вновь объединится с журналистом Такером Карлсоном (который благоволит Вэнсу). Пока в интернете не нашел фото, где Маск и Карлсон втроем, но уже не с Трампом, а с Вэнсом. Но ФОТО БУДУТ!😎 6. Если в политику Маск возвращается, то откуда уходит? ПРОГНОЗ 7. На миллиард $.😎 В 2027-м Маск отойдет от руководства своими компаниями, которые к тому времени объединит в один холдинг (как Alphabet). Обоснование кратко. К 55 годам Маск достиг вершины. Чего желать, и силы конечны. Пик Tesla пройден, а рост Space X под вопросом. В ИИ и роботостроении Маск лишь один из многих. Непривычно, но потому, что здесь не смог «сломать инерцию». Утратил драйв?🤔 Маск уже год как ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ГОТОВИТ ОБЪЕДИНЕНИЕ БИЗНЕСОВ. Роботы «вдруг» ушли в Tesla, ИИ в Space X, которая провела IPO. И завершающая точка. По данным WSJ Tesla готовит продажу своего китайского бизнеса. Причин две: геополитическая борьба США и Китая, и слияние со Space X, имеющей госконтракты.🚀 Кроме того, атаки на электромобили и заправки Tesla в 2025-м убедили Маска: политика и бизнес отдельно.😎

О НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ НА 100 ЛЕТ. Часть 1 https://t.me/shotinfobar/1926 и часть 2 https://t.me/shotinfobar/1927 .   ЧАСТЬ 3. РОССИЯ, В КОТОРОЙ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ! Итогом такой Национальной стратегии, что рассчитана на 50-100 лет, должны стать не просто освоенные территории, новые технологии, рост экономики и сбережение народа, а построение «России, в которой Мы будем жить».  «Мы» — это нынешнее поколение, наши дети, внуки. «Будем» - ибо не только мечтаем, но и творим, работаем, шаг за шагом, день за днем. Будущее, когда наша страна в реальности повернулась на Восток и Юг, освоила Сибирь и Арктику на основе новых технологий, провела третью индустриализацию, вернулась к себе и развивает русскую цивилизацию. Такая Россия Будущего – «Континент безопасности во всех смыслах», что обеспечила свой технологический суверенитет и через экспорт помогает в этом стратегическим партнерам. Это  наш, собственный образ Будущего России. Но и это еще не всё. Что сегодня больше всего, на мой взгляд, не хватает БРИКС? Образа общего Будущего, Мечты. Уже не для страны, а для каждого, для всего для человечества. Американская мечта известна и понятна: сам зарабатывай, достигай индивидуально. Советский Союз тоже предлагал миру ясный образ Будущего, кому-то может нравиться, кому-то нет, но этот Образ был. А вот БРИКС пока такого Образа миру не предъявил, хотя он уже объединил самые древние цивилизации человечества – персидскую, китайскую, индийскую, арабскую, русскую. Пора соответствовать! И тогда, если Россия сформирует образ будущего для себя, нашей цивилизации, дальше уже можно обсуждать с иными цивилизациями человечества, говоря, вот наше Будущее, мы видим себя так, вы, наверно, видите сове Будущее иначе, давайте, сообща соберём образ общего Будущего. И тогда разговор о Будущем России становится разговором о «Будущем, в котором мы (человечество) хотим жить».🚀

О НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ НА 100 ЛЕТ. Часть 1 здесь https://t.me/shotinfobar/1926 ЧАСТЬ 2. СИБИРЬ И АРКТИКА НАШЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ВСЁ! Сибирь и Арктика как рынок нашего лидерства Идея, если она «плодотворная» - правильная и живая, начинает притягивать к себе всё происходящее и далее естественно и бесшовно втягивать в себя. Освоение Сибири и Арктики — именно такая Идея. Так, она превращает наши огромные неосвоенные пространства Сибири и Арктики в наше национальное конкурентное преимущество, создавая непропорционально большие внутренние рынки для ключевых технологий нового уклада. Действительно, невозможно претендовать и быть технологическим лидером, опираясь на два процента мирового рынка. Для лидерства нужен иной масштаб. И вот именно в условиях Сибири и Арктики космическая связь, дистанционное зондирование Земли, беспилотный транспорт, робототехника, малая ядерная энергетика становятся максимально эффективными, зачастую безальтернативными. Значит, внутренний спрос на эти технологии может составить не привычные 2%, а 10–30 процентов от мирового рынка. А такой объём уже позволяет претендовать на технологическое лидерство. История космической мобильной связи Iridium доказывает эту логику: в сое время российский рынок достигал 30% от мировых продаж Iridium именно потому, что основные потребители находились в Сибири и Арктике, где космическая связь не забава для богатых, а необходимость.   Тройные технологии для Сибири и Арктики. После ввода в стратегический оборот понятия «технологический суверенитет» пора вводить и еще один новый термин - «тройные технологии». Понимая под этим технологии, которые одновременно работают и для массового потребителя, и на технологический суверенитет в современной экономике, и на обороноспособность. Беспилотный транспорт во всех средах, космические системы ближнего космоса — понятные примеры именно тройных технологий. Массовые потребители пользуются ими в гражданской жизни, государство через них обеспечивает суверенитет в цифровой экономике, армия на их основе получает новые боевые возможности. Такой подход меняет смысл Освоения. Получается, что, развивая технологии для Сибири и Арктики, страна одновременно укрепляет и гражданскую экономику, и технологическую независимость, и обороноспособность. А новые промышленные активы и инфраструктура северных и восточных территорий, созданные на основе современных технологий, становятся нашей стратегической защищённой базой (резервом).   Третья индустриализация через Проекты Освоения Сибири и Арктики. Технологии, необходимые для освоения Сибири и Арктики, удивительным образом совпадают с центром нового (шестого) технологического уклада: беспилотный транспорт во всех средах, роботы, искусственный интеллект, малая ядерная энергетика, биотехнологии, ближний космос, автономные системы жизнеобеспечения. Такое совпадение выглядит почти как Божий промысел. Инструменты, без которых нельзя Освоить наши пространства, оказывается, одновременно являются инструментами для национального технологического рывка. Поэтому в совокупности проекты Освоения Сибири и Арктики суть Третья индустриализация России! То есть одновременный рывок в технологиях, экономике, науке, образовании, обороноспособности, Духе нации, демографии. И если Первая индустриализация пришлась на 1930-е годы, Вторая была связана с атомным и ракетно-космическим Проектами в 1945–1961 годах, то вот Третья, которую, как и Вторую, можно провести без человеческих издержек Первой.🚀

О НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ НА 100 ЛЕТ. Отредактированная стенограмма выступления 04.07.26 в Ярославле на Втором русском цивилизационном форуме «Единство народов», организованном Дискуссионным клубом «Наследие XXI» https://xn---21-5cdufbxys9b.xn--p1ai/onas. Презентация и видео выступления здесь https://t.me/shotinfobar/1913, но хочу повторить, ибо считаю АРХИВАЖНЫМ.🚀   ЧАСТЬ 1. ВРЕМЯ ПРИШЛО! Правильные мысли не горят. Иногда они кажутся фантастическими, но лишь ждут своего часа. Когда изменится исторический контекст, и прежняя фантастика станет языком и ядром новых стратегий. Из личного. Так произошло с «технологическим суверенитетом»: в 2015 году идея звучала слишком смело, но после рубежа 24.02.2022 «вдруг» и разом вошла в политический язык и России, и многих стран. Или космодром Восточный. Уже в 2007-м он обосновывался через развитие Дальнего Востока, но пока та логика реализовалась лишь частично. Сегодня мы ее возвращаем на более высоком уровне стратегии.   Раньше было рано. Россия много раз делала попытки повернуться на Восток. С XVI века, с Ермака, в имперское время, в советскую эпоху, БАМ, идеи начала 2000-х. Но стратегические условия тогда работали против Поворота на Восток. Почему? А потому, что эти почти 500 лет политический центр мира находился на Западе от России: сначала только в Западной Европе, потом вместе с США. И экономический центр мира был там же. И ключевые технологии рождались там. И культурная матрица мира все эти 500 лет была европоцентричной, и Россия во многом наследовала и развивала эту культуру. И основные военные угрозы для России исходили с Запада, в том числе несколько нашествий объединившейся Европы. В такой стратегической ситуации отворот от Запада и поворот к Востоку был и контрпродуктивен, и опасен. Но была еще одна причина. Технологии Освоения Сибири и Арктики, что и есть материализация Поворота на Восток, были «многолюдны», и потому главные затраты на Освоение были связаны именно с жизнеобеспечением многих потребных людей: жильё, питание, транспорт, позднее - медицина, школы, спасание, безопасность. При возможных для страны в тот период ресурсах это неизбежно вело к очаговому освоению: создавать отдельные предприятия и транспортные узлы, вокруг них небольшие (по меркам европейской части страны) поселения и города, между ними «тонкие» транспортные коридоры. Масштабное же продвижение вглубь и вширь сибирских пространств грозило надрывом национальных сил. Резюмируя, прежние технологии делали масштабный Поворот на Восток ресурсно невозможным.   Сегодня Время пришло. За последние несколько лет карта Мира ПОЛНОСТЬЮ изменилась. Политический центр сместился к Востоку и Югу (от России) — туда, где оформился БРИКС+. И экономический центр теперь не на Западе, а на Востоке: топ-5 крупнейших экономик мира (по ППС) Китай, США, Индия, Япония, сама Россия №4. Центры технологического развития теперь сосредоточены, прежде всего, в Китае и США. Единый культурный центр вообще исчез: мы переходим к «миру цивилизаций», где каждая цивилизация развивается в собственной логике. И значит, «Поворот на Восток и Юг» для России теперь стратегически обоснован и эффективен. И парадокс (Божий промысел?), что именно тогда, когда сложились глобальные условия для Поворота, именно тогда и появились технологии – малолюдные, которые резко (на порядок) снижают затраты на Освоение больших пространств. Создают возможность освоить Сибирь и Арктику при разумных затратах для страны. Космические системы связи, навигации, данных, беспилотная техника во всех средах, роботизированные порты и склады, автономные системы жизнеобеспечения и т.д. Все это позволяет решать больший объем задач при кратно меньшем количестве людей: теперь один может сделать то, где 25 лет назад потребовались бы сотни. Там, где раньше требовалась огромная социальная инфраструктура, теперь можно работать через космос, роботов, беспилотники, автономные системы. Экономика проектов Освоения с минимальным человеческим присутствием меняется радикально. Сегодня Поворот на Восток и Юг и СТРАТЕГИЧЕСКИ ОПРАДАННАЯ, и ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ.🚀

#МОЕЧЕРНОЕЗЕРКАЛО. СЕЗОН 3. СЕРИЯ 3. И РОБОТЫ ПОСМЕЮТСЯ ПОСЛЕДНИМИ? Продолжение визионерского сериала: крайняя серия в мае https://t.me/shotinfobar/1841, и как-то все последние "черные" серии про будущее в мире тотального применения ИИ. К чему бы?😎 Депутат парламента канадской провинции Нью-Брансуик  Билл Оливер зачитал свою речь с трибуны не только «по бумажке», но и вместе с ремарками от ИИ ⬆️, с помощью которого речь депутата, очевидно, готовилась.😂 Что скажу. 1.  Зачем теперь депутатам, крупным чиновникам или топ-менеджерам армия спичрайтеров, помощников и консультантов? Когда их служебные функции теперь можно передать сервису на основе ИИ? К чему притворяться и отвергать новые технологии? Тем более данный ИИ-сервис, уверен, можно будет. И индивидуализировать под манеру речи «важного лица» - не отличить. И подкрутить под любую нужную политическую программу – лишь выбрать из спектра: либерал, республиканец, зеленый, правый, левый, другое? И подогнать под запросы конкретной аудитории – молодежь, пенсионеры, многодетные родители, борцы за или против мигрантов. А, при необходимости, добавить или доброго юмора, или нотки сарказма, или романтики, или пафосности. Быстро, удобно, в один клик. И опять же большая экономия для того же народа. Ведь всё для него.😎 2.  Но раз так все может счастливо сложиться у депутатов: и речи от ИИ, и политические программы и лозунги от ИИ, и эмоции то можно по подсказке ИИ… например, ремарка от ИИ: в этом месте всплакнуть и как бы незаметно, но чтобы все увидели, смахнуть слезинку с глаз – главное, эту ремарку не прочитать, как этот простак Оливер.😂 И раз все далее будет не от ума и сердца человеческого, а от чипов и нейросеточек ИИ, то может, и в депутаты теперь избирать не живых (кожаных) людей, а гуманоидных роботов?😎 Опять же большая экономия для бюджета государства или компании. Ни люксы в гостиницах не нужны – достаточно, склада в подвале. Ни билеты бизнес-классом – прекрасно в специальном кейсе (пусть даже от Louis Vuitton) в багажном отделении доедет-долетит.😎 3.  Вишенка к шоту. А может, хватит мне серий только «Черного зеркала»? В которых про сценарии негативного «Будущего, в котором никто не захочет жить»?😱 Может, зачнем сериал «Белого зеркала»? Где про «Будущее, в котором мы хотим жить». И если все захотим, то и будем жить! Кстати, и некоторые ранние посты суть готовые серии для «Белого зеркала». Например, про сквозное применение беспилотных технологий во всех средах и именно в Сибири и Арктике https://t.me/shotinfobar/1372, что есть прямая стратегическая дорога к «России, в которой мы будем жить».👍 И конечно, все авторские выступления и посты про Освоение Дальнего космоса, начиная с Луны и Марса, что есть ЕДИНСТВЕННЫЙ Путь для человечества в «Будущее, в котором мы хотим жить».🚀

ВОЛГА ВПАДАЕТ В КАСПИЙСКОЕ МОРЕ. Доколе? «Новые люди» – «лишние люди»? Лидер парламентской партии "Новые люди" Алексей Нечаев, выступая на заключительном пленарном заседании Государственной Думы восьмого созыва, в числе остального заявил: «Без своих технологий, производства, науки, без своего искусственного интеллекта невозможно построить суверенитет». Что скажу. Отлично, депутат Нечаев. Всё правильно и исключительно гладко. А делать то, что «Новые люди» предлагают? После 5 лет работы в Госдуме? Для достижения технологического суверенитета? 1. На каких технологических направлениях Ваша партия предлагает стране сконцентрироваться, сосредоточиться, и почему именно на них? Ведь двигаться по всем технологическим направлениям под силу только Китаю (даже США уже не могут), у которого население в 10 раз, а экономика (ВВП по ППС) в 6 раз больше, чем у нас. Про набранные уже Китаем высочайшие темпы технологического развития даже не говорю. В этих исходных условиях не сконцентрированная национальная стратегия, где всем сестрам по серьгам, не только неэффективна: лишь деньги потеряем, но и контрпродуктивна: страна потеряет самое дорогое – время. 2.А может, «Новые люди» предлагают инновационные механизмы и модели для достижения технологического суверенитета? Например, отказаться от априори обреченной гонки за лидерство в развитии (всех) технологий? Пусть там борются и сжигают национальные ресурсы Китай и США. А самим устроить свой забег и победить там – ЗА ЛИДЕРСТВО В МАССОВОМ ВНЕДРЕНИИ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ! Ведь именно так, и только тогда, когда массово внедрена в практику, инновация дает эффект для экономики, общества и обороноспособности! Или выступить… наконец… с предложениями к стратегическим партнерам по БРИКС+ по формированию технологических альянсов, там, где национальных сил априори недостаточно – по СОВМЕСТНОМУ развитию, владению и применению инноваций, как ОБЩЕЙ задачи всех стран, думающих о СУВЕРЕНИТЕТЕ? 3. А может, «Новые люди» предлагают Большие комплексные национальные проекты? Эти «золотые звенья» национального развития? В которых, собственно, только и формируются и квалифицированный (а не бумажный) заказ (и заказчик) на новые технологии, и новые масштабные рынки для применения инноваций, и потенциал для экспорта технологий. Тем более такой и сверхуспешный опыт у СССР был. И во время Первой индустриализации 1930-х. И во время Второй индустриализации 1945-1961 годов: Ядерный и Ракетно-Космический Проекты. 4. Вишенка к шоту. 11 лет назад, когда сотоварищи придумали и обосновали понятие «технологического суверенитета», уже тогда понимали, где тут главные вопросы, и уже тогда думали над направлениями технологической концентрации, моделями технологического развития, технологическими альянсами, экспортом технологического суверенитета, Большими комплексными технологическими проектами. Но ладно мы, но, когда после 24.02.22 слово «технологический суверенитет» зазвучало из «каждого утюга», прошло 4.5 года, чтобы и остальным подумать и индивидуально, и сообща. И где результаты тех дум: направления, модели, Большие проекты? И от того сто крат горше.😔

КАК КОСОЙ ПО КАМНЮ... Все весельше и весельше.😜 Вчера в ООН прошло голосование за продление полномочий Верховного комиссара по правам человека Фолькера Тюрка. Против выступило всего 10 стран (144 - за, 13 - воздержались), но в редчайшей (уникальной?😎) комбинации: США и  Россия, Израиль и КНДР, Аргентина и Мали... Представительство Франции при ООН ОФИЦИАЛЬНО  на это заявило (пост ⬆️): «США когда-то были маяком прав человека. Больше нет. Сегодня они стоят бок о бок с Северной Кореей, Никарагуа, Мали и Россией, в изоляции. И мир больше не слушает их».🤡 Представитель США при ООН Майк Уолтц на это (уже из "есропейской изоляции"?😂)  отреагировал, в том смысле, что "свободные, суверенные демократии (как США)  не нуждаются в  поучениях, тем более от тех (включая Францию), что заигрывают с самыми жестокими угнетателями в мире». Что спрошу. 1. Ну, Уолтц ладно, отписался французам, но вот что скажет Дональд Трамп?!  На то, что он "более не маяк"? Забудет и простит? Или добавит "перцу под хвост" в свои и так издевательские реплики по поводу Макрона? Думаю, да.😂  2. Боюсь, даже представить, кого имел ввиду представитель США, когда написал, что "Франция заигрывает с самыми жестокими угнетателями в мире"?! Неужто ... Украину ? 😂 3. Только мне показалось странным, что Франция перечислила многих, кто "вместе с США оказался в изоляции", но забыла... Израиль (который также проголосовал против)? Это потому, что гнева Израиля во Франции (и ЕС) теперь боятся больше, чем гнева США?! 😂  4. Вишенка к шоту. Когда-то давно (140 лет минуло), когда США ещё были "маяком", Франция подарила США Статую Свободы. Надо ли теперь ожидать, что Франция либо попросит Статую вернуть - "недостоин ты боле, недостоин", либо поскребет по последним сусекам пожертвования на новую и подарит её истинному "маяку прав человека" в версии Парижа ... ну, Вы поняли... Украине? Чтобы установить ее на входе с моря в Одессу? Только вот: куда лицом, а к кому нет?🤡

ВРЕМЯ УКЛОНЯТЬСЯ ОТ ОБЪЯТИЙ. Шесть причин, что «орденская война» между Украиной и Польшей, однажды начавшись, продолжится долго. После недавних решений Киева по героизации УПА*, между Польшей и Украиной ожидаемо вспыхнул жесткий конфликт, главной приметой которого стали лишения и отказы от орденов другой стороны. «Верный брюсселец» польский премьер Туск попытался замять скандал: мол, Зеленский действует спонтанно и тактически, в т.ч. из-за непростой ситуации в стране. Но и Зеленский всячески показывает, что это не тактика, а надолго и всерьез, да, и такое обоснование отрицает реальность, где Украина – прокси, а Зеленский – марионетка ЕС и Британии (но уже не «всего Запада»). Но почему конфликт пойдет дальше?🤔 1. Зеленский понимает, что украинские ультранационалисты (неонацисты) сегодня ЕДИНСТВЕННАЯ СИЛА 😡на Украине, способная: - Держать фронт и, в первую очередь, проводить жесткую мобилизацию. А нет войны - нет халявы от ЕС. Ни лично Зеленскому, ни тем, кто его власть поддерживает, жирея на крови. - Подавить, случись, народные волнения, как уже было в 2014-м. - А если придется проводить выборы, то провести их так, чтобы «победа» была у Зеленского: через угрозы оппонентам, террор в стране и вне ее (как в Монако), «правильный» подсчет голосов… Т.е. неонацисты единственные, кто может обеспечить Зеленскому и власть, и коррупционный доход, и жизнь. Посему Зеленский и дальше и все больше будет делать ВСЁ, что хотят неонацисты, а хотят они, в первую очередь, героизации УПА*. Однако полная зависимость от неонацистов не только у Зеленского, но и любого кандидата на его место – от Залужного до Федорова. Посему борьба между Зеленским и претендентами на его место пойдет не за программы и рейтинги, а ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА ПОДДЕРЖКУ НЕОНАЦИСТОВ. А раз так, конфликту с Польшей быть. 2. Если продолжать войну с Россией (до последнего украинца) - ЕДИНСТВЕННОЕ требование к Украине от Британии и ЕС, а обеспечить его могут только неонацисты (а не тот, кто сидит в Киеве), то спонсоры закроют (пока) глаза на ВСЁ их требования и деяния: героизацию нацистов, нацистские лозунги и символы, даже теракты (как в Монако). И НИКАКИЕ польские возмущения в ЕС не услышат.😂 3. Все это понимают и сами украинские неонацисты. Посему их требования и жесткость к Киеву и ЕС будут только нарастать. А на негодование Польши им плевать… им это даже доставит удовольствие. Но то Украина, а что Польша? 4. Жесткий конфликт Украины и Польши выгоден многим в ЕС. Ибо приближается срок «исполнения обещаний» - и Зеленский всё громче требует - по «ускоренному приему» Украину в ЕС. Чего, судя по всему, никто, кроме прибалтийских приживал, не хочет. Ранее на пути таких решений стояла бы Венгрия, но теперь Орбана нет (здесь). Но если на его место, и еще жестче, встанет Польша – отлично. Для этого Польшу надо больше «злить».😂 5. В Польше «орденская война» не могла не стать и уже стала «линий разлома» между партией премьера Туска и партией президента Навроцкого, силы которых до того были примерно равны. Но на фоне неизбежного роста влияния неонацистов на Украине позиции премьера политически проигрышны. Ведь в Польше не может быть настоящей украинофилии, а лишь объединение на почве русофобии, и то пока Украина готова быть прокси. И вот в политический оборот уже возвращена Малопольша (название Западной Украины в Речи Посполитой в 1918-1939). 6. Вишенка к шоту. Польша более всех из новых членов ЕС с гонором претендовала на высочайшую роль в объединении - как у Франции и Германии (одновременно требуя от Берлина репараций за 2-мировую в €1.5 трлн), и мире, например, включения в G20. Эти претензии Варшавы опирались не сколько на растущую экономику (на фоне стагнации у других в ЕС), сколько на особые отношения с США – лидером Запада и НАТО. Но ныне и далее США Евросоюзу боле не «друг», а, скорее, враг, и значит, время поставить Польшу на ее истинное место в ЕС – у двери.😂 И жесткий конфликт с Украиной – для этого отлично подходит Берлину и Парижу. Еще и чужими руками. И Украина поставит Польшу на место с удовольствием, когда и главные спонсоры Киева теперь не США, а ЕС. ВРЕМЯ ВОЙНЕ.

"ВО ВСЕ ТЯЖКИЕ"? Президент США Дональд Трамп официально подписал «ядерную сделку» с Саудовской Аравией, которая позволит королевству обогащать уран.🤔 В будущем. На фоне событий в Персидском заливе резонный вопрос к "сделке": а где логика, если Трамп уже полгода как начал и ведет войну с Ираном, чтобы Иран не делал именно этого... не «обогащал уран»?🤯 Но если у Вас появился такой вопрос, то Вы сами «виноваты»: зачем сохраняете навыки критического мышления, когда на Западе это ныне атавизм? Для остального – подавляющего, большинства, уже утратившего критический интеллект, ответ дала пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт ⬆️: противоречий в этом нет, потому что гладиолус😂 «в сделке с Саудовской Аравией Америка идёт на первом месте». Вот так просто: «Мы – первые», - какие еще нужны аргументы?!🤡 Что скажу. 1. Объявляется большая распродажа? Когда США -  не могут «более защищать своих союзников на Ближнем Востоке» (а раз не могут там, где плотность американских военных баз зашкаливает, то не могут нигде), - доллар неотвратимо сдает позиции как «главная мировая валюта», в первую очередь, в мировой торговле углеводородами, а США еще и ускоряют процесс, используя доступ к системе расчетов в долларах и долларовые резервы, как геополитическое оружие, - делиться передовыми цифровыми и в части ИИ разработками США ни с кем, даже с ближайшими союзниками,  не хотят, и не будут, - а то, что продает США в ЕС – углеводороды, странам Персидского залива без надобности, то чем Трампу остается торговать, на чем заключать сделки с «союзниками»?😂 Остается одно – «ядерные технологии» двойного назначения? Начали с Саудовской Аравии, далее везде? Много будет желающих: ОАЭ, Япония, Южная Корея, Австралия, Катар, Турция… 2. А как же Договор о нераспространении ядерного оружия от 1968 года? Ну, во-первых, Левитт уже ответила: «США на первом месте, и значит, все нормально», и далее… всё божья роса. И, во-вторых, Трамп за эти полтора года сознательно и системно разрушил уже столько худо-бедно, но работающих институтов глобального управления, что одним больше, одним меньше. 3. И, конечно, тем самым Трамп… уверен, сознательно, подлил бензина в костер на Ближнем Востоке. Разделяй – этому дала, а этому не дала, и властвуй! 4. Вишенка к шоту. Но даже тут Трамп остался верен своей манере «заключать сделки»: и потому уже после подписания «ядерной сделки» с Саудовской Аравией опубликовал пост, что «сделка вступит в силу только в случае признания Саудовской Аравией Израиля».😂 Действительно, если Саудовская Аравия давно желала такого «бриллианта в корону», то почему не выжать из сделки с ней всё возможное?😎 А «после? Хоть потоп?»