Бизнес-эксперт Сигилет

📈 После введения новой Политики Росаккредитации в отношении ПК/МСИ число программ увеличилось на 10%, а количество раундов МСИ — на 32%. 🖥 Чтобы быстро найти нужную программу, провайдера или раунд, пользуйтесь цифровой платформой «Программы проверки квалификации лабораторий». 🌍 Сервис доступен на английском языке. Это удобно для зарубежных пользователей и для российских лабораторий, которые хотят сравнить свои результаты испытаний с результатами иностранных коллег. Особенно полезно при подготовке к экспорту и для лабораторий из Единого реестра органов по оценке соответствия ЕАЭС.

Давно известно: как спросишь, такой ответ и получишь... Вопрос был задан со ссылкой на пункт Федеральнього закона, где содержится однозначный ответ: в протоколы вписываем только то, что есть в утвержденной области. РА, не имея возможности вносить изменения в федеральный закон когда понадобится, все же исхитрилась и ответила: Одновременно Управление сообщает, что в протоколах исследований (испытаний) и измерений (отчетах об испытаниях) аккредитованная в национальной системе аккредитации испытательная лаборатория (центр) вправе указывать исключительно методы и документы, имеющиеся в утвержденной области аккредитации. При этом Управление полагает допустимым до проведения актуализации области аккредитации в протоколах исследований (испытаний) и измерений испытательной лаборатории (центра) после указания полного наименования нормативного документа дополнительное указание поправок, изменений к такому нормативному документу в скобках, при условии выполнения требований раздела 7.2.1 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. Проще говоря, в протоколе пишем "устаревший" документ, который есть в ОА, а в скобках указываем новый, признанный эквивлентным и верифицированный лабораторией. И так до актуализации ОА... Только после нее (через ПК) в протоколы вписываем новый документ уже не в скобках как некое изменение к тому, что "устарело", но внесено в ОА. Коллеги, не забудьте отразить в СМК такую «особенность» при оформлении протоколов с использованием признанных эквивалентными документов. Ваша Т.И.

Коллеги, Китаев К.А. решил отправить прямой вопрос в ФСА: Прошу дополнительно разъяснить, правильно ли я понимаю, что при условии, если: 1) Методика принята взамен и не требует дополнительного оснащения и обучения сотрудников 2) Методика признана эквивалентной и есть письмо Росаккредитации об этом Лаборатория может провести верификацию методики в соответствии с требованиями ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 и начать применять методику для испытаний (измерений) и выдачи результатов до проведения актуализации ОА при очередном ПК? Смотрите ниже ответ от ФСА 3345-ОГ от 20.07.2026, который он получил.

Бизнес-эксперт Сигилет: Не теряйте нас.  Сайт: www.biznes-ekspert.ru MAX: https://max.ru/join/RsC0sUtp31PvmzjqNRqRY98qS4cvwjphU4EIQqB7moI В МАХе быстрее появляется информация. Его ведёт Татьяна Ивановна. А сюда я дублирую когда получается зайти.

ЭКСПЕРТАМ по аккредитации упростят процесс подтверждения компетентности и включения в реестр. Заявление и все необходимые сведения для аттестации эксперта можно будет подать через Госуслуги и подписать электронной подписью. Мы уведомим о решении в тот же день. При аккредитации и подтверждении компетентности достаточно одного электронного пакета документов. Дублировать его для Росаккредитации и экспертов не нужно. Дату, время и место квалификационного экзамена выбираете сами через календарь на портале. Параметры можно изменить 2 раза не позднее чем за 2 дня до экзамена. ✍️Технических экспертов изменения тоже касаются: заявление о включении в реестр принимаются только через Госуслуги, решение выносится в день подачи заявления. Документ об исключении из реестра можно также подать через ЕПГУ. Все изменения направлены на то, чтобы взаимодействие с Росаккредитацией стало ещё быстрее и удобнее

Рекомендации организациям, проводящим СОУТ: провести аудит используемых методик измерений, проверить их наличие в государственном фонде, актуализировать формы отчетов и привести кадровое оформление экспертов в соответствие с требованием об основном месте работы.

8-ого июля мы сообщали о проекте изменений в ФЗ-426. Документ разработан в целях устранения противоречий между законами № 426-ФЗ, № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» и № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». Ниже представляем обзор наиболее значимых изменений. Обязательное использование аттестованных методик Главное изменение касается статьи 12 Закона о СОУТ. Часть 4 излагается в новой редакции, которая прямо связывает проведение измерений с Федеральным информационным фондом по обеспечению единства измерений (ФГИС «Аршин»). После вступления закона в силу исследования и измерения вредных и опасных производственных факторов можно будет проводить только с использованием: методик (методов) измерений, утвержденных и аттестованных в установленном порядке; сведений о которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений; соответствующих им средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Работодателям при выборе организации, проводящей СОУТ, необходимо будет уделять особое внимание тому, какие методики использует лаборатория. Если методика не внесена в госфонд или не аттестована должным образом, результаты такой спецоценки могут быть признаны недействительными. Использование результатов производственного контроля Возможность использовать результаты производственного контроля (ПК) при проведении СОУТ (если замеры сделаны не ранее чем за 6 месяцев до спецоценки) сохраняется. Однако в статью 12 вносится дополнение: эти результаты могут быть использованы только если при проведении ПК применялись методики, отвечающие новым требованиям части 4 статьи 12 Закона о СОУТ (то есть аттестованные и внесенные в госфонд). Расширение состава сведений в отчете о СОУТ Перечень данных, включаемых в отчет о специальной оценке условий труда (статья 18 Федерального закона № 426-ФЗ), дополняется новыми пунктами. Согласно изменений в отчете обязательно должны будут указываться: Наименование примененной методики измерений и ее номер в Федеральном информационном фонде; Наименования измерявшихся вредных и (или) опасных факторов; Реквизиты нормативных актов, регламентирующих предельно допустимые концентрации и уровни; Сведения об использовании результатов производственного контроля (включая данные об организации, которая его проводила). Запрет на работу экспертов по совместительству В статью 19 Федерального закона № 426-ФЗ вносится уточнение: пять экспертов по специальной оценке условий труда, входящих в состав комиссии или работающих в испытательной лаборатории, должны быть оформлены по трудовому договору по основному месту работы. Ранее это требование содержалось лишь в критериях аккредитации, теперь оно будет закреплено непосредственно в федеральном законео СОУТ. Согласно проекту, документ вступает в силу с 1 марта 2027 года.

Коллеги, обратите внимание. Опубликован МР 3.1.0423-26 "Отбор, транспортировка и исследование смывов с поверхностей на наличие возбудителей опасных вирусных инфекционных болезней с контактным механизмом передачи"

Бизнес-эксперт Сигилет: Не теряйте нас.  Сайт: www.biznes-ekspert.ru MAX: https://max.ru/join/RsC0sUtp31PvmzjqNRqRY98qS4cvwjphU4EIQqB7moI В МАХе быстрее появляется информация. Его ведёт Татьяна Ивановна. А сюда я дублирую когда получается зайти.