Социософт.ТВ

@YtbAudioBot

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЧТО ТАКОЕ ЗАПАД? 📍Поскольку Запад - самая развитая цивилизация, то с ним понятно, как его описывать. Это всегда индоевропейский язык, алфавитная письменность, сложное время - не только у них, но у них всегда сложное время. Греки были первыми, кто этот момент для себя очень чётко понял. Если Хронос создаёт время, то события, которые случались с самим Хроносом, должны быть в другом времени, не в том, которое он создаёт. Они первыми создали представление о сложном времени. 📍Запад ставит индивидуальность в основу всего. Запад - это культура, дающая представление о личности. Более того, можно произнести и более жёсткую фразу: «Если вы не человек Запада, вы не личность. И нет у вас личности». Хабрис - очень важный момент Запада в целом. Греческое слово «хабрис» не имеет прямого перевода, ближе всего к «гордыня». Когда говорится, что гордыня - это самый большой грех, в исходном греческом тексте это хабрис. Хабрис - это ситуация, когда человек говорит о себе: «Я равен богам». А в предельном случае - «Я равен единому Богу». И это достаточно нестандартно. В этой же ситуации он начинает говорить: «А я обойдусь вообще без Бога, и его для меня нет». Помните анекдот: «- Господь, там тебя какие-то атеисты. - Слушайте, скажите им, что меня нет»? 📍Соревновательность. Если у вас личность, она всегда должна быть выше кого-то и ниже кого-то. В любом деле у вас всегда возникает соревнование. Запад - великая цивилизация, и они на этом деле сделали великую культуру. Что мне лично не нравится. Мне, когда было около тридцати, я как-то спросил себя: «А то, что я делаю, - это хорошо, плохо, правильно, лучше, чем у других?». И услышал голос, который идентифицировал как голос Бога: «Странные вы люди. Вы пытаетесь сравнить себя по несравнимым параметрам. А я не дал вам такой опции. Вы этого просто не умеете делать. Да успокойся, живи как-нибудь. Я объясню, что было сделано правильно, а что нет. Это не твоя проблема». Для русской цивилизации вопрос «кто круче» - не моя проблема, а для Запада это важно. Очень сильна предельность: ты должен дойти до конца, что бы то ни было. Это сильное свойство. И обратите внимание, они дошли до конца существующего мира - у них это получилось. 📍Богоравность. Термин впервые появляется всерьёз в «Илиаде» и «Одиссее», причём местами в почти юмористическом варианте: около сорока раз упоминается словосочетание «свинопас богоравный». Тяга к могуществу. Здесь лежит наука - та наука, которую мы знаем, наука Запада. Наука - это обретение могущества. Цель Средневековья - спасение, цель Нового времени - могущество. Очень любопытная подмена понятий. А дальше всё остальное: честь, верность, героизм, личная свобода, право, право личности, закон, гражданское общество, разделение властей, классовое государство. 📍Как правило, идёт сегрегация общества по языку. Те, кто наверху, говорят на одном языке, те, кто внизу, - на другом. Между ними есть прослойка, которая должна знать оба языка. Если говорить о Штатах, там это очень чётко проявляется: язык концептуалистов, язык исполнителей и язык руководства. Руководство - это не концептуалисты, это те, кто переводит концепции на практическую деятельность. Если есть разделение по языку, вы имеете полное право быть демократами, потому что выберут всё равно тех, на кого укажет верхний слой. Нижний слой существует в пространстве языка, созданного верхним, а потому голосовать будет за тех, за кого нужно. А если нет семантической сегрегации, если любой человек может обсуждать любые темы, демократию здесь делать сложно - возникает крайне неустойчивое государство. 📍Для Запада познание - основа всего. Наукой оказываются философия, теология, схоластика; методом - логика. Наука законообразна. Любопытный момент: когда англичане объясняли китайцам, что такое закон природы, китайцы никак не могли их понять и спрашивали: «А с чего вы решили, что природа будет подчиняться вашим законам, да ещё и принятым неподобающим образом, в неподобающем месте и в неподобающее время?». Мы с детства считаем, что природа законообразна. А почему? 📍Очень важный момент: странствия, приключения, авантюра как ценность и основа культуры - тоже очень привлекательная черта Запада. Всё, что мы о нём знаем, - это рассказ про их разные авантюры, часто удачные, как правильно было сказано в одном российском мюзикле: «И нужно, чтоб история заканчивалась так, чтоб о ней хотелось рассказывать». Но мы знаем лишь те, что закончились успешно. Предприимчивость, соревновательность - вот это Запад. 📍У меня есть прогноз, согласно которому Запад стал слишком сложной цивилизацией и должен расколоться на две или три субцивилизации. Это, безусловно, США и Великобритания. А удастся ли из европейского Запада создать что-то третье? Вопрос крайне интересный. Шансы есть у Польши, Венгрии и Австрии, но это именно шансы. Они отстают, формирование цивилизации - сложное дело. США сейчас создаёт не только свою цивилизацию как отдельную. Обратите внимание на «Американских богов» Нила Геймана, на те же «Странные дела». Американцы героически и очень быстро создают собственную мифологию - настоящую, хорошую, работающую. Это уважаемо. Но и англичане с этим неплохо справляются. У них есть такой автор, как Мьевиль, который создаёт даже не мифологию, а мифологию, ненавязчиво переходящую в эпос и далее - в картину мира. Пока остальная Европа ничего аналогичного не предлагает. Поэтому за раскол Запада на две цивилизации я почти ручаюсь. Получится ли третье - интересно. И не надо ли России приложить усилия к тому, чтобы получилось третье? ▶️https://youtu.be/ffR-e2MWC1A ▶️https://rutube.ru/video/17df612f80772acbfadef8e8c72fa972/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241130

@YtbAudioBot

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ЧТО ТАКОЕ СЕВЕР? 📍Россия - одна из так не сформировавшихся до конца цивилизаций, цивилизация Севера. Причём у нас три версии формирования северности: русская, поморская, якутская. Они различны, но довольно близко стыкуются. 📍Если для Востока очень характерен неолит в поведении, сохранившемся до наших дней, то для нас характерен мезолит, мезолитические охотники. Отсюда множество архетипов, связанных с викингами. Более того, мезолитический след в образах будущего. Как говорил мой покойный друг Николай Ютанов: «Что такое советская фантастика? Мезолит со звездолётами». И это действительно у нас есть. Мы именно так рассматриваем идеальный мир. У на, невероятно сложное время. Я был изумлён, обнаружив, что российское время является самым сложным из всех времён. Может быть, брахманы могут в этом вопросе с нами тягаться. Мы все живём в тройном времени: метеорологическом, термодинамическом и греческом кайросе. Мы все понимаем греческий парадокс: каждый следующий шаг развития отрицает предшествующие. И очень любопытный момент: специфическое русское время. Мы назвали его U-время, это одно из наблюдений нашей группы. Обратите внимание: очень многие вопросы, на которые можно ответить да или нет, в России имеют не два, а три ответа: да, нет, да, но можем не успеть. Вот U-время - это время, имеющее чётко выраженный конец. И поэтому, если вы живёте во времени, вы всё время помните о том, что можете не успеть. 📍Пространство. Чем ближе к Западу, тем оно проще. Чем ближе к Сибири и шаманам, тем оно сложнее. По Уралу проходит любопытная граница в этом отношении. Она настолько любопытна, что я как-то на Урале спросил у знакомых туристов: «По модели получается, что если пересекать Урал с востока на запад и с запада на восток, у вас должно меняться субъективное ощущение времени». Они ответили: «Точно меняется, но вы-то об этом откуда знаете?». 📍Для России, если для Востока основой является общество, ткань, а для Запада индивидуум (даже не семья), то у нас основой является ватага, как её ни называй - дружина, бригада, община, домен. Небольшая, человек 20-25, первые десятки, но не сотни, группа людей, существующих как единое целое. Можно сказать, что у нас суверенен не человек и не общество, а домен. И, как ни странно, об этом мало кто знает, но хорошо знают школьные учителя: домены возникают на уровне классов, и любой нормальный учитель понимает, что основное в управлении классом - договориться с лидерами доменов. Тогда вопросов нет, всё остальное будет сделано не за страх, а за совесть. 📍Вера как основа связанности и организованности в России конфессионально обусловлена. Крестьянин - это ведь христианин, по-другому не скажешь. Стойкость, способность к короткому сверхусилию, но ни в коем случае не к постоянным усилиям. Мы нормальная нация, привыкшая к коротким сверхусилиям. Чтобы с нами разобраться, нужно затягивать конфликты, делать длинную войну — очень быстро она нам надоест, и тогда нас можно брать голыми руками. Мы много раз так проигрывали Западу. Но сейчас, в 2026 году, это началось как совершенно чёткий кризис. Конец 2025 года - 2026 год, кризис СВО в психологическом смысле. К середине года он кончился. Оказалось, существует очень простое решение: это перестало восприниматься как требующее действия и усилия. СВО стало частью жизни, как всё остальное: зима, весна, лето, осень, дожди, Госдума с её решениями. Оказалось, что мы так тоже можем существовать. И это некоторый ответ на вопрос. Посмотрим, что будет дальше. Пока похоже, что всё будет затягиваться. 📍Базовое определение свободы. Свобода - это воля в обоих значениях: вольница и такова моя воля, я волен делать, что захочу. Свободы тебя лишить нельзя, она внутри тебя самого. Принципиальное отличие от концепции Запада, где свобода - это следование закону и невозможность наказать себя иначе как по закону. Государство с высокой социальной мобильностью. Россия, конечно, классовое государство, но в ней всегда есть люди вне классов, они вообще не в классах, они отдельно. Я здесь ставлю многоточие и даже не буду рассматривать то, что идёт дальше, хотя там есть интересные моменты. Например, законы природы для России парадоксальны и красивы. Если закон не красив, то это не закон природы. Закон нужно не знать, а понимать. Закон всегда неточен, неполон. В любом законе природы присутствует тайна. А у нас один из основных принципов заключается в том, что любое познание ошибочно. Всё, что вы получили, всегда будет содержать ошибку. И слава Богу, ведь когда ошибки нет, тогда и познания никакого нет. 📍В северной цивилизации этика не ближе ни к западной, ни к восточной, она уникальна. То, что я называю западностью, восточностью, южностью и северностью, в принципе может включать не одну цивилизацию. Это принципы, на которых может быть построена группа цивилизаций. На Западе их сейчас фактически две, на Востоке точно одна, на Юге одна. У нас, я говорю, три структуры: поморы, якуты и русские пытаются создать свою версию. Основные различия в социальной ткани: у Востока социальная ткань, у Юга деление на варны, у Запада индивидуальность, а у нас - ватага, домен. Это принципиально другое решение. Поэтому я бы сказал так: цивилизации действительно все очень различны. 📍Мы вроде близки к Западу, но законы Запада и наши законы разные. Если Запад полагает, что мир организован юридически (это начали греки, которые сказали, что законы, установленные в номе, и законы, установленные Зевсом, примерно одно и то же), то для нас ситуация совершенно другая. Мы считаем, что законы, которые мы устанавливаем в отношении природы, - это тонкое соотнесение меня как субъекта с тем, что я исследую. В некотором плане они субъективны, потому что предполагают наличие субъекта, который придаёт им смысл. А открытие законов - не исследование, а интуитивное озарение. Это тоже принципиальный момент. И очень часто открытие закона - это навязывание миру своей воли. Мы, наверное, первая цивилизация, которая считает, что законы природы не столько открываются, сколько создаются, что это конструктивная деятельность. Иногда даже более-менее удаётся. Многоточие. ▶️https://www.youtube.com/watch?v=sLahHOsCw8w ▶️https://rutube.ru/video/d1beac94a75cc26487a3249e1a3b0487/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241129

▶️СУММА СТРАТЕГИИ СЕРГЕЯ ПЕРЕСЛЕГИНА 📍Очень много лет назад была написана книга «Сумма стратегии». Идея была в том, что каждая фаза развития собирает свою сумму. У традиционной фазы был Сунь Цзы. У индустриальной фазы в её расцвете - Лиддел Гарт. «Сумма стратегии» написана для момента, когда индустриализм уже заканчивается и начинается следующая фаза развития. 📍С тех пор прошло почти 15 лет. Появились новые конфликты, новые вызовы, новые формы неопределённости. И сейчас есть смысл вернуться к этой теме, но уже не только применительно к государствам, войнам и цивилизациям. 📍Нас пригласили прочитать интереснейший курс лекций «Сумма стратегий жизни». Речь пойдёт о том, каким образом стратегические приёмы и методы можно применить к собственной жизни, к её этапам, к собственному развитию и к тем «войнам», с которыми каждый из нас вынужден иметь дело. 📍Проектируем четыре лекции: ▪️Первая (02.09) - о жизни как стратегической ситуации. На какие стадии нужно делить жизнь? Как происходит развитие с переходом от одной стадии к другой? В какой момент человек имеет право сказать себе, что дальше он уже принципиально меняться не будет? ▪️Вторая лекция (16.09) - о трёх «войнах» взрослого человека. Война Ареса - война силы и хитрости. Война Афины - война богатства и мудрости. Война Аполлона - война харизмы, сценарная война за свою самость. ▪️Третья лекция (7.10) будет посвящена ментопланшету. Это та карта, в рамках которой ты проектируешь свою «войну», рассчитываешь свои действия и отвечаешь на важный вопрос: что у нас сейчас - наступление или оборона? ▪️И, наконец, последняя лекция (21.10) - о сценировании, прогностических войнах и личной стратегии как создании жизненного сценария. 📍Приглашаем к участию. Первая лекция - 2 сентября. Подробный видеоанонс Сергея Борисовича и регистрация по ссылке: key-idea.ru

@YtbAudioBot

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. САМОУБИЙСТВО УКРАИНЫ. ❓В связи с предыдущей беседой нужно сделать пояснение. Мы сказали, что куряне воспринимают текущие события, операцию на территории Курской области, как вторую Курскую битву. Но в Курской битве участвовал многонациональный народ Советского Союза, в том числе украинцы. А нынешняя операция - уже война между Россией и Украиной. Как быть с этим разрывом: тогда украинцы были с нами, и Курская битва - в том числе их битва, а теперь это война между нами? 📍Где-то с конца мая - начала июня мы начали говорить о том, что происходило медленно и не сразу стало нам внутренне понятно. Бывают тектонические сдвиги в восприятии другой страны, другого народа и своего народа, когда должно пройти много времени и произойти множество событий, чтобы изменилась структура восприятия. Произошёл тот самый переход количественных изменений в серьёзные качественные, после чего ты начинаешь видеть ситуацию абсолютно по-иному и уже не можешь вернуться к прежнему видению. Мне сейчас очень сложно и тягостно говорить на эту тему, потому что много раз я был на Украине, достаточно хорошо её знаю. Как старый советский человек я всегда воспринимал Украину как часть своей страны. Даже когда началась война, я полагал, что Украина осталась частью той общности, которая когда-то была, неважно, называлась она Советский Союз, Российская империя или Российская Федерация, и что какие бы случайные границы между ними ни проводили, они всегда будут искусственными, и их значение будет не больше, а меньше, чем границы Европы в Шенгене. Так было. Когда начался конфликт (вернее, ещё до его начала, во время Майдана), я написал, что Запад, в первую очередь Англия, собирается поссорить Россию и Украину, но в конечном итоге это не удастся, а тех, кто попытается, ждёт суровое наказание. Этот внутренний текст нигде не публиковался, но тогда мы много говорили об этом. 📍Ситуация изменилась, и для Украины, с моей точки зрения, по-настоящему страшным образом. Когда началась СВО, в Интернете была статья (автора не помню), где задавался вопрос: «Украинцы, какие вы европейцы? Какое отношение вы имеете к Европе? Вы не проходили через географические открытия, Реформацию и войны Реформации, создание эмпирической науки, эпоху великих революций. У европейцев своя великая история, и вы к ней не имеете отношения». Это правда. Но тогда можно было сказать и другое: Украина при Богдане Хмельницком присоединилась к России, индустриальный переворот в России происходил вместе с Украиной и украинцами. С этой точки зрения Украина участвовала в индустриальном перевороте, в войнах с Турцией, в наполеоновских войнах, в Северной войне, в Первой и Второй мировых, в Холодной войне. Она никогда не была частью европейской истории, но была частью русской истории. Как бы ни говорили украинцы о древних украх и Чёрном море, все понимали, кто является титульной нацией империи. Был старший брат и был средний брат, Украина была вторым братом в этой большой семье, и это было нормально. Украина действительно была частью русской истории, и та же Курская битва была частью украинской истории. 📍Почему я говорю «была»? Потому что с того момента, когда украинское вторжение на Курскую территорию стало восприниматься курянами как вторая Курская битва, Украина потеряла право быть частью русской истории. Это жёсткие слова, но случилось именно это. Украина может долго говорить, и Запад может поддакивать, что они освобождали Освенцим и брали Берлин, но ничего нельзя сделать со своим архетипом и культурным кодом. Украинский культурный код - крестьянский. Младший брат, поднявший руку на старшего, теряет право на совместно нажитое имущество и на общую семейную историю. Они это понимают на уровне архетипа и мифологии, а с этим ничего не поделаешь - рационально опровергнуть мифологию нельзя. Я пришёл к страшному для себя выводу. В истории я видел случаи, когда культурный код погибал или умирал (государства ацтеков, майя, Ассирия), иногда что-то оставалось и передавалось в будущее, иногда уходило совсем, видел, как культурный код уничтожали, убивали, разрушая общность, в которой он складывался. Но я, пожалуй, не видел примеров самоубийства культурного кода, разве что Парагвайская война середины XIX века. Вероятно, придётся заниматься этим гораздо активнее, чем до сих пор. В общем, происходит действительно очень плохое. 📍Украина не была и не может стать частью европейской истории, а право на русскую историю она потеряла. В этой ситуации у неё оставался единственный шанс - создать собственную историю с нуля. В 2013-2014 годах, во время Майдана, когда это был майдан айтишников, они говорили, что вместо министерств будут сервисы в смартфоне, у них была возможность создать своё особое и начать свою историю. Это был бы героический шаг, могло получиться хорошо или очень плохо, но это окно возможностей было - стать собой, не частью истории Руси или Запада, а именно собой. Но эту возможность Украина потеряла, а теперь потеряла и возможность быть включённой в русскую историю. Сейчас это страна без истории, с диаспорально разъехавшимся народом, с разрушением языковой модели. Для Украины русско-украинское двуязычие было важной языковой моделью и существенной частью культурного кода. Культурный код имеет три составляющие: географическую, исторический импринт и языковую. Языковая составляющая разрушена, географическая в серьёзнейшем кризисе - треть украинцев разъехалась по соседним странам, а карта Украины будет меняться по ходу конфликта. Украина утратила право на импринт, не получив другого. В итоге мы видим кризис культурного кода, но слово «кризис» тут неверно: кризис предполагает шансы и борьбу, а в нашем случае кризис закончился, и код восстановлен быть не может. 📍Я задаю себе вопрос. Я не говорю, что у украинцев нет шансов на продолжение войны. Война продолжается, но воюет с нами уже не Украина, а Европа. Это хорошо видно и в Курске, и в Белгороде - в музее, в диораме Курской битвы есть склад техники, там складывают дроны и остатки баллистических ракет. Это война с Европой, и никто не гарантирует России победу, но Украине поражение уже гарантировано. Более того, гарантировано, что она не сохранит свои границы ни при каких обстоятельствах. Тогда встаёт вопрос: что будет происходить на этой территории, что дальше будет с украинцами и как наше приграничье будет существовать рядом с этой брешью - чёрной дырой, бывшей великой сильной нацией, прекратившей своё существование. Это действительно страшный итог войны, и он уже неотменим. ▶️https://youtu.be/bATDjxTHXOg ▶️https://rutube.ru/video/f97fb45c75df71033d24e9971b688c15/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241127

▶️▶️▶️Сергей Шилов. СМЕЩЕНИЕ МИРОВЫХ АТТРАКТОРОВ. 📍На 12 июля соотношение сил между основными аттракторами (Глобалисты / США / Россия / КНР) составляло 239:155:159:151. Для упрощения мы не выделяем здесь Великобританию, как отдельного игрока, и считаем, что она, пока по крайней мере, играет на поле глобалистов. Также возможен недоучёт значения Китая в силу существенного отличия культурного и когнитивного кодов: то, что нам не показалось важным, может оказаться важным с позиции китайского аттрактора. По-прежнему основными факторами, формирующими текущий сценарный ландшафт, являются украинский и Ближневосточный конфликты. С них мы и начнём. ▪️Российско-украинский конфликт продолжает медленно развиваться с весьма незначительным преимуществом российской стороны. 🔸Убийство главного инженера Запорожской АЭС (15 июля) приносит России -1 балл. Гибель второго специалиста стратегического предприятия в прифронтовой зоне, конечно, можно записать в неизбежные на войне случайности, но здесь важно то, что Россия в очередной раз не смогла воспользоваться таким событием как поводом для давления на МАГАТЭ с целью признания того, что Украина ведёт регулярные обстрелы радиационно-опасного предприятия. 🔸Запуск серийных спутников «Рассвет» производства Бюро 1440 и начало их серийной эксплуатации (23 марта и 19 июля - мы не учли это событие раньше) приносит России законные +3 балла. 🔸Массовые атаки на логистические структуры торговой сети Wildberries (20 июля): +1 балл глобалистам и -2 России (сроки восстановления инфраструктуры). 🔸Перестановки в правительстве Украины (21 июля и далее), похоже, означают, что контроль над Украиной окончательно переходит от США к Великобритании. Поэтому трамписты получают -1 балл, а глобалисты +1. Такой же результат (-1 Трампу, +1 глобалистам) приносит процедурное голосование в Сенате по пересмотренному законопроекту Линдси Грэма (28 июля) с той только разницей, что в качестве глобалистов здесь американские демократы. 🔸Морская блокада украинских портов и уничтожение стратегического моста в Затоке (1 августа) даёт +1 балл России. ▪️Ближневосточный конфликт остаётся в состоянии неопределённости. 🔸Блокада Баб-эль-Мандебского пролива хуситами (21 июля) в отношении саудовских танкеров приносит -2 балла глобалистам за счёт расширения фронта конфликта, но также и -1 Трампу. С одной стороны поддержание высокой экспортной цены на нефть ему выгодно (напомним, рост внутренних цен уже учтён и отыгран), но с другой стороны, подвешенность ситуации показывает отсутствие у Трампа возможностей повлиять на развитие событий. 🔸7 августа было объявлено о подписании «Соглашения Мекки» - оборонительного договора между Пакистаном, Саудовской Аравией и Турцией. Глядя на состав участников (Турция и Пакистан), поневоле начинаешь верить в реинкарнацию Организации Центрального договора (СЕНТО). Конечно, в соглашении не участвует Великобритания, но не следует забывать, что Пакистан сейчас сам член ядерного клуба. За этим соглашением могут стоять как Великобритания, так и Китай (sic!) - зависит от того, кто выступал инициатором соглашения: Турция или Пакистан. Поэтому по +1 баллу глобалистам и Китаю, -1 Трампу, поскольку участие в альянсе Турции сильно затеняет Израиль. Возможно дальнейшее усиление этого события. ▪️В прошлый раз мы выделили в отдельный трек Чемпионат мира по футболу, и как показывает дальнейшее развитие событий - не ошиблись. Уже после окончания чемпионата Президент ФИФА Джанни Инфантино выступил с инициативой продажи части прав на проведение чемпионатов мира по футболу частным инвесторам. Конечно, имена прямо не назывались, но то, что здесь есть интересы давнего друга Инфантино Трампа и его клана, ни для кого секретом не было. В ответ 31 июля уже УЕФА и 55 национальных футбольных ассоциаций Европы отвергли это предложение и пригрозили бойкотом Чемпионата мира. Это заставило Инфантино извиниться и отказаться от своей инициативы. В итоге пенальти -1 Трампу. 📍События по основным игрокам, не попавшие в основные треки. ▪️Россия. 🔸Встреча глав МИД стран АСЕАН на Филиппинах с участием Сергея Лаврова (19-21 июля) и переговоры Лаврова с Марком Рубио. Это событие является продолжением саммита Россия - АСЕАН в Казани, поэтому России +1. 🔸Кроме этого, Великобритания добилась расширения своего дипломатического и военного присутствия в регионе, став постоянным участником Регионального форума АСЕАН по безопасности. Это даёт Лондону право напрямую участвовать в многосторонних дискуссиях по безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. Поэтому глобалисты в лице Великобритании также получают +1. 🔸31 июля пришла информация о том, что республика Науру (Науэро) отозвала признание Абхазии и Южной Осетии. Таким образом, среди стран, признающих эти республики, остались Россия, Никарагуа, Венесуэла и Сирия. С учётом того, ВВП Науру составляет 125 млн. долларов, а число граждан, имеющих право голоса, составляет 4500 чел., Россия, по большому счёту, могла бы Науру и просто купить, например для строительства там экваториального космодрома взамен потерянной площадки во французском Куру. Поэтому Россия теряет -1 балл. Особенно обидным это выглядит на фоне того, что одновременно Науру признала принцип единого Китая. Поэтому КНР законно получает +1. 🔸Следует отметить, что среди локальных метасценариев российский оказался в лидирующей позиции и уступает только глобалистскому. Это уже приносит свои положительные результаты. Например, прибалтийские государства начинают постепенно дистанцироваться от российско-украинского конфликта; Польша предпочла не раскручивать ракетный инцидент (30 июля). 🔸Итог: окончательный результат - 161, изменение +2. ▪️США. 🔸Успешная интервенция ФРС в поддержку японской йены (25 июля) даёт Трампу и глобалистам +1 балл через снижение вероятности стихийного обвала госдолга США. 🔸Итог: окончательный результат - 151, изменение -4. ▪️Глобалисты (включая демпартию США, Великобританию, транснационалов и пр.). 🔸Очень жёсткий санкционный ответ Китая Европе (24 июля) приносит -2 балла глобалистам и +2 КНР. 🔸Миграционный кризис в Испании (31 июля) также даёт -1 балл. 🔸Итог: окончательный результат - 240, изменение +1. ▪️КНР. 🔸Все значимые события для Китая были перечислены в других разделах. 🔸Итог: окончательный результат - 155, изменение +4. 📍Общий итог (Глобалисты / США / Россия / КНР): 240:151:161:155 (0,34:0,21:0,23:0,22).

▶️▶️▶️28 августа: третья онлайн-игра цикла «Христианская Персия». 📍Прошли две игры цикла 2026 года, охватившие огромный промежуток времени от 129 года до н.э. до начала Тридцатилетней войны (некоторые «пунктирные» выводы были сделаны вплоть до начала ХХ века), что позволило сделать ряд интересных выводов, касающихся «долгих / длинных игр» в целом: ▪️«Синтаксические» результаты игры (то есть результаты, не связанные с конкретной семантикой / тематизацией игры, а обусловленные ее длинным горизонтом) – «долгие игры» убедительно демонстрируют фрактальность крупномасштабной структуры истории и фрактальность долгоживущей цивилизации. ▪️«Усталость аттрактора». При очень долгом и очень слабом воздействии Текущая Реальность все время восстанавливается, хотя какие-то изменения, конечно, неизбежны. Возникают Действительности, очень близкие к Текущей Реальности: «попаданец»-историк увидит разницу, но для обычного человека со средним знанием истории она будет совсем незаметной. Однако в какой-то момент отклонения начинают резко и необратимо нарастать. Происходит полное разрушение Текущей Реальности, при этом какая-то одна Альтернативная Реальность не формируется, возникает некоторая совокупность резко различающихся Реальностей, спонтанные переходы между которыми происходят почти мгновенно (об этом можно говорить, как о потере сопротивления мета-исторической ткани; в известной мере, речь идет о «сингулярности», но гораздо более сложной, нежели предсказывали В. Виндж и Р. Курцвейл). ▪️Тем не менее, если не считать возникающий после разрушения аттрактора «хаос», обе игры находились в рамках Текущей Реальности с ее реперами: 🔸Греция, создание греческой культуры, логики Аристотеля, СПА-баланса, Логоса. 🔸Рим, создание республиканского формата организованности, юриспруденции. 🔸Гражданские войны в Риме и установление Империи, создание имперского формата организованности. 🔸Пришествие Христа на территорию провинции Иудея Римской Империи. 🔸Христианизация Рима. 🔸Константин. Христианство становится государственной религией Империи. 🔸Никейский символ веры. Борьба с арианством. 🔸Фазовый античный кризис. 🔸Темные века. 🔸Каролингское возрождение. Клюнийская реформа. 🔸Крестовые походы. 🔸Высокое Средневековье. 🔸Кризис XIX столетия. Чума. Столетняя война. 🔸Кризис схоластики. Эмпирическая когнитивная парадигма. 📍Потеря устойчивости Реальности произошла в ходе Тридцатилетней войны. Находясь в рамках Текущей Реальности, мы оставались в логике привычной нам цивилизации Большого Запада, цивилизации Логоса, цивилизации Аристотеля. Понятно наше желание, по крайней мере, посмотреть, какими могли бы быть альтернативные варианты. Во время серии игр по Гражданским войнам достаточно неожиданно выяснилось, что Текущая Реальность не является самой вероятной. В ходе римских гражданских войн сражались почти равные силы, притом – одинаково организованные. Легионы воевали с легионами. Понадобился военный гений Юлия Цезаря и административный талант Октавиана Августа, чтобы гражданские войны закончились для Рима сколько-нибудь конструктивно. Гораздо более вероятен сценарий, когда Рим сразу из эпохи Гражданских войн входит в кризис III века. Война затягивается до бесконечности, конституируются, по крайней мере, два организационно и политических разных Рима. В этих условиях с неизбежностью создается Парфянская Империя, которая, обязательно захватит Ближний Восток. У Рима (у всех его версий) не будет ни сил противостоять этому, ни особого желания. В лучшем случае Запад удержит Малую Азию и зону проливов. Само по себе это не имеет большого значения. Важно, однако, что Иисус Христос придет не в Римскую, а в Персидскую Империю, и формирование христианства будет происходить во взаимодействии с зороастризмом, а не с греко-римским язычеством. То есть это будет другое христианство. В данном случае нас слабо интересуют политические изменения. Важно, что вместо «Большого Запада» в этой версии Реальности будет формироваться христианский «Большой Восток» (вокруг Персии): ▪️Со своей особой трансценденцией (христианской, но, очевидно, как-то смещенной относительно привычной нам). ▪️Со своей структурой оператора мыследеятельности. Если это и «Логос», то – другой Логос. ▪️Со своей системой ценностей. ▪️Со своими цивилизационными дескрипторами. ▪️Со своим особым путем формирования когнитивных парадигм. И будут ли они схоластической и эмпирической? 📍Мы вновь проектируем долгую Игру. ▪️Предконфигурационный доклад, надо думать – довольно длинный, поскольку пространство Персии известно нам много хуже, чем хронотопы Европы. Если нам повезет, в когнитивной разметке пространства игры примут участие А. Парибок, а, может быть, и Карине Геворкян. Здесь разметить роли будет гораздо труднее, чем в игре «Когнитивный Рим», но, конечно, возможно. «Европейские» роли тоже будут. И очень важно, что наиболее яркие фигуры игры «Когнитивный Рим» (Сократ, Платон, Аристотель, Цицерон, Клавдий) присутствуют в игре в качестве рефлексивного «зазеркалья». ▪️Первый такт. Христианство становится государственной религией Персии (начало IV века). К этому времени Римская Империя восстановлена, как языческая, столица ее перенесена в Византию. Между Византией и Персидской Империей перманентный политический конфликт, регулярно переходящий в открытый военный. Нас будет интересовать не политика и не война (хотя придется делать более или менее обоснованные выводы о характере войны), но организационные принципы создания Персидской Империи и Восточной Всеобщей (католической) Церкви, особенности Символа Веры, география (восточного) христианства, дескрипторы формирующейся цивилизации. ▪️Второй такт. Арабское завоевание. Мировая война Византии, Персидской Империи и арабской (пра)цивилизации. Здесь нам не обойтись без понимания хода и исхода войны. Но интересно, конечно, не столько это, сколько формирование Персидской Империей специфических организованностей многовековой религиозной войны. Предполагаем, что это будет что-то напоминающее европейские рыцарские Ордена, но созданные и функционирующие в иной логике. После Второго такта возникает позиционный фронт христианство – ислам, что означает определенные шансы для Византии (Западные Римские территории и Африка захвачены варварами). Как это будет выглядеть? Как «Крестовый поход» персов на Запад? Как версия «реконкисты Юстиниана»? Произойдет ли христианизация Запада? Или возникнет баланс трех религий? ▪️Третий Такт. Высокое Средневековье. Около XII века. Формирование в Персии когнитивной парадигмы (схоластической ли)? Что происходит на Западе? Какова роль Руси? ▪️Четвертый такт. Кризис Средневековья. Около XV века «Борьба за эмпирику». Здесь или на Западе? Или – это Русь? Великие географические открытия. Африку обходят с востока на запад. Открывают Китай и Японию. А Америку? 📍Организационная информация: ▪️Игра будет проходить на платформе Zoom. Ссылка на присоединение будет разослана зарегистрировавшимся участникам за сутки до начала мероприятия. ▪️Время игры: 18.00-21.00 по Москве. ▪️Участие платное. Стоимость участия 1000 руб. Реквизиты оплаты вы можете узнать, пройдя регистрацию по ссылке: https://forms.gle/kkYw3bBc8K5ijmpj6 ▪️Все видео- и презентационные материалы предоставляются участникам. ▪️Анонс всего цикла онлайн-игр на 2026 год: https://t.me/sociosoft/4228 и https://t.me/sociosoft/4229

@YtbAudioBot

⤵️ Надеюсь, что это просто боязнь людей потерять новый и хорошо сделанный памятник. Но если кто-то серьёзно думает о сносе, я хочу обратить внимание: уничтожение этого мемориала будет отмечено на карте борьбы аттракторов, которую мы каждый месяц возобновляем, и это станет существенным штрафом для России, причём самострелом. ▪️Вторая смешная и негативная новость. В Курской области мы не смогли заправиться. Там ввели правило: машины с чётным номером заправляются только в чётные дни, с нечётным – только в нечётные. Чем помогает это правило, не совсем понятно. В 1990-е годы его пытались ввести в Нидерландах для борьбы с пробками – пусть в чётные дни выезжают только машины с чётными номерами и наоборот. На пробки это не повлияло. Но здесь интересно: штаб по чрезвычайным ситуациям в Курской области взял за основу чуждый нам паттерн, он бессмыслен и ничего не меняет. Заправить машину нельзя, но можно налить 20 литров в канистру и перелить в бак – зачем это переливание, не понимают даже сотрудники заправок. И, как выяснилось, если ты курянин – а куряне, по их словам, люди неуступчивые, резкие, умеют продавливать своё мнение – и устроишь большой скандал, то всё равно заправят. Правило ввели 15 июля, когда острота кризиса миновала, а сейчас говорят об отмене ограничений, потому что бензина достаточно. Это смешно, но больше всего не понравилось другое: Курская область – приграничный регион, находящийся в условиях войны, и когда решения принимаются так, возникает ощущение, что идея не решить ситуацию, а отчитаться: мы приняли меры. Это худшее, что есть в войне. Сама оппозиция курян чётко говорит: вместо того чтобы воевать, мы оформляем массу документов о том, что мы воюем и делаем это правильно. Война как набор отчётов, а не действий. Если говорить о русском культурном коде, у нас действительно есть тенденция вместо реальных действий скатываться в отчётность. Отчёты должны быть красивыми, чтобы комар носу не подточил, а что на самом деле происходит – никого не интересует. Это страшно и опасно, особенно на приграничных территориях, в зоне войны. 📍Пару слов скажу о наших планах, потому что на мероприятии в Курске мы пытались поговорить о культурном коде русского Приграничья, и о том, что мы увидели, какой у нас план по расчёту этого кода или кодов. Пока не совсем ясно, что именно мы увидим. Жители Курска считают, что Курск, Брянск и Белгород – три разных Приграничья. В Брянске я последнее время не был, но не возникло ощущения, что Курск и Белгород – разное Приграничье. Перед нами стоит задача типологии Приграничья. Понятно, что Приграничье Карелии и Ленобласти – это одно, а Брянск, Курск, Белгород и выход на новые территории плюс Краснодарский край – другое. Но полной теории Приграничья пока нет. Мы хотим начать эту работу с Курской области, посмотреть, как она распространится хотя бы на Белгородскую, где мы тоже были, а затем получить полную модель. Формально считается, что культурные коды территорий – это небольшие трансформации странового кода, но эти трансформации, будучи не очень большими, часто оказываются значимыми. Похоже, что для такой огромной страны, как Россия, придётся считать не один национальный культурный код, а то, как он преломляется на разных территориях с разным населением и условиями. Сейчас сформулирована важная точка зрения: приграничные территории имеют повышенную сложность из-за нахождения в зоне границы и взаимодействия с другими культурами. А в военном случае, о котором мы говорим, вся западная граница – военная зона. Возможно, стоит рассматривать приграничные территории как содержащие в нашем языке брешь. Это кажется чрезвычайно значимым. Первые расчёты по Пиграничью будут сделаны в августе, и дальше мы, наверное, возьмём на себя эту работу, имея в виду как коды территорий, так и коды отдельных городов. ▶️https://youtu.be/pVQ54J6sUjs ▶️https://rutube.ru/video/2dec4007635d1f33d8733c7a869ba709/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241122

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. КАК ЖИВЁТ ПРИГРАНИЧЬЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ. 📍Мы недавно вернулись из поездки в Белгородскую и Курскую области, и я предлагаю поговорить о том, что мы увидели в этих регионах спустя два года с момента нашего прошлого визита. Какие изменения наблюдаются и в Курске, и в Белгороде с учётом положения этих городов? Я бы начал с Белгорода, где изменения чувствуются довольно сильно. ▪️Во-первых, надо иметь в виду, что Белгород – один из самых близких к границе крупных городов России, и он находится под постоянными обстрелами с начала СВО. Время, когда мы там были, составило три дня. В среднем случалось по пять баллистических тревог за сутки, не считая тревог по БПЛА, которые проходили достаточно малозаметно для всех. Впрочем, и остальные тревоги тоже ощущались не слишком остро. Формально объявляется, что нужно спускаться в укрытие, но в реальности все продолжают работать. Белгород очень сильно изменился. Два года назад было закрыто очень много всего: магазины, кафе, музеи. Я тогда сказал, что закрыто почти всё, работали почему-то только салоны красоты. Они работают и сейчас, но сейчас в Белгороде открыто всё, ничего не закрывается. Так, 5 августа у них большой праздник, связанный с освобождением города, и уже с первого числа, с воскресенья второго начали что-то праздновать. Не знаю, может быть, день воздушно-десантных войск или день арбуза, но праздник в парке был заметным. И, в отличие от того, что было два года назад, не ощущалось ни страха, ни паники. Сами белгородцы говорят: да, мы постоянно в напряжении, идут атаки, это неприятно. Но, как известно, постоянный стресс может привести к двум вещам: либо к дистрессу, то есть к развивающейся неостанавливающейся депрессии, либо к тому, что явление перестаёт восприниматься как стрессообразующий фактор. Именно по разнице впечатлений от города – тогда, в мае 2024 года, и сейчас, в августе 2026 года, – видно, что белгородцы перестали воспринимать происходящее как стресс. Помните, мы говорили, что одна из проблем России, в том числе связанная с СВО, заключается в том, что русский культурный код – это короткое сверхусилие, но не постоянное усилие. И с нами можно так справляться, заставляя всё время продолжать действия, которые не меняют результатов и раздражают. Так вот, оказалось, что культурный код имеет свою систему защиты: в какой-то момент это перестаёт восприниматься как усилие и становится просто частью жизни. Грубо говоря, как дожди, тайфуны, болезни. Человек может заболеть, у него может случиться внезапная сердечно-сосудистая недостаточность, а ещё он может попасть под баллистический удар и погибнуть. Это тоже часть жизни. От того, что каждый из нас может в любой момент заболеть, попасть под машину или перенести инфаркт, мы же живём нормально, это не вызывает стрессовых реакций. Это просто есть, так устроена жизнь. Теперь и для Белгорода жизнь так устроена: к этим факторам добавилась баллистика и дроны. ▪️Второй момент: мы говорили, но в какой-то мере теоретически, о том, что действия Украины – это доктрина Дуэ для бедных. Но в Петербурге мы живём достаточно далеко. Да, Ленобласть регулярно подвергается атакам через Прибалтику, но область большая, и не так много до нас долетает. Белгород же, как я уже сказал, постоянно находится в зоне ракетных обстрелов. В среднем пять ракетных атак в сутки, бывает и больше, но пять бывает постоянно. Дроны действуют постоянно. Мы прошли и проехали по значительной части Белгорода. Видно, что многие бензозаправки были когда-то поражены, но они работают, восстанавливаются, всё нормально. На всех заправках висит объявление, что в момент воздушных ударов заправка не производится. Кстати, обратите внимание, насколько спокойно нужно относиться к воздушным ударам, чтобы вешать такие объявления: судя по всему, народ удивлённо спрашивает, почему не заправляют. Серьёзных разрушений нет, на уровне старых военных фотографий – даже не Дрездена или Токио, и даже не Ковентри, а, например, Герники, где как раз с точки зрения нынешних времён и была доктрина Дуэ для бедных. В этом масштабе сильных повреждений нет. Можно сделать вывод, что украинцы постоянно разбрасываются усилиями по всем точкам, до которых могут достать. Но можно и проще: доктрина Дуэ в исполнении не только дронов (как в Петербурге), но и дронов с баллистикой (как в Белгороде) существенного воздействия на город не оказывает. Нужно сказать, что работает ПВО, и это особые слова благодарности белгородской системе противовоздушной обороны – город защищён хорошо. Трудно было бы представить, что в течение многих лет не будет никаких систем защиты. В целом, пройдя по Белгороду, поговорив с людьми, мы увидели: для них это просто постоянная часть жизни, особого внимания на это не обращают, но все знают. Жизнь в Белгороде на данный момент не нарушена, хотя это, конечно, не ситуация Москвы и Петербурга. Заправки работают, цена бензина соответствует среднероссийской. 📍Ситуация с Курском другая. Я видел Курск до войны и много раз во время войны. В отличие от Белгорода, где я могу говорить об изменениях, о том, что была реакция более серьёзная, тяжёлая, я не назову её панической, но элементы дистресса, страха, неуверенности, депрессии были, а теперь их нет, Курск не менялся вообще. Ни Курск, ни города Курской области. Были моменты, когда по Рыльску удары были не менее серьёзны, чем по Белгороду, а Рыльск намного меньше, как и Льгов. Но там нет этой реакции. В Курске нет даже перехода стресса в дистресс. Очень странное ощущение: если Белгород в какой-то мере ощущает себя фронтом, то Курск ощущает себя тылом. И это совершенно особый тыл. Когда шла Курская битва 1943 года, Курск был недалеко от фронта, но воспринимал себя как тыл, как центр битвы, место, вокруг которого она разыгрывается и через которое проходят её основные нервные пути. Так и сейчас Курск воспринимает себя. Одно из сильных ощущений от посещения Курска – понимание того, что куряне называют события 2023-2025 годов, наступление Украины на Курскую область, второй Курской битвой. Это не пропаганда, это внутреннее ощущение. Они так чувствуют и так видят. С этой точки зрения в их городе продолжается Курская битва, они её тыл и готовы им быть. Если говорить о Курске, я бы сказал два момента. ▪️Первое – новый мемориал, построенный к восьмидесятилетию битвы. Многие люди моего поколения негативно относятся к современному монументальному искусству, посвящённому Второй мировой. Но, с моей точки зрения, монумент не просто хорош, он великолепен. Когда-то открытием монументальной архитектуры стал образ Родины-матери на Мамаевом кургане – раньше так никто не изображал. Новый мемориал – такое же открытие. Две стрелы, выглядящие как наступающая лавина, и фигура солдата между ними, который распихивает их в стороны. Это действительно символ Курской битвы. Занимаясь этой битвой с детства, я такого символизма не наблюдал. Это самый сильный символ, который я видел в жизни, и он сделан потрясающе. Памятник довольно далеко от Курска, это зона Понырей, фактически Поныри. И прямо рядом с памятником – парк натовской военной техники, участвовавшей в атаке на Курскую область. Там стоит американская «Брэдли», канадская машина, турецкая и другая. Их много, взяты прямо с линии фронта. Видно, что машины биты и пулями, и снарядами, и дронами. Их никто не восстанавливал, в таком виде они и стоят. Вспоминается точно такое же поле немецкой техники под Прохоровкой – симметрично Курску. Я начинаю понимать, почему жители Курска воспринимают эти битвы как продолжение одна другой. В этой машине «Брэдли» и стоящей рядом канадской, похожей на силуэты «Тигра» и «Пантеры», есть что-то общее. Другие машины другого времени, но ощущение общности очень сильное. Впечатление от мемориала было очень заметным. В Белгороде снова работает диорама Курской битвы, мы наконец смогли до неё добраться – в прошлый раз она была закрыта. Сейчас всё работает, можно вспомнить историю, и интерактив сделан хорошо. Но на все позитивные факты есть и негативные. С новым мемориалом не совсем понятна ситуация: возникли проблемы с оформлением юридического статуса, речь заходит о том, что своевременное разрешение на строительство не было получено, и его, возможно, придётся снести. Это страшно слышать. ⤵️

@YtbAudioBot

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. СЕУТА И ЗАКРЫТИЕ ШЕНГЕНСКИХ ГРАНИЦ КАК СИМВОЛ РАСПАДА ЕС. 📍Коснёмся того, что происходит в Европе, а именно ситуации вокруг Испании и города Сеута, а также того, как это влияет на европейскую общность, ибо Шенгенское соглашение уже приостановлено. Это ещё один символ распада Европейского Союза. Если бы все проблемы здесь сводились к Шенгену... На самом деле всё намного серьёзнее. Мы не так давно говорили в связи с украинцами, что они не имеют права на европейскую историю, в частности потому, что эту историю вместе с Европой не прошли, например, не участвовали в географических открытиях. Так вот, очень важным, ключевым моментом для европейской истории, моментом, который сделал Европу тем, чем она стала, как раз и были географические открытия. У них существует очень точное начало - 1415 год. Португалия и Испания захватывают Сеуту. На самом деле, когда мы говорим «Испания и Португалия», надо иметь в виду, что Португалия всегда была частью единой культуры, и это просто вопросы, с одной стороны, династические, с другой - исторические: когда-то они были одним государством, когда-то разными. Понятно, что разница между Испанией и Португалией в общем гораздо меньше, чем между Кастилией и Гранадой той же Испании. Именно захват Сеуты, которая сейчас испанская, был тогда сделан португальцами и стал отправной точкой географических открытий. Португальцы двигались на юг вокруг Африки, и Сеута была стартовой точкой. После того как мир изменился, и распались колониальные империи, Сеута осталась одним из испанских владений на африканском континенте. При этом надо иметь в виду, что Гибралтар и Сеута контролируют пролив. Гибралтар у испанцев отобрали англичане, а Сеута до последнего времени, да и сейчас, остаётся формально частью Испании. 📍И тут начинает складываться конфликт. Остальная территория, которая окружает Сеуту, - это Марокко. А Марокко - совершенно другой мир-цивилизация. С учётом того, что человеческие потоки возрастают, выяснилось буквально следующее. Первое: кто угодно может приехать в Марокко. Второе: поскольку Сеута географически и исторически марокканская территория, любой приехавший в Марокко может перейти в Сеуту. А поскольку Сеута является частью Испании, после этого можно отправляться в Испанию и далее в Евросоюз. Возникла линия гораздо более безопасная, чем морские перевозки, более дешёвая и удобная для перемещения мигрантов - в основном южных, мусульман, арабов - в европейские страны. Это лазейка, о которой раньше не думали, пока остальные пути были в порядке и пока Марокко довольно жёстко удерживало свои интересы. Надо иметь в виду, что эта проблема не только испанская, но и марокканская: в Марокко вполне приличный уровень жизни, и оттуда непосредственно марокканских мигрантов не так уж много. В основном это именно путь, дорога, ворота, портал. 📍Что в этой ситуации можно было сделать? Можно было просто запретить миграцию и отправить всех людей обратно, но это противоречит принципам демократии. Обратите внимание: европейцы уже сколько лет пытаются бороться с мигрантами и миграцией и так и не выработали для себя нормального отношения к ней. Что можно сделать? Можно по примеру Америки создать механизмы социокультурной переработки; можно по примеру Америки последних лет, где этот механизм даёт резкие сбои, сделать хотя бы не плавильный котёл, но миску салата и как-то научиться взаимодействовать с ними. Можно жёстко запретить по трамповским схемам, построив стены и при необходимости начав стрелять на поражение. Но можно создать структуру мультикультуральной Европы, как это проектировалось в 1990-е. В итоге ЕС не сделал ничего: модели мультикультурализма нет, политики по отношению к мигрантам нет, системы переработки нет, и системы борьбы с вытеснением мигрантов за пределы Европы тоже нет. Возник кризис. Первый раз европейское единство дало трещину в ковид, когда европейцы не нашли в себе сил сказать: за единство Европы были потеряны миллионы человеческих жизней, и если ковид убьёт ещё миллионы, это не повод прекращать перемещения внутри ЕС. Тогда они не смогли этого сделать, но у них была отмазка: это же не человеческая эпидемия, а, как в средние века сказали бы, гнев Божий, на него придётся как-то отреагировать. Это отмазка и неправда, но хотя бы отмазка. Теперь возник новый кризис. И в этот момент ЕС говорит: мы приостанавливаем Шенгенские соглашения, закрываем границы Испании. Кстати, они закрывают границу, как я понимаю, с Италией, не знаю, сделано ли это в отношении Португалии, не очень понимаю, как эту границу вообще можно физически закрыть, и не уверен, что Португалия этого хочет. Франция, наверное, тоже будет пытаться закрыть границы. Но вопрос не в том, удастся им закрыть границы или нет, это даже не так интересно. Вопрос в том, что само решение принято, и миграционный кризис привёл не к решению проблем миграции, не к созданию механизмов борьбы с миграцией или её использования в своих интересах. Нет, это оказалось хорошим поводом закрыть Шенген и тем самым убрать одно из оснований ЕС, ибо ЕС - это общие сервитуты и общие свободы: свобода перемещения людей, товаров, услуг, финансов и технологий. Теперь людей перемещать нельзя. 📍Но если нельзя перемещать людей, довольно быстро станет нельзя перемещать финансы, услуги и технологии. Не знаю, можно ли считать это похоронным звоночком по ЕС - боюсь, что этот звоночек прозвучал уже давно в виде сирены. Но в кризисном разрушении как части постиндустриального кризиса XXI века это значимое событие, которое точно войдёт в систему оценки изменений отношений аттракторов. Очень символично, что завершается всё тем городом, с которого начиналось. Именно это важно. Не в мигрантах дело, а в Сеуте. Это ключевой город, отдельный и важный символизм. Не забудьте: сколько бы европейцы ни говорили, что они прагматики и не видят символа в кресте огня на соборе Нотр-Дам (как сказал архиепископ Парижский), вообще-то это цивилизация, которая всю свою историю работала с символами и научила работе с ними остальное человечество. Поэтому для них символьное разрушение важно. ▶️https://youtu.be/YKnxFpWg-D0 ▶️https://rutube.ru/video/fb0911891eb083cf5da7bbde1d871c3b/ ▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241123