stepankova_юрист_Новосибирск

Снова сходила в суд общей юрисдикции он-лайн (я в Новосибирске, судебное заседание в Благовещенске), и снова удивляюсь, как это круто. Разница между ВКС и он-лайн примерно как между посещением кинотеатра в городе и просмотром фильма в он-лайн кинотеатре на собственном ноутбуке. Или как между походом в отделение банка и использованием мобильного приложения. Результат один, но усилий требуется совсем разное количество. 1. Для ВКС нужен посредник в виде районного суда в городе вашего проживания. Суд, в котором назначено судебное заседание, должен связаться с тем судом, который указан вами как содействующий в проведении заседания через ВКС, чтобы понять, может он удовлетворить ходатайство о ВКС или нет. 2. В суде есть специальные залы (один-два), в которых проводятся эти видеоконференции. Они оборудованы помимо прочего видеокамерами и экранами, чтобы вы и судья друг друга видели. 3. Если есть возможность в вашу дату и время, то ВКС будет одобрена. Так как таких залов не много, то возможен отказ "нет технической возможности". Также такой возможности не будет, если разница во времени такая, что ваше судебное в другом городе выпадает за пределы рабочего времени в суде, рассматривающем дело. 4. Если согласовали, то нужно прийти к времени судебного заседания в суд в своем городе в этот зал ВКС. Дежурный судья проверит ваши полномочия и подключится к трансляции, которую ведет судья, рассматривающий ваше дело в другом городе. Он-лайн через портал https://www.sudportal.ru/home проходит гораздо проще: в день судебного заседания за 10 минут до него нужно позвонить помощнику и получить пин-код. Ввести его на портале в соответствующую строку и попасть в трансляцию заседания. Заранее пин-код не дают, его и у самого суда нет. Я до января этого года про этот портал даже не слышала, мне помощник судьи рассказала об этой возможности в ответ на мое ходатайство о проведении судебного заседания посредством видеоконференцсвязи. Позвонила и спросила: вам точно ВКС нужна? Давайте он-лайн?

Туристка, возвращавшаяся из Сочи, попыталась отсудить у S7 Airlines 240 тыс. руб. из-за того, что ее с детьми не пустили на рейс в Новосибирск. Мол, предполетные процедуры проходили слишком долго и поэтому она опоздала на посадку. Однако суды в трех инстанциях пришли к противоположному выводу: семья прошла онлайн-регистрацию, получила push-уведомления о начале посадки, а аэропорт своевременно передавал объявления по громкой связи и обновлял информацию на табло. Так что пенять можно только на собственную нерасторопность. Подробнее написали на ТурДоме. @tourdom

Как закончился мой двухлетний спор с S7 теперь можно прочитать в новостях туристических порталов 😀 Спасибо подписчице за новость, сама бы не увидела. И кстати, отказные постановления кассационных судов на решения мировых судей не подлежат обжалованию в Верховном суде. А так бы я, пожалуй, подумала, что раз уж потратила на это столько времени и сил (успев забыть даже, с чего всё началось), что можно и последнюю жалобу написать. У меня, конечно, вопросики к авторам новости, как уведомления (которых не было слышно из очереди) влияют на сорокапятиминутные очереди на паспортный контроль и досмотр. Нерастропность - не раздвинули локтями 100 человек впереди нас?

У каждого свои представления о городских достопримечательностях, да? Никогда ещё в такую даль на ознакомление с делом не ходила. Экспертиза, кстати, не огорчила.

Утро пятницы у меня не задалось. Затормозила при развороте через трамвайные пути в нескольких сантиметрах от чужой машины. Чувак вышел из машины и начал убеждать меня в том, что я его задела и у него теперь царапина на бампере от моей пластиковой рамки. Царапина была до грунта, явно металлом об металл, и ниже моей рамки. А встали мы ровно поперёк трамвайных путей. Взывала к его здравому смыслу, думала, что убежу его, но он ни в какую: "вызывайте аварийного комиссара, я не уеду" . Говорю, у меня свидетель в машине, у нас не было касания. А он: у меня регистратор, я почувствовал толчок. Говорю, да ваш толчок потому что асфальт выше рельс, вы в бортик этот уперлись. В общем, стоим препираемся, и тут слышу: Света, что у вас тут случилось? Соседка! Приехала за хлебушком! И именно в этот момент шла через дорогу по тому переходу, на котором мы с этим мужиком встретились))) Сказала, так, всё снимаем на видео, никуда не уезжаем, звоним и вызываем комиссара. Против двух женщин он долго не выстоял, сказал на камеру "нет претензий, уезжаю" и уехал. Но скорее всего пока я на видео снимала этот наш индицент, он посмотрел запись со своего регистратора и понял, что вряд ли докажет свою правоту.

Помните, такие задачки "придумайте надпись к этому фото" . 😀🙈 Моя красная.

Сегодня узнала в суде, что по делу о крыше хаваля апелляционная жалоба подана ещё десять дней назад. А мы не получали, поэтому попросила клиента сходить на почту проверить не пришла ли апелляционная жалоба от автосалона (по решению суда салон должен заменить ему haval на новый такой же). От салона пришли одновременно апелляционная жалоба и странное требование "сейчас же перестаньте ездить на этом автомобиле и немедленно передайте его нам". В течение трех дней с момента получения письма. Забыли, наверное, что такое "замена некачественного товара". Обязанность покупателя вернуть некачественный товар в этом случае является встречной к обязанности продавца передать ему такой же, но качественный (ст. 328 ГК) . Можем сделать это одновременно. Но никак не "сначала возврат старого, а потом вы за нами долго бегаете с приставами, чтобы мы вам новый отдали".

Я вспомнила, что ещё в работе судебного юриста вызывает стресс до, во время и после. Это когда из суда сообщают, что в дело поступило заключение эксперта, и ты идёшь с ней знакомиться, не имея понятия,, что тебя ждёт в выводах. (Сегодня последний день отпуска, настраиваюсь)))

Постановление Правительства НСО от 08.07.2026 N 343-п О введении режима повышенной готовности. Кратко: бензин экономить, ездить на общественном транспорте, по возможности перейти на дистанционный режим работы. Сроки: с 8 июля 2026 до особого распоряжения.

Хмммм.... История обновлений системы ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ Версия 86.0.0 6 июля 2026 На вкладке «Онлайн-заседания» авторизованные через ЕСИА пользователи могут просматривать и скачивать видеозаписи онлайн-заседаний по введённому коду доступа — в делах упрощённого производства, а также в течение 24 часов после согласования «Ходатайства об ознакомлении с материалами дела». При проблемах с подключением к онлайн-заседаниям сотрудникам суда и сторонам отображается страница с описанием ошибки и возможными действиями для её устранения.

9 фильмов о запутанных судебных процессах В подборку вошли девять фильмов о запутанных судебных процессах, где адвокатам и присяжным предстоит распутывать сложные дела, сталкиваться с моральными дилеммами и бороться за справедливость. Классика и современное кино – в центре внимания острые судебные драмы, держащие в напряжении до последней минуты. 1. «12 разгневанных мужчин» / 12 Angry Men (1957) Двенадцать присяжных в закрытой комнате решают судьбу подростка, обвиняемого в убийстве отца. Все улики кажутся неопровержимыми, и лишь один из двенадцати сомневается в виновности. Единогласное решение требует времени и терпения, а напряжение в комнате растёт с каждой минутой. Классическая камерная драма о предрассудках, сомнениях и цене справедливости. ▫️Смотреть 2. «Несколько хороших парней» / A Few Good Men (1992) Двое морских пехотинцев обвиняются в жестокой расправе над сослуживцем. Их защиту берёт на себя молодой самоуверенный адвокат, который привык легко выигрывать дела. Однако в ходе разбирательства он сталкивается с заговором на высшем уровне и вынужден бросить вызов военной системе. Фильм известен своей культовой сценой допроса. ▫️Смотреть 3. «Перелом» / Fracture (2007) Обманутый муж хладнокровно стреляет в жену и спокойно ждёт приезда полиции. Улики неопровержимы, он даже даёт признательные показания. Но на суде дело неожиданно разваливается благодаря юридической уловке обвиняемого, который сам блестяще разбирается в праве. Молодому прокурору предстоит непростая игра с опытным и циничным противником. ▫️Смотреть 4. «Судья» / The Judge (2014) Успешный адвокат Хэнк Палмер возвращается в родной город на похороны матери. Его отец, местный судья, обвиняется в убийстве. Отношения между ними давно разорваны, но Хэнк решает защищать отца в суде. Проблема в том, что старик категорически против его помощи. Семейная драма переплетается с судебным противостоянием. ▫️Смотреть 5. «Защитник» / The Whole Truth (2016) Подростка обвиняют в убийстве отца. Он не произносит ни слова, отказываясь сотрудничать даже со своим адвокатом. Защитнику приходится строить линию обороны практически на пустом месте, постепенно раскрывая шокирующие семейные тайны. Фильм держит интригу до последнего кадра. ▫️Смотреть 6. «Маршалл» / Marshall (2017) История реального человека – Тергуда Маршалла, будущего первого чернокожего судьи Верховного суда США. В 1941 году он был молодым адвокатом и защищал чернокожего шофёра, которого богатая белая женщина обвинила в изнасиловании и покушении на убийство. Фильм о расовой несправедливости, мужестве и борьбе за правду. ▫️Смотреть 7. «Офицер и шпион» / J’accuse (2019) Фильм основан на реальном деле Альфреда Дрейфуса – офицера французского генштаба, ложно обвинённого в шпионаже в пользу Германии. Бывший наставник Дрейфуса, полковник Пикар, сомневается в справедливости приговора и рискуя карьерой начинает собственное расследование. Картина о силе духа и цене правды. ▫️Смотреть 8. «Дело Коллини» / Der Fall Collini (2019) Непримечательный механик Фабрицио Коллини на первый взгляд без мотивов убивает немецкого бизнесмена и сам сдаётся полиции. Молодому адвокату Каспару Лайнену поручают защиту, но он не готов к тому, что его подзащитный будет молчать. В ходе расследования выясняется, что дело связано с крупнейшим судебным скандалом в истории Германии. ▫️Смотреть 9. «Девушка с браслетом» / La fille au bracelet (2019) Лиза – единственная подозреваемая в убийстве своей лучшей подруги. Два года она живёт под домашним арестом с электронным браслетом. В суде начинают всплывать самые интимные подробности её жизни, и девушке приходится сдерживать гнев, чтобы доказать свою невиновность. Тонкая психологическая драма о подростковой жестокости и семейных тайнах. ▫️Смотреть 🔸Навигация по каналу

Помню, что сегодня понедельник, но я-то в отпуске, а тут такой хороший список фильмов 👇 До 15 июля больше ни одного заседания. 3 июля сходила в суд, отменили "письмо счастья", оно же "штраф за превышение допустимой нагрузки на ось" . Заслушала резолютивку, подождала полчаса, получила решение в полном объёме и...забыла его прочитать 🙈 Уже отдала клиенту, и только потом поняла, что не прочитала мотивировочную часть. Интересно, что написал суд про восстановление сроков, так что попрошу мне его скинуть)) В свое оправдание могу сказать, что накануне я пять часов ехала за рулём, а заседание было в 9 утра следующего дня.

🔝 Главное дня #PLP_Субсидиарная #PLP_Ликвидация При привлечении к субсидиарной ответственности вне банкротства кредитору «брошенного» ЮЛ достаточно доказать долг, признаки недействующего лица и контроль — далее бремя раскрытия причин неисполнения переходит на контролирующее лицо (Постановление АС ЦО от 29 июня 2026 года по делу № А09-4884/24). 📝 Что произошло. Кредитор ООО «АГРОШОП» (поставщик из Беларуси, долг 12,8 млн руб. подтверждён вступившим в силу решением по делу № А09-2697/2020) обратился напрямую к бывшему директору/учредителю Шпакову В.А. и к нынешнему директору/миноритарному участнику Шпакову М.В. с иском о привлечении их к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве. Производство по делу о банкротстве самого ООО «АГРОШОП» прекращено, исполнительное производство окончено ввиду отсутствия имущества. Суды двух инстанций в иске отказали, возложив на истца бремя доказывания неправомерных действий контролирующих лиц. В чём ошибка. Нижестоящие суды неверно распределили бремя доказывания и не исследовали доводы истца, фактически переложив на кредитора обязанность доказать недобросовестность ответчиков и раскрыть внутренние документы общества, доступ к которым имеет только контролирующее лицо. Суды не оценили бухгалтерские документы ООО «АГРОШОП» за 2018–2022 годы, представленные ответчиками, и не мотивировали, почему ими отклонены доводы истца о фактическом прекращении деятельности должника и отсутствии объяснений причин неисплаты долга. Позиция кассации. В исключительных случаях контролирующее лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве, если неспособность должника удовлетворить требования кредитора спровоцирована реализацией воли контролирующих лиц и не связана с рыночными факторами или деловым риском (п. 1 ст. 53.1, п. 3–4 ст. 1, п. 1 ст. 10 ГК РФ, п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 53). Сославшись на позицию Конституционного Суда РФ в постановлении от 07.02.2023 № 6-П и на п. 1, 2, 3 Обзора практики по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего ЮЛ, утверждённого Президиумом ВС РФ 19.11.2025, АС Центрального округа указал, что кредитору «брошенного» юридического лица достаточно подтвердить задолженность, признаки недействующего общества (непредставление отчётности более года, отсутствие операций по счетам) и контроль над должником. После этого бремя доказывания переходит на контролирующее лицо, которое обязано раскрыть документы и пояснить причины неисполнения обязательств и прекращения хозяйственной деятельности; уклонение или явная неполнота пояснений влечёт презумпцию того, что невозможность расчётов вызвана действиями (бездействием) контролирующих лиц. Для практики. При повторном рассмотрении суду надлежит корректно распределить бремя доказывания, исследовать и оценить по существу бухгалтерские и банковские документы ООО «АГРОШОП» за 2018–2022 годы и дать мотивированные выводы по каждому доводу сторон. Кредиторам «брошенных» юридических лиц, инициирующим иски о субсидиарной ответственности вне банкротства, достаточно представить вступивший в силу судебный акт о взыскании долга, доказательства признаков недействующего лица и аффилированности с ответчиком — дальнейшее обоснование недобросовестности возлагается на ответчика. Контролирующему лицу для устойчивой защиты необходимо заблаговременно раскрыть внутренние документы должника и представить развёрнутые пояснения о реальной хозяйственной деятельности, обычном деловом риске и мерах, предпринятых для расчётов с кредитором. Судебная практика всех остальных округов

Попробовала сап, давно хотела. Они придумали плот 😝 Причём плот, товарищи, был гораздо удобнее, за исключением разве что шеста.

Мы с ноутбуком уже пособирали паззлы, поиграли в Эрудит и полистали подшивку Сельской жизни. А Германа всё нет! У Седьмого арбитражного апелляционного суда стратегия такая: с 11-00 до 12-55 назначено 23 судебных заседания, раз в пять минут. А там как пойдет. Сижу и переживаю, читальный зал мне нужно освободить в 14 часов. P. S. Отложили!!!! 😂😂😂 Сразу же, немедленно после выяснения мнения об отводах и ходатайствах.