Стоунер

​​Дети, вам вредно читать „Шерлок Холмса“. И отобрав пачку, потихоньку зачитываюсь сам. В каждой 48 страниц. Теперь „Сиверская — Петербург“ пролетают, как во сне. Но я грешу и „на сон грядущий“, иногда до четвертого часа утра. Ужасные истории. Это Розанов ругается в «Опавших листьях». Но он имеет в виду не того Шерлока Холмса. В нулевые годы XX века, вслед за Америкой и Европой, все помешались на дешевых детективах. Тоненькие брошюрки по 5-7 копеек печатались по 100 тысяч штук. Явление уже в конце двадцатых называли «пинкертоновщиной» — по имени одного из героев этих книжек, детектива Ната Пинкертона. Другим популярным героем был Шерлок Холмс, но к произведениям Конан Дойла (жившего и писавшего в то же время) это не имело никакого отношения. Местные умельцы сами придумывали рассказы о делах Холмса в Петербурге, Москве и других городах, и даже подписывали всё это именем Дойла. Одним из самых плодовитых таких авторов был Петр Орловец. Одну из его повестей, выпущенную заново в наше время, правда, не про Шерлока, а уже про русского детектива («Каннибализм, похищение иностранцев ради выкупа, сексуальный шантаж — таковы преступления, которые расследует «король русских сыщиков» Карл Фрейберг») можно почитать здесь. А вот в этой книге можно в целом узнать больше о том, что читали в России в конце XXI — нач. XX века.

У Леонида Андреева Иуда Искариот — рыжий (и еще очень, очень некрасивый, прямо уродина). В Библии ничего про внешность Иуды нет, про цвет волос и бороды тем более. Но в живописи Иуда действительно не всегда, но часто изображался рыжим, этот цвет всегда был несколько стигматизирован. Языческий или адский огонь; редкий (и потому странный) цвет абсолютного меньшинства; даже антисемитский аспект. p.s. Когда-то я у себя на фейсбуке писал, что в детстве у нас во дворе была такая фразочка: если человека обделяли чем-то или оставляли не у дел, он мог сказать: «А я что, лысый что ли?!» Многие вспомнили похожее — но у них было не «лысый», а «рыжий».

Друзья, нужна ваша помощь. Нужно спасать моё почти 4-х часовое видео про Дэвида Линча. Видимо, из-за моего долгого отсутствия, алгоритмы крайне плохо продвигают новое видео, очень мало просмотров и плохая статистика. В рекомендациях его выдаёт плохо и уже было несколько сообщений о том, что даже уведомления о нём не приходили. Пришлось делать новую обложку в надежде, что по ней будет больше кликов из рекомендаций. В связи с этой ситуацией я прошу вас по возможности распространить это видео и смотреть его максимально долго, потому что пока по статистике около 70% зрителей бросают смотреть уже к 30-й минуте. Я понимаю, что посмотреть такой длинный ролик залпом очень сложно и не прошу этого делать, но хотя бы половина ролика, просмотренная без остановок, уже сделает его более привлекательным для алгоритмов. Если есть возможность, оставляйте его проигрываться полностью на ночь. Спасибо всем за множество положительных комментариев, они греют душу, надеюсь, что общими усилиями мы сможем спасти это видео.

Друзья, твёрдо рекомендую видео всем интересующимся (или готовым заинтересоваться) жизнью и творчеством Дэвида Линча.

почему скворечник в русском языке назван именно в честь скворца, а не любой другой птицы? gemini выдает такое кстати по поводу второго пункта — пару недель назад я был в цветочном магазине и там в клетке была птица, очень похоже повторяющая за продавцом; я думал, что это попугай, потом посмотрел наверх — а там скворец!

совет от Мандельштама (как ходить в музей)

совет от Гумилева

а вообще про это интересно написано в исследовании Омри Ранена "Серебряный век как умысел и вымысел"

просто reminder что поэты Серебряного века сами называли Серебряным веком (неофициально, конечно) поэтов и писателей второй трети XIX века Владимир Пяст (1886-1940), "Встречи" — мемуары, изданные в 1929 году

могила Максимилиана Волошина в Коктебеле

Лучшие альбомы года — от второго автора канала

а мне понравилась «Битва за битвой» — но фильм, конечно, абсолютно бессмысленный из-за супер-карикатурности героев как-то впадаешь в ступор в первые 15 минут и норовишь уже бросить, от Андерсона как-то не ожидаешь такого; но дальше реж над всеми этими типами вдоволь насмеется (что для фильма хороший признак — когда умеют снять смешно — но в конце концов остается даже неприятный осадок: и «хорошие», и «плохие» выглядят как придурки, какой-то театр в сумасшедшем доме: ну, может, это и есть ощущения режиссера от происходящего в мире?..), а вы получите очень бодрый, буквально накофеиненный, классно снятый в операторском смысле и сопровождаемый нескончаемой как нервный тик музыкой фильм с нескончаемой же чередой побегов и погонь (погоня за погоней!) чего у Андерсона не отнять — того, что фильм романно сделан, как 800-страничный роман, и он так всегда свои фильмы и делает — отсюда и берется то неуловимое ощущение масштабности; ну и карикатурность героев не недостаток, а, конечно, ход (ну какие герои у Пинчона? живые и объемные что ли?..); ну и вопросы здравого смысла к сценарию тоже задавать не надо — надо смотреть (смотреть, а не анализировать) да, да, объяснить всё можно… только не трогает это вообще ничем и никак; на драйве проводишь почти три часа — и забываешь обо всем на следующий день; порефлексировать не над чем, да и никакого следа на душе не оставляет ахах; неплохая комедия как есть знаете, художник Анатолий Осмоловский в соцсетях у Оксаны Басковой (реж. «Зеленого слоника») иногда комментирует посещенные им выставки; и вот буквально неделю назад он там говорил такое про работы бразильской художницы Янаины Чепе: «очень высокотрудная, очень качественная живопись: много слоев, человек работал, так выверенно выстраивал композицию, цвета, всё подобрано — просто как хороший голливудский фильм» — но в итоге быстро формулирует для этих работ квазитермин «высокий салон», т.е. как будто годны они только для «украшения пространства»; ну вот — да жаль, что Ди Каприо как-то всё больше занимает амплуа додика-неудачника сделанный Шоном Пенном персонаж — отдельный перфоманс! композитор фильма, гитарист Radiohead Джонни Гринвуд, по-моему, достоин какой-нибудь награды