Фундація DEJURE
СтатистикаКанал аналітичного центру «Фундація DEJURE» — тримаємо руку на пульсі судомої реформи та висвітлюємо роботу українських судів під час війни.
- Последний пост
- 2 июл. 2025 г.
- Последнее чтение
- 14 авг.
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 20
- Тип
- открытый
- Язык
- украинский
- Категория
- Новости и СМИ (по похожим)
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
📌DEJURE виходить з Telegram. Це не прощання — ми залишимося на зв’язку в інших каналах, де продовжимо ділитися аналітикою та новинами про реформу правосуддя. Дякуємо, що читали нас тут! Де нас шукати:
📌Цього тижня Вища рада правосуддя продемонструвала, що може бути ефективною: звільнила підозрюваного у корупції суддю, погодила звільнення колаборанта, відсторонила суддю, який, схоже, шахрайським шляхом заволодів чужою квартирою.
🔗Мрієш, щоб твої пости мали значення? Щоб кожен лайк допомагав звільнити недоброчесного суддю та знаєш, як зробити складне — зрозумілим? Тоді тобі судилося стати частиною нашої команди: ми в DEJURE шукаємо SMM-менеджера або менеджерку, які не просто ведуть соцмережі, а ведуть за собою.
🤔Конкурс на посаду директора Бюро економічної безпеки (БЕБ) можуть зірвати через ручні суди — про це повідомив нардеп Ярослав Железняк. БЕБ відповідає за протидію економічним злочинам. Від обраного голови залежатиме, чи стане Бюро незалежним і чи перестануть тиснути на бізнес у ручному режимі.
🎯Більше 60 громадських організацій підписали спільну заяву про продовження участі міжнародних експертів у конкурсних комісіях. Влада усе ще ігнорує проблеми у сфері реформи верховенства права, тому громадськість об’єдналася для того, аби вберегти суди від стороннього керування. ❗На сьогодні незалежність Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) під загрозою. Від її роботи залежить якість суддів, призначених пожиттєво на свої посади. Тепер же окрім того, що інституція піддається системному тиску ДБР, до її складу відкриваються двері для політично залежних кандидатів через те, що Верховна Рада не продовжила повноваження незалежних міжнародних експертів в Конкурсній комісії при ВККС.
Поки Україна стоїть на порозі відкриття переговорів про вступ до ЄС, Кабмін затвердив дорожню карту реформ у сфері верховенства права. На папері — 124 стратегічні цілі й понад пів тисячі заходів. На практиці — навмисне ігнорування кроків для вирішення критично важливих проблем. Замість реальних змін ми маємо: 📌Відсутність політичної волі реформувати ДБР. 📌Забуте очищення Верховного Суду. 📌Шість місяців без повноправного генпрокурора. 📌Роль міжнародних експертів — замовчана, хоча саме вони дали шанс на справжню трансформацію системи.
🎯ВРП подала на звільнення суддів із корупційними чи етичними порушеннями, відмовила сумнівним кандидатам і водночас — провела у “почесну” відставку суддю, яка системно відмазувала п’яних водіїв.
🤔Суддя Олена Здоровиця виправдала медпрацівницю, яку звинувачують у фальсифікуванні лікарняних для ексмера Добропілля — Андрія Аксьонова. Це могло вплинути на розгляд іншої кримінальної справи самого Аксьонова, яка стосувалась розтрати ним бюджетних коштів на лікарняні. Будучи у дружніх відносинах з Аксьоновим, суддя не взяла самовідвід у справі медпрацівниці. Вища рада правосуддя (ВРП) звільнила Здоровицю за розгляд такої справи в умовах конфлікту інтересів. Проте у 2025 році Велика Палата Верховного Суду скасувала це рішення.
🎯Третього червня 258 депутатів підтримали документ, який звільняє суддів Верховного Суду від перевірки декларацій доброчесності та ще й послаблює саму процедуру перевірки для інших суддів, скорочуючи строки до 1 року. За законопроєкт голосували представники “Слуги народу” та проросійсько орієнтовані партії.
297 суддів завершили кваліфоцінювання з листопада 2023 року. Вища кваліфкомісія суддів (ВККС) перевіряла знання права, психологічну стійкість, а також доброчесність суддів. Члени ВККС розглянули 120 негативних висновків Громадської ради доброчесності (ГРД). 51 суддю з негативними висновками Комісія рекомендувала звільнити. Двічі члени ВККС підтримали висновки ГРД під час конкурсних процедур, зокрема не рекомендували Павла Вовка до Верховного Суду. Натомість 67 разів Комісія визнавала суддів відповідними посаді, попри позицію ГРД.
❗️З 1 червня міжнародні експерти припинили участь у Конкурсній комісії, яка формує склад Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Їхні місця займуть представники нереформованих Ради суддів, Ради прокурорів та Ради адвокатів. Проблема в тому, що ці органи залишаються залежними від старих впливів: Раду суддів очолює Богдан Моніч, пов’язаний із суддею Вовком, а Раду адвокатів — Лідія Ізовітова, давня соратниця Медведчука. Попри ці очевидні ризики, влада не вжила жодних заходів, аби зберегти міжнародних експертів у конкурсах.
🎯Конкурсна комісія завершила черговий етап відбору членів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів — органу, який формує склад судової системи. Комісія рекомендувала двох кандидатів: Ігоря Кушніра — суддю Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у відставці. Оксану Вознюк — суддю Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
🎯Покровительство Павла Вовка й лояльність до скандального Окружного адмінсуду Києва (ОАСК), саботаж судової реформи, заклик припинити оцінювання недоброчесних суддів, стрімкий карʼєрний злет й можлива причетність до «бурштинової» справи Розенблата — усе це про сумнозвісного очільника Ради суддів Богдана Моніча. Втім, нічого з цього не було належно розглянуто у його новому інтервʼю з медіа Watchers. Натомість Моніч отримав майданчик для власного відбілювання та розмов про проблеми судової реформи. Розберемо, що ж не так з цим інтервʼю.
🤔“Лише один кандидат відповідає критерію високих моральних якостей” — це про якість претендентів до Конституційного Суду, делегованих Зʼїздом суддів. Дорадча група експертів (ДГЕ) провела оцінювання чотирьох кандидатів в рамках конкурсу на дві посади до Конституційного Суду України за квотою Зʼїзду суддів.
💡Фундація DEJURE вдруге провела тренінг для викладачів курсу з професійної правничої етики. Це — логічне продовження нашої п’ятирічної роботи з курсом «Етика та доброчесність у правничій професії». Експерти DEJURE Катерина Грищенко, Іван Шемелинець та Михайло Жернаков викладали у семи правничих школах по всій Україні — як у форматі живих зустрічей, так і онлайн, у бакалаврських, магістерських і змішаних групах.
🧑⚖️Суддя Володимир Куксов мріяв про «Росію під Києвом», а отримав — підозру від СБУ і звільнення з посади судді. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя позбавила Куксова статусу судді за скаргою юристів Фундації DEJURE і Автомайдану. Остаточне рішення – за повним складом ВРП.
📌Депутати рятують суддів Верховного Суду (ВС) від перевірки. Комітет Верховної Ради з питань правової політики підтримав законопроєкт 13165-2, який ще гірший за його попередні версії 13165 та 13165-1.Ініціатива депутатів лише імітує перевірку декларацій суддів ВС, а не запроваджує реальний інструмент з його очищення.
🎯Верховний Суд системно створює загрози для судової реформи України. Усе через неякісний добір у 2016-2017 роках, який дав дорогу до найвищої судової інстанції багатьом недоброчесним суддям. Відповідно зараз єдиний вихід — повне перезавантаження органу. Противники очищення ВС часто апелюють до начебто ефективної роботи і усталеної судової практики органу. Проте останні рішення Верховного Суду свідчать про чіткий опір реформам.
🎯19-23 травня — насичений тиждень для Вищої ради правосуддя: підозрювані у хабарництві, судді, які “відмазували” за нетверезе водіння або і самі сідали за кермо напідпитку. Вибірковий підхід у рішеннях простежується у ситуаціях, коли одні судді отримують звільнення, інші — рятуються за меншими покараннями.
🎯У березні 2025 року ДБР провело обшуки у приміщенні ВККС та в будинку Олексія Омельяна, заступника голови Комісії. Надалі Держбюро почало масово відкривати кримінальні провадження на інших членів Кваліфкомісії, як тільки орган наблизився до оцінювання суддів Печерського райсуду та Окружного адмінсуду Києва. З обшуків ДБР минуло вже два місяці. 20 травня Вища рада правосуддя заслухала голову ВККС Андрія Пасічника, слідчих ДБР Сергія Кацева та Андрія Клижка, щоб з’ясувати обґрунтованість дій Держбюро. Мотивація ДБР для обшуків — ВККС не надала документи щодо кваліфоцінювання, які ДБР вимагала на підставі ухвали слідчого судді.