Судовий репортер

Сьогодні Тандир виступає в дебатах. Під час засідання не витримав віконний карниз — з гуркотом упав… Триває четверта година виступу.

ДБР повідомило, що попередило вбивство судді в Одесі. Фабула звучить так, що суддя настільки вразив знайомого своїм способом життя, що той вирішив організувати його вбивство, щоб заволодіти грошима. Організатора затримали, бо військовослужбовець, який мав бути виконавцем злочину співпрацював зі слідством.

Суддю Кропивну почали судити за будинок у Козині. Вона каже про помсту від Жеваго У 2021-2022 роках суддя Кропивна головувала в колегії, яка визнала недійсним договір 20-річної давності про придбання цінних паперів, позбавляючи структури бізнесмена Костянтина Жеваго прав на 40% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату. Саме за скасування цього рішення Князєву і ко передавалися 1,8 млн доларів… Із будиночком у Козині там цікава ситуація — але хз чи помітили б її детективи, якби не Жеваго і Князєв. Будемо спостерігати)

Суддя із Коломиї, якого судили за $1000 доларів хабара, визнав вину і намагався укласти угоду, але антикорсуд йому відмовив   Раніше при обранні запзаходу суддя Коломийського міськрайонного суд Івано-Франківської області Володимир Пʼятковський висловив намір співпрацювати зі слідством. Але потім щось не склалося і судовий процес тягнувся 3 роки.  Ближче до фіналу змінювалися захисники, обвинувачений лягав у лікарню на стаціонар. А за тиждень до вироку Пʼятковський домовився із прокурором про угоду, але суд не захотів її затвердити і дав обвинуваченому 5 років тюрми.   Наразі ухвала щодо відмови в угоді не оприлюднена. Але очевидно, що суддя, зловлений на жалкій тищі дєнєг, не міг запропонувати того, що Князєв 🫠

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду вчора повернула скарги на вирок ексголові Верховного суду Всеволоду Князєву. Цю інформацію «Судовому репортеру» підтвердили захисники колишнього судді Верховного суду Олександра Прокопенка, якому повідомили підозру на підставі показань Князєва. Окрім Прокопенка, скарги подавали також судді Верховного суду Жанна Єленіна та Ірина Григорʼєва Адвокат Вʼячеслав Веремійчук, який представляв Прокопенка в апеляції, повідомив, що скарги повернули всім скаржникам. Артем Крикун-Труш, який також є адвокатом Прокопенка, назвав рішення очікуваним і пояснив, що для захисту апеляційні скарги це обовʼязковий крок захисту, щоб можна було далі звертатися до Європейського суду з прав людини.

Апеляційну скаргу на вирок Князєву вже розподілили. Розглядатиме колегія суддів — Бондар, Чорненька, Панаід. Інші особи по справі — судді Верховного суду Єленіна і Григорʼєва, також колишній суддя Прокопенко. Чекаємо дату першого засідання.

Архітектор внутрішньої дестабілізації. Перший вирок за держзраду Андрія Деркача У 2019-2020 роках позафракційний нардеп Деркач провів в шість онлайн-конференцій на теми «міжнародної корупції», «зовнішнього управління» в Україні. Робив це, за версією обвинувачення, за узгодженням зі спецслужбою РФ.   Деркач оприлюднив аудіозаписи нібито розмов між президентом України Порошенком та колишнім віце-президентом США Байденом.  На думку суду, такі переговори між вищими посадовими особами держав можуть стосуватися різних чутливих аспектів міждержавних відносин, які за своїм характером не призначені для необмеженого публічного поширення. Якщо народний депутат мав інформацію про можливе вчинення злочинів посадовими особами вищого рангу, то, на думку суду, правильно було б звернутися до компетентних правоохоронних органів та взаємодіяти з ними. Більше про справу>>>

Екссуддя Петрик намагався врятуватися від вʼязниці за строками давності Колишній суддя Київського апеляційного адмінсуду Петрик, очевидно, намагався  затягувати процес із метою спливу строків давності, які закінчуються у цій справі 1 грудня 2026 року. Наразі він у СІЗО і за вироком першої інстанції йому присудили 7 років позбавлення волі за хабарництво. Вищий антикорупційний суд із подробицями описав причини відсутності Петрика в судових засіданнях. Він часто запізнювався, посилаючись на повітряні тривоги і непередбачувані обставини — наприклад, говорив, що зламався транспорт, яким він їхав.  Одного разу Петрик нібито забув сумку в маршрутці і потім весь час призначений для судового засідання їздив і шукав ту маршрутку і свою сумку…

Суддя Шевченківського районного суду Києва у відставці підозрюється у хуліганстві із застосуванням зброї Як повідомила Київська міська прокуратура, на початку травня 2026 року підозрюваний був ще чинним суддею Шевченківського районного суду Києва. Йому зробили зауваження, що ввечері у машині неподалік дитмайданчика він гучно слухав російську музику. Суддя начебто відреагував нецензурною лайкою, вийшов з авто і розпочав конфлікт.  У пресрелізі імʼя та прізвище судді не називається. Але з власних джерел вдалося зʼясувати, що мова про суддю Кирила Кормушина. У 2010-му був звільнений за порушення присяги і наступні 15 років він фактично не працював суддею. Але його поновили на посаді в лютому 2026-го. Подробиці історії>>>

Почалися дебати в справі екссудді Тандира про смертельну ДТП. Прокурор попросив для нього максимальне покарання — 10 років увʼязнення.

Екснардеп Андрій Деркач отримав перший вирок у справі про держзраду ВАКС визнав екснардепа Деркача винуватим у державній зраді і призначив йому 15 років позбавлення волі. Суд відбувся за відсутності обвинуваченого, який нині є російським сенатором, членом комітету Ради Рос.Федерації з оборони і безпеки. Деркачу інкримінується проведення у 2019-2020 рр за погодженням із ГШ РФ шести онлайн-конференцій про корупцію в Україні і «зовнішнє управління». Вважається, що метою було нашкодити державній безпеці України у внутрішньополітичній та зовнішньополітичній сферах. У тому числі дискредитація державної влади України, погіршення зовнішньополітичних відносин із країнами-партнерами, зокрема зі США перед президентськими виборами 2020 року. Також Деркача судили за незаконне збагачення на $567 тис. Це сума коштів, яка, за версією обвинувачення, надана ГШ ЗС РФ Деркачу через посередників для організації згаданих пресконференцій.  Більше про перебіг процесу і позицію адвокатів Деркача — згодом у статті на сайті.

Верховний суд нагадав, що інтервʼю блогера Золкіна з військовополоненими порушують Женевську конвенцію На Сумщині це інтервʼю стало основним доказом у справі про держзраду військовополоненого громадянина України, який воював у складі ЗС РФ.  Інших доказів приєднання обвинуваченого до ЗС РФ (наприклад, військових документів) або затримання його на полі бою прокурор не надав. Верховний суд вважає інтервʼю Золкіна недопустимим доказом у кримінальній справі. І пояснює, що дозвіл держави на запис такого інтервʼю є грубим порушенням Міжнародного гуманітарного права. Більше тут>>>

Справу білоруської журналістки Кардаш віддали до суду Обвинувальний акт початково надійшов до Подільського райсуду Києва — за адресою Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими ГУР МО, куди працевлаштувалась Кардаш начебто для збору інформації, що становить державну таємницю У Подільському райсуді Києва пояснили, що не можуть утворити склад суду, оскільки жоден із суддів кримінальної спеціалізації, а також працівників апарату суду, не мають допуску до державної таємниці, а частина доказів у кримінальному провадженні з грифом секретності «Таємно» і вони не розсекречені у встановленому законом порядку. Апеляційний суд ухвалив направити  справу на розгляд до Шевченківського райсуду Києва.

Колишнього керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області Антона Дудка звільняють за вивезення речових доказів у невідомому напрямку  Прокурор ініціював вивезення  на експертизу 37 коробок із речдоками — оригіналами договорів купівлі-продажу землі і нотаріальними довіреностями. Експерт натомість отримав лише один ящик макулатури — газети «Урядовий курʼєр», «Голос України», журнали «1000 секретів», «Дачные советы», «Формула здоров’я»,«Свати на пенсії», «Люди і долі», «Життєві драми», чернетки з написом «Менська місцева прокуратура».  Документи які зникли, стосуються шахрайського заволодіння землею в Чернігівській і Черкаській областях. 5 тис осіб залучили до безоплатної приватизації землі по 2 га…

Ексчиновницю Держекоінспекції від звинувачень у незаконному збагаченні намагаються врятувати чоловіки, які називають себе мільйонерами У Дніпрі під час обшуку в чиновниці вдома знайшли 💰 $880 тис і понад 💶 €200 тис — готівкою в упаковках з-під кави і в сумці «Gucci»… Знайшовся чоловік, який сказав, що товаришував із підозрюваною і це його гроші, зароблені непосильною працею, які він залишив на зберігання під час поїздки за кордон.  Але є матеріали НСРД — підозрювана обговорювала хто і як буде свідчити про ці гроші, просила скинути фото та інформацію про людину, з якою вона ні разу не бачилась 🤡 А ще ексдружина цього джентльмена за 30 років шлюбу не помітила багатства чоловіка… Тепер його судитимуть  за неправдиві свідчення. Але на горизонті вже зʼявився ще один благородний лицар, який предʼявив документи, що він продав землі на 74 млн грн і через свого друга передав на зберігання знайомій останнього гроші на зберігання. Суд повірив і скасував арешт. Чекаємо, що ДБР буде знову клопотати про арешт.

Експрокурора заочно засудили до 8 років вʼязниці, він у розшуку через можливе шахрайство і корупцію  Київський районний суд міста Одеси визнав колишнього прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 Сергія Калініна винним у шахрайстві, зловживанні впливом і підбурюванні до надання неправомірної вигоди. Незадовго перед своїм звільненням у 2016 році прокурор начебто почав брати в людей значні суми під різними приводами. Одного чоловіка переконав проінвестувати $12 тис в підприємство з виробництва меблів. А від іншого знайомого начебто отримав $2 тис за сприяння в працевлаштуванні онука в НАБУ.  Шустрого прокурора судили заочно. Бо за наявною інформацією він ще в 2016-му виїхав на окуповану територію Донецької області і сьогодні перебуває в розшуку.

Помічник судді Святошинського суду Києва і адвокат підозрюються у корупції Адвокат нібито сказав, що без хабара отримати потрібне судове рішення неможливо. І за 3 500 доларів США обіцяв вплинути на суддю Святошинського районного суду Києва.

Про Іванющенка і ринок «Столичний» давно варто було написати. Оприлюднені в судових засіданнях переписки в телефоні адвокатів Іванющенка та забудовниці  Молчанової не скажеш, що дивують.  Учасники цих подій не соромилися використовувати у боротьбі з опонентами правоохоронців і ЗМІ в своїх інтересах. Нарриклад, політик Михайло Бродський нібито дружить із Ванею (Аврамовим), тому «Обозозреватель» зайняв по «Столичному» сторону Юри Єнакіівського.  Як вбачається із листування учасників, Молчанова намагалася залучити посередника у конфлікті з Єнакіівськими. Зокрема, спілкувалася з нардепами Дмитром Ісаєнком і Миколою Тищенком. Але врешті модератором мирової угоди став нардеп Олесь Довгий. У нього був обшук і вилучили примірники угоди. Довгий також був допитаний, після чого здав депутатський мандат… Ну і про Портнова учасники цих подій також не забували. Читайте подробиці у статті>>>

Пособник керівництва АРМА і адвокатів у заволодінні злодійським «общаком» пішов на угоду Після надходження коштів Король дав повний доступ до власних рахунків іншій особі, а також зняв частину грошей готівкою в банку і зробив платежі на рахунки інших осіб.   Ігорю Королю присудили 7 років позбавлення волі, але звільнили його з  іспитовим строком 3 роки. За умовами угоди, він звільняється від відшкодування збитків, завданих злочином. Але пообіцяв свідчити на посадовців АРМА і адвокатів, які його в це втягнули 🫠

Колишній топпосадовець МВС Тахтай пішов на угоду в справі про розкрадання і хабарництво Вищий антикорупційний суд 22 червня затвердив угоду про визнання винуватості стосовно колишнього держсекретаря Міністерства внутрішніх справ Олексія Тахтая. Текст вироку засекретили від громадськості. Раніше НАБУ інформувало, що ексчиновника МВС підозрюють у махінаціях із закупівлею обладнання та отриманні преміум-автомобілів загальною вартістю понад 6 млн гривень.  У 2018-2019 роках бізнесмен через свою громорганізацію нібито передав держсекретарю МВС Тахтаю чотири розкішні авто. Після цього МВС придбало в нього обладнання за завищеною вартістю, що спричинило збитки державного бюджету на 16 млн грн.  Після звільнення Тахтая із посади передані авто залишилися в його користуванні — їх просто подарували через формальний договір. ✍️ Додам, що цей вирок безперечно прогрес для правоохоронців, адже раніше в історії з продажем піску Тахтаю підозр не повідомляли, а «справу рюкзаків Авакова» САП взагалі закрила…