tgindex
Ж

ЖЕНА РИТУАЛЬНОГО АГЕНТА

Статистика
@tart5tart5русский

🟢 Рекомендации по организации похорон/кремаций 🟢 О горевании, прожити утрат и потерь 🟢О жизни и быте людей с непростой профессией Консультирую👉 @tart555 Навигация по каналу 👉 https://t.me/tart5tart5/3

Последний пост
18:44
Последнее чтение
ещё не заходили
Постов за неделю
5
Всего постов
27
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
435
+1 за 5 дн.
Сутки
+1
+0,23%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
196
22 постов
Вовлечённость
45,1%
к подписчикам
Постов в день
0,7
всего 27
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
155
1/48двое суток
177
1/72трое суток
191

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Как вам удобнее читать мои посты здесь?

  • В Telegram появилась новая возможность: теперь длинные посты можно оформлять не только обычным текстом, но и в виде слайдов, примерно так же, как я делаю карусели в Instagram. Мне такой формат очень нравится визуально. Текст получается аккуратно оформленным, его можно разбить на смысловые части, добавить фотографии. Но есть один важный вопрос: а вам удобно это читать именно здесь, в Telegram? Потому что то, что красиво выглядит для меня, не обязательно удобно для вас. А посты я всё-таки выкладываю не для того, чтобы самой ими любоваться 😄 Поэтому ниже оставлю небольшой опрос. Ваши ответы помогут мне понять, как дальше оформлять публикации: оставлять привычный длинный текст или чаще делать посты со слайдами.

  • Есть вопрос, который почти никто не задаёт себе в момент горя. Хотя именно с него стоило бы начать: Откуда у звонящего мой номер? ⠀ Серьёзно. Вы ведь никуда не обращались. Не искали ритуальную компанию. Не оставляли заявку. Не просили никого вам звонить. Но спустя совсем короткое время после смерти близкого вам начинают предлагать «помощь». ⠀ Могут обещать «бесплатное» и «обязательно положенное» и многие воспринимают это как что-то естественное. Потому что звонящий говорит уверенно. ⠀ В этот момент человек обычно перестаёт задавать вопросы. А зря. ⠀ Ведь дальше он начинает двигаться по тому сценарию, который ему показали👇🏻 ⠀ - Едет туда, куда сказали - Общается с теми, с кем сказали - Принимает решения из тех вариантов, которые ему предложили ⠀ И постепенно начинает казаться, что других вариантов просто нет. Хотя чаще всего они есть. Проблема не в том, что существуют ритуальные компании. Проблема в том, что человек не понимает, где заканчивается информирование и начинается продажа услуг. ⠀ И пока этого понимания нет, очень легко принять чужой сценарий за свой собственный выбор. ⠀ Если хочется понимания в этой теме, ко мне можно прийти на заблаговременную консультацию. Или ознакомится самостоятельно с материалами из памятки «Похороны без хаоса за 60 минут» (находится в Тг-боте) ⠀ Конечно, такая подготовка не избавляет от боли. Но помогает сохранить возможность принимать решения самостоятельно даже тогда, когда очень тяжело.

  • без подписи

  • без подписи

  • Почему отсутствие официального брака после смерти партнёра может стать проблемой Когда люди обсуждают, нужен ли официальный брак, разговор обычно крутится вокруг одних и тех же тем. Любовь. Дети. Совместный быт. Измены. Разводы. Квартиры. Деньги. Имущество. И почти всегда звучат фразы вроде: «главное — любовь, а не штамп», «мы и так семья», «после регистрации ничего не меняется». И я понимаю, почему люди так говорят. Пока всё хорошо, действительно кажется, что формальности не так уж важны. Люди живут вместе годами. Покупают квартиры. Берут кредиты. Строят планы. Ведут общий быт. Иногда даже называют друг друга мужем и женой, хотя официально отношения не оформлены. И мало кто думает: «А что будет, если один из нас умрёт?» Как будто тема смерти вообще не относится к теме отношений. Хотя на практике — ещё как относится. Я регулярно вижу ситуации, о которых люди вообще не думали заранее. Потому что большинству из нас кажется, что такие разговоры — это что-то слишком тяжёлое, лишнее или «не ко времени». Кажется: «мы ещё молодые», «об этом рано думать», «не хочу притягивать плохое». А потом кто-то умирает. И выясняется, что человек, с которым прожили вместе 10–20 лет, юридически может не иметь почти никаких прав. Например, начинаются вопросы с наследством. Особенно если есть родственники, с которыми сложные отношения. Иногда партнёр уверен, что квартира «общая», потому что вместе платили ипотеку, делали ремонт, вкладывали деньги. А после смерти оказывается, что юридически ситуация выглядит совсем иначе. Или другая история. Человек при жизни говорил партнёру, как хотел бы, чтобы прошло прощание. Хотел кремацию или, наоборот, захоронение. Просил не делать отпевание. Или наоборот хотел, чтобы оно было. Партнёр всё это знает. Но после смерти его мнение могут вообще не учитывать. Потому что юридически он может оказаться не родственником. Я также сталкивалась с ситуациями, когда человека не пускали в реанимацию к партнёру, потому что отношения официально не зарегистрированы. И самое тяжёлое часто даже не сами документы. А растерянность. Когда человек одновременно проживает горе и понимает, что огромное количество важных разговоров и решений были отложены «на потом». И я сейчас не говорю, что все обязаны жениться. Это личное дело каждого. Я скорее про другое. Мне кажется странным, что люди спокойно обсуждают ипотеку на 20–30 лет, страховки, финансовые риски, ремонт, болезни, но сама тема смерти до сих пор воспринимается как что-то, о чём лучше вообще не думать. Хотя разговоры о смерти не притягивают плохое. Зато иногда один разговор заранее может потом сильно облегчить жизнь близким. И это касается не только брака. Мы вообще часто живём так, будто смерть существует где-то отдельно от обычной жизни. Хотя на самом деле она влияет на огромное количество решений, отношений и страхов намного сильнее, чем кажется. Просто обычно люди замечают это слишком поздно. А вы согласны с фразой «штамп в паспорте ничего не меняет»? Если человек 20 лет прожил с партнёром, а с родственниками почти не общался, кто после его смерти должен иметь больше прав решать, как пройдут похороны?

  • без подписи

  • Если задуматься, мы постоянно пытаемся подстелить себе соломку: • перед поездками — страховка. • квартиру — на случай затопа. • машину — потому что без этого вообще никуда. Кто-то страхует здоровье, кто-то бизнес, кто-то ответственность. И ведь сама идея заранее подстелить себе соломку у нас вообще не вызывает сопротивления. Наоборот, кажется совершенно логичной: если есть риск, лучше заранее подумать, как себя обезопасить. Но как только разговор заходит о смерти, что-то внутри переключается… Появляется ощущение, что туда лучше не смотреть. Не трогать эту тему и не обсуждать. Как будто сама мысль об этом уже что-то меняет. Но парадокс в том, что именно в этой теме подготовка даёт человеку больше всего опоры. Потому что в реальности, момент смерти близкого - это не тот момент, где человек спокойно садится, изучает, сравнивает и принимает взвешенные решения. В этот момент всё внимание уходит не на выбор, а на то, чтобы просто пережить происходящее. И в этом состоянии очень сложно понять, где вам говорят правду, где вас торопят, где есть выбор, а где его как будто «нет». И именно здесь оказывается, что знания, полученные заранее, становятся настоящей опорой. Не делает его легче. Но делает его понятнее. Подготовка — это ведь не планировние даты и не ожидание чего-то плохого. Никто не может подготовиться к самой утрате. Но можно заранее разобраться в вопросах, с которыми всё равно однажды сталкивается каждая семья... Поэтому я и провожу заблаговременные консультации для тех, кому важно заранее разобраться в этой теме, спокойно, без спешки и без лишнего давления. Но чем больше я работаю, тем больше понимаю одну вещь: подготовка начинается вовсе не с консультации. Она начинается в тот момент, когда человек перестаёт отворачиваться от этой темы. Когда разрешает себе спокойно подумать, задать вопросы, что-то прочитать, разобраться. Именно тогда неизвестность постепенно начинает превращаться в понимание. А как вам кажется: подготовка к этой теме действительно может стать такой же "страховкой", как все остальные? Или внутри всё равно остаётся ощущение, что такие разговоры лучше не начинать?

  • без подписи

  • За последние несколько лет я всё чаще замечаю одну закономерность👇🏻 Чем больше в обществе говорят о важности психического здоровья, заботы о себе и обращения за помощью, тем меньше почему-то говорят о том, что помощь тоже имеет свои границы. Мне кажется, многие представляют помогающего специалиста человеком, который должен быть доступен всегда 👇🏻 Если очень плохо, значит можно написать ночью. Если страшно, значит можно ждать ответа сразу. Если специалист не ответил, значит он недостаточно вовлечён. 😒 И я понимаю, откуда появляются такие ожидания. Когда человеку больно, ему хочется ухватиться хоть за кого-то. В этот момент редко думаешь о графике работы другого человека. Но есть одна важная вещь, о которой мы почти не говорим. Любой помогающий специалист тоже человек. Он устаёт. Болеет. Проводит время с семьёй. Иногда сам переживает непростые события. Ему тоже нужен сон, отдых и возможность восстановиться. И самое интересное, что именно благодаря этим границам он может продолжать помогать. Потому что качественная помощь рождается не из постоянной доступности. Она рождается из возможности быть по-настоящему включённым в работу. Поэтому у меня есть правило, которое я не нарушаю: Если умер человек и нужна помощь с организацией похорон, мы с мужем на связи круглосуточно. Такие ситуации действительно не могут ждать до утра. Но если речь идёт о консультации, переписке или вопросах, которые могут подождать несколько часов, я отвечаю в рабочее время. Не потому, что мне всё равно. А потому, что я хочу отвечать человеку внимательно, спокойно и с тем количеством ресурса, которого заслуживает его ситуация. Я считаю, что уважение к границам специалиста не делает помощь менее человечной. Мне кажется, оно делает её более устойчивой. И именно благодаря этому человек может получать поддержку не один месяц, а многие годы. А что вы думаете по этому поводу? Если вы когда-либо обращались за помощью к психологу, врачу, доуле, юристу или любому другому специалисту, насколько для вас важна его доступность? Ожидаете ли вы ответа сразу, если ситуация кажется срочной, или считаете нормальным дождаться рабочего времени? И отдельный вопрос к тем, кто сам работает с людьми: Приходилось ли вам выстраивать свои границы? Что оказалось самым сложным: объяснить их другим или самому перестать чувствовать вину за то, что они вообще существуют?

  • Не так давно в Нельзяграм разошёлся ролик одного медийного патологоанатома, где прозвучало слово «фальшкремация» в контексте истории о продаже частей тел умерших. Под видео было много комментариев от тех, кто уже проходил через кремацию близкого и в частности, когда организовывалась фальшкремация. Позже, уже в другом интервью, этот специалист уточнил, что в первом видео речь шла о ситуации в другой стране. Но в первом видео ни в самом ролике, ни в описании к нему это отдельно не проговаривалось. И так как подобные видео особенно любы аудитории, с каждым днем просмотров и сокрушающихся комментаторов становилось больше. А у видео с пояснениями просмотров в разы меньше. ☝️Вот оно подтверждение, что в страшилки верится легко , в отличае от реальных разборов. Поэтому я решила объяснить, что значит этот термин. Что бы не оставлять пространство для лишних домыслов👇🏻 Слово «фальшкремация» звучит так, будто речь идёт о подмене или обмане. Но если разобрать сам процесс организации такой кремации, становится ясно: что пугает не реальность, а непонимание, как всё устроено. Исторически этот термин появился в Москве в конце 90-х. В здании Донского крематория, когда он уже не принимал тела на кремацию, продолжали проводили церемонии прощания. По завершении панихиды гроб с телом увозили на кремацию в Николо-Архангельский крематорий. Проще говоря: прощание в одном месте, кремация — в другом. Отсюда и формулировка. Сегодня кремация может быть организована 2 способами: — прощание проходит в здании действующего крематория; — прощание проходит в отдельном траурном зале, а затем тело перевозят в крематорий. В обоих случаях кремация реальная, по действующим регламентам и с выдачей положенных документов. Разница лишь в логистике. Важно понимать ещё одну деталь: фактически родственники почти никогда не присутствуют при самой кремации. Они видят лишь момент загрузки гроба в печь, если такая услуга предоставляется крематорием. И даже если родственники видят загрузку в печь, они не находятся у печи все время, а ожидают готовую урну в зале ожидания. В московском регионе сейчас такой услуги нет. И после прощания в траурном зале гроб с телом уезжает по ленте не в печь, как думают многие, а в техническое помещение. Кремация происходит позже, по внутреннему графику крематория. Кремация отличается от фальшкремации наличием транспортировки гроба с телом. Вот, собственно, и все.

  • 🗣️: У нас сегодня умерла бабушка. На какой день будут похороны? Это один из самых частых вопросов, которые мне задают. И почти всегда за ним стоит тревога. Людям хочется услышать конкретную дату, чтобы появилась хоть какая-то определённость. Но проблема в том, что ответ редко бывает простым Многие уверены, что хоронить нужно на третий день! • Потому что так принято. • Потому что так делали раньше. • Потому что так говорили знакомые. А теперь представьте обычную ситуацию👇🏻 Человек умер дома в субботу вечером. Тело отвозят в морг. В воскресенье морги не работают. Оформление начинается только в понедельник. И уже здесь ‘логичная’ схема начинает давать сбой… Медицинское свидетельство о смерти — первый документ, без которого дальше ничего не происходит. 🏠Если смерть произошла дома, этот документ часто удаётся получить быстрее. 🏥Если человек умер в больнице, медицинская карта нередко поступает в морг только в понедельник ближе к обеду. И тогда справку могут выдать не в понедельник, а во вторник или даже в среду. Но и это ещё не всё. В Москве и Московской области больше 80 моргов и работают они по-разному. Где-то документы выдают быстрее, где- то свои правила приёма вещей, где-то по-другому организована выдача документов или запись на подготовку тела. Человек, который впервые сталкивается с организацией похорон, обычно даже не подозревает о таких нюансах. Кажется, что везде всё одинаково, а на практике это совсем не так. А дальше появляются новые переменные👇🏻 Кремация или захоронение. 🔥При кремации похороны иногда можно провести уже на следующий день после получения документов. 🪦При захоронении потребуется дополнительное время на оформление места. Иногда хватает одного дня, иногда нужно больше времени. Поэтому, если человек умер в субботу вечером, в одном случае похороны проходят во вторник. В другом — в среду. В третьем — в четверг. И это далеко не всегда связано с чьей-то медлительностью или ошибками. Просто организация похорон состоит из большого количества шагов: морг, документы, ЗАГС, крематорий или кладбище, оформление, транспорт, ритуальные принадлежности. И на каждом этапе есть свои особенности. Поэтому я всегда очень осторожно отвечаю на вопрос: «Когда будут похороны?» Потому что сначала нужно понять обстоятельства конкретной ситуации. И только потом можно говорить о сроках. Этот вопрос, один их тех, почему я так часто говорю о важности подготовки заранее и о том, как важно иметь рядом специалиста, которому вы доверяете. Потому что в момент утраты у человека обычно нет ни ресурса, ни ясности, чтобы разбираться во всём этом. В такой ситуации гораздо спокойнее, когда рядом есть тот, кто уже знает этот путь и может объяснить, что происходит и чего ждать дальше. На заблаговременных консультациях мы как раз разбираем подобные вопросы заранее. Без необходимости принимать решения в состоянии шока.

  • Есть вопрос, на который никто не может дать точный ответ. Но почти у каждого есть своё мнение. Как вы думаете, человек проживает только одну жизнь? Или что-то остаётся после неё? Интересно не столько ваше мнение. Интересно, почему вы так считаете. Что на это повлияло? Личный опыт? Религия? Книги? Истории других людей?

  • По рекомендации приятельницы посмотрела фильм «Другой финал» Сюжет крутится вокруг технологии, которая позволяет на время «вернуть» сознание умершего, чтобы близкие могли попрощаться. Скажу честно, каждый увидит в фильме своё: • кого-то зацепит сама идея , возможность ещё раз поговорить и задать не сказанные вопросы. • у кого-то поднимутся вопросы этики: а имеет ли человек право так вмешиваться? • кто-то скажет: «Я бы воспользовался. Дайте контакт». Я думаю, если подобная технология когда-нибудь появится, желающих будет много. Когда умирает близкий, многие готовы хвататься за любую соломинку. Меня этот фильм заставил задуматься о том, что люди так часто хотят облегчить боль любой ценой. Найти способ, чтобы не так рвало внутри. Чтобы не проходить через тяжёлое, вязкое горевание. Чтобы была какая-то кнопка — нажал и отпустило. И от этого у меня внутреннее сопротивление. Для меня это похоже на попытку обойти естественный процесс. Как будто мы хотим сделать вид, что она не окончательна. В инфополе периодически всплывают идеи про «цифровое бессмертие», ботов с голосом умершего, аватары с их «сознанием». И каждый раз у меня одно ощущение — это попытка убежать. Потому что страшно прожить утрату до конца. Я скептически отношусь к таким решениям. Вижу в них больше ухода от реальности, чем поддержки. Да, боль тяжёлая. Да, иногда кажется, что её невозможно выдержать. Но взрослая позиция для меня — это не искать волшебную таблетку, а признать: это случилось. Это жизнь и в ней есть смерть, есть утрата и я проживу это, как смогу. Мы живём в эпоху, когда почти на любую проблему предлагают технологичное решение. Когда утрата уже рядом или только намечается, очень хочется упростить реальность. Сократить боль, приглушить её или сделать вид, что можно договориться. Но смерть остаётся частью жизни. Хотим мы этого или нет. Осознание, что человек внезапно смертен, пугает. И одновременно делает взгляд на жизнь честнее. Горе нельзя оставить на кладбище в день похорон. Нельзя выкинуть из головы и закрыть дверь. Его приходится проживать. И от того, как мы это делаем, зависит наша дальнейшая жизнь. Люди умирают тысячелетиями. Это не личная кара и не ошибка системы. Это часть человеческого бытия. А вот честность перед собой в этот период — уже наш личный выбор. И для меня фильм именно об этом. Не о технологии, а о том, готовы ли мы взрослеть перед лицом неизбежного. Этот фильм точно не развлекательный. После него остаётся больше вопросов, чем ответов. И, возможно, в этом его ценность. А вы бы воспользовались возможностью на время вернуть близкого? Или выбрали бы прожить утрату без обходных путей?

  • 🗣️: Правда ли, что москвичам положено бесплатное место на кладбище? И тут хочется сразу чуть шире посмотреть на этот вопрос👇 Бесплатное место для захоронения положено не только москвичам. Это право есть у всех граждан Российской Федерации. Если человек умер, и у семьи нет семейного участка и/или нужно новое место для захоронения — государство гарантирует бесплатное предоставление места. Но важно понимать, что именно стоит за этой формулировкой «бесплатно» - Место выделяется не заранее и не «по желанию», а по факту смерти после получения гербового свидетельства. - И дают его не на любом кладбище, которое выберут родственники, а на тех территориях, которые на данный момент открыты городом. Например, сейчас жителям Москвы доступны места только на 1 кладбище. Но это не что-то постоянное: сегодня оно открыто, а завтра могут открыть другое. - Дальше момент, о котором почти никто не думает: Этот участок — не собственность. Он предоставляется в пользование. То есть вы не можете его продать, передать кому-то «по договорённости» или потом захоронить там любого человека. Сейчас, по действующему законодательству, захоронение на участке возможно только при подтверждении родства. И это сильно отличается от того, как было раньше. - Следующий важный момент, который часто становится неожиданностью. Да, место дают бесплатно. Но само захоронение не бесплатно. Потому что кто-то должен: — выкопать могилу — опустить гроб — закопать — сформировать холм — установить крест или табличку или мусульманскую доску. И всё это услуги кладбища и они оплачиваются отдельно. И здесь важно понимать: все кладбища в РФ государственные. Люди, которые там работают, — это не «частники», а сотрудники системы. Размер оплаты услуг зависит от конкретного кладбища. Если участок новый — обычно оплачивается только копка. Если же участок семейный, то добавляются другие работы, и сумма растёт. И здесь есть момент, который многие недооценивают: может казаться, что неважно, с каким ритуальным агентством вы работаете ведь «всё равно платить кладбищу». Но на практике именно расходы на кладбище часто оказываются самыми большими. И в этот момент многое зависит от того, кто рядом с вами. - будут ли вам просто озвучивать суммы или - помогут разобраться, за что вы платите и где можно не переплачивать. Потому что можно действовать в интересах системы, а можно — в интересах семьи. И это даёт очень разную итоговую сумму. Формулировка «бесплатное место» звучит красиво. Но за ней всегда есть нюансы, которые лучше понимать заранее. Хотя бы для того, чтобы в момент, когда и так тяжело, не сталкиваться с неожиданностями.

  • В некоторых странах останки после кремации человека не только хранят в урне. Из них создают украшения, музыкальные пластинки с любимой песней умершего, бокалы, запонки, предметы для дома и даже фейерверки. Для кого-то это выглядит странно или даже жутко. А кто-то воспринимает это как способ сохранить ощущение близости с человеком и оставить память о нём не только в фотографиях или на кладбище. И на самом деле такие услуги появляются там, где на это есть спрос и где законодательство позволяет подобные вещи делать официально. В России ничего подобного практически нет. Насколько я знаю, официально существуют только отдельные компании, связанные с выращиванием мемориальных бриллиантов из праха. Но и в этом случае зачастую само производство происходит за границей. То есть для нашей страны подобный формат пока скорее редкость и экзотика. Но мне интересно, как люди вообще относятся к такой идее. 🤔 Насколько вам близка мысль сохранить память о человеке через какой-то предмет? И если представить, что такие услуги однажды появились бы у нас — что бы вы выбрали? Украшение? Пластинку? Что-то для дома? Или вам, наоборот, хочется, чтобы после смерти не оставалось ничего подобного? И ещё другой вопрос: Если говорить именно про вас самих. Хотели бы вы, чтобы из вашего праха после кремации сделали какой-то памятный предмет для близких? И если да — то какой?

  • Пока в субботу мы с Максимом были в поездке, Алексей сопровождал прощание. А накануне произошла ситуация, которой у нас не было вообще ни разу за весь опыт работы. А у нас на двоих почти 15 лет в ритуальной сфере. На субботу была запланирована кремация с отпеванием. Все документы были получены в четверг. С храмом всё согласовано заранее. Причём не в формате «ну приезжайте там посмотрим», а нормально согласовано: - время и дата, - отдельно договаривались про певчих, несколько раз созванивались по этому поводу, - переносили время отпевания по просьбе самого храма. То есть в четверг в 17.30 все согласования были закончены и все было подтверждено. И вот представьте: Пятница, 16.00. Прощание уже на следующий день. Я на встрече с приятельницей в кафе, с громкой музыкой. И тут звонок от Алексея: Ему позвонила сотрудница церкви и сказала, что отпевания не будет, потому что «кремация — это плохо». 🤦‍♀️ Первая моя реакция: шок и желание звонить в храм выяснять отношения. Потому что я правда не понимаю, как можно было не сказать это сразу. И даже если такое решение было принято позже, то почему не сообщить об этом утром или днем, когда ещё есть возможность спокойно решить вопрос. Почему сообщили об этом странном решении почти под конец дня, когда у людей завтра прощание…. Самым сложным в тот момент было понимание, что сейчас нужно звонить родственникам, сообщать про изменения и менять место отпевания. Потому что люди и так находятся в непростом эмоциональном состоянии, а тут такое … По опыту я знаю, что любая неожиданность во время организации похорон ощущается в разы страшнее, чем в обычной жизни. У человека сразу появляются мысли: «А всё ли вообще в порядке?» «А вдруг дальше тоже что-то пойдёт не так?» «Почему это произошло?» И это абсолютно понятная реакция😞 В итоге я быстро начала искать другие варианты, обзванивать храмы, чтобы не отправлять родственников куда-то далеко от уже согласованного места встречи. К счастью, удалось быстро найти альтернативу, всё согласовать, и само прощание в итоге прошло спокойно и хорошо. Но меня вся эта история очень зацепила. Потому что мы-то привыкли быстро мобилизоваться в стрессовых ситуациях. Для нас это рабочая задача: - найти решение, - перестроить процесс, - успокоить людей, - предложить варианты. А потом я подумала: а если бы такой звонок получил не агент, а человек, который только потерял близкого? Мне кажется, в таком состоянии очень сложно быстро собраться, искать варианты, кому-то звонить, что-то менять, ещё и параллельно справляться со своими эмоциями. И вот после таких ситуаций я каждый раз ещё сильнее понимаю, насколько хрупким становится человек в момент утраты. А вы сталкивались с неожиданными ситуациями во время организации похорон или прощания, которые выбивали из колеи?

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи