إنارة الفكر

خطورة الأديان المؤمنين في الأديان يتحولون إلى جنود في خدمة الدين وفي ذهنهم أنهم في خدمة الإله الذي أرسل هذا القائد ، مدعي النبوة ليس مجرد شخصا ينصح الناس بالصلاة والصوم وعمل الطقوس انما شخص يريد من الناس ان يكونوا مخلصين له ويحبونه اكثر حتى من حبهم لأمهم وأبيهم. وهذا الحب الأعمى وتنفيذ أوامر القائد المقدس يجعلهم غير مدركين لخطورتهم على البشرية وعلى أنفسهم في بعض الأحيان وتجدهم يدافعون بشراسة عن إيمانهم ويعتبرون من ينتقد عقيدتهم انسان شرير بينما بالواقع من ينتقد الأديان يريدهم ان يستيقظوا من الوهم الذي هم فيه و خصوصا اذا هذا الوهم يشكل خطورة على البشرية. إليك بعض الأديان التي تطلب من المؤمنين الموت من أجلها وإيذاء الآخرين: ١-ديانة بوابة السماء في السبعينات نشأت ديانة اسمها بوابة السماء على يد مؤسسها مارشال وزوجته بوني دعوا لدين الجديد وزعموا أن الكائنات البشرية أوحت له بأن كوكب الأرض على وشك الإنقراض دون تحديد موعد وان الطريقة الوحيده للنجاة هي ان يبيع المؤمنين كل ممتلكاتهم ويتبعوا قائدهم مارشال وطريق النجاة من كوكب الأرض ستكون عبر موتهم لتأخذ أرواحهم لأن الجسد ليس الا مركبة تسير بالروح ،في عام ١٩٩٧م حددت الكائنات الفضائية موعد مع مارشال وطلبت ان يموت المؤمنين من اجل نقلهم الى المستوى التالي من الحياة الخالدة وادعى ان المذنب الذي رآه العالم هيل بوب هو إشارة من الكائنات الفضائية من أجل نقل أرواحهم لحياة الخلود وبالفعل نفذ المؤمنين هذا التعليم دون أدنى شك حول حقيقة مزاعم مارشال. زعم مارشال انه امتلك التفسير الصحيح للكتاب المقدس و أن الله هو تعبير عن الكائنات الفضائية الخالدة اما الملائكة هم الأفراد داخل مجموعة الكائنات الفضائية يطلق على الفرد ملاك . وزعم أيضا بأنه مذكور بالكتاب المقدس وقدمت الكائنات الفضائية نبوءة عنه وعن زوجته: هَذَانِ هُمَا الزَّيْتُونَتَانِ وَالْمَنَارَتَانِ الْقَائِمَتَانِ أَمَامَ رَبِّ الأَرْضِ.سفر الرؤيا ٢-ديانة الأزتيك يرجح الباحثين الى أن من قام بتطوير عقائد دين الأزتيك هو تلاكايلال . يعتقد المؤمنين ان العالم قد تدمر مرات عديدة وتعيد الآلهة خلق العالم بعدما يتدمر وطلبت الآلهة من المؤمنين ان يقدموا أرواح غير المؤمنين كقرابين لها من اجل استمرار العالم و ابقاء الشمس حية لا تموت. توجد محاوره تاريخية بين الأسبان و الأزتيك عندما طلب الأسبان من الأزتيك ان يتوقفوا عن تقديم قرابين بشرية للآلهة فردوا عليهم: "إننا نعيش بفضل الآلهة؛ فبتضحياتهم أعطونا الحياة... هم الذين يقدمون لنا القوت والماء والذرة. كيف نكف عن تقديم التضحيات لهم؟ إن الدم هو الذي يحفظ المطر، ويجعل الأرض تثمر، ويجعل الشمس تشرق. لو توقفنا لانتكس العالم وغرقت الأرض في الظلام." وثائق "Colloquios y Doctrina Christiania" كان الأزتيك يغزون الشعوب الأخرى ويسمون هذه الحروب بحروب الزهور وليس الغرض احتلال هذه الأراضي ولكن التضحية بالأسرى من أجل نيل رضا الآلهة عن الأزتيك. Aztec religion | Practices, Beliefs, & gods | Britannica https://www.britannica.com/topic/Aztec-religion يعتبر شعب الأزتيك شعب الآلهة المختار حيث أخرجتهم الآلهة من جزيرة أزتلان الى الأرض التي سيجدون بها نسرا يتناول ثعبان وهي أرض المكسيك اليوم. ٣-اليهودية يؤمن اليهود ان الله أمر بإحتلال أرض الكنعانيين وعقاب الشعوب وأبادتها من اجل عدم طاعتهم للإله. احتلال ارض الكنعانيين على يد يوشع بن نون : وَضَرَبُوا كُلَّ نَفْسٍ بِهَا بِحَدِّ السَّيْفِ. حَرَّمُوهُمْ، وَلَمْ تَبْقَ نَسَمَةٌ، وَأَحْرَقَ حَاصُورَ بِالنَّارِ.سفر يشوع عقاب الشعوب الأخرى: فَالآنَ اذْهَبْ وَاضْرِبْ عَمَالِيقَ، وَحَرِّمُوا كُلَّ مَا لَهُ وَلَا تَعْفُ عَنْهُمْ بَلِ اقْتُلْ رَجُلًا وَامْرَأَةً، طِفْلًا وَرَضِيعًا، بَقَرًا وَغَنَمًا، جَمَلًا وَحِمَارًا».سفر صموئيل ٤-الإسلام ادعى محمد بأن الله أوحى له ولم ينال دينه شهرة في بداية الأمر ولكن مع شريعة الجهاد والتحالفات العسكرية مع الأنصار استطاع محمد تكوين جيش وغزو القبائل مما ساهم في انتشار دينه . زعم محمد بأنه مأمور من الله ان ينشر دينه بحد السيف وان من لا يؤمن به مصيره الموت الا في حالات استثناء وهو ان يخضع لقوانينه كدفع الجزية . ويعتبر محمد بأن من يترك دينه الاسلام يجب ان يموت . الأدلة الشرعية: قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّىٰ يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ.سورة التوبة

حلقة رائعة لصديقنا اللاديني https://youtu.be/Q9D6PIzCcns?si=Q1N5pxYsCTPbwZG3

إنارة الفكر pinned Deleted message

لذلك اقول دائما بأن مثل هذه النبوءات بشرية وليست دليل على نبوءة إلهية لو بحث المسلمين سيجدون العديد من الناس من أعطوا نبوءات عن أوبئة وحروب وصدقوا في نبوءاتهم فالشرط الذي أضفناه بضرورة ان تكون النبوءة الإلهية تتميز بتحديد الزمان والمكان وذكر التفاصيل هو شرط ضروري

تعليق سريع على مناظرة المسلم أنس بن محمد و اللاديني ديار أحتج أنس بن محمد على وجود نبوءة صحيحة تثبت صدق نبوة محمد : لا تَقومُ السَّاعةُ حتَّى تُقاتِلوا قَومًا نِعالُهمُ الشَّعَرُ، وحتَّى تُقاتِلوا التُّركَ، صِغارَ الأعيُنِ، حُمرَ الوُجوهِ، ذُلفَ الأُنوفِ،…

الرد على إعجاز الآية:يَا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ ۚ إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ لَن يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ ۖ وَإِن يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لَّا يَسْتَنقِذُوهُ مِنْهُ ۚ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ (سورة الحج) الإدعاء: ‏يقول الدكتور زغلول النجار: "إن الذباب يختلس ما يأخذه من أشربة اختلاساً، وينزعه انتزاعاً رغم أنوف أصحابها، ولذلك عبر القرآن بالتعبير المعجز: ﴿وَإِن یَسۡلُبۡهُمُ ٱلذُّبَابُ شَیۡـࣰٔا﴾، ثم قال: ﴿لَا یَسۡتَنقِذُوهُ مِنۡهُۚ﴾، والذبابة المنزلية تمتص الشراب بواسطة خرطومها ليصل إلى جهازها الهضمي مباشرة، والذي يقوم على الفور بهضمه وتمثيله تمثيلاً كاملاً، ثم بإرساله إلى جهازها الدوري مباشرة؛ فلا يمكن استنقاذه بأي حال من الأحوال. ‏أما إذا كان الطعام صلباً فإن الذبابة المنزلية تفرز عليه مع لعابها عدداً من العصائر الهاضمة والإنزيمات التي تذيبه في الحال فتمتصه الذبابة في ثوان معدودة، ثم يتم هضمه وتمثيله في ثوان معدودة كذلك وإرساله إلى الدم، ومن ثم فلا يمكن استنقاذه أبداً، ولذلك ختمت الآية الكريمة بقول ربنا تبارك وتعالى ﴿ضَعُفَ الطَّالبُ والمطْلوبُ﴾". الرد أولا:لم تقصد الآية أن الذباب يهضم الطعام سريعا فهذا تحميل للنص فوق ما يحتمل ما قصده النص هو أن الذباب يخطف الطعام بشكل سريع ويهرب به. الدليل من المفسرين: تفسير الطبري :وقوله: ( وَإِنْ يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا ) يقول: وإن يسلب الآلهة والأوثان الذبابُ شيئا مما عليها من طيب وما أشبهه من شيء لا يستنقذوه منه: يقول: لا تقدر الآلهة أن تستنقذ ذلك منه. تفسير ابن كثير:عاجزون عن مقاومته والانتصار منه ، لو سلبها شيئا من الذي عليها من الطيب ، ثم أرادت أن تستنقذه منه لما قدرت على ذلك . ثانيا:هضم الذباب ليس عملية لحظية فاللعاب يحول الطعام الصلب الى سائل من خلال حويصله ثم عملية الهضم تحدث في الجهاز الهضمي وتستغرق العملية من دقائق طويلة وتصل إلى ساعات. ثالثا:والمفاجأة يمكن مختبريا إرجاع ما أكلته الذباب لأنه يبقى في حويصله وتستغرق وقت يصل للساعات حتى يتم هضمها من خلال جهازها الهضمي. المصادر The human DNA content in artifacts deposited by the blowfly Lucilia cuprina fed human blood, semen and saliva | Request PDF https://www.researchgate.net/publication/259244948_The_human_DNA_content_in_artifacts_deposited_by_the_blowfly_Lucilia_cuprina_fed_human_blood_semen_and_saliva#:~:text=We%20analyzed%20artifacts%20on%20crime%20scene%20relevant,well%20as%20putrefaction%20fluid%20from%20a%20pig's ٠ Distinction of Fly Artifacts from Human Blood using Immunodetection - PubMed https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29464689/#:~:text=Distinction%20of%20Fly%20Artifacts%20from%20Human%20Blood%20using%20Immunodetection. ٠ Control of crop emptying in the blowfly - ScienceDirect ٠٠ عزيز الربوبي

إنارة الفكر pinned a file

التناقضات تدعم حجتنا بأنه يخمن ويتوقع وليس نبوءة إلهية

اضافة مهمه من أخ كريم اللاديني

تعليق سريع على مناظرة المسلم أنس بن محمد و اللاديني ديار أحتج أنس بن محمد على وجود نبوءة صحيحة تثبت صدق نبوة محمد : لا تَقومُ السَّاعةُ حتَّى تُقاتِلوا قَومًا نِعالُهمُ الشَّعَرُ، وحتَّى تُقاتِلوا التُّركَ، صِغارَ الأعيُنِ، حُمرَ الوُجوهِ، ذُلفَ الأُنوفِ، كَأنَّ وُجوهَهمُ المَجانُّ المُطرَقةُ، وتَجِدونَ مِن خَيرِ النَّاسِ أشَدَّهم كَراهيةً لهذا الأمرِ حتَّى يَقَعَ فيه، والنَّاسُ مَعادِنُ، خيارُهم في الجاهِليَّةِ خيارُهم في الإسلامِ، ولَيَأتيَنَّ على أحَدِكُم زَمانٌ، لَأن يَراني أحَبُّ إليه مِن أن يَكونَ له مِثلُ أهلِه ومالِه. الراوي : أبو هريرة | المحدث : البخاري | المصدر :صحيح البخاري الصفحة أو الرقم: 3587 شرح الدرر السنية:انطبَقَتِ الأوْصافُ على التَّتارِ والمَغولِ، وهمْ قد حارَبوا أهلَ الإسْلامِ وقضَوْا على الأخضَرِ واليابِسِ في بُلدانٍ كَثيرةٍ، وأشاعوا الرُّعبَ والخَوفَ بيْن النَّاسِ، كأنَّهم يَأْجوجُ ومأْجوجُ، وقد دَخَل كَثيرٌ منْهم بعْدَ ذلك في الإسْلامِ. وصدق خبر محمد فقد هاجم المغول والتتار بلاد الإسلام وهذا إثبات على نبوته. الرد النبوءة الإلهية يجب ان تختلف عن النبوءة البشرية التي تميل للتخمين والتوقع وحتى تختلف عنها لابد ان تصف وصف دقيق مثل المكان والزمان بالتحديد اما النبوءة البشرية فمن المتوقع ان يغيب عنها التفاصيل مثل لن تقوم الساعة حتى تغزو امريكا الصين لم يحدد هنا وقت وزمان محدد فعندما تحدث حرب بالمستقبل سيقال انظروا صدقت النبوءة وبالواقع هذه نبوءة ذاتية التحقق والنبوءة ذاتية التحقق نبوءة كاذبه لاننا نعلم من خلال التاريخ صراع الحضارات وأن هذا ممكن حدوثه. بالتالي الدليل لا يصح حتى وان وقعت معركة بين الترك والمسلمين فهي من النبوءات البشرية لا الإلهية لأنها مجرد توقع وتخمين صحيح . وحتى لو افترضنا جدلا كلام المسلم صحيح وانها نبوءة صادقة لكن بالمقابل طرح اللاديني نبوءات خاطئة كنزول عيسى و خروج المسيح الدجال عند فتح القسطنطينية وان بعد كسرى و هرقل لا يوجد ملوك وهي نبوءات غير صحيحة،وان كان لدى الشخص نبوءات صادقة وكاذبه علمنا حينها انه لا يختلف عن بقيه الناس الذين يخمنون ويتوقعون ويصيبون مره ويخطئون مره. الخلاصة:فشل المسلم في إثبات نبوة محمد ٠٠ عزيز الربوبي

نصيحة لمن يريد تأليف كتاب أنصحك تبتعد عن دار النشر العربية لأن بأي وقت ممكن يسحبونه لأسباب متعددة مثل الرقابة حظرت الكتاب وصادرت النسخ فتلقى نفسك دفعت مبلغ و راح عليك و حتى لو وجدت طباعة مقابل الطلب في موقع عربي فجأه بتلقى كتابك مسحوب من الموقع رغم موافقتهم عليه مسبقا لذلك انا انصح بوضع كتابك على موقع أمازون موقع أمريكي وعالمي و لن تتعرض لمصادرة الكتاب بحجه الرقابة او غيرها من الأسباب ، طبعا فكرة تأليف كتاب ادعمها لأنك توثق بحثك وتجمع أفكارك بكتاب بس نصيحتي لكل شخص مقبل على تأليف كتاب ياخذ وقته بالبحث في المصادر والمراجع و اذا حب يعرض الكتاب يعرضه بموقع عالمي مثل أمازون

https://youtu.be/cNAS1eOwDUY?si=IGTahE8KulPy8V9I

هل الحضارة الإسلامية من وضعت أسس المنهج العلمي دائما ما يردد الأخوة المسلمين بأن الحضارة الإسلامية كانت حضارة عظيمة وتعتبر حجر الأساس لكل العلوم اليوم ويذكرون أسماء متعددة ممن برز في المجال العلمي مثل الحسن بن الهيثم و جابر بن الحيان و البيروني و ابن سينا . لكن لو جئنا للواقع سنجد بأن من وضع حجر الأساس للتفكير المنطقي والعلمي هي الحضارة الأغريقية فالفلاسفة الأغريق سبقوا المسلمين في وضع الأساس الفكري للبحث العلمي . فما فعله جابر بن الحيان في الكيمياء سبقه زوسيموس من اليونان، ،وسبق ابن سينا والرازي في الطب جالينوس وأبقراط ، وسبق ابن الهيثم في البصريات بطليموس ، وسبق الخوارزمي براهماغوبتا من الهند،يقول ول ديورانت: علم الجبر نجد أصوله في مؤلفات ديوفانتوس اليوناني من رجال القرن الثالث .( قصة الحضارة،ج١٣،ص١٨١) الحضارة الإسلامية هي فقط نقلت المعرفة السابقة إليها وعملت عليها وليس أنها من وضعت الأسس ومنهجية البحث العلمي،وحتى ان من ترجم كانوا من المسيحيين واليهود في شبه الجزيرة العربية ووفر المأمون لهم بيت الحكمة وكان من أشهر المترجمين طبيب مسيحي اسمه حنين بن إسحاق. يقول ول ديورانت:وقد احتفظت هذه المدارس بأمهات كتب الفلسفة والعلم معظمها في ترجمته السريانية واستوهت هذه الكتب المسلمين العارفين باللغتين السريانية واليونانية وما لبثت أن ظهرت ترجماتها إلى اللغة العربية على أيدي النساطرة المسيحيين أو اليهود. (المصدر :قصة الحضارة ،ج١٣ ،عصر الإيمان ص١٧٧،ترجمة محمد بدران)ً ثانيا:كيف ساهم الإسلام بالعلوم لينسب الفضل إليه في العلوم؟ عندما يتحدث الإسلام عن العلم فهو يعني معرفة ما جاء بالقرآن والسنة وليس العلوم التجريبية. ومحمد نفسه فسر لنا المعني بالعلم مثل قوله: من يرد الله به خيرا يفقه بالدين( متفق عليه) ولو كان الإسلام منبع الحضارة لبدأت تلك الحضارة مع مؤسسها محمد الا اننا لا نجد اهتمام منه للعلوم والفلسفة. ثالثا:كثير من هؤلاء العلماء المسلمين قد تم تكفيرهم فأنتم من الأساس لا تعترفون بهم. ابن سينا تم تكفيره لقوله بقدم العالم وان الله يعلم الكليات لا الجرئيات .(انظر لفلسفة ابن سينا موسوعة الفلسفة عبد الرحمن بدوي ،ج١،ص٤٥) جابر بن الحيان تم تكفيره بإعتباره يمارس السحر والشعوذة. عزيز الربوبي

تعقيب على مناظرة أ.حسن عيسى و الشيخ محمد شمس الدين البراهين التي طرحها الشيخ: البرهان الأول:عرف الناس بمكة صدق محمد قبل إدعاءه للنبوة ومن لا يكذب على الناس من باب أولى ان لا يكذب على الله. الحجج والبراهين التي تقدم قد تبدو بظاهرها لعوام المسلمين بأنها معقولة ولكن ما ان نختبرها حتى يتبين عوارها. فالحجة قائمة على رواية اسلامية كتبها المؤمنين أنفسهم ومن الطبيعي أن يمجد الأتباع قائدهم ويصفونه بمكارم الأخلاق قبل النبوة ولو افترضنا صدقة قبل النبوة فصدقه بتعامله اليومي معهم لا يلزم منه الصدق في ادعاء النبوة. وعند النظر لتراثهم لا نرى هذه الصورة الكاملة التي يقولها المسلمون عن نبيهم فعند النظر لتعاليمه نجد انه شرع للتقية ومعلوم ان التقية من الكذب وهي اظهار خلاف ما تبطن . سورة آل عمران:إِلَّا أَن تَتَّقُوا مِنْهُمْ تُقَاةً وقصة كعب بن الأشرف معروفة وذكرها حسن عيسى بالمناظرة وحاول الشيخ يتهرب ويقول لم يسمح بالكذب عليه ولكن الرواية نفسها تفضحه لان بالفعل سمح للصحابي الكذب على كعب بن الاشرف من اجل استدراجه. مَن لكَعبِ بنِ الأشرَفِ؟ فقال مُحَمَّدُ بنُ مَسلَمةَ: أتُحِبُّ أن أقتُلَه؟ قال: نَعَم، قال: فأذَنْ لي، فأقولَ قال: قد فعَلتُ. خلاصة حكم المحدث : [صحيح] الراوي : جابر بن عبدالله | المحدث : البخاري| المصدر : صحيح البخاري | الصفحة أو الرقم :3032 فحجتنا هي ان كان يسمح بالكذب لصالحه ويشرع الكذب في تعاليمه يسقط ذلك بأنه كان شخص صادق بالمطلق ولا يكذب فإن قيل ولكنه حصر الكذب في مواضع ولم يجعل الكذب مطلق قلنا بأن من يرخص الكذب للمصلحة قد يرخص الكذب لنفسه في ادعاء النبوة لمصلحة هو يراها. البرهان الثاني طرح نبوءة الروم وهي من الآية من سورة الروم:غلبت الروم في أدنى الأرض وهم من بعد غلبهم سيغلبون في بضع سنين. ويقول المسلمين وهذا ما تحقق بالفعل فكيف علم محمد بذلك؟ وجوابنا بأن النبوءات العسكرية كهذه هي مبنيه على التوقعات فممكن أي شخص يتوقع بأن احد الطرفين سينتصر بالمعركة التالية وليس بهذا إخبار بالغيب لأن أي انسان ممكن ان يتوقع مثل هذه الأمور. كما ان النبي محمد اخطأ بوصف مكان المعركة بأدنى الأرض والأدنى هو أقرب مكان من الشام للحجاز وبالواقع المعركة التي كانت فاصلة وحقيقية وقعت في أنطاكية وهي مكان بعيد عن الحجاز وبعد هذه المعركة تساقطت مدن الرومان واحده تلو الأخرى. البرهان الثالث:الصحابة ماتوا من اجل دعوتهم لا يمكن لأشخاص ان يموتوا في سبيل كذبة ؟ وهناك آية تطرح برهان مشابه:قُلْ إِن كَانَتْ لَكُمُ الدَّارُ الْآخِرَةُ عِندَ اللَّهِ خَالِصَةً مِّن دُونِ النَّاسِ فَتَمَنَّوُا الْمَوْتَ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (سورة البقرة) الحجة كانت لليهود ويستخدمها المسلمون كحجه عامة على خصومهم. بالواقع هناك العديد من المدعين وأتباعهم من ماتوا من أجل عقيدتهم مثل النبي جيم جونز أمره الله هو وأتباعه أن ينهوا حياتهم فإمتثلوا لأمر الإله فهل هم على العقيدة السليمة لانهم ماتوا في سبيل عقيدتهم. ايضا النبي ماني تم اعدامه بعدما رفض ان يترك دعوته لدينه فهل دينه الذي يدعو لوجود إلهين للكون على حق لانه مات في سبيل دعوته. البرهان الرابع:المعجزات ويعتمد البرهان بأن الصحابة شاهدوا معجزاته ونقلوه لنا بالتواتر،والتواتر هو نقل جمع عن جمع تستحيل العادة اجتماعهم على الكذب. والمعجزة ونقل خبرها نقل من مصدر متحيز وهم الأشخاص المؤمنين فيه والمثال الذي طرح بالمناظرة عن شهادة زور للصحابي من اجل محمد كان طرحا ذكيا في اثبات بأن من الممكن الكذب من اجل نصره الإسلام . ولو كل شخص ادعى النبوة وشهد ثلاثون شخصا من اتباعه بأنه صنع معجزة لن نقبل بشهادتهم كونهم من أتباعه وان كان عددهم ألف شخص فالعبرة ليست بالعدد ولكن بالنقل الموضوعي للخبر فنحن نطلب تسجيل المعجزة وتوثيقها من مصادر متعددة وهو الذي لا يتوفر في الاسلام. وهناك تفاصيل ممكن اضافتها كتناقض المعجزات وطلب اهل مكة للمعجزات وعدم استجابة محمد و انتشار الاسلام بالسيف ولو كان يصنع الخوارق لدخل اغلب الناس بدينه طوعا،امور كثيرة يمكن ان نشكل عليها. عزيز الربوبي

صفحتنا الجديدة على الفيسبوك سنبدأ بداية جديده بإسم إنارة الفكر بدلا من اسم عزيز الربوبي https://www.facebook.com/share/p/1Bb1FAFYNF/?mibextid=wwXIfr