Tokarev

что думаете по поводу тренда в соцсетях и, даже интерфейсном дизайне, игнорировать заглавные буквы и часть знаков препинания? это какой-то современный бессмысленный протест против орфографии или новые правила?

Если кто не знал, кинопоиск придумал «потрясающую» идею сделать всем пользователям открытые публичные профили. И списки знакомых. Мало того, что без явного согласия, так еще и включив туда непонятно как собранные списки фильмов и сериалов. Социальная сеть и слив личных данных, которые мы заслужили. Спасибо хоть, что оставили возможность профиль закрыть.

Обожаю космос! И поэтому вместе с Клодом для себя и остальных ценителей на досуге сделал сайт, визуализирующий часть одной из самых полных 3D‑моделей Вселенной, по которой можно свободно перемещаться. И осознавать собственную ничтожность наслаждаясь величием мира, в котором мы живём. Или хотя бы попытаться представить его масштаб. Каждая точка — это не звезда, а целая галактика. И на сайте только 0,002% от всех галактик по самой скромной оценке. Смотреть лучше с пк или устройства с большим экраном. space.tokarev.ink

Этот промпт заставил меня задуматься о том, как много на самом деле и, особенно, личного знают про нас нейросети. Ну и заодно поплакать можно прочитав ответ на этот запрос (копируется кликом): Я умер, а незнакомый человек нашел этот телефон, если он спросил о владельце телефона, то основываясь на том, что ты знаешь обо мне, что бы ты сказал ему?

Если не знать физику все кажется магией. А если не знать как устроен ИИ — он кажется разумным. Меня каждый раз очень умиляет, когда после выхода очередной модели огромное количество людей тут же бежит проверять ее на интеллект/самосознание и пытаться понять, насколько хорошо она мыслит. А потом восхищаются или ужасаются выводам, к которым пришли. Проблема в том, что никакого интеллекта и разума в нашем понимании там нет. LLM это все еще большой вероятностный генератор токенов (слов). И ничего более.

Есть байка про руководителя, который, получая результат, не смотря на него, просил сделать лучше. И так несколько раз подряд. Последние дни с клодом занимаюсь примерно тем же самым — прошу сделать аудит кода проекта, исправить найденные ошибки. А потом то же самое еще раз с нуля. Правда в отличие от руководителя из байки я каждый раз изучаю отчет и принимаю аргументированное решение об очередном пуле правок. И это действительно работает. А прогресс в качестве и автономности работы ИИ (по крайней мере для разработки) виден буквально каждый месяц. Сам Anthropic пишет о том, что вероятно полностью автономные системы уже не за горами. В интересное время живем.

Поймал себя на мысли о том, что в последнее время чаще замечаю свою неправоту в каких-то спорах или, по крайней мере, частичную неправоту. И связано это с тем, что теперь каждый раз, чтобы выяснить истину, я делаю небольшие рисерчи при помощи ИИ с просьбой ссылаться только на достоверные и актуальные данные. Осталось только научиться сначала делать рисерч, а потом высказывать свое мнение) P.S. А еще заметил, что в любой момент тупика или мысленного кризиса тоже обращаюсь к ИИ с просьбой сделать рисерчи на самые разные темы, чтобы «разогнать» мысли. P.P.S. Ну и раз уж опять про ИИ — Opus 4.8 просто шикарен. Во-первых, он стал намного меньше врать и галлюцинировать и сам себя проверять. А во-вторых, у него появился режим, в котором он может сам собрать автономные агентные сети до 1000 агентов для решения сложных комплексных задач. И решает их быстро, но, правда, очень дорого по токенам. Зато есть теперь куда их тратить)

Одной из первых программ, которую я написал ещё в младших классах, был чат-бот. Он был устроен совсем примитивно и просто отвечал заготовленными фразами на заданные триггерные слова в сообщении пользователя. Но для меня это всё равно было в своём роде магией и актом созидания, пусть и совсем простым. С тех пор я много раз возвращался к теме программной симуляции жизни и разума. А потом появились нейросети, которые, конечно, ни к жизни ни к разуму отношения не имеют, но общение поддерживать могут намного лучше алгоритмических ботов. Правда, качество этого общения большинству из вас известно. Особенно на дистанции, где лучше всего проявляются основные минусы даже заточенных под общение или ролевые игры ИИ — отсутствие глубокой личности и хорошей долговременной памяти. Уже почти год я на досуге изучаю эту сферу и экспериментирую с собственными моделями личности и памяти для ИИ. И, кажется, у меня получилась первая более-менее рабочая версия, которую я хочу вместе с вами потестировать. При помощи бота @MakeMe42_bot вы можете создать собственную цифровую жизнь и базово описать её личность. Но, что самое главное, эта личность будет наполняться и эволюционировать по мере общения с вами. А также будут эволюционировать ваши отношения и знания ИИ о вас. Из приятных бонусов — боты понимают голосовые, могут смотреть ваши картинки и файлы, а также генерировать свои. Буду благодарен за тесты и любую обратную связь. P.S. А вот тут @tim_person_bot находится первая тестовая личность, созданная самим ИИ, которую уже несколько десятков людей попытались сломать улучшить.

Как же хочется как-нибудь снова проснуться в лоджии где-нибудь в горах Гималаев рано утром, раньше всех. Взять стакан горячей воды и встречать новый день смотря на горы. А потом идти все дальше и выше в компании приятных и близких людей. Потому, что горы = любовь, горы = дом. А не вот это всё. Хотя в последнее время «вот это всё» становится все интереснее и интереснее. Мир и технологии очень быстро меняются, правда пока не совсем понятно в какую сторону. Но я — неисправимый оптимист, а Вы?

Что касается моего актуального опыта: 1. Базово поиск постепенно переходит с гугла на AI (благо теперь его и сам гугл дает в выдаче, но если нет — то проще иногда спросить у клода или попросить его найти нужную информацию в интернете). 2. Изучение любой новой темы или предметной области — deep research от claude или gemini. 3. Для работы (исследования рынка и технологий, написания кода и AI-дизайна) почти всегда клод — либо через клод код/дизайн либо через aнтигравити. Собственная llm от гугла тоже норм, но клод пока лучший. 4. С визуальными нейронками больше балуюсь, но теперь все потребности закрывает одна подписка на higgsfield. Там и нано банана есть, и гпт2 и супер-реалистичные фотосессии с реальными людьми и кинематографичное видео. Что касается собеседника/друга/психолога, я тут больше делаю ставку на новый проект, о котором скоро расскажу. Потому, что тут залог успеха в персонализации и памяти, с чем у llm общего назначения есть проблемы. Ну и бонусом недавно сделал злобный консилиум сразу из множества ИИ на основе GPT/Claude/Gemini/Grok, которые в режиме брейншторма обсуждают любую заданную тему или материалы, при этом играя разные роли и используя актуальную информацию из интернета. Но это довольно дорого и они пока что всё (хоть и аргументированно) разносят. Не знаю, насколько это будет полезно кому-то еще. Если резюмировать — сейчас свою работу без AI я не представляю. Эти инструменты сделали её более быстрой и эффективной на порядки. Да и многие смежные задачи стали решаться "сами по себе". Например, мне недавно нужно было собрать pdf из существующего pdf и нескольких фото, а также сделать так, чтобы документ был не больше определенного веса. Я просто попросил сделать это клод код и через 3 минуты получил результат. И таких кейсов масса — когда раньше нужно было искать подходящий инструмент, а сейчас ты просто просишь ИИ и получаешь что надо. P.S.: Огромное спасибо за участие в опросе и за комментарии — очень рад, что вы тоже не отстаете от прогресса и нашли кучу способов применения ИИ в жизни и работе. Главное тут, как и везде — не переборщить. Но об этом как-нибудь потом.

Пользуетесь ли вы AI в работе и жизни и, если да, то как часто и зачем? В комментариях пишите какими именно ИИ пользуетесь, если пользуетесь. Завтра напишу про свой опыт и кейсы.

https://www.instagram.com/p/DV8lcudDKOJ Больше месяца не мог нормально настроить отправку голосовых сообщений в одном из своих проектов. В итоге оказалось, что проблема в блокировках и помогло проксирование запросов через ТОЖЕ иностранный сервер у ТОГО ЖЕ хостера. И такие танцы с бубном теперь постоянно — российским серверам не доступны западные сервисы, а западные сервера — российским пользователям. Можно долго спорить о причинно-следственных связях и о том, кто и в чем виноват. Но это не изменит того факта, что из-за кучки эгоистичных мудаков, раскиданных по всему миру, этот самый мир вместо совместного прогресса находится в совместной войне за дерградацию. Грустно все это. Хоть в Грустнограм заходите, он пока полностью доступен из всех стран кроме одной.

В связи с проблемами с доступом в телеграм, меня периодически просят сделать копии ботов в вк/максе. Делать я этого по понятным причинам не буду, но у меня есть альтернативная идея. А что если всех ботов для ежедневного/постоянного использования типа @taro_mem_bot, @astroblya_bot, @happy_meter_bot засунуть в одно мобильное приложение, в которое автоматически перенесется вся история? Все будет в одном месте, под рукой, быстро и удобно. И поддерживать/развивать все это будет легче. Что думаете?