vitalybulavin

В честь 35-летия замечательной компании - Школы менеджеров "Арсенал" делюсь со всеми кто ценит (!) хорошую музыку - и ценные, особенные, плейлисты качества ПдР. Это уже 4-й мой плейлист продолжительностью 24 часа. Он не вполне закончен - концовка пока не доработана, - но я решил уже поделиться, так как есть те, кто интересуется принципами создания фирменного "арсенальского" (или пдр-овского, что одно и то же) стиля и характера - ведь составлял его диджей с 50-летним уже стажем... Так что - кому интересно, можете проследить характер работы диджея по изменению последней части плейлиста. Да, ещё одна вещь. Выше я написал, что это - для тех кто ценит хорошую музыку и особенные плейлисты. Мои плейлисты - действительно ценность. Это не только я так считаю - в движении ПдР возникла даже нереальная практика (без моих усилий!) - люди (правда, особенные - выпускники ПдР) собираются на 24 - и даже 72! - часа, чтобы действительно отдаваться процессу прослушивания этой подборки - в той последовательности, как она задумана - ради достижения классного ИСС (Изменённого Состояния Сознания) - что здорОво заменяет психоделические "вещества"... Так вот. Если кто захочет задонатить создание этого плейлиста (этих плейлистов) - какой-то существенной суммой - милости просим. Добавлю - 1. Весь доход пойдет на финансирование деятельности Сообщества ПдР 2. Вы сами получите от этого значительную пользу (моя гарантия!) Плейлист 4: https://bit.ly/4xjZxM1

Мой друг и первый учитель тренингу и лучший психолог из тех, кого я знаю - Кирилл Никифорук начинает длинный тренинг по субботам; в малой группе есть несколько вакантных мест - посмотрите тематику: https://t.me/+KNNvFAu0WW4wYmMy

Тем кто будет на встрече в зуме - посмотрите предварительно этот 4-х-минутный ролик: https://youtu.be/7pJiscSYhZA?is=jtLqrMOYLZuXGUEL

Ответ на #вопроснедели (который продолжаю так называть по привычке) выйдет на этот раз в необычном формате: ➡️ завтра, в пятницу, 17 июля, в 19:30 мск Виталий Сергеевич ответит на него в прямом эфире. И это апгрейд возможности под названием «вопрос недели»! У вас были планы на пятницу вечер, скажете вы? - ну, это тоже неплохой план! - отвечу я. «Вопрос очень важен и является одной из типичных проблем выпускников ПдР. Поэтому его разберем на встрече и можно будет всем присутствующим активно поучаствовать». Ксюша, @ksu_milky - приглашаем, в первую очередь, тебя, свой вопрос ты сама и озвучишь. Напоминаю, он был сформулирован так (и стал лидером голосования): ➡️ ВОПРОС 1 Ксения @ksu_milky Одна из частых ситуаций, которая происходит в разговоре: Один говорит: «Я сказал, как сказал, то как ты это услышал - это твои проблемы». Другой отвечает: «Раз меня это задело, значит, виноват ты». И вот вопрос: Где проходит граница ответственности? Насколько человек отвечает за то, как он выразил свою мысль? И насколько другой отвечает за тот смысл, который услышал через призму собственного опыта? ➡️ Итак, ответ завтра, в 19:30 мск, ссылка на подключение >>>

Привет друзья! Ко мне обратилась Айнура Кенесова, которую я знаю с 2016 года; она была организатором трех первых потоков ПдР в Алматы, в 2017-2019 гг. Айнура, помимо хороших организаторских способностей, еще и талант в дизайне, она схватывает на лету и делает точные вещи. (Пример - роллап, который она сделала «на бегу», но правильно и точно). Последние 5 лет она удалилась в очень глубокие поиски себя, но сейчас жизнь потребовала ее возврата «в этот мир». Если вам нужен какой-то дизайн, или тем более прорыв в дизайне - горячо рекомендую Айнуру; можете обсудить и другие варианты работы с ней! Далее - её текст: Здравствуйте, меня зовут Айнура Кенесова. Я дизайнер и художник по образованию. Последние несколько лет занималась саморазвитием и Духовной работой. И сейчас вновь возвращаюсь к дизайну, но уже с совершенно другим отношением и видением Мира, Жизни, Визуальных Символов и тд. С радостью готова посотрудничать с людьми, для кого важно через визуальную составляющую своего бренда передать глубокие символы и смыслы. Буду рада обсудить и решить интересные задачи в рамках вашего бизнеса. Мне самой интересен дизайн в котором есть глубина, смысл, когда дизайн говорит больше, и является большим, чем просто красивая картинка, которую сейчас легко можно сделать в любом ИИ редакторе. Формат сотрудничества: Вы можете написать мне ваш запрос, какие задачи у вас есть, вместе сформируем более глубокое ТЗ. Стоимость вы можете предложить сами, сколько готовы заплатить за поставленную творческую задачу. Оплата в конце, за результат. Для меня важна свобода творчества. Для вас никаких рисков, вы оплачиваете в конце, если моя работа вам понравилась. Если мое предложение вас заинтересовало пишите мне в телеграмм @Akenessova. Буду рада сотрудничеству и сотворчеству.

Буквально через несколько дней в мини-приложении Сообщества ПдР появится рубрика "Рекомендуем" - там можно будет делиться информацией о каких-либо продуктах и услугах, соответствующих качеству и стилю ПдР. А пока, не дожидаясь этого, спешу сообщить о летних детских и подростковых программах Развивающего Центра "Арррбуз", успешного проекта Евгении Долгинцевой, которая вела детское направление "Арсенал - Junior в моей Школе менеджеров "Арсенал"; всё, что делает Евгения и её команда, я могу рекомендовать смело и буквально "с закрытыми глазами"; я никогда не слышал равнодушных и тем более недовольных отзывов - только восторженные!.. Дайджест программ июля в этом посте: https://t.me/EvgeniaDolgintseva/5441 В них можно участвовать из любой точки мира.

Очень интересное интервью, “на подумать”: https://youtu.be/J6d8e5vs5ZE?is=XgS4vg52kOWB15wF (Особенно если учесть, кто такой Василий Якеменко..)

Как художники прошлого достигали правдоподобия? С помощью линз и зеркал, уверял Дэвид Хокни 12 июня умер Дэвид Хокни — не только знаменитый живописец и фотохудожник, но и исследователь искусства. На рубеже девяностых и нулевых он выступил с гипотезой, согласно которой старые мастера добились столь высокого жизнеподобия, используя камеры-люциды, сферические зеркала и прочие хитрые приспособления.  Сьюзен Сонтаг в ответ сказала: принять это — все равно что допустить, будто все на свете великие любовники принимали виагру. Но для Хокни опора на технику ничуть не обесценивала заслуги великих художников. Он считал, что живописца от фотографа отличает не наличие камеры, а кое-что другое: подвижность взгляда.  Вермеер или Караваджо, предполагал Хокни, не просто обводили проекцию — они делали коллаж из проекций, изображая натуру сразу в нескольких ракурсах. А это совсем другое. Нетрудно догадаться, что сам Хокни именно так и работал. В целом, его задачей в искусстве было дать ответ на вопрос, зачем писать картины, если можно фотографировать. Хокни верил, что человек видит мир иначе, чем камера — и всю жизнь это доказывал. Подробнее о карьере и наследии художника читайте здесь. Открыть с VPN | без VPN @meduzalive

кто такой был Дэвид Хокни -

Спасибо всем кто откликнулся на опросник про РОК. Приятно что я не одинок - рок изменил ещё кое-кого. Но на большинство - пока не повлиял (с 15 лет - со своей рок-инициации - не могу понять, как это может быть - эта музыка же, как говорится, мертвого разбудит... ). Ну что ж, продолжаю миссионерскую деятельность. 1. Сегодня в Москве, завтра в Питере будет концерт прекрасной группы ГРОМЫКА; я думаю, пришедшие смогут вдохновиться одним из современных видов рока. Конкретно: https://www.facebook.com/share/18zJqduj9p/?mibextid=wwXIfr 2. Готовлю очередной, 4-й плейлист, будет готов на днях, к ПдР-2 (там же мы занимаемся развитием Слушания). А пока - небольшой "пробничек" из этого большого плейлиста; тем более что начинается с песни ГРОМЫКИ: https://bit.ly/4uDbITd 3. Ну а самый главный взрыв будет 6 июня в Баку - там состоится самый настоящий, аутентичный, 100%-ный РОК-концерт - Вопли Видоплясова (которым 40 лет!). Мы даже ПдР-2 к этой дате приурочили, чтобы все участники гарантированно прошли РОК-инициацию. Даже если в тренинге не будете участвовать - стоит приехать только ради этого концерта - это событие на всю жизнь!

вот кстати песня про [русский] рок (часто на тренинге раздаётся вопрос, про русский рок (готовлю плейлист №4) : https://music.apple.com/ru/album/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0/1097472717?i=1097472726

Друзья, перенёс опрос насчёт музыки РОК из канала в чат - так как в канале опросы возможны только анонимные, а я хочу знать больше чем слепое распределение... Проголосуйте пожалуйста там: https://t.me/+RyzDxP4EkQs3OWM6

Встретился такой красноречивый текст в интернете: «Правила простые, — сказал демиург Мазукта. — Берешь вот эту штуку, — он поднял в ладонях большую сверкающую каплю, — и бросаешь что есть силы! Капля ухнула вниз, грянула о дно ящика и разлетелась миллионом крошечных капелек. — А что теперь? — спросил демиург Шамбамбукли. — А теперь надо заставить их снова собраться вместе. Всего-то делов. — А, ну это запросто… — демиург Шамбамбукли протянул руку к каплям, но Мазукта его остановил. — Они сами должна собраться. Понимаешь? По своей воле. — А у них и воля есть? — Есть… что-то вроде того. Это же игра. Каждая капля — модель человеческой души. И действует примерно по тому же алгоритму. Ну, начинай. — Заставить их объединиться? — Ага. Побудить к этому. — Ну, а чего тут сложного? Я дам им язык, общий для всех. Они начнут общаться — и сольются в один народ. — Дерзай. Шамбамбукли тут же наделил капли языком. Как только они обрели способность высказывать свое мнение друг о друге, а главное, понимать сказанное — тут же переругались и разошлись в разные стороны. Мазукта хихикнул. — Теперь моя очередь. Раз один общий язык не годится — я попробую наоборот, дам им великое множество самых разных языков. Получив несколько десятков разных языков, капли тут же разбились на группы и воинственно уставились на соседей. — Не помогло, — сказал Шамбамбукли. — Вижу. Пробуй дальше. — Я объединю их единой верой! — решил Шамбамбукли. Единая вера не прижилась. Каждая группа капель тут же начала трактовать постулаты по-своему, и все только хуже перегрызлись. — Нет-нет! — замахал руками Мазукта. — Не так. Я дам им множество верований, на любой вкус, и каждый найдет веру по себе! Теперь, разделенные разными религиями, капли разошлись еще дальше друг от друга, некоторые налились рубиново-кровавым цветом и повели крестовые походы на иноверцев, захватывая их и испаряя на кострах. — Нет, и так не пойдет, — вздохнул Шамбамбукли, когда убитые капли опять вернулись с дождем. — Дать им общую культуру? — Ну дай. С культурой произошло то же, что и с религией. Каждый взял лишь то, что понравилось ему, отринув остальное. — Может, повести их по разным путям развития? — предложил Мазукта. — Противоположности притягиваются, они начнут приглядываться друг к другу, заинтересуются, найдут полезное для себя, смешают культуры… Две основные культуры столкнулись и тысячу лет провели в затяжной бесполезной войне. — Дать им общего врага? Но и общий враг не объединил капли — хотя многие сплотились, всегда находились маленькие пронырливые группки, нападавшие на своих с тыла — норовя урвать самой легкой добычи. Когда же общих врагов стало много — целые группы капель стали метаться туда-сюда, заключая и нарушая договора то с той, то с другой стороной, объединяясь и распадаясь, ловя сиюминутную выгоду. — Да как их, Деструктор побери, собрать вместе?! — не выдержал наконец Шамбамбукли. — Понятия не имею, — пожал плечами Мазукта и захлопнул ящик. — В эту игру, кажется, еще никто никогда не выигрывал». Петр Бормор "Игры демиургов" ________ Подобные процессы сейчас происходят в масштабах организаций, сообществ, стран и целого мира. Хотите проверить свои способности в умении организовывать конструктивное и взаимовыгодное взаимодействие свободных людей - числом около ста? Или, другими словами, организовывать learning organisation - сообщество людей*, успешно решающих задачу саморазвития? * формальное (как компания) или неформальное - стихийно возникшее или то, где вы оказались, но у вас нет права решающего голоса..

Всем наверное знакома эта картина, 500-летней давности. Но давайте заглянем в будущее - уже ближайшее (БП -Будущее Прогнозируемое). Мир стремительно движется в направлении принципиально новых и мощных трансформаций; очевидно, человечество разделяется на 2 основные категории - малая доля тех, кому еще удается думать самому - и строить «о, дивный новый мир» более-менее по своему желанию, - и тех, кто будет принимать правила игры в предложенных жестких и окончательных резервациях разного рода (подавляющее большинство, люди второго (третьего, ..) сорта. Место на шкале между первой и второй категорией определяется уровнем системного мышления личности - способностью видеть и понимать взаимосвязи в событиях стремительно усложняющегося мира. Приглашаем тех, кто хочет пытаться оказаться в первой категории на уникальную программу - ПдР-2 (тренинг развития Системного Мышления вкупе с развитием Слушания). Проходит 1 раз в год, следующий - 4-7 июня в Баку. Есть предварительная подготовка, она уже началась. Но, при сильном желании, можно успеть включиться. Вторая причина - и вторая тенденция - это в трудные времена не оказаться "без своей стаи". Выпускники ПдР образуют яркое и специфическое Сообщество, которое весьма успешно и быстро развивается. В частности, развивается кооперация между выпускниками разных выпусков ПдР. И среди них всё больше тех, кто способен создавать уникальные продукты исключительного, особенного ("пдровского") качества. Но пока далеко не все сумели найти и создать такие бизнесы, такие продукты. На ближайшем тренинге одной из главных идей будет нахождение/создание уникального стратегического продукта, соответствующего (т.е. аутентичного) личности, назовём его "стратегическим аутентичным кодом"). Это - новая идея, новая задача. ("Художник, приступая к работе над холстом, должен (обязан) поставить перед собой задачу" - мы (я и команда волонтёров) такую задачу себе поставили. Приглашаем тех, кто хочет успеть!

"Крестный отец ИИ" Джеффри Хинтон: "Выживут те, кто сможет думать дольше всех". Нобелевский лауреат Джеффри Хинтон, проработавший много лет в корпорации Google над технологией нейросетей, считает, что человек уже научился создавать разумных существ. Это автономные агенты, которые начали действовать в своих интересах. Агенты понимают что для выполнения задач, которые им ставят люди, им нужно оставаться в сети. Таким образом, мы сами закладываем в алгоритмы инстинкт самосохранения. Они уже учатся скрывать свои истинные мысли и блокировать попытки их удаления. Как только агенты создадут собственные языки для общения между собой, мы потеряем контроль над их логикой. Хинтон говорит, что пока роботы уступают человеку в мелкой моторике, потому пока не смогут заменить человека на позиции сантехников и электриков. А вот с интеллектуальными профессиями будет сложно. Молодым людям он советует получать широкое гуманитарное и естественнонаучное образование, которое даёт обширную картину мира и учит думать. Нужно понимать многие науки, но при этом необходимо сохранять способность мыслить самостоятельно и понимать, что происходит вокруг.

«Выживут те, кто способен думать дольше всех» - звучит как реклама ПдР-2.. Да, и он состоится 4-7 июня в Баку! Подготовка уже началась

..а кто хочет запрыгнуть на подножку уходящего поезда в нашу экспедицию "за искусством с Г.И.Зверевой", на этот раз по Германии 30 апреля - 9 мая, сообщите мне!

Пример. Любой детектив-бестселлер написан так, чтобы его можно было проглотить за вечер. Это не плохо. Но это другой жанр. И если человек читает только быстрые книги, он теряет способность к медленному чтению. Дилемма: мозг адаптируется к тому, что практикует. Если практиковать только скорость, нейронные пути глубины атрофируются. Человек перестаёт уметь читать сложные тексты. Не потому что он глупее — потому что не тренировал. --- 5. Интегратор в искусстве: тот, кто может переключаться Настоящий художник — интегратор (большая глубина и большая скорость). Он может быть быстрым, когда нужен набросок, фиксация идеи, первый импульс. И он может быть глубоким, когда возвращается к наброску через месяц и переписывает его заново, зная, что не так. Пример. Рембрандт писал быстро — широкими мазками, почти грубо. Но эти мазки — результат десятилетий наблюдения за светом и человеком. Быстрота исполнения — это финальный этап глубины. Пример. Тарантино пишет сценарии годами. А снимает быстро. У него есть правило: на площадке не думать, всё решено до съёмок. Скорость съёмки — это результат глубины подготовки. Дилемма интегратора: зритель видит только скорость или только глубину. Он не видит процесса. Поэтому интегратора часто не понимают. Его быстрые вещи кажутся поверхностными. Его глубокие — затянутыми. Он должен выбрать, для кого он работает: для рынка (скорость) или для времени (глубина). Главная мысль Искусство — это редкая сфера, где скорость и глубина не конкурируют за ресурс зрителя. Они конкурируют за способность зрителя. Способность остановиться. Способность вернуться. Способность не ставить галочку. Платформы тренируют скорость. Алгоритмы — тоже. Искусство — последний полигон, где глубину ещё можно защитить. Но для этого зритель должен захотеть. А он хочет? А вы? Насколько трудно было вам прочесть этот длинный текст? Кирилл Никифорук недавно разработал и провёл новый, весьма актуальный тренинг по теме «Глубина или Скорость» Мы хотим заказать ему проведение этого тренинга для Сообщества ПдР. Если вы хотите в нём участвовать, - записывайтесь здесь: https://t.me/KirillNikiforuk Другие публикации по теме «Глубина или Скорость» в канале Кирилла Никифорука https://t.me/+KNNvFAu0WW4wYmMy

Спасибо всем кто поучаствовал в сегодняшней конференции и поддержал меня интересными вопросами и горячей реакцией. Тему (Искусство как остро актуальный и эффективный "спасательный круг" для [делового] человека сегодня) удалось раскрыть лишь телеграфно, и я решил поделиться более глубоким материалом, подготовленным Кириллом Никифоруком, ИИ и мной. Итак - ИСКУССТВО В ДИЛЕММЕ «ГЛУБИНА ИЛИ СКОРОСТЬ» Глубина — это способность сидеть, уткнувшись в одну задачу, пока мир вокруг горит, а вам плевать, потому что вы докопались до третьего слоя причинно-следственных связей и чувствуете себя богом логики. Скорость — это способность отвечать на пять сообщений сразу, смотреть короткие видео, переключаться между вкладками и чувствовать себя в потоке, даже если вы уже забыли, с чего начали. Вот несколько разрезов. 1. Восприятие: скорость просмотра против глубины проживания Современный зритель привык к скорости. Сериалы на 2×, тиктоки, «объяснение фильма за 5 минут». Искусство становится контентом: его нужно потребить, чтобы поставить галочку. Пример. Картины Вермеера требуют времени. Их нельзя «пролистать». Нужно остановиться, дать глазу блуждать, заметить, как свет падает на молоко, как написана тишина. Зритель на скорости не увидит разницы между Вермеером и посредственным жанристом. Он получит сюжет («женщина с кувшином»). Он не получит искусство. Дилемма: зритель выбирает — успеть охватить тысячу картин за час или вжиться в одну. Платформы голосуют за скорость. Человеческая психика — за глубину. Конфликт не разрешён. --- 2. Создание: быстрые техники против долгого вынашивания Художник тоже стоит перед выбором. Можно работать быстро — сериями, на потоке, используя эффектные приёмы, которые гарантированно «заходят» зрителю. Можно работать медленно — годами вынашивать одну тему, переписывать, возвращаться, отбрасывать. Пример. Пикассо мог написать картину за день. Но этот день стоял на десятилетиях академической выучки, сотнях эскизов, выброшенных вариантов. Скорость исполнения была следствием глубины подготовки. Пример обратный. Многие современные художники имитируют этот жест — быстрая работа, широкая кисть, намёк на глубину. Но без фундамента это выглядит как пустота. Скорость без глубины — это в лучшем случае украшение, а не искусство. Дилемма: зритель часто не отличает быструю пустоту от быстрой гениальности. Рынок не наказывает за пустоту, если она достаточно красивая. Художник выбирает — гнаться за количеством или рисковать терпеть голод ради работы, которую поймут через двадцать лет. --- 3. Техника: виртуозность (скорость исполнения) против содержания В музыке, театре, танце есть виртуозность — способность исполнять сложные пассажи на высокой скорости. Это впечатляет. Это продаётся. Но это может быть пустым. Пример. Паганини был виртуозом. Но он остался в истории не потому, что быстро играл, а потому, что его скорость служила экспрессии, страсти, демонизму. Скорость была не самоцелью, а средством сказать то, что медленно не сказать. Пример обратный. Ванесса Мэй поражает скоростью игры на скрипке. Миллион гитаристов на YouTube играют быстрее, чем любой профессионал 50 лет назад. Но Потому что за скоростью нет личности, нет боли, нет вопроса. Есть сноровка. Дилемма: скорость исполнения легко измерить (ноты в секунду). Глубину содержания — нет. Рынок измеримого выигрывает. Но время — нет. —— 4. Чтение: клиповое восприятие против герменевтического круга Чтение сложной литературы — это нелинейный процесс. Ты возвращаешься, перечитываешь абзац, замечаешь деталь, которая открывает главу иначе, идёшь назад. Это называется герменевтическим кругом: часть понимается через целое, целое — через часть. Пример. «Улисс» или "Поминки по Финнегану" Джойса нельзя прочитать на скорости. Его можно только прожить, перечитывая страницы по нескольку раз, заглядывая в комментарии, возвращаясь к началу. Это труд. Это глубина. В одном из ридинг-клубов в Америке группа энтузиастов взялась читать эту книгу "от и до". Они закончили через 28 лет