Вопросы литературы

«Остается солнце…»: художественный мир Ксении Некрасовой Статья Елены Балашовой и Игоря Каргашина В статье рассматриваются важнейшие особенности поэтики стихо­творений Ксении Некрасовой (1912–1958), способствующие созданию уникального художественного мира. Особое внимание уделяется роли изобразительного начала в тексте стихотворений и принципиальным отличиям «словесной живописи» от собственно живописных изображений. Кроме того, анализируется специфика субъектной организации и приемы олицетворения и персонификации, выступающие в текстах Некрасовой формой единения человека с окружающим миром. https://voplit.ru/article/ostaetsya-solntse-hudozhestvennyj-mir-ksenii-nekrasovoj/

Слово о сыновьях Рецензия Елены Погорелой Материал представляет собой рецензию на два современных романа — «Поповича» С. Шаргунова и «Следующего» Б. Пейгина. Разные по стилистике и сюжету, они тем не менее объединены актуальной сегодня историей взросления и позволяют увидеть, как уроки литературы young adult усвоены взрослой прозой, в которой снова большую роль начинает играть образ героя-подростка. https://voplit.ru/article/slovo-o-synovyah/

Легкая кавалерия, Выпуск №4, 2026 Поэтический шорт-лист премии «Лицей» 6 июня 2026 года на книжной ярмарке на Красной площади были подведены итоги премии «Лицей», предназначенной для прозаиков и поэтов до 35 лет. Лауреатами назвали семнадцатилетнюю москвичку Алису Каширину (подборка «Нечужое», третье место), двадцатитрехлетнего Егора Спесивцева из Старого Оскола (подборка «Ваша любимая жевательная резинка вышла из моды и больше не продается», второе место) и двадцатидвухлетнюю Румяну Грумезу из Самары (подборка «В городе и за ним»). Специальным дипломом жюри была награждена двадцативосьмилетняя Ольга Лапенкова из Переславля-Залесского, автор подборки «Три цикла», с формулировкой «За умение слышать современниц и отточенность стиля». Авторы четвертого выпуска «Легкой Кавалерии» говорят не только о тех, кто оказался в числе победителей, но и о тех, чья поэтика привлекла наше внимание и показалась многообещающей – или, наоборот, разочаровала, несмотря на высокую оценку членов жюри. С. Баталов радуется стилистической свободе и счастливой любви Ольги Лапенковой (и того, и другого не так чтобы много в современной поэзии). В. Васильева пишет о Ксении Правиковой, умиляясь «печали по детству», пронизывающей подборку двадцатипятилетнего автора. Б. Ломакин анализирует «больничные» тексты Артема Ушканова, следя за историей трагически оборвавшейся любви лирического героя – и за тем, как эта история меняет язык современной поэзии. Ю. Крылова находит в драматически-напряженной лирике Марины Марьяшиной привычные читателю мотивы Б. Рыжего и Л. Лосева – в непривычном, новаторском преломлении. Е. Погорелая вспоминает о феномене специальной детской одаренности, читая стихи самой юной финалистки «Лицея» – одиннадцатиклассницы Алисы Кашириной, а двое других одиннадцатиклассников, К. Иванов и В. Аликова, свой отзыв на стихи лауреата Румяны Грумезы строят как диалог в формате «Pro et contra». https://voplit.ru/column/vypusk-2026-04/

Задержанный триумф. К публикационной истории романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита» Статья Юрия Бит-Юнана Роман «Мастер и Маргарита» был впервые опубликован в журнале «Москва» в 1966–1967 годах. Однако, несмотря на очевидный успех, был переиздан только в 1973 году, небольшим тиражом. Вопреки тому, что спрос очевидно превышал предложение, допечатывали книгу крайне скудно. Обращаясь к культурно-историческому контексту второй половины 1960-х и первой половины 1970-х годов, автор данной статьи доказывает, что эдиционная динамика была обусловлена политическими причинами. https://voplit.ru/article/zaderzhannyj-triumf-k-publikatsionnoj-istorii-romana-m-bulgakova-master-i-margarita/

Гуманист в изгнании. Лингвистический эксперимент Виктора Клемперера Статья Елены Луценко Статья посвящена осмыслению дневников немецкого литературоведа Виктора Клемперера, в которых не только отражены историко-социальные события Германии времен нацизма и личные биографические события из жизни семьи Клемпереров, но и зафиксирован в мельчайших подробностях опыт насильственного перерождения немецкого языка в свете новой идеологии. https://voplit.ru/article/gumanist-v-izgnanii-lingvisticheskij-eksperiment-viktora-klemperera/

Художественное осмысление Великой Отечественной войны в поэтическом дискурсе 1941–1945 годов Статья Зарине Сараджян В статье рассматриваются малоизвестные широкому читателю факты творческой биографии поэтов Армении — участников Второй мировой войны, приводится анализ их произведений. Стихи армянских поэтов цитируются в высококлассных переводах — В. Звягинцевой, М. Петровых, О. Чухонцева. Исследуя эти тексты, автор приходит к выводу, что литературное наследие армянской поэзии времен войны остается актуальным в современных условиях как источник исторических уроков, нравственного воспитания и сохранения культурной идентичности. https://voplit.ru/article/hudozhestvennoe-osmyslenie-velikoj-otechestvennoj-vojny-v-poeticheskom-diskurse-1941-1945-godov/

«Как на теле рубец…»: Сталинградская битва в рассказе Бориса Екимова «Под высоким крестом» Светлана Валентиновна Перевалова Статья Светланы Переваловой В статье идет речь о рассказе Б. Екимова «Под высоким крестом», посвященном осмыслению итогов Великой Отечественной войны на примере крестьянского семейства Атарщиковых. Главный герой рассказа, Иван Атарщиков, сталкиваясь с «черными копателями», вспоминает историю своего рода и установку крестов на могилах погибших в Волгоградской области солдат; автор статьи также прослеживает связь рассказа Екимова с мемуарными свидетельствами о боях под Сталинградом и с романом П. Селезнева «Южный крест». https://voplit.ru/article/kak-na-tele-rubets-stalingradskaya-bitva-v-rasskaze-borisa-ekimova-pod-vysokim-krestom-svetlana-valentinovna-perevalova/

Современная женская лирика как триптих. По страницам сборников А. Каримовой, К. Аксеновой и В. Заборцевой Статья Светланы Герасимовой и Юйцин Ши В статье идет речь о современных поэтессах А. Каримовой, К. Аксеновой и В. Заборцевой, принадлежащих к разным поэтическим поколениям и, по мысли авторов, демонстрирующих в своем творчестве как специфику кодов культуры трех этапов развития России, так и личное авторское я, преломленное в мифопоэтике сборников. https://voplit.ru/article/sovremennaya-zhenskaya-lirika-kak-triptih-po-stranitsam-sbornikov-a-karimovoj-k-aksenovoj-i-v-zabortsevoj/

В. И. К о з л о в. Русская поэзия начала XXI века: поколения, жанры, фигуры Рецензия Артема Скворцова В рецензии предложен критический обзор новой монографии В. Козлова. Отмечены основные особенности книги: широта охвата разнородных современных поэтических явлений, желание автора проблематизировать не вполне очевидные для массового читателя поэзии тенденции, тяготение к всеохватности и теоретической связности. Полемически обозначены некоторые авторские идеи («неотрадиционализм»). https://voplit.ru/article/v-i-k-o-z-l-o-v-russkaya-poeziya-nachala-xxi-veka-pokoleniya-zhanry-figury-spb-aletejya-2025-284-s/

Нина М а л ы г и н а. Андрей Платонов: диалоги с предшественниками и современниками Рецензия Олега Клинга В рецензии рассматривается монография Нины Малыгиной, в которой творчество Андрея Платонова исследуется в контексте русской литературы. В прозе Платонова выявлены образы и мотивы произведений Ф. Достоевского, В. Хлебникова, В. Маяковского, О. Мандельштама, С. Есенина, В. Шаламова и других авторов. https://voplit.ru/article/nina-m-a-l-y-g-i-n-a-andrej-platonov-dialogi-s-predshestvennikami-i-sovremennikami-spb-nestor-istoriya-2025-400-s/

В. В. Ш а д у р с к и й. Русская классическая литература в восприятии Марка Алданова Рецензия Станислава Пестерева Монография В. Шадурского рассматривается как итог многолетней работы литературоведа, изучившего рецепцию М. Алдановым своих литературных предшественников. Это первая попытка системного освоения данной проблемы. В книге доказывается преемственность традиций русской классической литературы в условиях эмиграции. https://voplit.ru/article/v-v-sh-a-d-u-r-s-k-i-j-russkaya-klassicheskaya-literatura-v-vospriyatii-marka-aldanova-velikij-novgorod-novgu-imeni-yaroslava-mudrogo-2024-305-s/

Jem B l o o m f i e l d. Allusion in detective fiction: Shakespeare, the Bible and Dorothy L. Sayers Рецензия Марии Марковой В рецензии рассматривается монография, посвященная проблеме аллюзивности британского детектива межвоенного периода. Гипотеза Блумфилда заключается в том, что эта эпоха характеризовалась кризисом восприятия Библии и текстов Шекспира, а детективы — особенно литературоцентричные романы Д. Сэйерс — стали инструментом его преодоления. https://voplit.ru/article/jem-b-l-o-o-m-f-i-e-l-d-allusion-in-detective-fiction-shakespeare-the-bible-and-dorothy-l-sayers-london-palgrave-macmillan-2024-230-p/

Почему Дюришин? Статья Игоря Шайтанова Имя словацкого компаративиста Диониза Дюришина (1929–1996) было хорошо известно в СССР, так как среди редких переводных книг по компаративистике выделялась его монография «Теория сравнительного изучения литературы» (1979). Но Дюришин достаточно широко переводился и на другие языки. Чем был вызван такой интерес? https://voplit.ru/article/pochemu-dyurishin/

Евгений С о л о н о в и ч. Михаил Визель. Русский амаркорд. Я вспоминаю Рецензия Елены Луценко В рецензии анализируется книга интервью с Е. Солоновичем «Русский амаркорд…», приуроченная к 90-летию со дня рождения этого переводчика и поэта. https://voplit.ru/article/evgenij-s-o-l-o-n-o-v-i-ch-mihail-v-i-z-e-l-russkij-amarkord-ya-vspominayu-m-ast-redaktsiya-eleny-shubinoj-2024-221-s/

Прозаический дебют Б. Эйхенбаума Статья Екатерины Орловой В центре внимания автора статьи три рассказа Б. Эйхенбаума, напечатанные в газете «Русская молва» в 1913 году. До сих пор они не попадали в поле зрения исследователей. Это лирическая зарисовка, или пасхальный рассказ, и две миниатюры. https://voplit.ru/article/prozaicheskij-debyut-b-ejhenbauma/

Легкая кавалерия. Выпуск №3, 2026 По следам «Большой книги» – 2026 Как будто бы главное литературное событие июня – объявление короткого списка премии «Большая книга» – уже прошло, однако мы в «Легкой кавалерии» полагаем, что даже самая крупная премия не может быть главным событием. Самое важное в литературе – книга и ее путь к читателю. В новом выпуске мы публикуем отклики на книги, вошедшие как в лонг-, так и в шорт-лист «Большой книги» в двух номинациях – «Художественная литература» и «Нон-фикшн»; среди авторов, как обычно, – как действующие литературные критики, так и выпускники школы «Пишем на крыше», решившие отозваться на полюбившиеся произведения. Особенно хочется выделить рецензию К. Иванова на «Поповича» С. Шаргунова – нечасто случается, чтобы отклик на роман о подростке (при этом не обращенный к аудитории young adult!) писал такой же подросток. Возможно, ему удалось увидеть в этом романе – фаворите премии – что-то, что прошло мимо сознания читателя взрослого? https://voplit.ru/column/vypusk-2026-03/

Чарльз Диккенс — герой современного австралийского романа Статья Ольги Сидоровой Статья посвящена культурной рецепции классической английской литературы в современном романе Австралии. Анализируется, как образ Ч. Диккенса отражен в романах П. Кэри, Р. Флэнагана и Т. Кенилли. https://voplit.ru/article/charlz-dikkens-geroj-sovremennogo-avstralijskogo-romana/

«Одну я помню: сказку эту поведаю теперь я свету». Механика современного русского ретеллинга в романе Кристины Тэ «Там чудеса» Статья Марии Марковой В статье рассматриваются приемы создания современного ретеллинга (пересказа) классики русской литературы — «Руслана и Людмилы» А. Пушкина. Прослеживается влияние на автора ретеллинга поэтики самого Пушкина и одного из источников его поэмы — «Неистового Роланда» Ариосто, — а также анализируется влияние пушкинского наследия на жанр славянского фэнтези. https://voplit.ru/article/odnu-ya-pomnyu-skazku-etu-povedayu-teper-ya-svetu-mehanika-sovremennogo-russkogo-retellinga-v-romane-kristiny-te-tam-chudesa/