WCC School

З Днем молоді! Нехай інструкцію до дорослого життя так і не видали, зате буде цікаво розбиратися 😄

Готовий перейти від теорії до реальної юридичної роботи❓ Як і обіцяли, наша спільнота дізнається про такі можливості першою 😉 VB Partners запрошує студентів 4-6 курсів на стажування у практиках White-Collar Crime та Dispute Resolution. Впродовж 2 місяців ти працюватимеш разом із юристами фірми: аналізуватимеш законодавство та судову практику, готуватимеш аналітичні довідки й нескладні процесуальні документи та долучатимешся до роботи над реальними кейсами. Що на тебе чекає: 🤝 підтримка та фідбек від команди 📈 розвиток hard та soft skills 💳 стипендія 18 000 грн / місяць Формат: 📍 Київ, метро Кловська 💻 офлайн ⏳ 2 місяці Детальний опис вакансії – на сайті. Надсилай CV на hr@vbpartners.ua з темою листа «Стажер». Мотиваційний лист не обов’язковий. Але якщо він справді мотиваційний, а не «з дитинства мрію працювати у вашій компанії», — це буде вагомим плюсом 😉

🎞️ У фільмах і серіалах професія адвоката – це гучні промови в суді, рішення за кавою та перемоги в останню хвилину. А що залишається за кадром? Розвінчуємо найпоширеніші міфи у каруселі 👆

32,1 млн грн повернуто клієнту: суд відмовив ДБР в арешті коштів виробника дронів Vyriy Industries 🔍 Суть справи ДБР провело понад 40 обшуків, пов'язаних із Vyriy Industries – одним із найбільших українських виробників FPV-дронів. Обшуки відбулися без ухвали суду, з посиланням на невідкладність. Під час обшуків вилучено 32 141 310 грн – кошти, зняті з банківського рахунку компанії для виплати заробітної плати працівникам. ⚖ Ключові аргументи захисту1️⃣ Законне походження та цільове призначення коштів. Суду надано банківські документи та підтвердження сплати податків. Компанія – резидент Дія.City, офіційно працевлаштовує співробітників і використовує передбачені законом механізми виплати зарплати. 2️⃣ Відсутність зв'язку коштів із кримінальним провадженням. Арешт майна можливий лише за доведеного зв'язку з обставинами провадження. Такого зв'язку сторона обвинувачення не обґрунтувала. 3️⃣ Пропорційність процесуальних дій. Арешт зарплатного фонду підприємства, яке забезпечує продукцією понад 200 підрозділів Сил оборони, впливає не лише на компанію – він зачіпає виробничі цикли, виконання державних контрактів і своєчасне постачання на фронт. 4️⃣ Неприпустимість обшуків без ухвали суду. Практика проведення слідчих дій під приводом невідкладності з подальшим отриманням дозволу «заднім числом» не повинна ставати нормою у взаємодії держави з бізнесом. ▪ Результат Суд відмовив у накладенні арешту, встановивши, що вилучені кошти не мають відношення до кримінального провадження. Кошти повернуто компанії в повному обсязі. ▪ Чому це важливо 😏Попри обшуки, судові процедури та вимушену релокацію виробничих і адміністративних потужностей, виробництво не зупинялося – компанія продовжувала виконувати державні контракти. Кейс підтверджує: обмеження прав бізнесу мають бути виваженими та обґрунтованими, а не ставати автоматичною санкцією.

Мрієш працювати у міжнародних справах❓ Англійська – must-have 📱 Ми підібрали YouTube-канали, які допоможуть прокачати англійську просто Гортай👆