Александр Долгих

Секрет бабушкиного урожая. Зачем она закапывала мойву, кипятила крапиву и собирала золу Современный огородник, вооружённый фитолампой и бутылочкой биогумуса, вряд ли узнал бы огород прадеда. Всё там выглядело странно: в лунки закапывали рыбу, крапиву в бочках заливали водой и ждали, пока «забродит», а печную золу бережно собирали и хранили. Добивались при этом урожая, от которого зимой трещали погреба. Главным сокровищем, конечно же, был навоз. Его не просто разбрасывали, а настаивали в бочках, получая «убойную» навозную жижу. Бактерии расщепляли органику до аммиака и минеральных соединений, давая мощный азотный бульон. Птичий помёт разводили ещё сильнее и кормили им капусту, тыкву, огурцы. Рядом булькала «бродиловка» из крапивы, сныти и одуванчиков, где анаэробные бактерии возвращали в раствор всё, что растения вытянули из почвы. Золу хранили как стратегический запас калия и микроэлементов: и поливали, и опудривали ей капусту. А при посадке огурцов и помидоров в лунку клали мелкую рыбёшку (мойву, кильку). Разлагаясь, рыба медленно отдавала аммонийный азот и фосфор. Это было натуральное удобрение пролонгированного действия с одним побочным эффектом — грядки раскапывали коты и собаки. Однако общая беда всех этих методов — непредсказуемость. В навозе и компосте выживали семена сорняков, в настоях плодились возбудители фузариоза и фитофторы, дозировку определяли на глаз, а про запах и говорить нечего. Потом пришла агрохимия и чистые гранулы с точной формулой. Но кормить растения одной «минералкой» всё равно что сидеть на протеиновых батончиках: калории есть, а почва теряет гумус и микрофлору, превращаясь в мёртвый субстрат. Тогда учёные заглянули глубже и поняли, что магия дедовских настоев была не просто в азоте и фосфоре. Главный секрет был в аминокислотах и белках, которые при разложении становились готовым строительным материалом для клеток растения. Сегодня у нас есть Аминоцимус — тот самый рыбный секрет, только без рыбы, гниения, жуткого запаха и риска инфекций. Это жидкий концентрат свободных аминокислот, из которых растение строит ткани. Прадед ждал неделями, пока бактерии разберут рыбный белок, а мы даём эти «запчасти» сразу, в готовом виде. Корни и листья всасывают аминокислоты напрямую и пускают их не на переваривание, а на мгновенный рост побегов, листьев и завязей. Ни запаха, ни патогенов, ни сорняков. Реклама. ООО "ЦИМУС" ОГРН: 1237700856898 Адрес: 108834, г. Москва. erid: 2W5zFHXfKtV

Все мы слышали выражение «открыть ящик Пандоры». Какой образ у вас возникает в голове? У меня — большой "бабушкин" сундук. У кого-то — изящная резная шкатулка, из которой дымными струйками вылетают болезни, страхи и прочие неприятности. Но на самом деле никакого ящика никогда не было. Вся эта история с параллелепипедом — это результат ошибки переводчика. История пришла к нам из Древней Греции, от поэта Гесиода, который около 700 года до н.э. записал миф в поэме «Труды и дни». В оригинальном тексте говорится, что Пандора, первая женщина, созданная богами, получила от Зевса некий сосуд и строгий приказ никогда его не открывать. Сосуд этот Гесиод называет словом «пифос» (πίθος). Пифос — это не просто горшок, а здоровенная керамическая бочка, часто высотой с человека. В таких держали зерно, оливковое масло, вино. Чтобы зерно не сгнило и его не сожрали крысы, пифосы зарывали в землю, оставляя на поверхности только горловину с крышкой. Получался такой древний подвал-холодильник. Археологи находят такие вкопанные сосуды по всему Средиземноморью, это была обычная хозяйственная практика. В XVI веке нидерландский учёный Эразм Роттердамский взялся переводить Гесиода на латынь. Дойдя до слова «пифос», он почему-то перепутал его со словом «пиксис» (pyxis), а это уже маленькая шкатулка или коробочка для украшений. То ли он допустил невольную ошибку, то ли по аналогии с мифом о Психее, где фигурирует ларец, но факт остаётся фактом: в его переводе появилась «pyxis» — ящичек. Латинский текст разошёлся по всей Европе, и с лёгкой руки Эразма Пандора навсегда получила в руки изящный сундучок. На ошибку обратили внимание только через несколько веков, но «ящик Пандоры» уже прочно вошёл во все языки и в массовую культуру. Более того, по оригинальной версии, Пандора не просто подошла к столику и легкомысленно приподняла крышечку. Ей пришлось, скорее всего, раскопать внушительный бугор земли, ухватиться за массивную каменную или глиняную крышку, напрячься как следует и сдвинуть эту тяжесть. То есть в оригинальном мифе злой сюрприз Зевса был упакован довольно надёжно, почти как ядерные отходы. Но любопытство Пандоры (кстати, её имя означает «вседарящая» или «всем одарённая», потому что каждый бог дал ей какой-то дар) оказалось сильнее многокилограммовой крышки. Сама Пандора, кстати, вовсе не была злодейкой. По замыслу Зевса, она была наказанием для людей за то, что Прометей украл для них огонь. План был гениальный и подлый. Зевс приказал Гефесту, богу-кузнецу, смешать землю с водой и вылепить существо невиданной красоты. Афина одела это создание в сияющие одежды, Афродита дала ему неотразимое обаяние и способность вызывать жгучее желание, Гермес вложил хитрый ум, лживый характер и способность красиво говорить. Её специально создали крайне любопытной. Вручили этот опасный сосуд, зная, что она непременно его откроет. Так что главный хитрец тут Зевс, а Пандора просто инструмент. Зевс знал, что, если дать смертной женщине, специально созданной с гипертрофированным любопытством, закрытый горшок и попросить не смотреть, то это всё равно что оставить палку колбасу перед голодным дворовым псом. Пандора не выдержала, подняла крышку и из сосуда мгновенно вылетели все несчастья, болезни, старение, тяжёлый труд, раздоры, зависть и прочее. А на самом дне осталась лишь Надежда (в греческом тексте — Элпис), потому что Пандора успела захлопнуть крышку по воле Зевса. Кстати, по поводу надежды до сих пор спорят и одни говорят, что она осталась, чтобы утешать людей, а другие, что это насмешка, и надежда — это просто ещё одно зло, которое заставляет нас терпеть страдания. Но это уже детали. На старинных греческих вазах, особенно краснофигурных, можно увидеть сцены, где Пандора стоит рядом с большим сосудом, наполовину утопленным в земле. Никаких шкатулок. Так что художники древности прекрасно знали, что это пифос. Ошибка Эразма подарила нам красивую, но неверную картинку, которая живёт до сих пор в мультфильмах, фильмах и комиксах.

Каждый год в середине августа соцсети заполняются восторженными постами о потрясающем звездопаде. В этом году он был в ночь с 12 на 13 августа. Видели? Я в этом году пропустил из-за хмурой погоды, но в прошлом году мы с детьми специально просыпались ночью, чтобы посмотреть. Потом говорили, кто сколько насчитал падающих звёзд, потому что смотреть надо было во все стороны разом. В действительности, конечно, никакие звёзды с неба не падают. Надеюсь, это все понимают, что если бы настоящая звезда решила рухнуть на Землю, нам было бы уже не до желаний. То, что мы видим в августовском небе, — это космическая пыль. Крошечные частицы, часто размером с горошину. Это удивляет, потому что возникает резонный вопрос — как же такая мелочь может сиять так ярко? Всё дело в скорости. Эти "горошинки" влетают в атмосферу Земли со скоростью примерно 59 километров в секунду. Это больше 200 000 километров в час! На такой бешеной скорости частица сжимает перед собой воздух, тот раскаляется до тысяч градусов, и частица мгновенно сгорает, оставляя за собой светящийся след. По факту это метеор, то есть та самая «падающая звезда». Большинство частиц сгорает на высоте 80–100 километров, так и не долетев до земли. Если частица покрупнее и вспышка особенно яркая, её называют болидом, но это всё равно не камень с неба, а просто более жирная пылинка. Другой вопрос — откуда берётся эта пыль в космосе? Конкретно у августовского звездопада есть конкретный виновник — комета Свифта-Таттла. Она летает вокруг Солнца и делает полный круг примерно за 133 года. Каждый раз, когда комета приближается к Солнцу, её начинает нагревать, лёд испаряется, и вместе с паром в космос выбрасываются тучи пыли и мелких камешков. Так вдоль всей орбиты кометы образуется гигантское облако мусора, растянутое на миллионы километров. А наша Земля в августе пересекает это облако, оставленное кометой. Частицы врезаются в атмосферу, вспыхивают и превращаются в «звёздный дождь». Сама комета последний раз была рядом с Солнцем в 1992 году, а в следующий раз вернётся только в 2126-м, но оставленный ею пылевой след каждый год виден ночью с Земли и называется «потоком Персеиды». В этом году в ночь с 12 на 13 августа. А название, кстати, «Персеиды» появилось потому, что если мысленно продлить следы метеоров назад, все они будут вылетать из одной точки в созвездии Персея. Это как если бы кто-то стоял в той точке неба и швырял в нас светящиеся песчинки. Кстати, у Персеид есть и забавное историческое прозвище. В католической традиции их называют «Слёзы святого Лаврентия», потому что пик потока приходится почти на день памяти этого святого — 10 августа.

Когда говорят, что в XVIII веке Россия была в 30-40 раз больше, чем сейчас, имеют в виду вовсе не проданную Аляску и не потерянные после революции и развала СССР земли. Речь о восприятии огромности. Это сегодня мы узнаём новости с места событий в течение нескольких минут или в крайнем случае часов. А раньше всё было намного медленнее. Когда Елизавета Петровна взошла на престол , она послала на Камчатку штабс-фурьера Шахтурова с заданием доставить к её коронации, которая должна была состояться через полтора года, 6 благородных камчатских девиц. Так вот царицын посланец с отобранными девицами, двигаясь обратно, достиг Иркутска лишь через 6 лет. То есть, даже не добравшись до столицы, Шахтуров уже опоздал на 4,5 года. Как вам такая командировочка? А вот ещё один пример. Через 50 лет, в ноябре 1796 года на трон сел внук Елизаветы Петровны - Павел Петрович. Так вот весть о его коронации добралась до Иркутска (6000 вёрст и примерно столько же километров) лишь спустя 34 дня. Камчатка же и вовсе присягнула Павлу I лишь в начале 1797 года, живя почти 2 месяца под властью умершей Екатерины II. Всё это в приницпе неудивительно, ведь до первых паровозов конца XIX века, до изобретения телеграфа, скорость передачи информации ограничивалась скоростью передвижения коня. На коротких дистанциях около 20 км/ч, а на длинных и того меньше. Сегодня долететь до Иркутска можно за 5 часов, доехать до Владивостока за неделю, скорость стала в 20-40 раз выше, чем в XVIII веке, а потому и огромность страны скрадывается.

Почему в православных храмах стоят, а в католических сидят Католицизм и православие ― две ветви христианства. Между ними существует ряд отличий. Например, во время богослужения у православных все прихожане стоят, а у католиков ― сидят. У обеих ветвей есть несколько объяснений для такого размещения верующих. Исторические предпосылки поведения в храмах Христианские богослужения могут продолжаться от полутора до шести часов. Разумеется, даже здоровому человеку провести столько времени стоя на ногах, да ещё и в душном храме при большом скоплении народа не так просто. Известно, что примерно до VI века все христиане могли молиться сидя. Только вот лавочек в церквях тогда не было: люди садились прямо на пол. Стоя прихожане располагались лишь при существенном недостатке места. Стоя молились монахи в монастырях, подавая пример простому народу. Когда в самом начале XI века христиане разделились, католики (христиане западных стран) выбрали проводить службу сидя, установив в своих храмах множество рядов со скамейками. Православные же (в том числе жители России) решили стоять во время богослужения, поставив в своих церквях разве что пару-тройку лавочек для глубоких стариков и инвалидов. Примечательно, что протестанты также предпочли сидеть во время молитвы, а вот баптисты (одно из «ответвлений» движения протестантов) могут вставать со своих мест, когда танцуют под исполнение религиозных песнопений ― госпелов. Время мессы сидя поводят и адепты Древневосточных Церквей (например, армяне). Почему католики сидят во время молитвы Есть предположение, что на заре становления религии в западноевропейских регионах церковное духовенство старалось привлечь в свои храмы как можно больше людей. Для этого для них даже поставили лавочки, обеспечив хоть какой-то комфорт. Католическая церковь считает, что молитве ничто не должно мешать: в том числе и устающее от длительного стояния тело. Сидя человеку будет проще сосредоточиться на общении с божественной сущностью, открыв ей своё сердце и разум. Встают с места католики лишь в двух ситуациях: во время чтения Евангелия, буквально проявляя уважение к этой книге, а также во время проводов усопшего. Почему православные проводят богослужение стоя Православная церковь в России переняла многие традиции у Византийской церкви, прихожане которой в храмах стояли. Присесть на лавочку дозволялось лишь совсем уж немощным старикам. По сей день скамейки в православных храмах поставлены лишь вдоль стен с расчетом на больных и пожилых. На сидящего здорового человека или ребенка большинство прихожан посмотрят косо. Скамейки, скорее, на случай исключения из правил. Даже пожилые стараются простоять всю службу на ногах и сесть только когда совсем невмоготу. Православная Церковь считает, что нужно молиться стоя, потому что: • Это символ того, что мы сами тянемся к Богу. А сидя мы как бы ждем, когда Бог сам спустится ради нас. • Молиться стоя – это уже некий подвиг, отказ от удобства. • Сидение и комфорт подобны чревоугодию. Когда вкусно и много ешь, хочется еще и выпить, потом и в блудные мысли потянет. Так и тут - сел и уже засыпаешь, тебе не до молитвы.

Почему роман "Тихий Дон" Шолохов назвал именно тихим? В интернет, чур, не подглядывать. Думайте сами и пишите в комментариях, а потом читайте дальше. Начнём с того, что сам Шолохов изначально хотел назвать роман-эпопею гораздо проще, по имени главного героя "Григорий Мелихов", потом он назвал его "Донщина". Ну известное всем название "Тихий Дон" появилось ещё позже, потому как масштабы действий расширились, а "Донщина" — слово понятное самому автору — могло быть не понятно остальным читателям. И тут каждая учительница по литературе обязательно расскажет свою историю того, что же именно хотел сказать автор таким названием. Я не учительница литературы, поэтому наверняка знать не могу, но расскажу версии. Научная версия Первая версия весьма хорошо обоснована с точки зрения науки. Дон на всём своём протяжении имеет очень спокойное медленное течение, поэтому его и называют тихим. Для сравнения расход воды в низовьях Дона около 680 м³/с, в то время как в низовьях Волги (тоже не самая быстра река) в 10 раз больше — около 7000 кубометров в секунду. В общем, с точки зрения географии Дон действительно тихий. Логичная Скорее всего, конечно, "Тихий Дон " — это нечто вроде оксюморона. Казачья жизнь на Дону обычно была тихой, спокойной и размеренной. Однако война разрушила эту гармонию, наступило время хаоса, метаний и душевных мучений. В общем, как раз об этом, наверное, и говорят учителя литературы на уроках, да? Заговорческая версия Но есть и ещё одна версия, которая была крайне популярна в Советском Союзе. Даже в газетах об этом писали. Практически сразу публикации первой части романа в 1925 году на Шолохова посыпалась критика со стороны пролетарских писателей, мол, в своём романе он обеляет контрреволюционный класс — казачество. Потом начались обвинения в плагиате. Мол, не мог молодой автор, не прославившийся до этого никакими другими произведениями, сразу написать роман-эпопею. Более того, Шолохов во время гражданской войны был ещё ребёнком и просто не мог всего понимать и знать, особенно учитывая то, что из 982 героев романа 363 — это реальные исторические персонажи. Говорили о том, что Шолохов украл рукопись у одного из белогвардейцев. Солженицын говорил, что настоящим автором является Федор Крюков. И в этом его многие поддерживали. Другие приписывали авторство Александру Серафимовичу (настоящая фамилия Попов), который по некоторым данным вообще мог быть отцом Шолохова, от того и всячески продвигал его на комиссиях и в газетах. У этой версии есть и масса ответвлений. Потом вдруг появилась информация, что фамилия обворованного белогвардейца была Тихов (или что-то в этом роде), нашлась даже его мать-старушка, которая узнала в романе Шолохова рукопись своего сына, звонила в редакцию, в которой печатались главы романа с угрозами, призывая, указать авторство её сына. Собственно это и есть третья версия — "Тихий Дон" называется "тихим", потому что его написал Тихов. Судить о том, кто же всё-таки написал "Тихий Дон" я не берусь. Лингвисты и другие учёные провели уже столько экспертиз, что можно легко привести несколько довольно веских доказательств и того, что писал всё-таки Шолохов, и того, что писал не он. Моей целью было вас немного развлечь, а не загрузить. Надеюсь, что удалось. Пишите лучше в комментариях, какая экранизация "Тихого Дона" вам нравится больше? Мне нравится то, что сделал Урсуляк.

Почему нет 20-го региона Все прекрасно знают, как выглядят российские автомобильные номера: буква, потом три цифры, ещё две буквы и код региона с флагом России. Некоторые даже знают, что в статье 65.1 Конституции Российской Федерации сообщается, что нумерация идёт по алфавиту. Вот, например: Тамбовская область – регион 68, Тверская – 69, Томская – 70, Тульская – 71. Но в эту логику, например, не вписывается Татарстан, который, по идее, должен быть между Тамбовской и Тверской областями, а по факту это 16-ый регион. У Чувашии — 21, а у Хабаровска, который должен быть где-то в конце, 27-ой регион. Почему? Дело в том, что регионы автомобильных номеров присваиваются не просто по алфавиту, а ещё и по приоритету. Сначала идут все республики от А до Я (поэтому Татарстан, Чувашия и другие республики в начале); Потом края по алфавиту; Потом области по алфавиту; Потом города федерального значения (их в России три — Москва, Санкт-Петербург и Севастополь); Затем автономные области (она у нас одна — Еврейская); И, наконец, автономные округа (их у нас четыре — Ненецкий, Ханты-Мансийский, Чукотский и Ямало-Ненецкий). Так было задумано изначально, в 90-ые. А потом стали появляться исключения. Например, когда в Москве стало слишком много машин, ей выделили ещё один регион, а потом ещё один и ещё один. В общем, сейчас у одной только Москвы 12 разных автомобильных кодов региона. Ещё 6 у Московской области. Именно поэтому, несмотря на то, что в России даже с новыми регионами всего 89 субъектов, кодов регионов намного больше. К тому же в России после двухтысячных годов были объединения некоторых регионов, поэтому изменились коды, потом в состав России вошли новые области и республики, которым присваивали коды не по правилам, а по принципу «что осталось». Поэтому, например, у Донецкой Народной Республики код региона — 80, а у Херсонской области — 84. Самый редкий регион А знаете, какой автомобильный регион самый редкий в России? Нет, не 20-ый. 20-го просто нет. Почему? Об этом ниже. А меньше всего автомобилей с номерами, у которых код региона — 94. Дело в том, что автомобильные номера с таким регионом присваиваются не в России, а в Казахстане! Это автомобильный код Байконура, который Россия арендует у Казахстана до 2050-го года. Байконур вообще уникальный город в плане своего статуса. В отношениях с Россией он наделён статусом, соответствующим городу федерального значения, как Москва, Санкт-Петербург и Севастополь, но при этом не является субъектом Российской Федерации. В общем, в России номер с 94-ым регионом встретить практически нереально. Куда пропал 20-й регион? Теперь о том, куда же делся 20-ый регион. Если следовать логике, описанной в начале, то, так как 19-ый код региона у Республики Хакасии, а 21-ый у Чувашской Республики, 20-ый должен быть у… Чеченской Республики. Однако у Чечни 95-ый регион. Почему? Дело в том, что в период с 1993 по 2000 годы 20-й код региона действительно носила Чеченская республика. Однако позднее данный код был исключён, потому что Чеченская война 1994―1996 годов создала в республике хаос, и туда свозили ворованные автомобили, преимущественно премиум-класса, а также грузовики и мотоциклы, незаконно их переоформляли, после чего ставили на учёт по поддельным документам и таким образом легализовали их. Бороться с автомобильным чёрным рынком было решено кардинальными методами. При регистрации новых автомобилей с 2000-го года в Чечне стали выдавать автомобильные номера с кодом региона 95. А всем остальным автовладельцам был дан год на перерегистрацию своих машин. При перерегистрации выдавались автомобильные номера с кодом 95, при этом было выявлено огромное количество «незаконных» автомобилей с перебитыми номерами. С тех пор код «20» был исключён из регистра и до сих пор ассоциируется с «чёрным рынком» авто середины 1990-х годов. Пока что этот автомобильный код региона так и остаётся свободным. Но возможно, когда все числа до сотни закончатся, автомобильные номера с кодом 20 снова начнут выдавать в каком-нибудь регионе. Поживём — увидим.

Некоторые вдохновляются историями миллиардеров, но примеры из жизни обычных людей учат не меньше. Иван Ткачук — реальный герой из народа. В 1996 году он приехал в Москву из Молдавии без связей и образования, устроился электриком на стройку. Три года работал руками, а затем остался на тридцать лет. За это время изменил облик сотен зданий: жилых высоток, храмов, кинотеатров, ресторанов, даже яхты из боевого корабля. Сначала он делал ремонт квартир, потом стал бригадиром, а к 2001 году под его началом было уже 109 человек. Он набирался опыта у Михаила Шорина, строившего «Байконур». Заказчики передавали его из рук в руки — сарафанное радио работало безупречно. Главное в стройке, по его словам, — доказать свою честность и не бояться ответственности. За плечами Ивана более 500 объектов. Люди живут в этих домах, молятся в храмах, обедают в ресторанах, переходят плотины, которые он построил. Он говорит об этом без гордости, а с тихой радостью: каждое здание — часть его личной истории. Стройка — не просто грубая мужская работа. Да, бывает тяжело и грязно, но у этого дела есть душа. Здание стоит минимум 50, а чаще 100 лет. Если сделано плохо — будут проклинать, если хорошо и красиво — люди даже не узнают имени, но будут чувствовать уют и безопасность. У Ивана есть мечта — построить именную школу. Потому что школа — это фундамент будущего, место, где закладывается судьба детей. Для него стройка не халтура, а служение. Многие молодые ребята сегодня выбирают блогерство или менеджмент, избегая пыльной и тяжёлой работы. Но кто оставит после себя здания, по которым через сто лет узнают город? Кто создаст школу для будущих гениев? Иван говорит: «Строить и творить — это одинаковые слова. Идите и создавайте!» Он не отрицает, что в строительстве платят хорошо, но деньги приходят и уходят, а здания остаются. Остаётся память и гордость. Если вы стоите перед выбором профессии, вспомните эту историю. Вы можете стать тем, кто через тридцать лет будет ездить по городу и тихо улыбаться: «Это сделал я». Наш герой начал с подработки и превратил жизнь в летопись из 500 объектов. Он не архитектор и не князь, он из народа. Разве это не вдохновляет сильнее? #героистроителибудущего

Ещё раз всех с прошедшим Днём строителя. Строители редко ассоциируются у нас с героями. Но строить в условиях боевых действий — это всё-таки по-моему героизм. Артём Мищенко из Рубежного (ЛНР) не просто занимается строительством и восстановлением в разрушенных городах. Он восстанавливал свой дом, в котором прошло всё его детство и юность, где жила его мать. Давайте вспомним о таких людях-героях, хотя бы в их профессиональный праздник. Лайки и репосты приветствуются. #героистроителибудущего

Вчера был день строителя. Так что всех, кто причастен, поздравляю с профессиональным праздником! А ниже смотрите детский взгляд на работу строителя! Это милота, конечно. P.S. Спасибо за видео Алине, её сыну и Валентину (это ребята из моей команды в рамках обучения в Мастерской Новых Медиа) #героистроителибудущего

Кого на Руси называли мужчинами, а кого мужиками? Русский язык постоянно меняется. И слова, которые раньше были в какой-то степени обидными и уничижительными, сегодня даже звучат гордо. Например, слово "мужик". Мужик Раньше мужиками называли юношей и мальчиков, которые не имели права голоса. Слово это в принципе не имело какого-то негативного окраса, потому как являлось уменьшительным от слова "муж". Мужами называли, к слову, не супругов, а всех мужчин, не зависимо от того, женат он или холост. Потом мужиками стали называть не только мальчишек из не знатных семей, которые не имеют права голоса по возрасту, но и вообще всех бесправных (или точнее сказать неполноправных) мужчин: крепостных, душевнобольных, глухонемых и так далее. В общем, слово мужик стало описывать социальное положение человека, а так как оно было незавидным, слово стало близко к ругательному, хотя таким не являлось. Тем не менее, слово постепенно расширяло своё значение и мужиками уже стали называть всех деревенских неграмотных, грубых и неопрятных мужей. Такое положение дел было практически до самой Октябрьской революции. Мужчина Как противоположность мужикам были мужчины — уважаемые люди с высоким социальным статусом. По сути, слово "мужчина" произошло от двух слов: "муж" + "чин", то есть человек, имевший образование, какие-то заслуги, определенный чин на военной или гражданской службе. Как правило, это бояре, дворяне, элита страны. Дети, дворян, которые ещё не получили обучение, мужчинами называться не могли, их называли недорослями. После революции После революции, как известно, всё резко переменилось. Мужчины перестали быть уважаемым сословием, а вот мужики, наоборот, стали "модными", уважаемыми людьми. Потому и говорят, что это была власть мужиков. Теперь "мужик" звучало гордо. Однако казаки не собирались становиться "мужиками". Не гоже было воину, служивому человеку становиться в один ряд с обычными крестьянами и землепашцами, поэтому, когда их так кто-нибудь называл, казаки отвечали: "мужики — в лаптях, а казаки — в лампасах". Поэтому казаков старались называть либо просто казаками, либо братцами, джигитами, мужчинами. Но только не мужиками. Позже, после революции и Гражданской войны, на это уже перестали обращать внимание, да и называть всех стали проще — товарищи. Новую жизнь слово "мужик" получило при Хрущёве, когда стали реабилитировать и амнистировать тех, кто сидел в лагерях при Сталине. Это стало своего рода жаргонизмом из лагерной жизни, мол, "мужики тайгу грызли", для настоящих воров быть мужиком было неприемлемо. Сейчас слово мужик может употребляться в разных значениях в зависимости от контекста и интонации. В мужском коллективе, "мужик" будет звучать скорее как похвала за какую-то сложную работу, за прямолинейность, смелость. Из уст женщины же это может звучать как оскорбление в смысле неотесанности, грубости, неопрятности и бескультурия. Похожие приключения с изменением смысла происходили и со словом "баба". Надо про это рассказать?

🏟 Что изменилось в «Лужниках» после 2018 года? Кажется, что это всё тот же знакомый стадион. Но внутри он полностью преобразился, а снаружи сохранил свой легендарный облик. Сегодня «Лужники» – одно из самых популярных мест Москвы: сюда приходят гулять, заниматься спортом и встречать закаты у воды. Но за современной жизнью здесь стоит уже огромная история. Стадион, созданный архитектором Александром Власовым, стал символом спорта. Даже после обновления сохранили главное, его характер и узнаваемый фасад. Как изменился легендарный стадион и почему его называют советским Колизеем – смотрите в ролике. А какое здание в вашем городе имеет такую уникальную историю и характер? Делитесь 👇 #героистроителибудущего

Вы когда-нибудь задумывались, кто придумал стеклянные крыши ГУМа? За ними стоит Владимир Шухов, инженер, который больше ста лет назад создавал конструкции, кажущиеся невероятными даже сегодня. Его идеи опередили своё время и до сих пор используются в архитектуре. А сколько ещё привычных нам зданий хранит истории людей, чьи имена мы даже не знаем? Смотрите ролик и знакомьтесь с Владимиром Шуховым – человеком, который создавал будущее. Возможно, прямо сейчас кто-то из современных инженеров и строителей создаёт то, чем через сто лет будут восхищаться следующие поколения. #героистроителибудущего

Мне в комментариях задавали вопрос: почему я стал меньше публиковать в июле? Ответ в опубликованных ниже постах и видео. Я прохожу обучение в Мастерской Новых Медиа, учусь писать и снимать лучше, чем раньше. Повышаю скилы, обзавожусь новыми знакомыми и товарищами. О том, как всё проходит, я расскажу попозже, а пока вот несколько работ команды, в которою я вхожу. Нашей целью было рассказать о героях-строителях, воодушевить молодежь. Пост и видео о крепостном, который в итоге получил свободу и построил Казанский собор в Питере, вы уже видели. Вот видео о Доме журналистики. Но это не всё, будет ещё. Если кому-то понравилось, поделитесь, поставьте лайк, возможно, это видео воодушевит какого-нибудь подростка стать строителем и строить будущее, которым все будут восхищаться.