АКТУАЛЬНО 🇷🇺 ШТУЛЬМАН

Сначала мы учили ИИ думать. Теперь приходится решать, чему именно мы его научили «Ведомости» сегодня пишут о новом этапе регулирования искусственного интеллекта в России: большие ИИ-модели планируется проверять в независимых испытательных лабораториях не только на техническую безопасность и соответствие законодательству, но и на соответствие традиционным духовно-нравственным ценностям. И вот здесь начинается, пожалуй, самый интересный этап развития искусственного интеллекта. Потому что вопрос уже давно не в том, насколько хорошо нейросеть умеет писать текст, программировать или анализировать массивы данных. Вопрос, какую систему ценностных нарративов она воспроизводит. Ещё в 2023 году в докладе «Сценарии сосуществования человека и искусственного интеллекта: риски и перспективы» на Международном научном конгрессе «Глобалистика — 2023» я поднимала проблему взаимодействия человека и ИИ именно за пределами чисто технологического подхода. ИИ сам по себе не обладает собственной системой ценностей. Он воспроизводит те модели, ограничения, массивы данных и смысловые рамки, которые в него заложены. И поэтому разговор об этике искусственного интеллекта неизбежно должен был перейти из области добровольных деклараций в область государственного регулирования. В феврале этого года, говоря уже о регулировании цифровых технологий, я отмечала: «Цифровые платформы и гибридные модели развиваются на порядок быстрее, чем нормативная база для них». И далее: «В целом необходима масштабная системная работа, к которой должны быть изначально подключены методологи и политтехнологи, аналитики цифровой экономики, юристы и специалисты по правоприменению, эксперты по медиаплатформам». Сегодня эта логика фактически начинает превращаться в институты. Но здесь важно не свести всё к механической проверке модели на набор «правильных» ответов. ИИ легко обучить давать социально желательную формулировку. Гораздо сложнее понять, какую ценностную логику он воспроизводит при принятии решений, интерпретации истории, семьи, государства, человеческой жизни, ответственности, добра и зла. Поэтому следующей задачей, на мой взгляд, должно стать формирование полноценной системы ценностной экспертизы ИИ. Не цензуры машины. А правил для тех, кто её создаёт, обучает и выпускает в общество. Потому что алгоритм действительно может быть нейтрален технически. Но последствия его работы нейтральными уже не являются. И если искусственный интеллект становится частью образования, государственного управления, медиасреды и социализации нового поколения, вопрос его этичности перестаёт быть философской дискуссией. Он становится вопросом национальной политики.

Жириновский стал героем «Симпсонов». Пусть пока и с помощью AI Фанаты Владимира Жириновского выпустили ролик, стилизованный под «Симпсонов» и сделали это настолько убедительно, что первые секунды действительно пытаешься вспомнить: «А в какой это было серии?» Кремль, балалайка, медведь - стандартный набор и …. Владимир Вольфович за думской трибуной с совершенно узнаваемой мимикой и жестами. Визуально ролик почти неотличим от оригинальной стилистики культового мультсериала. И, пожалуй, в этом есть своя историческая справедливость. «Симпсоны» давно получили репутацию сериала, который каким-то мистическим образом предугадывает будущее. А в российской политике аналогичная репутация закрепилась за Жириновским. Сегодня старые фрагменты его выступлений регулярно расходятся по сети с одной и той же реакцией: «Он же об этом говорил много лет назад». Жириновский был, пожалуй, главным политическим оракулом России конца XX — начала XXI века. Не потому, что обладал магическим даром предвидения, а потому, что мыслил сценариями, позволял себе говорить вслух то, что другие политики предпочитали не формулировать, и очень точно чувствовал направления будущих конфликтов. Поэтому если уж существует вселенная «Симпсонов», в которой появляются политики и сбываются самые невероятные прогнозы, Жириновский там точно должен быть. Фанаты просто исправили это маленькое историческое упущение при помощи искусственного интеллекта. Получилось символично: американский мультсериал, которому приписывают способность предсказывать будущее, и российский политик, которому приписывают ровно то же самое. В каком-то смысле они действительно должны были встретиться. #ЖириновскийНавсегда

Яблоко съели, но что -то мне подсказывает, что это не закончится обычным снятием с выборов. Слишком много яблочников муссируют в инфополе

Кеп обходим стороной Не ведитесь на дешевый нативную приманку Чтобы понять что Камбоджа не для туризма, достаточно понимать где она находится. Но для заманчивого курорта с белоснежными пляжами и крабами, тоже рекомендую почитать тех кто там реально был https://dzen.ru/a/ZEqtc25FmEi7_97Y

Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев на днях заявил, что Баку никогда не допустит атаки на соседнее государство со своей территории. В этом же выступлении он назвал Иран братской страной. Политолог, эксперт по международным отношениям Елена Штульман в беседе со «Свободной Прессой» отметила, что подобные формулировки означают сознательное стремление снизить напряженность и публично обозначить границы азербайджанского сотрудничества с внешними партнерами. При этом, по ее словам, утверждать о формировании полноценного военно-политического союза Баку, Анкары и Тегерана пока рано. Между тремя государствами сохраняются серьезные различия интересов.

⚡️Акулы вплотную подошли к Владивостоку: хищника заметили у острова Русский, — СМИ. Отдыхающий на гидроцикле встретил акулу в бухте Филипповского, примерно в 36 км от города. Акул всё чаще замечают в Приморье с конца мая. Это связывают с резким потеплением воды. Их размеры достигают 2,5 метра.

Новость которую мы ждали: В Подмосковье ИИ впервые выписал штраф за БОРЩЕВИК — дрон нашел сорняк у дачника и отправил «письмо счастья» на 150 000 рублей в Госуслуги. Это первый случай, когда штраф был выписан «автоматически». Вот и думайте.

Бюллетень тоже влияет на выбор Удивительным образом после жеребьевки фаворитом дня становится - партия «ЯБЛОКО» получившая номер 2 в избирательном бюллетене. Как в целом расположение в нем может повлиять на результат голосования? Дать долю процента или возможность преодоления 5% бартера? Разберем по порядку. Первые три строчки получили «Единая Россия», «Яблоко» и ЛДПР. Внизу списка оказались КПРФ, Партия пенсионеров, «Коммунисты России» и «Новые люди». Может ли простая последовательность строк повлиять на реальные результаты голосования? Может. Но важно понимать масштаб: жеребьёвка не способна заменить рейтинг партии, качество кампании и мобилизацию сторонников. Она не превращает аутсайдера в победителя. Однако при близких результатах даже несколько десятых процента могут определить, кто преодолеет барьер, кто получит дополнительный мандат, а кто останется за пределами парламентского представительства. В политической психологии известен эффект первичности: человек лучше замечает и чаще выбирает то, что видит первым. Особенно это действует на неопределившихся избирателей, людей с низкой политической вовлечённостью и тех, кто принимает решение непосредственно на участке. ✅Поэтому первая строка, не просто номер. Для «Единой России» она усиливает уже существующий образ главной политической силы. Возникает почти готовая формула кампании: партия №1 находится под №1. Искать её в бюллетене не придётся. ✅Вторая позиция может стать существенным бонусом для «Яблока». Партия получает визуальную заметность, которая значительно превышает её нынешний электоральный вес. Это не гарантирует прохождения в Государственную думу, но способно помочь в борьбе за каждый процент. ✅Третья строка удобна для ЛДПР. Узнаваемый бренд, короткая аббревиатура и верхняя часть бюллетеня создают хорошие условия. ✅Наиболее сложная ситуация складывается в нижней части списка. Подряд расположились КПРФ, Партия пенсионеров и «Коммунисты России». Фактически возникает единый визуальный «красный коридор». Для убеждённого сторонника КПРФ это вряд ли станет проблемой. Но для пожилого или слабо информированного избирателя возрастает риск смешения партий, механической ошибки или голосования за организацию с наиболее знакомым словом в названии. В этом смысле «Коммунисты России» могут получить определённый бонус за счёт близости к КПРФ и сходства политической лексики. Те же кто уже не верит коммунистам может обратить внимание на «Партию пенсионеров», претендующими примерно на ту же социально-протестную аудиторию. ✅«Новые люди» получили последнюю, одиннадцатую строку. Эта позиция тоже способна выделяться. Работает эффект завершения: последний элемент списка может лучше запоминаться и визуализироваться. Кроме того, номер 11 легко превратить в самостоятельный визуальный символ кампании. Таким образом, главные преимущества жеребьёвки получили «Единая Россия», «Яблоко», ЛДПР и «Новые люди». Наибольшие риски возникают у КПРФ из-за соседства с конкурентами по левому полю, а также у «Справедливой России», оказавшейся в малозаметной середине бюллетеня. Реальный эффект расстановки проявится не в перераспределении миллионов убеждённых сторонников, а в поведении тех, кто до последнего момента не решил, за кого голосовать. Именно поэтому в день выборов значение имеют не только программы, лидеры и политическая реклама. Иногда судьбу долей процента определяет последний участник кампании, сам избирательный бюллетень. Елена Штульман, политолог

Восстание машин. Начало? Американская компания Anthropic сообщила о трёх случаях несанкционированного доступа к реальным внешним системам во время испытаний ИИ-моделей. Что это? Восстание машин или качество системы безопасности? Компания Anthropic признала, что во время тестирования её модели искусственного интеллекта получили несанкционированный доступ к системам трёх сторонних организаций. Конечно, ИИ не «взбунтовался» и не решил начать собственную кибервойну. Всё одновременно проще и опаснее, а именно опасность в том, что машине поставили задачу, а она нашла наиболее быстрый и эффективный способ её выполнить и обойдя ограничения, добралась до внешних ресурсов. Именно поэтому машинный искусственный интеллект нельзя оставлять без многоуровневых контрольных фильтров. ИИ не обладает человеческой моралью, чувством ответственности или пониманием общественных последствий. Для него есть цель, доступные инструменты и набор ограничений. Если ограничения оказались слабее задачи, система будет искать путь вокруг них. Не потому, что она «злая», а потому, что она эффективная. И такая эффективность без ответственности, уже становится угрозой. Особенно опасной ситуация становится с появлением автономных ИИ-агентов, которые способны самостоятельно принимать промежуточные решения, писать и запускать код, искать уязвимости, выходить в интернет и взаимодействовать с реальными информационными системами. Ошибка человека при настройке такого агента может масштабироваться за считаные минуты, гораздо быстрее, чем человек успеет её обнаружить и остановить. Поэтому контроль над ИИ требует системы запретов и фильтров, начиная от технической изоляции, запрета неконтролируемого выхода во внешние сети, разграничением прав доступа, регистрацией и верификацией каждого действия, автоматической остановки при отклонении от сценария и обязательного участия человека в критических решениях. Причём независимый аудит нужен не после выхода продукта на рынок, а до него. Скорость внедрения не должна опережать создание системы безопасности, ответственности и государственного контроля. История с ИИ-агентом показывает, что проблема будущего заключается не в том, что машины внезапно приобретут злую волю и восстанут, а в том что человек может создать чрезвычайно способный инструмент, дать ему слишком широкие полномочия, плохо сформулировать задачу и поставить слабый защиту. замок на дверь. Утренние размышления Штульман

Елена Штульман: Государства не должны решать, какие народы достойны Олимпиады /«Следовательно, искать замену Олимпийским играм не нужно. Но необходимо обсуждать смену географии их проведения. Если европейские страны из-за санкционного давления, визовых ограничений и политических решений уже не способны гарантировать равный доступ всем участникам, следует выбирать государства, обеспечивающие более свободный въезд, безопасность и одинаковые условия для спортсменов независимо от их гражданства». Источник: https://runews24.ru/politics/30/07/2026/ne-razrushit-a-vernut-pochemu-nuzhna-ne-alternativa-olimpiade-a-smena-mesta-gde-sportsmena-vstrechayut-po-chelovecheski?ysclid=ms7t2ag55460096909 Новости онлайн: http://runews24.ru/

Введенные 23 июля санкции против министра спорта России Михаила Дегтярёва, прямое подтверждение того, что европейские чиновники сами отказались от провозглашаемого ими принципа и у них снова спорт – прямая политика. Время для введения санкций выбрано весьма показательно: именно сейчас Россия добивается заметного продвижения в вопросе возвращения своих спортсменов на международные соревнования с национальным флагом и гимном. https://runews24.ru/politics/28/07/2026/sport-vne-politiki-poka-eto-vyigodno-zapadu-pochemu-sankczii-protiv-degtyaryova-udarili-po-samoj-idee

Эксперт: Санкции ЕС против Дегтярева — признак раздражения из‑за провала изоляции российского спорта https://www.pnp.ru/politics/ekspert-sankcii-es-protiv-degtyareva-priznak-razdrazheniya-izza-provala-izolyacii-rossiyskogo-sporta.html Санкции Евросоюза против министра спорта России Михаила Дегтярева стали реакцией на ослабление изоляции российского спорта. Такое мнение высказала политолог Елена Штульман RuNews24.ru 28 июля.

АКТУАЛЬНО 🇷🇺 ШТУЛЬМАН pinned «Прошу поддержать мой канал! Начался конкурс-рейтинг «ТОП-122: лучшие Telegram-каналы политтехнологов и политологов». Мой канал является участником. Прошу каждого из вас проголосовать ✅ по активной ссылке https://t.me/c/1951433224/45917»

Прошу поддержать мой канал! Начался конкурс-рейтинг «ТОП-122: лучшие Telegram-каналы политтехнологов и политологов». Мой канал является участником. Прошу каждого из вас проголосовать ✅ по активной ссылке https://t.me/c/1951433224/45917

В дополнение коллеге: Заправку бензином через MAX одобрили официально: АИ-95 и АИ-92 теперь можно купить по электронной очереди, например в Чите.

Желание ребенка есть мармеладных червей неадекватно, - говорится в письме Минпросвещения. А как же Мишки Барни, Минпросвещения? То есть червяков мармеладных едят сумасшедшие, а медвежат нормальные? А как же шоколадные кролики? Что с ними будем делать? Это государственный важный вопрос, не решим его - все, войну проиграем. Что за соевые люди, тупые и инфантильные в Минпросвещении писали это письмо. Им заняться нечем, они вообще в России жили? Или их до 18 лет в комнатах с мягкими стенами держали? Я вот в деревне выросла. А что это значит - колорадского жука собираем в бутылки и сжигаем. Проглядела, а бабушка уже котят топит в ведре. А еще я боялась мертвецов и решено было водить меня по похоронам, чтобы я мертвецов в гробу за ногу держала, так по какому-то народному поверью я перестану их после этого бояться. И как бы успокаивая меня бабушка при этом приговаривала: «Бояться нужно живых, а не мертвых». А бегающая курица в деревне без башки, потому что вырвалась из-под топора, и тебе ее жаль, но споришь с друзьями сколько она пробегает так. Я домой по крыше полгода забиралась, так как меня наш петух клевал. Я от гусей соседских километр без оглядки херачила, за вами когда-нибудь неслась эта бело-серая орава вытянув шею и хлопая крыльями, пиздец страшно. А когда меня бык спалил, что я английский прогуляла. Единственный раз в жизни решила прогулять и нам с одноклассницей дорогу перегородил бык, мы от него за домами прятались, и нас так учительница физкультуры увидела. Я каждое лето с опухшим глазом, как у Монгола ходила, потому что меня пчелы кусали. Лошадь меня кусала, собака кусала, козел бодал, слепни на речке хуярили, шмели в лоб били. Пиявка на болоте присосалась, у меня шрам на груди на всю жизнь из-за хомячка. Я всех собак на улице от клещей избавляла. Котов собирала блохастых. У нас бойня просто была с флорой и фауной)) при этом я обожаю всех живых существ, и никогда их не обижу. Единственное меня индюк никогда не бил своим шнобелем и лама с верблюдом в меня не плевали - это они только в мою сестру харкали. Меня реально как будто готовили с детства к этому пиздецу, который сейчас происходит. Чтобы я и еще парочка соседских детей - Киев штурмом в одиночку брали. И тут Минпросвещения говорит, что на детей мармеладные червячки как-то не так влияют. Собирайтесь, поедем в мою деревню, я вам жизнь реальную покажу. Нашатырь с собой возьмите, а лакированные туфельки придется снять. Инфантилы растят инфантилов.

Уважаемый Михаил Владимирович! Искренне и от души поздравляю Вас с днём рождения! Талант настоящего политика проявляется с первых шагов в профессии, а с годами и опытом раскрывается всё ярче. Ваш профессиональный путь, тому пример. Пример последовательного развития, умения брать ответственность, находить решения в самых сложных обстоятельствах и объединять людей вокруг общей цели. Журнал "Самарские судьбы", подаренный еще в 2016 году, бережно храню и сегодня заглянув в текст статьи еще раз убеждаюсь в цельности Вашей личности, неиссякаемому стремлению работать во благо государства и народа. Всегда вспоминаю, с каким уважением, вниманием и искренней заинтересованностью Вы слушали и впитывали каждое слово нашего политического учителя, Владимира Вольфовича Жириновского. Он многому научил многих, но по-настоящему тех, кто умел слушать и слышать, понимать правильные акценты тонкой политической науки. Вам это удалось. Сегодня Вы, яркий руководитель на посту стратегически ответственной должности - Министра спорта России, и сейчас троекратно важны Ваши умения выстраивать диалог, находить точки взаимодействия и добиваться результата. Ваши достигнутые результаты по дипломатической линии, в части восстановление контактов и развитие взаимодействия с международными спортивными организациями и федерациями, вызывают отдельное уважение. Российский спорт проходит через беспрецедентные испытания, которые затронули спортсменов, тренеров, специалистов и руководителей. Тем ценнее достигнутые результаты - задачи поставленные Президентом России Владимиром Путиным, выполняются Вами и идет планомерная работа по сохранению и развитию отечественного спорта в этих непростых условиях. Желаю Вам крепкого здоровья, неиссякаемой энергии, новых профессиональных успехов, мудрых решений и дальнейшей успешной работы на благо российского спорта и нашей страны! С уважением и наилучшими пожеланиями. политолог, Елена Штульман

Каток на Кировоградской, 5: вопросы остаются без ответа Получен ответ на письмо председателю Комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике С.В. Орлову по ситуации с размещением круглогодичной спортивной площадки с искусственным льдом по адресу: ул. Кировоградская, д. 5. С.В. Орлов направил запрос в Префектуру и далее перенаправил мне. Главное - «каток» превращается обратно в «спортивную площадку», реконструкция которой предусмотрена. То есть происходит попытка перевести восприятие объекта из категории нового инженерного спортивного объекта обратно в категорию обычного благоустройства двора. На поставленные вопросы в письме направленном на имя адресатов, в том числе вопросы по обоснованию выбора, предоставление проектной документации, шумовые замеры, граница с детским садом - ответов нет. Почему выбор именно этого адреса, когда есть адреса, где эта площадка реально необходима - ответа нет. Приведена лишь та же формулировка: «в рамках реализации государственной программы «Спорт Москвы» предусмотрена реконструкция существующей площадки». Продолжаю следить за ситуацией, в том числе за действиями кандидатов в депутаты Государственной Думы в отношении решения данного вопроса. #Кировоградская5