tgindex
Аудит без галстука

Аудит без галстука

Статистика
@FAQ_QMSрусский

Разбираем реальные кейсы, спорные требования стандартов и «серые зоны» аудитов. Показываем, как на самом деле работают процессы, риски и документы. Для практиков: аудиторов, руководителей качества и тех, кто хочет перестать играть в «бумажную СМК

Последний пост
9 авг.
Последнее чтение
12 авг.
Постов за неделю
0
Всего постов
21
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
535
+1 за 4 дн.
Сутки
+1
+0,19%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
596
21 постов
Вовлечённость
111,4%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 21
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
339
1/48двое суток
388
1/72трое суток
419

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Вписался в конфликт Ревизорро и д-ра Фролова https://vkvideo.ru/video-227401260_456239070 #алексейфролов #ямыалексейфролов #стоматологи #ревизорро #еленалетучая #аудит #аудитор #аудитбезгалстука #ISO19011

  • видео или голосовое, без подписи

  • 7 авг.4141515

    Презентации из этих докладов

  • 7 авг.4091012

    Выкладываю ссылки (2 ccылки — каждая на ВК и на УТ) на мои доклады на Роскачестве: 1. "AI в анализе рисков медизделий" - https://youtu.be/QVvtz_YbeOM / https://vkvideo.ru/video-227401260_456239068 2. "Новый ISO 19011:2026" - https://youtu.be/qz762aVlSMI / https://vkvideo.ru/video-227401260_456239069

  • 6 авг.271254

    Коллеги, эти два дня много общался на конференции Роскачества. Организация была отличная, программа очень интересная. Материалы, которые обещал, выложу чуть позже. Но один грустный момент хотел бы отметить уже сейчас. Один из выводов, к которым я пришёл, заключается в том, что молодое поколение качественников, к сожалению, уже не знакомо с литературными памятниками, лежащими в основе российской СМК. Я, конечно, говорю о бессмертном произведении Евгения Аванесова — «Руководство по качеству ОПГ "Питерские"». Попробую восполнить этот недостаток...

  • видео или голосовое, без подписи

  • Я недоумеваю - почему это сборище алгоритмов называют "искусственный интеллект"? Я и раньше был против этого гиперболического термина... Надо что-то делать! Какие варианты замены можете предложить?

  • 26 июл.1 095132

    Коллеги, Буду на конференции Роскачества 4-6 августа в СПб минимум с двумя докладами. Тут на канале буду выкладывать свои комментарии по тому что увижу, а также разные полезные "плюшки" в качестве раздаточных материалов к своим докладам - https://kachestvo.pro/sm/121322/

  • 15 июл.6892419

    Коллеги, выкладываю обновлённое учебное пособие по стандарту ГОСТ ISO 13485-2017 «Медицинские изделия. Система менеджмента качества. Требования для целей нормативного регулирования». Там некоторые мелкие улучшизмы"" и уточнение в чек-листе.

  • 8 июл.66951из AFINA_CZ

    "По IFU проблема шире, чем в декларации: оно больше похоже на старую постсоветскую инструкцию, а не на MDR IFU" как тебе оценочка Chata? Сижу ржу.

  • ИИ выдал коллеге рецензию на инструкцию для пользователя (IFU)...

  • Казус белли для войны машин? США отключают иностранцев от передового ИИ Anthropic объявила об экстренном отключении доступа к моделям Fable 5 и Mythos 5 для всех иностранных пользователей по требованию правительства США. Ограничение введено в рамках экспортного контроля из-за опасений американских властей, связанных с возможным обходом защитных механизмов моделей. Компания заявляет, что не получила подробных технических обоснований и считает, что речь идёт лишь об одном узкоспециализированном способе поиска программных ошибок — причём аналогичные возможности доступны и в других современных ИИ-системах. По мнению Anthropic, решение властей чрезмерно и создаёт опасный прецедент: если такой подход станет нормой, под угрозой окажется выпуск практически любых новых ИИ-моделей. Несмотря на несогласие с решением, компания подчинилась требованиям и уже заблокировала доступ к Fable 5 и Mythos 5 для иностранцев. Дополнительные технические подробности обещают раскрыть в ближайшие дни. 💬 Пожалуй, впервые власти США ограничили доступ к передовым ИИ-моделям сразу для всех иностранных пользователей, сославшись на соображения национальной безопасности. Это может стать началом нового этапа технологического разделения мира.

  • 9 июн.630428

    Уважаемые коллеги! Сейчас обучаюсь во ВНИИИМТ на курсах по внедрению СМК и инспектированию производителей медицинских изделий. Уже два дня нам подробно рассказывают про ISO 13485, а завтра обещают перейти непосредственно к вопросам инспектирования. Правда, сегодня меня уже отключили от учебного чата 😊 Как мне объяснили, среди слушателей очень много чайников, которым сложно понять те замысловатые вопросы, которые я пытался задавать лектору. Ну да ладно, для меня в этом тоже есть плюс. Главный вывод, к которому я в очередной раз пришёл за эти два дня: ISO 13485 и Постановления Правительства № 135 и № 136 — это не одно и то же. Что, впрочем, уже косвенно следует из того, что в одном случае речь идёт про СМК, а в другом — про СУК. Вчера вечером я набросал для себя целый список тезисов, сопоставляющих требования стандарта и требования постановлений. И чем дальше копаю эту тему, тем сильнее укрепляюсь во мнении, что многие производители, консультанты, аудиторы и даже инспекторы периодически смешивают аудит по ISO 13485 с инспектированием по ПП № 135 и № 136. В связи с этим появилась идея через неделю-другую провести бесплатный вебинар на тему: «Что инспектор не имеет права спрашивать у вас при проверке СУК?» Не в смысле «как спорить с инспектором», а в смысле понимания того, где заканчиваются обязательные требования постановлений Правительства и начинаются привычные нам требования ISO 13485. Как вам такая тема? И ещё просьба. Если у кого-то были интересные, спорные или просто необычные случаи во время инспекций Росздравнадзора или инспектирования по ПП № 135/136 — напишите мне в личку или на почту. Возможно, разберём наиболее интересные кейсы на этом вебинаре.

  • 🎯 9 июня — Всемирный день аккредитации Тема этого года — «Инновации, доверие и устойчивость: сила аккредитации». Аккредитация — это та самая невидимая инфраструктура, без которой сертификат превращается в красивую бумагу, протокол испытаний — в частное мнение, а «соответствие требованиям» — в самовнушение. Она не делает продукт лучше, но делает проверяемым утверждение о том, что он хорош. В России этот механизм пока работает не на полную мощность — не так, как задумано в мировой практике. Но даже в нынешнем виде это то, что более-менее гарантирует объективность оценки соответствия. Коллегам, которые держат систему доверия в рабочем состоянии — органам по сертификации, лабораториям, инспекционным органам и тем, кто их оценивает, — профессионального праздника. Спасибо, что компетентность остаётся измеримой.

  • 25 мая1 49133

    Запись на вебинар по электронной почте mdr2017.745@gmail.com

  • Не показывает.

  • Про применение искусственного интеллекта в риск-менеджменте. Адрес моего помощника про который я говорю в ролике: mdr2017.745@gmail.com ——————————————————— Онлайн-вебинар «Применение систем ИИ в анализе рисков МИ» Дата и время проведения: 13 мая 2026 г., 10:00…

  • Напоминаю - завтра начинается вебинар по управлению процедурам, записями и техфайлом. Вот ключевая картинка всего вебинара в дополнение к той которая была выше. Кто ещё не успел записаться - пишите на mdr2017.745@gmail.com

  • 11 мая1 15055

    Про применение искусственного интеллекта в риск-менеджменте. Адрес моего помощника про который я говорю в ролике: mdr2017.745@gmail.com ——————————————————— Онлайн-вебинар «Применение систем ИИ в анализе рисков МИ» Дата и время проведения: 13 мая 2026 г., 10:00 Продолжительность: 2 часа плюс-минус… Ссылка для подключения: https://my.mts-link.ru/j/115184037/19371369758

  • Подробности смотрите — пост выше

Аудит без галстука — tgindex