GuRu переговоров
СтатистикаМеня зовут Диана Гурусова, и я эксперт по переговорам. Здесь я делюсь рабочими практиками, разбираю кейсы, пишу про театр и много личных примеров из своей жизни ✨ Связь со мной: @dzhevanya https://t.me/+KSsMvGPHWe4zYTky
- Последний пост
- 15:48
- Последнее чтение
- 12 авг.
- Постов за неделю
- 22
- Всего постов
- 41
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 187
- 1/48двое суток
- 214
- 1/72трое суток
- 231
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Есть вещи, о которых не принято говорить на LinkedIn или в ходе дискуссий на курсе MBA, но именно с этим сталкивается каждый второй сотрудник в бизнесе. На днях ко мне обратилась коллега из смежного контура. Ситуация классическая до боли: руководство переходит границы, обесценивает и пытается растоптать. Корпоративный абьюз. Когда вчерашняя нормальная коммуникация вдруг превращается в статусное давление, а тебе открыто говорят: „Ты никто, я здесь рулю“. Слушая её, я вспомнила, через какой жесткий ад мне самой приходилось проходить в своей корпоративной практике. И я поняла: пора выдать вам готовую инструкцию по выживанию. Я вынашивала этот текст долго. Пора разложить этот опыт на атомы - от слез в подушку до холодной победы. Начинаем цикл постов #правила_высшей_лиги Начнем с того, что это возможно везде,нет идеальных ,мы все люди. И когда привычный корпоративный мир даёт трещину, нам страшно и плохо. Профессиональный диалог с руководителем незаметно перетекает в личные выпады, обесценивание и глухое давление. Маркеры здесь всегда одинаковые. Сначала исчезает конструктивная критика ,остаются эмоции. Потом в ход идут фразы в духе: «Ты вообще никто», «Ты себе много возомнил», «На твое место завтра выстроится очередь». Когда ты сталкиваешься с прямым переходом на личности от человека, с которым вас, возможно, связывало не только рабочее кресло, но и годы нормального (а иногда и близкого) общения ,- первая реакция всегда одна: шок, гнев, паника. И вот здесь возникает развилка, на которой ломаются сотни сильных профи: Вариант А: Сглотнуть, превратиться в «удобного» сотрудника и медленно разрушать свое здоровье (психосоматика догонит быстро, поверьте). Вариант Б: Впасть в истерику, громко хлопнуть дверью и уйти в никуда с гордо поднятой головой, но без компенсаций и с разрушенной позицией. Вариант В: Включить холодный корпоративный алгоритм и выстроить институциональную оборону. Я всегда выбирала вариант В, и да, это самый сложный ,но и самый благодарный путь! Когда это произошло со мной, я дала себе ровно один вечер на то, чтобы наплакаться, набояться и прожить всю грязь этой ситуации. Эмоции должны быть прожиты, иначе они туманят мозг. Но на следующее утро я сказала себе: «Все, слёзы закончились. Начинается стратегия». Первое и самое главное, что нужно сделать, когда на тебя наезжают с позиций силы - отделить эмоцию отфактуры. Задайте себе жесткие вопросы: 1. Где заканчиваются объективные претензии к моей работе и начинается статусная угроза? 2. Какова моя реальная ценность для компании в цифрах и фактах, а не в оценке этого конкретного начальника? 3. Готова ли я идти до конца, понимая, что назад пути не будет? Если ты понимаешь, что правда и результаты на твоей стороне - ты не имеешь права сдаваться. Защита своих границ в корпорации , это не «мимолетные истерики», или «зависть» это вопрос выживания и уважения к себе. Завтра я расскажу о следующем шаге: как подготовиться к разговору с вышестоящим руководством так, чтобы тебя не восприняли как жертву, и почему на встречу к высшему руководству нужно идти строго с тремя сценариями. Поделитесь, как вы выходили из пике, увольнялись или держали удар?
Скоро 🔜
Этот текст для тех, кто слишком много думает, постоянно проваливается в анализ и прокручивает в голове тысячи сценариев одного и того же события. Если вам регулярно говорят: «ты слишком замарачиваешься», «поменьше анализируй» - знайте, это не просто специфическая черта характера. За этим стоит абсолютно конкретный детский опыт. Когда ребенок растет в дисфункциональной семье, а это далеко не всегда про внешнее неблагополучие, часто это вполне адекватные, успешные семьи, где родители просто не выполняют свои эмоциональные роли ,мой личный пример как раз – он,ребенок, перестает чувствовать себя в безопасности. Чтобы адаптироваться, маленькому человеку приходится постоянно сканировать обстановку: как себя повести, как отреагируют взрослые, кем нужно быть прямо сейчас, чтобы «выжить». В голове формируется четкая привычка,- на однодействие просчитывать тысячу исходов. Это важный элемент для нашей психики. Проживая в уме все возможные финалы ,от триумфа до полного позора, вы ментально подготавливаете себя к любому удару. Реальность больше не может застать вас врасплох или разрушить. В этом механизме есть невероятная сила и своя трагедия. В работе, бизнесе, корпоративных войнах и сложных переговорах,эта способность видеть шахматную доску на десять ходов вперед, мгновенно структурировать хаос, критически мыслить и закладывать риски в стратегию- ваш суперресурс, который делает вас на голову быстрее остальных. Но, в личный жизни,и в моем случае это всегда работал именно так, это полный провал. Потому,что просчет сценариев это всегда форма контроля. А контролю нет места в истинной эмоциональной близости. Я долгое время подсознательно выбирала партнеров, которых можно «прочитать» и сопоставить их действия. Вступая в отношения, я уже на старте понимала, какие у нас будут отношения и как именно мы разойдемся. Любовь в этой системе координат превращается в понятную задачу: совпали пункты, ценности, взгляды, общие хотелки , люди друг для друга что-то делают, и за это их можно любить. А любовь «просто так»,- казалась чем-то нереалистичным и даже глупым. Я искренне так жила и думала. Но истинная глубинная привязанность не имеет ничего общего с просчетом сценариев. Это всегда уязвимость и отказ от попытки подстраховать себя очередной многоходовкой. Осознание того, что эта защита в личной жизни -абсолютный useless, стало переломным моментом. Самое сложное во всем это процессе, не начать резко делать иначе, а увидеть этот самый контроль и его форму. Вот это, очень непросто 😉