🇷🇺🇲🇹 Russian Embassy in Malta

Россия системно и последовательно ведёт работу по обменному процессу Совместно с Минобороны России и профильными службами мы регулярно передаём украинской стороне списки наших граждан, которых ждут дома. Однако, к сожалению, Киев зачастую отказывается от тех предложений, которые мы направляем, — они не хотят забирать всех своих ребят и, что самое главное, не спешат возвращать наших. Так и произошло в очередной раз. Необходимо расставить точки над «i» в ситуации, которую власти Украины пытаются представить в искажённом свете. Украинская сторона опубликовала списки наших ребят из ЛНР, ДНР и Республики Крым, находящихся в плену с 2014 и 2022 годов, которых Москва якобы отказывается включать в списки на обмен. Считаю необходимым дать чёткую и принципиальную оценку сложившейся ситуации. Мы со своей стороны готовы к обмену. Только в течение последнего месяца мы предлагали три разных списка: это и обычные солдаты, и осуждённые по различным статьям на территории России. Но Украина отказывается забирать своих же граждан. Мы уже согласовали список из 224 человек. Это ребята с территории Украины, которые осуждены за преступления на нашей земле. Мы готовы отдать их хоть завтра утром — ради одного: чтобы забрать СВОИХ. Тех, кто с 2014 года, с 2022 года из ДНР, ЛНР, из Крыма ждёт возвращения долгие годы. Но Украина отказывается их брать. Им не нужны эти 224 человека. Им нужен пиар, а не жизни людей. А теперь о тех самых «брошенных». Это — наши списки. Списки тех самых ребят, которых мы совместно с Уполномоченными Анной Сорокой (ЛНР), Дарьей Морозовой (ДНР) и Александром Штехбартом (Крым) подготовили к возвращению. Это списки, которые мы сформировали по итогам личных приёмов матерей, родных и близких, за каждого из которых мы боремся. Именно их фамилии Украина цинично вывешивает на своих сайтах, называя «брошенными», прекрасно зная, что мы ждём официального ответа Киева на наш пакетный обмен. Власти Украины, которые отказываются забирать своих же осуждённых, в реальности относятся к ним как к расходному материалу. Это они кормят их надеждой через видеообращения, но не дают добро на обмен. Мы готовы. Мы идём на тяжелейшие, непростые решения, чтобы забрать каждого. Мы не делим российских пленных по регионам. Для нас это наши мужчины, наши сыновья, наши братья. Я обращаюсь к матерям и сёстрам, к родным и близким, которые ждут дома: МЫ ВАС СЛЫШИМ. Мы делаем всё возможное. Москва уже сказала: «Да». Мы не бросили никого. Мы боремся за каждого. И мы вернём их домой. Вопрос лишь в том, готова ли Украина посмотреть правде в глаза и обменять людей на людей, а не играть в одни ворота. Мы готовы к самым разным вариантам обмена, наша цель — освободить наших ребят, оказавшихся в плену. Мы публикуем список украинских граждан, которых готовы отдать за наших. Счёт идёт на судьбы. Список украинских граждан, предлагаемых Россией к обмену: https://ombudsmanrf.org/ombudsman/bio/novosti-upolnomochen-ogo/a737a899-716a-4348-b954-d377a491596c #ЗащитаПрав #СоциальнаяПомощь #НеОставляемВБеде #ПомощьЛюдям

@RusEmbMalta Press Release: 🇷🇺 The Boomerang Effect: How Anti-Russian Sanctions Are Harming Their Initiators 📊 While many Western analysts attribute today's economic uncertainty primarily to the US tariff policy and the consequences of the US-Israeli military operation against Iran, another major factor is often overlooked – the cumulative impact of the unprecedented anti-Russian sanctions imposed by the collective West. The restrictions introduced against Russia have disrupted global supply chains, distorted investment and trade flows, increased debt burdens, and weakened access to markets, finance, technologies and essential commodities. Instead of strengthening economic resilience, they have made the global economy more vulnerable to crises. ⚠️ Ironically, the countries that initiated these measures have themselves become among their principal victims. The European Union has suffered particularly severe losses. According to various estimates, the cumulative cost of the sanctions' reverse effect on the EU economy between 2022 and 2025 ranges from €1 to €1.6 trillion. Energy-intensive industries – including chemicals, automotive manufacturing, engineering and metallurgy – continue to face stagnation as Europe pays significantly higher prices for imported energy after abandoning reliable supplies from Russia. 💶 Since 2022, the EU is estimated to have paid around €750 billion more for natural gas. At the same time, the United States has emerged as one of the main beneficiaries by dramatically increasing its LNG exports to Europe. Under the recently announced EU-US energy arrangement, Brussels intends to purchase €645 billion worth of American energy resources over the next three years. 🏭 European companies that left the Russian market have also paid a high price. According to estimates by the MGIMO Institute for International Studies, their combined losses – including asset write-downs, restructuring costs and declining market capitalization – amount to €400–450 billion. Germany, Europe's largest industrial economy, has been particularly affected. Higher energy costs have undermined the competitiveness of German exports, industrial production continues to weaken, bankruptcies are rising, and even sectors traditionally regarded as the backbone of the German economy, such as automotive manufacturing and chemicals, are facing mounting structural challenges. 🌾 Agriculture has likewise suffered. Higher tariffs on Russian and Belarusian fertilizers have driven up production costs across Europe, placing additional pressure on farmers already struggling with expensive fuel and inflation. Meanwhile, Russia continues to expand fertilizer exports to global markets, including to countries that have not joined the sanctions regime. ✈️ Aviation, forestry and other industries have also faced significant disruptions following the breakdown of long-standing economic cooperation. Restrictions on flights through Russian airspace have reduced the competitiveness of European airlines, while alternative suppliers have not always been able to replace Russian raw materials at comparable prices. 🌍 At the same time, the widespread use of sanctions and financial restrictions has accelerated broader structural changes in the global economy. More countries are expanding settlements in national currencies and developing alternative financial and transport mechanisms within frameworks such as BRICS, the SCO and ASEAN, reducing dependence on Western-controlled financial infrastructure. The experience of recent years demonstrates that unilateral sanctions have failed to isolate Russia. Instead, they have imposed significant economic costs on their own initiators, accelerated the fragmentation of the global economy, and undermined confidence in the existing international financial architecture. The long-term consequences of these policies for the collective West are only beginning to emerge.

Уважаемые читатели! Сегодня в консульской викторине предлагаем вам ответить на несколько вопросов по теме гражданства⤵️

@RusEmbMalta: 🇷🇺 Dear friends, 📰 We are pleased to share with you an article by Maltese author Shawn Borg, published in the Maltese weekly IT-TORĊA on 26 July 2026. 🕯️ In his article, the author reflects on the terrorist attack in Starobelsk on 22 May 2026, perpetrated by the Kiev regime, in which a drone strike on a student dormitory claimed the lives of young people and left many others injured. He pays tribute to the innocent victims and calls for those responsible to be brought to justice. The full article is available in both English and Russian: 🇬🇧 English version – The Tragedy of Starobelsk 🇷🇺 Русская версия – «Трагедия Старобельска» 🌍 Readers interested in Shawn Borg's commentaries on current international developments may also wish to follow his Telegram channel "The Truth Malta."

Если бы надо было ответить на вопрос о том, как проявляется в ООН линия наших западных "партнеров" на фальсификацию истории и переписывание итогов Второй мировой войны, то лучшей иллюстрацией являются их выступления и действия при согласовании и принятии ежегодной российской резолюции в Генеральной Ассамблее ООН "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". 📣Если бы можно было записать их заявления и разместить в публичном доступе, уверен, это было бы настоящей информационной "бомбой". Но согласно принятым в ООН процедурам это не допускается. 💬Однако ничто не мешает нам без упоминания конкретных стран просто привести те тезисы, которые "коллеги" озвучивали на протяжении всех лет, что в ООН принималась ключевая внешнеполитическая инициатива России. А впервые она была выдвинута в Генеральной Ассамблее ООН в 2005 г., поэтому "материала" набралось с тех пор предостаточно. Итак, вот лишь некторые из высказываний, которые нам пришлось за эти годы выслушать от западных коллег, в том числе от бывших союзников по антигитлеровской коалиции: ⁉️СССР и гитлеровская Германия несут равную ответственность за развязывание Второй мировой войны. ⁉️Устав и Приговор Нюрнбергского трибунала являются настолько редкими документами, что нет возможности с ними ознакомиться и убедиться, что цитаты из них в российской резолюции не искажены и соответствуют первоисточнику. ⁉️В Уставе и Приговоре Нюрнбергского трибунала ничего не говорится о том, что организация СС и ее составные части являются преступными организациями. ⁉️В документах Нюрнберга нет упоминаний "Ваффен-СС". ⁉️Подразделения "Ваффен-СС" выполняли лишь функции по охране "трудовых лагерей" и не совершали никаких военых преступлений или преступлений против человечности, не говоря уже о карательных операциях. ⁉️Никого и никогда нельзя обвинять в том, что они в годы Второй мировой войны сотрудничали с нацистами. ⁉️Идеология нацизма и нацистские идеи, возможно, и аморальны, но их распространение является не более чем реализацией права на свободу слова. ⁉️Нет никакой ясности относительно того, что такое антигитлеровская коалиция и кто в нее входил. Повторюсь: это далеко не полный перечень того, что нам приходилось или приходится слышать от "партнеров" при работе по продвижению российской инициативы в ООН по борьбе с героизацией нацизма. Но и он, как представляется, позволяет понять, с каким яростным сопротивлением приходится сталкиваться при отстаивании исторической правды. 🇷🇺 И каким ударом по нервной системе для каждого, кому дорога память о Победе над нацизмом, является участие в ежегодных переговорах по тексту ключевой для нас резолюции в рамках Организации Объединенных Наций. #НашиПравилаУставООН #НетНацизму #БезСрокаДавности #МИДПраваЧеловека

🇷🇺 From June 29 to July 31, Kingston hosted the meetings of the second part of the 31st session of the International Seabed Authority (ISA): the Legal and Technical Commission (29 June – 10 July), the Finance Committee (7–10 July), the Council (13–24 July) and the Assembly (27–31 July). The Russian interdepartmental delegation headed by Deputy Minister of Natural Resources and Environment Mr. Dmitry Tetenkin took part in the session. It included representatives of the Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of Natural Resources and Environment, and a number of specialized subsidiary organisations. 🎙 In his introductory address at the opening of the Assembly, Mr. Tetenkin underlined the great importance of the ISA's work as a key mechanism for implementing the provisions of the 1982 Convention with regard to regulating the development of the resources of the Area. He reaffirmed that the Russian Federation does not recognize the outer limits of the "extended" continental shelf unilaterally established by the United States in 2023. It was also noted that Washington's unilateral steps towards deep-seabed mining undermine the regime of the Area established by the Convention and the Authority's mandate; a call was made for all States, including the United States, to refrain from such actions and to prevent the creation of parallel mechanisms. Besides that, during the second part of the ISA's 31st session: 🔹 consideration of the third revision of the consolidated text of the draft regulations on the exploitation of mineral resources in the Area was continued; 🔹 an approach to further work on the mining code, including the preparation of a roadmap and the continuation of intersessional work on key outstanding issues, was agreed; 🔹 the annual report of the Secretary-General on the work of the Authority for the reporting period was considered; 🔹 elections of half of the membership of the Council for the period 2027–2030 were held. As a result, the Russian Federation was re-elected to it under Group A (States that are the largest consumers or net importers of commodities produced from the categories of minerals to be derived from the Area); 🔹 a proposal to request an advisory opinion from the Seabed Disputes Chamber of the International Tribunal for the Law of the Sea concerning the legal aspects of activities in the Area by States not parties to the 1982 UN Convention on the Law of the Sea was considered. 🤝 On July 29, on the margins the Assembly, the meeting between Mr. Dmitry Tetenkin and Secretary-General of ISA Ms.Leticia Carvalho took place at ISA Headquarters. The two sides discussed the ways of deepening cooperation in the rational and environmentally responsible development of seabed resources. The Russian delegation donated to the Nii Allotey Odunton Museum a sample of deep-sea polymetallic sulphide, recovered in 2026 by specialists of JSC "Marine Arctic Geological Expedition" from a depth of 2,500 metres on the Mid-Atlantic Ridge. The Secretary-General presented the Deputy Minister with a special edition of the UN Convention on the Law of the Sea. 📆 The next, 32nd session of the ISA is scheduled to March 2027. By its opening, the Secretariat will present a roadmap for further work on the exploitation regulations and an updated version of the consolidated text of the draft document, prepared on the basis of comments submitted by the delegations. Photo: ISA Secretariat

@RusEmbMalta Press Release On the U.S. President’s Executive Order on Deep Seabed Mineral Extraction 📄 On April 24, 2025, the President of the United States signed an Executive Order authorizing the exploration and extraction of mineral resources both on the U.S. outer continental shelf and in areas beyond national jurisdiction. The decision has drawn serious concern from a number of States, including Western countries, as well as international organizations. The Secretary-General of the International Seabed Authority (ISA), Ms. Leticia Reis de Carvalho, warned that such unilateral action sets a dangerous precedent capable of undermining the existing system of global ocean governance. 🌍 Under the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS), the international seabed area and its resources constitute the Common Heritage of Humankind and may only be explored and exploited in accordance with the Convention and under the authority of the ISA. Unilateral actions risk undermining both this legal regime and the ISA’s mandate, while threatening equitable access to seabed resources, particularly for developing countries. 📑 Although the United States is not a Party to UNCLOS, it signed the 1994 Agreement relating to the Implementation of Part XI of the Convention and is therefore obliged under international law to refrain from acts that would defeat the object and purpose of that agreement. ❗ The Executive Order also concerns mineral extraction within the so-called "extended" U.S. continental shelf. Russia has not recognized the outer limits of this shelf unilaterally proclaimed by Washington in 2023, considering them inconsistent with established international practice and the relevant procedures under international law. Accordingly, the Russian Federation considers any unilateral seabed development within these boundaries inadmissible. 🇷🇺 Russia's position was presented during the 30th Session of the ISA Assembly (July 2025) and reaffirmed at the 36th Meeting of States Parties to UNCLOS. The Russian delegation called on the United States to accede to the Convention and urged all States to refrain from unilateral actions and from establishing parallel mechanisms that could undermine the Convention's objectives and the orderly, safe and rational use of seabed resources. ❗Russia reaffirms its commitment to preserving the integrity of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea and the central role of the International Seabed Authority. The Russian Federation firmly believes that the exploration and development of the international seabed must remain governed exclusively by universally recognized international law, rather than unilateral decisions or parallel mechanisms, for the benefit of humankind as a whole.

✈️👧👵🐶 Летние каникулы - лучшее время для путешествий и встреч с бабушками и дедушками. Этому и посвящена наша сегодняшняя викторина ⤵️