tgindex
Критическое мышление

Критическое мышление

Статистика

Как вы думаете, как вы думаете? По вопросам рекламы: @ThinkCritical_bot Другие проекты: @PsyEducation @obrazpublic @EduPhilosophy

Последний пост
10 авг.
Последнее чтение
09:51
Постов за неделю
1
Всего постов
20
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Психология (по похожим)
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
47 398
+3 за 3 дн.
Сутки
+3
+0,01%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
5 657
20 постов
Вовлечённость
11,9%
к подписчикам
Постов в день
0,1
всего 20
Упоминаний
5
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1 832
1/48двое суток
2 099
1/72трое суток
2 264

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 10 авг.2 0663716

    ТОЧНОСТЬ ФОРМУЛИРОВОК Наш умозаключающий механизм, которым мы пользуемся в повседневной жизни, не приспособлен к сложной среде, где высказывание радикально меняется при малозаметном изменении формулировки. Ведь, если подумать, в первобытной среде нет важной разницы между высказываниями «большинство убийц — дикие звери» и «большинство диких зверей — убийцы». Неточность тут есть, но она не слишком важна. Наша статистическая интуиция эволюционировала не в том окружении, в котором подобные тонкости могут иметь большое значение. Нассим Талеб, из книги «Черный лебедь»

  • 7 авг.3 3154522

    ЭФФЕКТ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ГРУППЫ или как скрывать недостатки внешности Когда мы видим группу людей, наш мозг усредняет их черты лица, не давая заметить мелкие недостатки внешности. Поэтому каждый человек кажется из-за этого более привлекательным. Однако, группы также могут быть более или менее привлекательными. Группа из 3-х блондинок и 3-х брюнеток будет восприниматься привлекательнее, чем группа только из 6-ти блондинок. Пример: участники экспериментов должны были оценить привлекательность женщин на индивидуальных и групповых фотографиях. Более высокие оценки получали девушки, которые были на снимке не одни. И расположение их лиц на кадре не имело никакого значения. Из списка когнитивных искажений

  • 4 авг.4 0165632

    На сегодня самый актуальный и показательный для большинства населения в любой стране не тот IQ, который intelligence quotient [коэффициент интеллекта], а IgQ/IrQ — ignorance quotient [коэффициент невежества] / irrationality quotient [коэффициент иррациональности]. Вот что надо измерять и учитывать в первую очередь. Евгений Волков, проект «Корни»

  • 2 авг.4 2825135

    РАССУЖДЕНИЯ ПОД ВЛИЯНИЕМ ЭМОЦИЙ Наши рассуждения могут становиться алогичными под влиянием эмоций. Это верно для представителей всех слоев общества, даже для судей Верховного суда США. Когда судья Уильям Дуглас начинал работать в Верховном суде, председатель Верховного суда Чарльз Эванс дал ему следующий совет: «Вы должны помнить одну вещь. На конституционном уровне, на котором мы работаем, девяносто процентов всех решений выносятся под влиянием эмоций. Рациональная часть нашего ума подыскивает доводы, обосновывающие наши предпочтения». Юридические «рассуждения» иногда служат основой для убеждения других в достоверности заключения. Если вы понимаете, как формулировать валидные суждения, то вы сможете заметить, когда люди используют такие суждения с целью извлечения личной выгоды, и противостоять этому. Дайана Халперн, из книги «Психология критического мышления»

  • 28 июл.4 7175822

    ФРЕЙМИНГ В РЕКЛАМЕ Все вы наверняка слышали фразы типа «Четверо стоматологов из пяти рекомендуют зубную пасту Colgate». И это правда. Рекламное агентство, стоящее за этим существующим на протяжении многих лет слоганом, хочет донести до вас мысль, что стоматологи предпочитают Colgate всем другим брендам. Но это не так. Комитет рекламных стандартов Великобритании изучил утверждение слогана и счел его нечестным. Выяснилось, что в ходе опроса стоматологи могли рекомендовать более одной зубной пасты. И, как оказалось, самого крупного конкурента Colgate рекомендовали почти так же часто, как и Colgate [деталь, которую никогда не расскажут в рекламе этой пасты]. Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи»

  • 25 июл.5 2187038

    ПРОКЛЯТИЕ ЗНАНИЯ или почему мы не понимаем намеки Более информированным людям чрезвычайно сложно [если вообще возможно] рассматривать какую-либо проблему с точки зрения менее информированных людей. Примеры: • намёки сложно понять не потому что собеседник туп или глуп, а просто автор намека не понимает, как его можно не понять; • тяжело объяснить клиенту, почему «ремонт простой неисправности такой долгий и дорогой»; • когда мы выступаем перед публикой, нам кажется катастрофой даже малейшее упрощение. Мы просто не можем игнорировать полную информацию, которой обладаем. Из списка когнитивных искажений

  • 20 июл.5 8584717

    Для большинства СМИ интересная информация предпочтительнее важной. Джим Дэвис, из книги «Теория притягательности

  • 17 июл.5 9777532

    КЛАССЫ УТВЕРЖДЕНИЙ Там, где аристотелевская логика признает лишь два класса утверждений «истинное» и «ложное», — пост-копенгагенистская наука склонна признавать четыре: «истинное», «ложное», «неопределенное» [пока еще непроверяемое] и «бессмысленное» [в принципе непроверяемое]. Роберт Уилсон, из книги «Квантовая психология»

  • 13 июл.7 0023013

    ДАЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ или насколько мы подвержены когнитивным искажениям Вы подбрасываете монету 50 раз и каждый раз записываете результат, а ваш приятель просто пишет последовательность орлов и решек длиной в 50 букв. Выберите, какую последовательность получил вы: a) РРРООРООРРРРРОООРРОООРРРРРОООООООРОООРОООРРОООООРР b) РОРОРОРОРРРООРОРОРРОРООРООРРОРОРООРООРРРОРОРОРОРОР Узнать правильный ответ: telegra.ph/Naskolko-my-podverzheny-kognitivnym-iskazheniyam-03-21

  • 10 июл.5 1255119

    КРИТИКА В КРИТИЧЕСКОМ МЫШЛЕНИИ Концепт «критическое мышление» можно сравнить с концептом «колесный транспорт». Колеса в последнем являются фундаментально определяющим и конструирующим элементом. Критика в критическом мышлении выполняет ровно такую же роль: что бы к колесам ни прикручивали сверху, без них эти надстройки транспортом не будут. Так же и с критикой в критическом мышлении: без критики как постоянно работающего специфического процесса критическое мышление будет каким угодно, но не критическим. Евгений Волков

  • 6 июл.6 4085826

    ПАРЕЙДОЛИ́Я или почему мы видим лица там, где их нет Это иллюзорное восприятие в основе которых выступают самые обычные объекты. В ходе эволюции мы научились быстро распознавать всевозможные объекты, чтобы обезопасить себя, оценивая окружающую обстановку. Этот механизм дошёл до автоматизма. Пример: при разглядывании облаков, деревьев, переплетений корней, игр теней видятся образы людей, дворцов, животных, мифических существ. Из списка когнитивных искажений

  • 2 июл.6 6156335

    ЗНАНИЕ И НЕВЕЖЕСТВО Каждое решение некоторой проблемы порождает новые нерешённые проблемы, более глубокие по сравнению с первоначальной проблемой и требующие более смелых решений. Чем больше и глубже мы погружаемся в изучение мира, тем более осознанным и точным становится наше знание о том, чего мы не знаем, знание нашего невежества. В самом деле, основной источник нашего невежества заключен в том факте, что наше знание может быть лишь конечным, в то время как наше невежество бесконечно. Карл Поппер, из книги «Предположения и опровержения: рост научного знания»

  • 30 июн.6 2945817

    Следовать предчувствиям естественнее и приятнее, чем действовать вопреки им. Даниел Канеман, из книги «Думай медленно... решай быстро»

  • 28 июн.7 1687617

    ЭФФЕКТ ОПОЗНАВАЕМОЙ ЖЕРТВЫ Мы сильнее реагируем на преступление, если в нем пострадал конкретный человек, а не безликая группа людей. Поэтому мы склонны оказывать более щедрую помощь отдельному индивиду [жертве], чьи затруднительные обстоятельства можно наблюдать напрямую, нежели неопределённой группе лиц с аналогичными проблемами. Иными словами, статистика вызывает меньше эмоций, чем живо описанная история. Пример 1: Дело Димы Яковлева, чья смерть после усыновления им гражданами из США послужила основой для закона, одна из поправок которого запрещает усыновление гражданами США детей из российских детдомов. Пример 2: почувствуйте разницу в формулировке «Во время боевых действий погибло 134 солдата» и «Во время боевых действий погибли: Иван Камазов, который оставил свою шестилетнюю дочь и жену, Николай Кононенко, который … и т.д.» Из списка когнитивных искажений

  • 25 июн.6 4464915

    Ты ещё не умер. Но уже и не живёшь. Проснуться. Отработать. Забыться. Это удел скота. Скота, который называет себя человеком, но не оставит после себя ничего, кроме переработанной еды. Хватит потреблять чужой контент, чужие смыслы, чужую жизнь. Ты либо строитель, либо удобрение. Ordo metallum - это кузница. Здесь куют характер, дисциплину и волю. Здесь собираются те, кто будет строить новое, когда всё старое рухнет. Готов взять молот? Входи: Ordo metallum et Excelsum mens

  • 25 июн.5 4704817

    УСЛОВНЫЕ ВЕРОЯТНОСТИ Условные вероятности не работают в обратном направлении. Мы со школы привыкли к тому, что в математике существует определенная симметрия: если x = y, то y = x. 5 + 7 = 7 + 5. Но так бывает не всегда. Если вероятность ложной тревоги равна 10%, это не значит, что вероятность того, что беда все же произойдет, равна 90%. Дэниел Левитин, из книги «Путеводитель по лжи»

  • 23 июн.6 0275921

    КРИТИКА Критика — это неприятно и против шерсти, жестко и некомфортно, обидно и горько для непрошедших тренировку принятия критики. Лекарства обычно горькие сами по себе, что характерно. Критика — безнаркозный инструмент по своей природе [я имею в виду именно критику в приведённом выше смысле, а не ругань, оскорбления или унижение]. Критика в первую очередь негативна и разрушительна. Принцип фальсификационизма в науке очень хорошо подчеркивает деструктивную функцию критики, которую необходимо не прятать, а учиться прямо и честно с ней работать. Тогда вопрос о том, что же специфическое и самоценное представляет собой критическое мышление, отпадёт за очевидностью ответа. Евгений Волков

  • 17 июн.6 4726922

    ГОМОГЕННОСТЬ «ЧУЖОЙ» ГРУППЫ Восприятие членов «чужой» группы более похожими друг на друга, чем членов «своей» группы. Таким образом, «они – похожие; мы – разные». Пример: китайцы все на одно лицо. Из списка когнитивных искажений

  • 13 июн.8 0588440

    СЛЕДУЕТ ЛИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПОСЫЛОК? Все розы – цветы. Некоторые цветы быстро вянут. Следовательно, некоторые розы быстро вянут. Подавляющее большинство студентов колледжа [где поводилось исследование] считают этот силлогизм истинным. В действительности рассуждения неверны, поскольку возможно среди быстро увядающих цветов нет роз. Но в голову немедленно приходит правдоподобный ответ. Из этого исследования следуют выводы относительно повседневных решений. Выходит, что, если мы верим в истинность какого-либо утверждения, мы охотно поверим даже несостоятельным аргументам в его поддержку. Даниел Канеман, из книги «Думай медленно... решай быстро»

  • 11 июн.6 6126525

    НЕПРИЯТИЕ ЧУЖОЙ РАЗРАБОТКИ Это явление в социальных и корпоративных культурах, при котором избегается использование или покупка уже существующих разработок и исследований из-за их внешнего происхождения. В результате тратятся напрасные усилия на «изобретение колеса». Пример 1: компания Phillips купила Sonicare [производителя зубной щётки], и решила переделать продукт и технологию его изготовления, хотя в этом не было необходимости. Пример 2: у северокрейский ученых нет доступа к мировым научным базам данных, так как идеология страны построена на создание только своего продукта [правда вагоны метро в КНДР китайского и немецкого производства, но пропагандой выдаются за сделанные на своих заводах — портреты вождей как раз закрывают собой таблички с информацией заводов-изготовителей]. Из списка когнитивных искажений