☎️ Алё! Бессознательное? | Психоанализ

Есть такое расхожее выражение: «Aucun Français qui se respecte ne travaille au mois d’août» — «Ни один уважающий себя француз не работает в августе». Психоаналитики в августе обычно тоже не работают — не только франкоговорящие. Отдыхают и супервизоры психоаналитиков. И даже личные аналитики аналитиков — и те очень многие на каникулах. Многие клиенты тоже именно в августе уходят в отпуск. Ощущается это всё как затишье перед бурей, конечно) P.S. мой отпуск традиционно позже, я работаю, но все равно в августе остаётся больше всего времени на поездки; когда бензина мало — ездим на мотоцикле, когда вообще не можем достать — пересаживаемся на электричку.

Психоаналитический Книжный Клуб ❝Переплёт❞: августовская очная встреча по книге Роберта Пёрсига «Дзен и искусство ухода за мотоциклом». Книжный клуб ❝Переплёт❞ это: 📖 Современная проза через призму психоанализа. 🤍 Пространство, где каждый может исследовать свои смыслы, даже если поводом стал чужой текст. Книжный клуб ❝Переплёт❞ — для пси-практиков и всех желающих. Ведущая: магистр психологии, член ЕАРПП и РПА Анастасия Богодистова, со-ведущий по книге Р. Пёрсига — технарь и байкер с 20-летним стажем. Запись: @Popast_v_Pereplet

#фотомесяца: Июль Локация: Плещеево озеро

Про блоги психотерапевтов в эпоху ограничений — для коллег-психотерапевтов, авторов микро-блогов и для читателей, кто ищет «своего» психотерапевта Давайте сперва заглянем к тем, кто ведёт свой небольшой блог в Телеграм, в т.ч. и в закулисье этого блога — как им там, авторам, вообще. Хотя даже никуда не заглядывая, можно сказать сразу: Авторам экспертных каналов с каждым годом становится сложнее. Авторам микро-блогов (до 100 пдп) стало невероятно сложно набирать аудиторию, а у небольших блогов (до 1000 пдп) просмотры после блокировки Тг упали в 3-5 раз. * я говорю про блоги в Телеграм, у которых нет притока новой аудитории на постоянной основе (нет рекламы, рабочей воронки из Нельзяграм, YouTube, TikTok). Блоги пси-практиков в соцсетях с конца 2010-х росли как на дрожжах — в те времена можно было спокойно набирать подписчиков и заполнить практику, если время от времени писать хоть что-то по существу. Да что уж там: набрать аудиторию можно было постя стильные «бежевые» фотки без подписей вообще! Маркетинг тогда работал довольно хорошо, рекламу можно было закупать в Нельзяграм (очень жалею, что тогда мне недоставало «корочек» и я не осмелилась), рилсов ещё не было — продвигались все постами. В те времена работали простые схемы и регулярный постинг более-менее подходящего материала: формула «упакуйся → составь контент-план → пости чаще → выбирай правильные часы выхода постов → закупи рекламу → получи результат» позволяла переть к цели на всех парусах. Времена те закончились, нынешние наши времена Максим Ильяхов называет «тяжелыми, душными и голодными временами» по сравнению с «идеальным прошлым на пике роста цифрового пузыря (2018—2022)». Сейчас постить памятки, инструкции и выдержки из словарей не сработает — каждому из нас об этом обстоятельно расскажет Алиса или ЖПТ. Единственная радость последних времён случилась со мной недавно, когда я получила с утра смску от бота-помощника и перепугалась: от канала отписалось 7 подписчиков, через день — ещё 4. Постов давно не было и я уж подумала всякое — что канал угнали, заскамили... Всё оказалось проще: в два захода отписались какие-то древние боты, которых я вручную недочистила. Вернёмся к микро-блогам. Полноценное ведение блога по контент-плану с привлечением внешнего трафика — это вполне себе полноценная работа, которая для автора не предполагает никакого иного материального вознаграждения, кроме возможного (но не гарантированного) привлечения клиентов в практику. Блокировки сейчас приводят только к отпискам и падению охватов в 3-5 и более раз при том же количестве подписчиков. 👉🏻 Так, Максим Ильяхов оценивает сокращение аудитории Тг от 30% до 70% из-за ограничения доступа к платформе. И если не наработан навык писать «в пустоту» и не прокачан скилл цеплять текстом (так, чтоб Ваш пост пересылали друзьям и знакомым) — мотивация снижается до нуля. И становится очевидно, что делать это теперь можно только по любви и из самой радости от самой возможности говорить. Чтоб вы понимали, какой объем работы стоит конкретно за этим блогом, вот краткая история (цифры я не привожу, они быстро стали шестизначными и дальше только росли): 🔴в 2023 году меня рекламировал инста-блогер с аудиторией 35+ тыр. пдп (воронка вела на сайт и в бот, канал тогда был только визиткой) 🔴в 2024 меня рекламировал блогер с 2+ млн просмотров на рилс (но не смог объяснить в рилс слово «сепарация» и слил бюджет) 🔴 за 2023-2024 гг. я провела 140+ созвонов-бесплатников и начала кое-что понимать про холодную аудиторию 🔴в 2024-2025 гг. я несколько раз закупалась у админов и на бирже в Тг: искала каналы, писала креативы (получила +150 пдп) 🔴в 2025 г. настроила и запустила Яндекс Директ, и тестировала гипотезы (+250 пдп) 🔴в октябре 2025 г. у меня появился новый проект психоаналитический Книжный Клуб ❝Переплёт❞ и забрал моё внимание 🔴в 2026 г. я отключила рекламу, написала статью для медиа и пошла учиться в Школу редакторов Бюро Горбунова, чтобы писать лучше — и времени не осталось вовсе. Блог «☎️Алё! Бессознательное?» был сначала дневником, потом развлекал метафорическими картами и цитатами, потом стал претендовать на большее подборками материалов на психоаналитические темы. Что весь этот список значит? — А то, что время, потраченное на собственно практику и работу с клиентами, ушло на самообучение маркетингу. Разумная ли это трата времени? — Тут каждый психотерапевт решает сам. Мой опыт очень небольшой, поэтому я снова сошлюсь на Максима Ильяхова и его два совета авторам блогов, которые хотят привлекать новых клиентов в узкой нише: 🔴 «писать в кайф 10 лет и не смотреть на счетчик подписчиков» 🔴«доваривать мысли, дописывать тексты, делать глубоко и осмысленно, проявлять к читателю уважение». Вывод Дорогие авторы, коллеги! Сейчас, чтобы удержаться на плаву, не бросить свой канал и не потерять мотивацию, нам придётся найти свои смыслы, для чего канал нужен, что он даёт такого, что можно найти только в нём. Нам не помогут сейчас ни схемы, ни контент-планы, ни регулярный постинг, ни ИИ — мы только выгорим от такой несвойственной нам [и тяжёлой] работы. Мы не для того учились столько лет, чтобы играть в эти игры. Нам не нужно ориентироваться на аудиторию, стараться ей угодить и её угадать; нам сейчас нужно искренне, глубоко и с любовью писать о том, ради чего мы прошли через все трудности освоения нашей профессии, выдержали их и не мыслим для себя иного призвания. Теперь я хочу обратиться к читателям таких авторских микро-блогов и поговорить о том, как найти «своего» психотерапевта в Телеграм. У многих моих коллег, с кем я училась в магистратуре, с кем учусь сейчас, есть свои блоги. Это те самые маленькие каналы, часто до 100 пдп, с вдумчивым текстом. Не идеальным, шероховатым, нерегулярным, заумным. Их авторы не особо умеют писать действительно виральные тексты (с сотнями пересылок). Этому навыку нужно учиться отдельно и долго. Для блога, растущего на «органике» через текст надо иметь и поставленный слог, и редакторские навыки, и смелость обращаться к читателю напрямую, и уметь использовать повестку дня — одни «вечные» психоаналитические темы тут не прокатят. А для роста через видео (YouTube и пр.) надо ещё иметь подходящий характер, любить себя демонстрировать и кайфовать от своей видимости. Всё это — навыки хорошие, но прямого отношения к качествам психоаналитика / психотерапевта не имеющие. У психотерапевтов (и у будущих психоаналитиков — кто дерзнёт развиваться до этого уровня) силы и деньги обычно уходят на обучение, конференции, супервизии, собственную групповую и индивидуальную психотерапию, параллельные обучения, а доход формируется только из практики (несопоставимый перекос в затратных и приходных статьях!). Навыки «редактора + маркетолога» — это не те навыки, которые делают этих специалистов хорошими терапевтами и аналитиками. 👉🏻 Поэтому если Вы видите очень маленький блог, материал в котором глубокий, но подан без глянца, несистемно, ненавязчиво и уж точно без продаж курсов/продуктов (и чаще всего даже без упоминаний стоимости услуг), то имеет смысл присмотреться к такому блогу и такому автору. Поищите в описании и проверьте наличие дипломов и сертификатов — очень вероятно, что за таким маленьким блогом может сидеть глубокий, вдумчивый, старательный и в целом хороший специалист. (а если у него практика менее 5-10 лет, то очень вероятно, что ещё и с доступной стоимостью работы). Эти небольшие блоги — это шанс для наших читателей присмотреться к нам, а для нас — найти тех, кому работа с нами поможет по-настоящему изменить их жизнь. Где почитать про ведение соцсетей (Boosty, Максим Ильяхов): «Как вести соцсети психологу с учетом всего, что происходит» https://boosty.to/glvrdru/posts/8c366379-bf14-4013-a412-0009a5af8070 «Монстр-текст про блогинг в 2026 году» https://clickmy.ru/link/Xh0Bls Анастасия Богодистова | Дежурный по БСЗ

Время поиска подходящих форм — о границах разумной адаптации Времена настали такие, что приходится постоянно искать подходящую форму. Только мы более-менее привыкли, что на протяжении жизни нормально иметь несколько семей и приходится иметь несколько профессий, что нужно непрерывно развиваться и корректировать профессиональный трекинг, как попали во времена, когда речь пошла об адаптации к очень краткосрочным и базовым вещам: 💬 работать я сегодня смогу или все рабочие зарубежные сервисы лежат? 💬 мой смартфон ещё работает или уже превратился в звонилку в 112? 💬 а машина сегодня всё ещё средство передвижения или теперь только красиво припаркованный символ статуса? Всё это нервирует, но ясно, что многое у нас ещё впереди. Соцсети явно не главная беда, но они хороший пример того, как ломаются привычные формы присутствия: вчера канал был способом быть на связи с людьми, сегодня — тотально зависит от ограничений, миграции аудитории и общей усталости всех от всего. Рассуждать на этом фоне об отписках и падении просмотров постов кажется пижонством, но, значит, буду практиковать пижонство. 👉🏻 В следующем посте хочу сказать несколько слов коллегам-психотерапевтам и всем, кто ведёт авторский канал и кому стало сейчас очень сложно это делать. Покажу конкретные цифры на примере своего канала и сошлюсь на авторитеты. Вообще, если смотреть психоаналитически, самое утомительное здесь даже не сужение возможностей, не сами ограничения, а то, что правила игры всё время меняются. Психика только начинает к чему-то приспосабливаться, как реальность снова меняет форму и приходится заново проверять: это ещё работает? этому ещё можно доверять? на это ещё можно рассчитывать? или уже всё, очередная красивая и дорогая штука превратилась в тыкву? Форма в такие времена нужна не для красоты. Форма — это контейнер. Она нужна психике потому, что без формы ей не на что опереться. А «Я» как раз и занимается тем, что связывает внутреннее с внешним, выполняет работу по адаптации. Фрейд писал, что «Я» формируется под прямым влиянием внешнего мира. «the ego is that part of the id which has been modified by the direct influence of the external world» З. Фрейд, «Я и Оно» / The Ego and the Id, 1923, гл. II Но когда внешний мир всё время меняет правила, адаптироваться приходится без остановки и у «Я» остаётся мало сил на самореализацию и развитие, потому что приходится непрерывно тушить пожары и затыкать всё новые бреши в бортах. Адаптироваться можно ко многому, но у любой адаптации есть границы. Проблема начинается не тогда, когда мы приспосабливаемся, а тогда, когда приспособление становится основным способом существования, когда теряется живость и спонтанность и их заменяет функциональность и соответствие. Винникотт определял границу адаптации так: слишком сильная адаптация к требованиям среды может превращаться в ложное функционирование: «Compliance … is the earliest stage of the False Self» Winnicott, Ego Distortion in Terms of True and False Self, 1960 То самое «ложное Я» возникает через чрезмерное приспособление к требованиям среды; его функция — скрывать и защищать «истинное Я», которое оказывается под непрерывной угрозой. То есть, в какой-то момент адаптация перестаёт быть гибкостью и состояние «Я присутствую» заменяется состоянием «Я соответствую». Что из этого следует, что с нами со всеми будет дальше? Думаю, что дальше выживут не самые адаптированные, а самые живые. 🤍 Основная задача психотерапии, на мой взгляд,—  помогать человеку оставаться внутри себя живым, спонтанным и творческим даже во времена слишком жёстких ограничений и слишком быстрых перемен. Анастасия Богодистова | Дежурный по БСЗ

Официальный анонс книги этого лета, встречайте: 🏍 Культовый философский роман-путешествие «Дзен и искусство ухода за мотоциклом» Роберта Пёрсига. "Единственный мотоцикл, который стоит чинить, - это вы сами" - утверждает Роберт. И кто как не аналитики способны по-настоящему разделить его мнение! Первая встреча по книге — традиционно последняя суббота месяца, на этот раз это 27 июня (всего будет 3 встречи — читаем в расслабленном режиме) Для записи: @Popast_v_Pereplet

Кто друг человека?  Кот — друг человека. А ещё психотерапевт, он тоже друг человека. Так что если ваш кот уже не справляется, приходите в психоаналитическую терапию: сейчас есть 2-3 места, первая встреча-знакомство бесплатно, запись: @ABPsy_therapy. (можно переслать тем, кому сейчас тяжело) Или приходите в Книжный Клуб ❝Переплёт❞, там мы читаем современную зарубежную прозу, запись: @Popast_v_Pereplet. (участие в клубе не может совмещаться с психотерапией со мной) 🌑 скоро здесь снова появятся псхоаналитические посты, а пока — мохнатые свитера и мохнатые коты, чтобы немного согреться. Анастасия Бо | Дежурный по БСЗ

Завтра начнётся лето — и на это есть две точки зрения «Что хорошего в июле? Жуткая жара. Осы жалятся как пули. Воет мошкара». Иосиф Бродский «Мы целый дом ему сдаем. Июль с грозой, июльский воздух Снял комнаты у нас внаем». Борис Пастернак Предполагаю, что тех, кому ближе высказывание Пастернака, всё же больше. Так что первым — поздравления, вторым — сочувствие. Но все мы здесь в одной лодке. Хотя, честно говоря, и сегодня погода довольно хорошая. Анастасия Бо | Дежурный по БСЗ

Неисправимые оптимисты: Клуб для тех, кто держится Игорь, упрямый врач с дипломом и опытом, работает таксистом и всё ещё надеется снова вернуться к медицине. Владимир, когда-то руководивший нефтеперерабатывающим комплексом в Одессе, человек деловой и неуступчивый, ведёт бухгалтерию мелким торговцам — сначала за еду, потом за небольшие деньги, пока местные бухгалтеры не пишут на него донос. Павел, бывший посол Чехословакии в Болгарии и автор книги о Брестском мире, богемный интеллектуал, работает ночным портье в гостинице и всё никак не может пристроить свою рукопись: издатель требует снять ещё двести пятьдесят страниц из девятисот шестидесяти пяти. Изначально в рукописи было 2134 страницы, не считая ещё ста страниц оглавления, именного указателя и библиографии. Все эти люди оказались во Франции после бегства, разрыва или вынужденного отъезда, родом они из СССР и Восточной Европы (Чехословакии, Польши, Румынии, Венгрии). В Париже начала шестидесятых они начинают не новую красивую жизнь, а жизнь «как получится». Пути назад отрезаны, настоящее ненадёжно, будущее не просматривается. По вечерам они собираются в задней комнатке неприметного парижского бистро — то ли клубе, то ли убежище. От такой жизни многие сдаются. Жан-Мишель Генассия называет этих людей неисправимыми оптимистами неспроста. И не потому, что они верят, будто завтра всё наладится, а потому, что, даже зная, что завтра может стать ещё хуже, они: ➖ спорят; ➖ дружат; ➖ играют; ➖ любят; ➖вспоминают; ➖ шутят; ➖ собираются вместе по вечерам; ➖ держатся друг за друга, даже когда почти ни в чём не сходятся. Название романа лучше всего раскрывается в этом фрагменте диалога: — Мы не можем прийти к согласию. Никто не знает, что лучше — ждать и надеяться или смириться и отступиться. — Завтра будет новый и лучший день. Жаль, что ты так негативно настроен, Игорь Эмильевич. Лично я — оптимист. — Я тоже, — ответил Игорь. — Худшее впереди. Будем радоваться тому, что имеем сейчас. 📕 Ж.-М. Генассия, «Клуб неисправимых оптимистов» 👉🏻 В эту субботу пройдет дополнительная встреча Книжного Клуба ❝Переплёт❞ по книге Ж.-М. Генассия «Клуб неисправимых оптимистов» Основные участники Клуба это психоаналитики Московского отделения ЕАРПП, но приходить к нам можно не только психоаналитикам и не только коллегам. Достаточно интереса к хорошей литературе, готовности читать не по диагонали и желания обсуждать книги с людьми, которым тоже важно говорить о смыслах, человеческих выборах и внутренней жизни. Мы встречаемся очно, по субботам. Это не лекция и не профессиональный семинар, а живой разговор вокруг книги: о героях, о времени, о том, как человек держится, когда привычная жизнь становится ненадёжной. В этот раз будем говорить о том, как выдерживать трудные времена: на что-то надеяться, с чем-то смириться и обязательно радоваться тому, что уже есть прямо сейчас. Хорошие толстые романы требуют времени, внимания и внутреннего участия — всего того, чего в тревожные времена обычно не хватает. Тем ценнее наш книжный клуб: по субботам мы собираемся не в задней комнате парижского бистро, а в ресторане в центре, но тоже — чтобы читать, думать, спорить и говорить о действительно стоящих вещах. Все, кто хочет попробовать формат совместного чтения и обсуждения, могут присоединиться. За подробностями: @Popast_v_Pereplet. 😜🤣😍🤨 Для сохранения качества психоаналитической работы и защиты интересов клиентов участниками Книжного Клуба могут быть только те, кто не находится у меня в личной терапии и не планирует её именно со мной. Спасибо за понимание! Анастасия Бо | Дежурный по БСЗ

Человек по фамилии «Радость» 🎈 Не было бы у меня сейчас моей профессии, если бы ровно 170 лет назад, 6 мая 1856 года во Фрайберге, в Моравии (сейчас это Пршибор, Чехия) не родился бы один мальчик, первенец и любимец своей мамы Амалии. Мальчика звали Sigismund Schlomo Freud, но мама называла его «mein goldener Sigi» — «мой золотой Зиги». А его фамилия «Фрейд» (Freud) этимологически связана со словом «радость» (freudе), а в переводе с идиша (פרייד) — «радость, чувство счастья». Детство было не безоблачным: во Фрайберге родился его младший брат Юлиус, который умер в младенчестве. Примерно тогда же семья пережила финансовый крах: дело отца, торговца шерстью, пошатнулось, и семья уехала. Фрейд потом вспоминал Фрайберг как пасторальное, почти райское место. Фрейд родился в интересной семейной конфигурации: отец был старше матери на 20 лет и у него уже были взрослые сыновья от прежнего брака. Поэтому Фрейд фактически родился дядей: его племянник Джон был старше него примерно на год и стал одним из его первых товарищей по играм. Положение Фрейда как любимого ребёнка матери могло быть одним из источников его будущих размышлений об эдиповом комплексе. В Вене Фрейд получил образование с упором на классическую литературу и философию, он интенсивно учился, знал несколько языков. Это важно: Фрейд стал врачом, но думал и писал как человек, воспитанный литературой, мифом, античностью и философской традицией. В итоге всё сложилось так, что человек, чьё имя отзывается счастьем и радостью, научил нас говорить о тревоге, вине, вытеснении, зависти, желании и тех тёмных комнатах души, куда приличные люди обычно предпочитают не заглядывать. С Днём Рождения, Herr Professor Freud! Анастасия Бо | Дежурный по БСЗ

Ссора — всего лишь способ Знаете такие истории, когда двое людей годами не разговаривают друг с другом, остаются в ссоре, не идут на примирение, не ищут контакта — и всё же не могут по-настоящему расстаться? Такое бывает в семьях, у близких друзей. Бывает и между бывшими единомышленниками. Связь как будто оборвана, но на самом деле продолжается — просто уже не в разговоре, а во внутреннем споре. У Жана-Мишеля Генассии есть очень точный фрагмент об этом. Я пришел в «Бальто» и сразу почувствовал: что-то случилось. (...) Жаки наполнил стакан, Сартр поблагодарил кивком, начал пить маленькими глотками и вдруг застыл, опустив плечи и глядя в пустоту. (...) Все смотрели на Сартра с сочувствием. Я подошел к Игорю Маркишу, (...), и прошептал ему на ухо: — У него в семье кто-то умер? (...) Он ответил каким-то бесцветным голосом: — Камю умер. — Альбер Камю? — Разбился на машине. Погиб на месте. Ужасная потеря. — Сартр выглядит потрясенным. Они, наверное, были очень близки? — Дружили после войны. Когда вышел «Человек бунтующий», Сартр раскритиковал Камю в пух и прах. Его статья была исполнена презрения, Камю оскорбился, они поссорились. (...) Сартр лихорадочно писал, зачеркивал, начинал сначала, скрипя пером по бумаге. Закончив, он встал, залпом допил виски и ушел. Листок остался лежать на столике. Никогда не забуду мрачного выражения его лица... Игорь и остальные захотели прочесть текст. Многие фразы были перечеркнуты, разобрать удалось всего несколько строк. Игорь начал читать вслух: — «Мы были в ссоре, он и я. Ссора — ерунда, если знаешь, что снова встретишься, ссора — всего лишь один из способов жить рядом и не терять друг друга из виду в нашем тесном мире. (...)» С психоаналитической точки зрения здесь хорошо виден сам механизм: ссора не отменяет связи, а удерживает её. Другой сохраняется внутри как важная внутренняя фигура, на него ложатся проекции ярости, несогласия, чувства правоты, тех частей собственной души, с которыми человек не может примириться. Поэтому спор не заканчивается даже тогда, когда разговор уже окончен. С таким человеком продолжают внутренне разговаривать, ему продолжают возражать, с ним продолжают не соглашаться. Потеря этого внутреннего собеседника бывает сокрушительной: это потеря того, с кем годами продолжался внутренний спор, того, на ком держалась часть собственной душевной жизни. Непримиримость может быть способом сохранить другого внутри себя и не отпускать связь. О том, почему диалог и разрыв между Камю и Сартром нельзя сводить к обычной личной ссоре и почему отношения людей такого масштаба значат для культуры гораздо больше, мы и поговорим на Книжном клубе ❝Переплёт❞. 💡Справка: Альбер Камю действительно погиб 4 января 1960 года в автокатастрофе. Камю ехал в Париж в Facel Vega своего друга и издателя Мишеля Галлимара, автомобиль врезался в платан 4 января в 13:55. Камю погиб на месте, а Мишель Галлимар умер несколькими днями позже. Фото: 1) Жан-Поль Сартр в парижском кафе, 9 декабря 1957 года INTERCONTINENTALE/AFP via Getty Images 2) Разбитая машина, в которой погиб Альбер Камю 📕 Жан-Мишель Генассия «Клуб неисправимых оптимистов» в Книжном клубе ❝Переплёт❞. Встречаемся в субботу, 25 апреля. Присоединяйтесь, места есть. Для записи напишите мне: @Popast_v_Pereplet.

Основное неудобство психоанализа Традиционные методы не сработали, и Сесиль решила проверить на мне новую педагогическую методику, призванную совершить переворот в образовании и превратить тупиц вроде меня в математических гениев. Ее теория обучения математиков базировалась не на рассуждении и накоплении знаний, а на аналитической памяти и подсознании. Нужно отставить в сторону ум и действовать помимо себя. Если математики — логики, значит должна быть другая дверь, ведущая в подсознание. Остается ее найти. (...) Мы выучили учебник алгебры и геометрии наизусть. Излагали теоремы убедительным тоном, но, по сути, этот метод ничего не дал. Сесиль утверждала, что наше подсознание заблокировано, но это не такая уж редкость, а значит, наше обучение может свестись к раскупориванию забитых каналов. (...) После нескольких недель переливания из пустого в порожнее стало ясно, что аналитический метод был неудачной идеей. Это не означало, что метод плох сам по себе, с другими он мог бы сработать, но либо мой мозг и математика были совершенно несовместимы, либо мне не подходили психоаналитические методы изучения математики. Сесиль не хотела сдаваться, убежденная, что необходимо дать нашему подсознанию время на усвоение теорем и что рано или поздно знания пробьются наружу, как подземные воды или световая вспышка. Увы, ни щелчка, ни сцепления не произошло. (...) Сесиль была раздосадована — она очень верила в эту методику. Я утешал ее, как умел, но выходило не слишком хорошо. Психология не имеет ничего общего с математикой, а вера не способна сдвинуть гору. Сесиль пришла к выводу, что блок у меня в мозгу имеет психоаналитическое происхождение. (...) — У тебя проблемы с отцом, верно? — Мы хорошо ладим. — Математика — это власть, авторитет. У того, чей мозг категорически не воспринимает математику, проблемы либо с отцом, либо с властью. Я задумался, пытаясь проникнуться всей глубиной идеи, но чем дольше я думал, тем больше запутывался. — В нашем доме правит, скорее, мама. — Хочешь сказать, у вас матриархат? — Папа совсем не властный человек. Всем управляет мама. А ему и дела нет. Его главный принцип — получать удовольствие от жизни. Он рассказывает анекдоты, шутит, продает что хочет. Если ты права, у меня не должно быть проблем с математикой. — Значит, у тебя проблемы с матерью? — С некоторых пор стало легче. — Авторитет в вашей семье не отец, а мать. Произошла подмена образов. Она заняла его место, отсюда и твой блок. По-моему, тебе стоит выбрать литературное поприще. (...) * * * Мы поужинали, я начал убирать со стола и носить посуду в кухню. Мама вдруг спросила: — Чем ты занимался в каникулы, Мишель, почему так плохо выглядишь? — Математикой. На ее лице отразилось недоверие. — Каждый день. Выучил учебник наизусть. Могу рассказать, если хочешь. — И что, ты продвинулся? — Математика — сложный предмет. Чтобы понять ее законы и правила, недостаточно просто их заучить, а причину непонимания объяснить невозможно. Мне сказали, что я психологически заблокирован. — Только этого еще и не хватало. — Это вроде бы не моя вина... — А чья же? В кухне появился папа со стопкой тарелок. Я готов был ответить, что это проблема авторитета, но воздержался, чтобы не вступать в бесконечные объяснения. Два виновника моей математической заторможенности смотрели на меня и ждали ответа. Я пожал плечами. ▶️ Неудобство психоанализа в том и заключается, что проблема не решается, даже если известна причина ее возникновения. 📕 Жан-Мишель Генассия «Клуб неисправимых оптимистов» — книга марта-апреля в Книжном клубе ❝Переплёт❞ Встречаемся в последнюю субботу, 25 апреля. Присоединяйтесь, места есть. Для записи напишите мне: @Popast_v_Pereplet.

Вчера люди шли навстречу с веточками вербы — и в центре видела, и за городом, и даже в подаренном кому-то букете вместе с ромашками. Листьев ещё нет, только кое-где в центре между домами. Деревья стоят голыми ветвями к небу, кроме пушистой вербы. Правда, она уже не серенькая, а к Вербному воскресенью успела выпустить длинные жёлтые тычинки с крошечными комочками на концах и теперь издалека бледно-жёлтая. Фото: несколько нераспутившихся пушистых серых веточек вербы стоят у меня с прошлой субботы, не удержалась в этом году

Первоапрельское, дополнительное Психоанализ умеет быть тяжёлым, занудным, бесконечным и местами беспощадным к психоаналитику-студенту. Так что особенно начинаешь ценить те минуты, когда сквозь весь этот объём страдания, теории и внутренней работы вдруг проступает что-то  тёплое и забавное. Ни один учебный план не передаёт атмосферу обучения так хорошо, как случайно брошенная на лекции фраза. Поскольку даже 1-ый курс переживают не все (к середине 2-го курса с нашего парохода спрыгнула половина коллег), у выживших появляется особое право — собирать лучшие реплики преподавателей как доказательство, что всё было не зря. Делюсь коллекцией цитат из 3-летней программы МИП по психоанализу, на которую может поступить любой желающий и попробовать её выдержать (получается в основном у тех, у кого за плечами магистратура по психоанализу или частная практика в несколько лет). Сразу скажу: самые прекрасные цитаты подарила, конечно же, психопатология. Из "Метапсихологии", на 1-ом курсе (там с нами ещё возились): Это всё платоническое. Не расстраивайтесь! «В кабинете это перенос, вне кабинета — это любовь» Из общего: Психоанализ — это про связывание. Влечений, разумеется. В ответ на вопросы из зала: «В психоанализе не бывает гипотетических ситуаций!!!» «Держите себя в руках! Зависть сиблинговая должна быть контролируема.» Воодушевляющее и ободряющее, в осоловевший зал: «Так, ладно, слезы в сторону, у нас впереди "Печаль и меланхолия"!» «Хватит спать! Пора страдать.» «Остро протекающий возрастной кризис — это хороший симптом» Начало 2-курса ознаменовалось: «Я начну с закручивания гаек, но вам понравится» Разбирали виньетки: «Она говорит: мужчин нет. Понятное дело, что она ищет мать. Поэтому и мужчин нету» «До этого он атаковал [грудь] и ничего у него не ёкало» Ну а теперь самое 🔥, из Психопатологии: «Чем ниже способность выносить реальность, тем хуже для реальности» «Был у меня один очень хороший парень. Он перенёс целую серию очень красивых психозов» «Природа дала нам больше кнутов, чем пряников. Так что с кнутами всё в порядке» «Кто-то будет шизоидом с ПРЛ — это будет гораздо веселее» «Глупые социальные психопаты становятся преступниками, а умные - политиками» «Ничто так не лечит героиновую наркоманию как начавшаяся шизофрения.» «Нейролептики я, конечно, пробовала как любой естествоиспытатель. Должна же я знать, что пациентам давать!» «Попадёте к психиатру — просите К***пин!» «Если у вас паранойя — это не значит, что вас не преследуют» «...иногда после этого люди пугаются и начинают идти к мясным специалистам, а не электронным» (про чат GPT) Ну и в конце прекрасное: «Кто нарциссы? Психоаналитики — нарциссы?? Это всё зависть! Всё, давайте, я пошла чай пить.» Фото: “The Kipper Kids, Your Turn to Roll It #3, 1972 (Image: Regen Projects, Los Angeles)” И ещё раз с 1 апреля! Анастасия Бо | Дежурный по БСЗ

Первоапрельское Вторая топика Фрейда на примере картошки — понять за полминуты, запомнить на всю жизнь: «Оно: Хочу рыбы ! Я: Рыбы нет, есть картошка . Оно: Да ты обалдел, что ли? Я: Слушай, а если я ее с лучком, с чесночком, петрушкой посыплю? Сметаной... Сверх-Я: Ты что, сметана в пост?! Анафема! " 👉🏻 Психоанализ нужен для того, чтобы разобраться, поест ли по итогу рыбы конкретный пациент в конкретном случае. Источник: 1-й курс МИП (психоанализ 2800 час.), Метапсихология, цитата преподавателя С 1 апреля! Анастасия Бо | Дежурный по БСЗ

Март одним кадром Весну принято любить за возвращение света, тепла и за обещание перемен. И всё это, конечно, правда, но правда неполная, потому что весна занимается не только тем, что приносит облегчение, — она ещё и будит то, что зимой было подморожено и вполне могло бы полежать тихо до лучших времён. Снаружи постепенно теплеет воздух, оседают сугробы, небо голубеет и отодвигается выше. А внутри поднимается не одно только хорошее и приемлемое, а вообще всё подряд: желание, зависть, любопытство, тоска по жизни, тревога, раздражение, эротизм и фантазия о другой жизни. Именно поэтому весна переживается двояко: она не только оживляет, но и расшатывает. С нею просыпается не одна только нежность к миру, но и повышенная восприимчивость ко всему сразу — к красоте, к чужой жизни, к своему одиночеству, к телу, к нехватке, к тревоге, к раздражению, к надежде. А надежда чувство далеко не безобидное: она быстро будит аппетит. Начинается этот сдвиг не в голове. Голова, как обычно, подключается позже. Первым перемену замечает тело: ещё стоят сугробы, ещё держится мороз, а внутри уже что-то тронулось, и от этого человеку становится теснее в самом себе. Именно так и ощущается подъём либидо — как внутренний напор, как избыток жизни, который требует выхода и ищет форму. Так что если март делает вас не только радостнее, но и тревожнее, если хочется непонятно чего или всего сразу, это значит, что жизнь снова пошла вверх и вместе с собой подняла всю эту сложную, противоречивую, неловкую, прекрасную материю души — и всю эту внутреннюю чертовщину. Оживание вообще не самый комфортный процесс, даже если просто ногу отсидеть. Куда ни посмотри, движение уже началось. Верба расцвела. 👉🏻 А что в вас сейчас набирает высоту? Анастасия Бо | Дежурный по БСЗ